Все слабее власть на русском севере, все тревожнее вести из Киева. Не окончится война между родными братьями, пока не найдется тот, кто сможет удержать великий престол и возвратить веру в справедливость. Люди знают: это под силу князю-чародею Всеславу, пусть даже его давняя ссора с Ярославичами сделала северный удел изгоем земли русской.
Вера в Бога укажет правильный путь, хорошие люди всегда помогут, а добро и честность станут единственной опорой и поддержкой, когда надежды больше не будет.
Но что делать, если на пути к добру и свету жертвы неизбежны? И что такое власть: сила или мудрость?
Добрый день! Я опять вернулась в мир и с удовольствием взялась читать эту книгу. Давно уже на неё облизываюсь. Пока дошла только до конца четвёртой главы, но уже немного жалею, что пошла на поводу у собственного любопытства и заглядывала в блоги, посвящённые героям. Теперь пытаюсь забыть то, что рассказывал о них автор, и заново сложить собственное впечатление. Получается не всегда. ) Но - к делу. Стёмка - такой Стёмка... С одной стороны, добрый парень, кинулся выручать какого-то непонятного чужого мальчишку, которого, возможно, даже весьма за дело бьют. С другой - неосторожный он. У меня сложилось впечатление, что ему не впервой нарушать порядок, встревать в драки и в результате поучать люлей от местный властей. Кроме того, подозреваю, что бегство его никак не поможет его семье отделаться от обвинения. Теперь ответственность за поджог ляжет на тех, кто остался. Интересно, как Стёмкина родня собирается выпутываться из этого неприятного и опасного положения. Про князей и их дела пока мало что могу сказать. Только удивилась, что вы Изяслава называете "молодым человеком" и тут же говорите, что ему 27 лет. По тем временам это уже весьма такой зрелый возраст.
Какая дивная, непередаваемая, осязаемая атмосфера!!!!! Ритм, слог, описание и эмоции - все вместе создало идеальную и величественную картину! У меня просто слов нет! Ладан, свечи, лики, Саша, легкой тенью скользящая под строгими взглядами святых... Таня, это просто шедевр!
Но ох я перепугалась!!!! Хорошо, что все обошлось! ❤️
Тааак, начинается самое любопытное о Всеславе!... Пропела в уме ту самую песню Пелагеи, когда читала)) Вот тоже всё думала: откуда-то же ноги растут у этих легенд о нём, в т.ч. про колокольный звон! Вариант объяснения, как по мне, очень даже правдоподобный: звон предотвратил покушение в одной конкретной церкви - ну, а потом молва раздула, как водится, до немыслимых масштабов, и вот уже он якобы слышит звон, предупреждающий о врагах за многие тысячи вёрст. Класс! На очереди ещё более интригующая легенда - его "оборотничество" в волка. Тоже ж повелось откуда-то...) Безумно интересно было бы увидеть трактовку и её подоплеки)
В конце предпоследней главы я чуть запуталась с глазами героини (героинь?) "Светлые зеленоватые" и "чёрные-чёрные, будто два уголька" - там и там о Светлане или это я не так поняла?:)
Есть такое дело. Я вот боюсь маленьких собачек. хотя обьективно понимаю, что я же с ней справлюсь. Но подсознательно чувствую, как это со стороны дико будет выгдядеть, если буду сражаться с маленькой собачкой... стыд иногда сильнее страха. Наверное, что-то похожее было у Александры. Поэтому да, очень точно вышло! И неожиданно, впервые подобную ситуацию встречаю в литературном произведении. Это очень здорово!
Мне очень-очень понравилось чудо с колоколами и сам эпизод с покушением, это просто невероятно и потрясающе!!!!! Единственное, не поняла, почему Александра молчала? Шок? Мне кажется, если б я увидела такое, то уже бы висела у Бажена на спине и хватала за руки... или даже видела однажды впечатляющую сцену, как прямо за лезвие хватались, чтобы защитить.
Ура! Я, наконец, добралась до новой главы!!!!! Спасибо! Рада, что Саша цела и невредима! Повезло -
это не то слово. Бедная, теперь будет тени своей бояться. Или не будет, может, и отпустит страх и обиду. Вот только не знаю, как теперь Радим будет оправдываться. Виновен или нет, а дочь все равно на его стороне будет стоять, не поверит просто. Жду с нетерпением, чем дело кончится!
Уфф! Один раз в жизни мне помогла собственная занятость! Я прочитала сразу две последние главы и вздохнула с облегчением. Если бы все было по-другому, я бы извелась, волнуясь за Александру. Фух! С ней все в порядке! В конце концов, в ее положении подобное событие могло обернуться самым печальным образом ;( Мне так нравится взаимодействие князя и его жены. Они такие... ну ми-ми-ми ;)) Александра - такая нежная и добрая! Рядом с ней и Всеслав меняется, я чувствую, с ней он отвлекается на некоторое время от всех проблем. А их немало! ;((
Светлану жалко! И хочется узнать, что произошло на самом деле, замешан ли в случившемся ее отец. Жду-жду продолжения!
P.S. Не так давно просматривала генеалогическое древо Рюриковичей и обратила внимание на потомков Изяслава Владимировича, соответственно на Всеслава, его отца, его детей. И я подумала: "Ыы! Сколько у Всеслава было детей" ;)) Эх, это так порадовало меня! А ведь раньше я мало читала о полоцких князьях. Теперь все изменилось ;))
Чудесная новая глава! И только подумала, что-то нет Димитрия - и он появился!))) Рада ему. Хорошо, что с Александрой все нормально, и хорошо,что она наконец оценила и полюбила мужа, надеюсь, они будут счастливы! Конечно, эти главы снова напоминают прежний "Полоцк", но с другой стороны - отличаются, поэтому читать их и приятно, и интересно!
А я думаю, не все так страшно: с Александрой все хорошо, что Изяслав чего-то против Новгорода мутит, узнали, а предупрежден, значит, вооружен: теперь хоть не пребывать в блаженном неведении, а иметь представление, что вообще происходит... В общем, прогноз обнадеживающий, а насчет предателя в своих рядах, тут, думаю, надо идти от обратного. Кто мог заполучить и передать схему тайных ходов (если я правильно поняла)? А дальше методично отсеивать кандидатов из получившегося списка...
Здравствуйте! Очень рада была прочитать первые главы вашего произведения! Все же сказывается моя любовь к истории. Даже обложка меня порадовала, напомнила рисунки тех времен, а хорошо читаемое название и имя автора тоже сыграли свою роль. Аннотация привлекла мое внимание еще больше — то время сейчас описывать довольно трудно, но очень интересно. Но, если быть честной, я сначала не поняла, о каком митрополите Филиппе говорится? Возможно, я просто о нем не слышала… В остальном, то, что указаны какие-либо термины того времени, меня даже вдохновило! Единственное замечание, которое только возможно в данном случае — первая глава. В одном абзаце вы пишите: «…осенил себя знамением» и в следующем та же фраза. Я бы немного поменяла на какой-то синоним. Скорбь Всеслава описана просто великолепно, как и даны описания того времени, которые и вовсе запали мне в душу, так что книга меня заинтересовала не с первых строк, конечно, но спустя несколько абзацев. Очень интересно заканчивается первая глава — с интригой, ожиданием будущих событий)) А диалоги у вас очень продуманные, анархизмы соответствуют тому времени и поражают меня еще сильнее))) Очень рада, что линия вашей истории идет в ногу с
Здравствуйте Татьяна! Большое спасибо за ваш труд. История потрясающая, такая объемная, многогранная, столько в ней нашего, исконно-русского))) Вы проделали огромную работу, видна ваша любовь к истории, столько мелочей и все в тему. Просто потрясающе, на одном дыхании прочитала. Да вначале немного скучновато, напоминает учебник истории с сухими выжимками фактов, но потом сюжет наберает обороты и так стремительно уводит в удивительный мир прошлого, что оторваться просто невозможно. Если хотите, то можно добавить пролог, с маленьким интересным фрагментом текста, чтобы читатели знали, что это не скучная история, а захватывающее приключение. И проды бы почаще, хотя бы раз в неделю:) Про ботиночки и стекло уже говорили в комментах, но это такие пустяки, напишите, что Стёмка одевал сапоги, а по ставням в тереме барабанил дождь и всего делов:) Удачи вам и вдохновения. А я буду с нетерпением ждать продолжения вашей книги♥︎
-> Последний Ваш вопрос: "Стоит ли как-то решать возникшие проблемы?" - я считаю риторичесим. Безусловно стоит! Мы для того и живём, чтобы ежедневно и ежечасно решать встающие перед нами проблемы.
-----------------
Теперь пару слов о самой книге. Как ни странно, но она мне понравилась. Слог у Вас хороший, сюжет Вы придумали очень интересный, книга получается необычной и затягивающей. Поздравляю! Взял её в библиотеку и, подпишусь на обновления.
-----------------
Ну и ложка дёгтя. Как без неё? Ботинки (тем более на шнуровке) и оконное стекло - это анахронизм для 11-го столетия. Ни того, ни другого в те времена ещё не имелось. Летом народ в основной своей массе бегал босиком. Осенью и зимой - онучи на лапти. Не уверен даже, что к тому времени уже была изобретена технология изготовления валенок. В 16-м веке валенки на Руси уже появились, но вот в 11-м?... Ещё имелись сапоги, но только у знати. Дорогой была кожаная обувь в то время. Даже у знати сапоги передавались от отца к сыну, а тот передавал их своим детям. А окна закрывались рыбим пузырём или слюдой. На востоке с той же целью употребляли промасленную бумагу.
-> Ответ на второй вопрос: "Мой взгляд на ситуацию"
Ситуация, в которой Стёмка оказался, на мой взгляд, безвыходная. К поджогам и к поджигателям люди во все времена относились резко отрицательно. Нужно же помнить, что в средние века городские постройки были преимущественно деревянными. Сколько раз та же Москва выгорала чуть ли не целиком из-за единичного пожара! Гибли люди, гиб скот. Фактически, любой серьёзный пожар обрекал пострадавших на голодную смерть. В те времена страховки от пожаров и наводнений не было. ))
Почему безвыходная, спросите Вы? Да потому что в те времена существовала коллективная ответственность за причинённый ущерб. Вы и сами парой строк отметили это. Так что бегство Стёмки могло спасти ему жизнь, но проблему ответственности не решало. За него должны были ответить его родные. Заметим, что Стёмка, как человек своего времени, должен был понимать это. Всё-таки, с точки зрения того времени, он уже не мальчик. В семнадцать лет мужчины уже имели семью и как минимум пару детей.
Мне кажется, что на третий вопрос: "Какие проблемы из этой ситуации могут последовать?" - я тоже ответил. Очень серьёзные проблемы и в первую очередь для его семьи.
И снова здравствуйте! Сначала о деле.
Ответ на первый вопрос: "Какой Стёмка герой, скорее положительный или неопределённый?" Как ни странно, но ответ однозначным в принципе быть не может. С точки зрения современного человека его поступок на Подоле, когда он вступился за избиваемого парнишку, безусловно заслуживает всяческого одобрения. Это у нас в крови сидит - заступаться за слабых! Но! Но не будем забывать о том, что речь идёт о раннем средневековье. В те времена заступиться за преступника (неважно взрослый ли это человек или мальчишка, как в романе) было поступком предосудительным. Ваш воевода совершенно справедливо назвал Стёмку пособником вора. В тексте, по-моему, "помощник", но сути дела это не меняет.
Ещё одно Вы угадали совершенно точно - в случаях поимки вора "на горячем" физическое наказание следовало незамедлительно, зачастую было излишне жестоким (с нашей точки зрения, заметим) и вызывало одобрительную реакцию у окружающих. Кстати, следуя этой логике, поступок Стёмки совершенно нелогичен и противоречит морали того времени. Кстати, именно мораль того времени объясняет жадный интерес людей ко всякого рода казням.
Татьяна, спасибо за главу! В ней есть отсылки к прежней книге, нападения, заговоры, вспоминается "Заря", так ностальгически получилось)) А что с Александрой случилось? Бедная княгиня, надеюсь, все хорошо с ней будет! Так много ей испытыний в последнее время...
О, лик сменился!)))) ну, мне и с птичками нравилось, конечно, но так тоже очень хорошо)) мне на новой обложке для полного счастья не хватило бы, разве что, какой-нибудь красивой заглавной буквы, но это я так)
Добрый вечер! Пишу вам из марафона чтения по обмену!
Хочу выразить своё восхищение: у вас потрясающий слог, создающий невероятную старинную атмосферу времён Киевской Руси, причём вы так трепетно подошли ко многим повседневным словам, заменив их на более архаичные, вроде "солнцеворота", на которым мог бы "прогореть"
любой другой автор, который отважился писать на подобную тематику.
Описания такие живые и детальные, в каждой мелочи читается срез времени! И тут же передаётся настроение, ощущение внутри каждого эпизода, так что каждому переживанию героя хочется верить.
При этом серьёзные логические выводы, завязка конфликта, возможное решение женитьбой - за этим очень интересно следить, а что самое главное, выглядит очень правдоподобного.
Отдельно хочу отметить аннотацию: она крайне интригующая (а написать хорошую аннотацию - действительно большая проблема), к тому же обложка очень приятна глазу - всё настраивает на чтение и уже заранее готовит читателя к той волшебной атмосфере старины.
Хочу выразить вам безмерное восхищение и пожелать творческого вдохновения!
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1635342243_39.jpg
435 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день! Я опять вернулась в мир и с удовольствием взялась читать эту книгу. Давно уже на неё облизываюсь. Пока дошла только до конца четвёртой главы, но уже немного жалею, что пошла на поводу у собственного любопытства и заглядывала в блоги, посвящённые героям. Теперь пытаюсь забыть то, что рассказывал о них автор, и заново сложить собственное впечатление. Получается не всегда. ) Но - к делу. Стёмка - такой Стёмка... С одной стороны, добрый парень, кинулся выручать какого-то непонятного чужого мальчишку, которого, возможно, даже весьма за дело бьют. С другой - неосторожный он. У меня сложилось впечатление, что ему не впервой нарушать порядок, встревать в драки и в результате поучать люлей от местный властей. Кроме того, подозреваю, что бегство его никак не поможет его семье отделаться от обвинения. Теперь ответственность за поджог ляжет на тех, кто остался. Интересно, как Стёмкина родня собирается выпутываться из этого неприятного и опасного положения. Про князей и их дела пока мало что могу сказать. Только удивилась, что вы Изяслава называете "молодым человеком" и тут же говорите, что ему 27 лет. По тем временам это уже весьма такой зрелый возраст.
Какая дивная, непередаваемая, осязаемая атмосфера!!!!! Ритм, слог, описание и эмоции - все вместе создало идеальную и величественную картину! У меня просто слов нет! Ладан, свечи, лики, Саша, легкой тенью скользящая под строгими взглядами святых... Таня, это просто шедевр!
Но ох я перепугалась!!!! Хорошо, что все обошлось! ❤️
Тааак, начинается самое любопытное о Всеславе!... Пропела в уме ту самую песню Пелагеи, когда читала)) Вот тоже всё думала: откуда-то же ноги растут у этих легенд о нём, в т.ч. про колокольный звон! Вариант объяснения, как по мне, очень даже правдоподобный: звон предотвратил покушение в одной конкретной церкви - ну, а потом молва раздула, как водится, до немыслимых масштабов, и вот уже он якобы слышит звон, предупреждающий о врагах за многие тысячи вёрст. Класс! На очереди ещё более интригующая легенда - его "оборотничество" в волка. Тоже ж повелось откуда-то...) Безумно интересно было бы увидеть трактовку и её подоплеки)
В конце предпоследней главы я чуть запуталась с глазами героини (героинь?) "Светлые зеленоватые" и "чёрные-чёрные, будто два уголька" - там и там о Светлане или это я не так поняла?:)
Есть такое дело. Я вот боюсь маленьких собачек. хотя обьективно понимаю, что я же с ней справлюсь. Но подсознательно чувствую, как это со стороны дико будет выгдядеть, если буду сражаться с маленькой собачкой... стыд иногда сильнее страха. Наверное, что-то похожее было у Александры. Поэтому да, очень точно вышло! И неожиданно, впервые подобную ситуацию встречаю в литературном произведении. Это очень здорово!
Уважаемые читатели, пожалуйста, не спрашивайте, что с обложкой. С ней теперь как раз-таки все нормально :)
Мне очень-очень понравилось чудо с колоколами и сам эпизод с покушением, это просто невероятно и потрясающе!!!!! Единственное, не поняла, почему Александра молчала? Шок? Мне кажется, если б я увидела такое, то уже бы висела у Бажена на спине и хватала за руки... или даже видела однажды впечатляющую сцену, как прямо за лезвие хватались, чтобы защитить.
Ура! Я, наконец, добралась до новой главы!!!!! Спасибо! Рада, что Саша цела и невредима! Повезло -
это не то слово. Бедная, теперь будет тени своей бояться. Или не будет, может, и отпустит страх и обиду. Вот только не знаю, как теперь Радим будет оправдываться. Виновен или нет, а дочь все равно на его стороне будет стоять, не поверит просто. Жду с нетерпением, чем дело кончится!
Уфф! Один раз в жизни мне помогла собственная занятость! Я прочитала сразу две последние главы и вздохнула с облегчением. Если бы все было по-другому, я бы извелась, волнуясь за Александру. Фух! С ней все в порядке! В конце концов, в ее положении подобное событие могло обернуться самым печальным образом ;( Мне так нравится взаимодействие князя и его жены. Они такие... ну ми-ми-ми ;)) Александра - такая нежная и добрая! Рядом с ней и Всеслав меняется, я чувствую, с ней он отвлекается на некоторое время от всех проблем. А их немало! ;((
Светлану жалко! И хочется узнать, что произошло на самом деле, замешан ли в случившемся ее отец. Жду-жду продолжения!
P.S. Не так давно просматривала генеалогическое древо Рюриковичей и обратила внимание на потомков Изяслава Владимировича, соответственно на Всеслава, его отца, его детей. И я подумала: "Ыы! Сколько у Всеслава было детей" ;)) Эх, это так порадовало меня! А ведь раньше я мало читала о полоцких князьях. Теперь все изменилось ;))
Чудесная новая глава! И только подумала, что-то нет Димитрия - и он появился!))) Рада ему. Хорошо, что с Александрой все нормально, и хорошо,что она наконец оценила и полюбила мужа, надеюсь, они будут счастливы! Конечно, эти главы снова напоминают прежний "Полоцк", но с другой стороны - отличаются, поэтому читать их и приятно, и интересно!
А я думаю, не все так страшно: с Александрой все хорошо, что Изяслав чего-то против Новгорода мутит, узнали, а предупрежден, значит, вооружен: теперь хоть не пребывать в блаженном неведении, а иметь представление, что вообще происходит... В общем, прогноз обнадеживающий, а насчет предателя в своих рядах, тут, думаю, надо идти от обратного. Кто мог заполучить и передать схему тайных ходов (если я правильно поняла)? А дальше методично отсеивать кандидатов из получившегося списка...
Здравствуйте! Очень рада была прочитать первые главы вашего произведения! Все же сказывается моя любовь к истории. Даже обложка меня порадовала, напомнила рисунки тех времен, а хорошо читаемое название и имя автора тоже сыграли свою роль. Аннотация привлекла мое внимание еще больше — то время сейчас описывать довольно трудно, но очень интересно. Но, если быть честной, я сначала не поняла, о каком митрополите Филиппе говорится? Возможно, я просто о нем не слышала… В остальном, то, что указаны какие-либо термины того времени, меня даже вдохновило! Единственное замечание, которое только возможно в данном случае — первая глава. В одном абзаце вы пишите: «…осенил себя знамением» и в следующем та же фраза. Я бы немного поменяла на какой-то синоним. Скорбь Всеслава описана просто великолепно, как и даны описания того времени, которые и вовсе запали мне в душу, так что книга меня заинтересовала не с первых строк, конечно, но спустя несколько абзацев. Очень интересно заканчивается первая глава — с интригой, ожиданием будущих событий)) А диалоги у вас очень продуманные, анархизмы соответствуют тому времени и поражают меня еще сильнее))) Очень рада, что линия вашей истории идет в ногу с
Здравствуйте Татьяна! Большое спасибо за ваш труд. История потрясающая, такая объемная, многогранная, столько в ней нашего, исконно-русского))) Вы проделали огромную работу, видна ваша любовь к истории, столько мелочей и все в тему. Просто потрясающе, на одном дыхании прочитала. Да вначале немного скучновато, напоминает учебник истории с сухими выжимками фактов, но потом сюжет наберает обороты и так стремительно уводит в удивительный мир прошлого, что оторваться просто невозможно. Если хотите, то можно добавить пролог, с маленьким интересным фрагментом текста, чтобы читатели знали, что это не скучная история, а захватывающее приключение. И проды бы почаще, хотя бы раз в неделю:) Про ботиночки и стекло уже говорили в комментах, но это такие пустяки, напишите, что Стёмка одевал сапоги, а по ставням в тереме барабанил дождь и всего делов:) Удачи вам и вдохновения. А я буду с нетерпением ждать продолжения вашей книги♥︎
-> Последний Ваш вопрос: "Стоит ли как-то решать возникшие проблемы?" - я считаю риторичесим. Безусловно стоит! Мы для того и живём, чтобы ежедневно и ежечасно решать встающие перед нами проблемы.
-----------------
Теперь пару слов о самой книге. Как ни странно, но она мне понравилась. Слог у Вас хороший, сюжет Вы придумали очень интересный, книга получается необычной и затягивающей. Поздравляю! Взял её в библиотеку и, подпишусь на обновления.
-----------------
Ну и ложка дёгтя. Как без неё? Ботинки (тем более на шнуровке) и оконное стекло - это анахронизм для 11-го столетия. Ни того, ни другого в те времена ещё не имелось. Летом народ в основной своей массе бегал босиком. Осенью и зимой - онучи на лапти. Не уверен даже, что к тому времени уже была изобретена технология изготовления валенок. В 16-м веке валенки на Руси уже появились, но вот в 11-м?... Ещё имелись сапоги, но только у знати. Дорогой была кожаная обувь в то время. Даже у знати сапоги передавались от отца к сыну, а тот передавал их своим детям. А окна закрывались рыбим пузырём или слюдой. На востоке с той же целью употребляли промасленную бумагу.
-> Ответ на второй вопрос: "Мой взгляд на ситуацию"
Ситуация, в которой Стёмка оказался, на мой взгляд, безвыходная. К поджогам и к поджигателям люди во все времена относились резко отрицательно. Нужно же помнить, что в средние века городские постройки были преимущественно деревянными. Сколько раз та же Москва выгорала чуть ли не целиком из-за единичного пожара! Гибли люди, гиб скот. Фактически, любой серьёзный пожар обрекал пострадавших на голодную смерть. В те времена страховки от пожаров и наводнений не было. ))
Почему безвыходная, спросите Вы? Да потому что в те времена существовала коллективная ответственность за причинённый ущерб. Вы и сами парой строк отметили это. Так что бегство Стёмки могло спасти ему жизнь, но проблему ответственности не решало. За него должны были ответить его родные. Заметим, что Стёмка, как человек своего времени, должен был понимать это. Всё-таки, с точки зрения того времени, он уже не мальчик. В семнадцать лет мужчины уже имели семью и как минимум пару детей.
Мне кажется, что на третий вопрос: "Какие проблемы из этой ситуации могут последовать?" - я тоже ответил. Очень серьёзные проблемы и в первую очередь для его семьи.
И снова здравствуйте! Сначала о деле.
Ответ на первый вопрос: "Какой Стёмка герой, скорее положительный или неопределённый?" Как ни странно, но ответ однозначным в принципе быть не может. С точки зрения современного человека его поступок на Подоле, когда он вступился за избиваемого парнишку, безусловно заслуживает всяческого одобрения. Это у нас в крови сидит - заступаться за слабых! Но! Но не будем забывать о том, что речь идёт о раннем средневековье. В те времена заступиться за преступника (неважно взрослый ли это человек или мальчишка, как в романе) было поступком предосудительным. Ваш воевода совершенно справедливо назвал Стёмку пособником вора. В тексте, по-моему, "помощник", но сути дела это не меняет.
Ещё одно Вы угадали совершенно точно - в случаях поимки вора "на горячем" физическое наказание следовало незамедлительно, зачастую было излишне жестоким (с нашей точки зрения, заметим) и вызывало одобрительную реакцию у окружающих. Кстати, следуя этой логике, поступок Стёмки совершенно нелогичен и противоречит морали того времени. Кстати, именно мораль того времени объясняет жадный интерес людей ко всякого рода казням.
Татьяна, спасибо за главу! В ней есть отсылки к прежней книге, нападения, заговоры, вспоминается "Заря", так ностальгически получилось)) А что с Александрой случилось? Бедная княгиня, надеюсь, все хорошо с ней будет! Так много ей испытыний в последнее время...
Ура! Новая глава! ;))
О, лик сменился!)))) ну, мне и с птичками нравилось, конечно, но так тоже очень хорошо)) мне на новой обложке для полного счастья не хватило бы, разве что, какой-нибудь красивой заглавной буквы, но это я так)
Добрый вечер! Пишу вам из марафона чтения по обмену!
Хочу выразить своё восхищение: у вас потрясающий слог, создающий невероятную старинную атмосферу времён Киевской Руси, причём вы так трепетно подошли ко многим повседневным словам, заменив их на более архаичные, вроде "солнцеворота", на которым мог бы "прогореть"
любой другой автор, который отважился писать на подобную тематику.
Описания такие живые и детальные, в каждой мелочи читается срез времени! И тут же передаётся настроение, ощущение внутри каждого эпизода, так что каждому переживанию героя хочется верить.
При этом серьёзные логические выводы, завязка конфликта, возможное решение женитьбой - за этим очень интересно следить, а что самое главное, выглядит очень правдоподобного.
Отдельно хочу отметить аннотацию: она крайне интригующая (а написать хорошую аннотацию - действительно большая проблема), к тому же обложка очень приятна глазу - всё настраивает на чтение и уже заранее готовит читателя к той волшебной атмосфере старины.
Хочу выразить вам безмерное восхищение и пожелать творческого вдохновения!
Ой! Что с Сашей? Неужели, отравили??? Аааааа, нельзя же так! Девочка моя хорошая! Волнуюсь очень!
Двоих поймали, а третьего? Дважды перечитала сцену, третий куда успел подеваться? Неужели упустили?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена