Начало Эпохи. Книга 1

Анна Райнова

09.12.2017, 15:53:39

Прочла две главы и начала третью. В первой мне не хватило побудительных причин для бегства принцессы. Будущая свадьба не повод для подобного радикализма. Кроме того, после первой неудачной попытки сбежать, за наследницей престола обязаны были приглядывать в три глаза. Да и за служанкой тоже, странно, что после вылазки в город её вообще оставили при принцессе, а не отправили прислуживать на кухню. А тут взяли телегу и уехали, как ни в чем не бывало, хотя возможно этот момент разъяснится в последующих главах, как и причина, побудившая принцессу решиться на бегство из отчего дома. Так же несколько напрягли речевые характеристики героев: принцесса, её служанка, король и главный наставник школы магов изъясняются практически одинаково, что не айс, как по мне. В остальном, судить о сюжете и прочем смогу после прочтения. Пока скажу одно: читается легко. Сцена королевского гнева воспринимается несколько комично, если так и задумано - все хорошо.

Марика Ромалина

11.12.2017, 15:46:36

Добрый день! Решила к вам зайти в ответ :)
Прочитала пока три главы, стиль изложения мне понравился.
Читается легко и быстро, текст грамматически правильный.
Сюжет развивается динамично. Интересно, что он разветвляется, здесь много сюжетных линий и героев. Написано хорошо, мне понравилось. Повеселила сцена, когда король отчитывал своих подданных из-за того, что упустили дочь.
Единственное, нашла пару повторов  рядышком. Может, лучше заменить на близкие по значению слова, чтобы текст лучше читался? Я просто знаю, как тяжело их увидеть в своем тексте, сама таким грешу.

В третьей главе -
"маленький столик... маленькая шкатулка"

"... юркнул под лестницу. Под лестницей..." 

"Хотя, если разобраться" - повторяется рядом в предыдущем и последующем предложениях

В конце главы несколько раз повторяется "магистр", можно где-нибудь заменить на Велизар или глава Ордена магов.

Впрочем, это на ваше усмотрение :) Книга понравилась, видно, что вы проделали большую работу :)

Зыкова Н.И.

21.11.2017, 12:24:07

Дорогие читатели, во время написания книги никто не стоял у меня за плечом и не сыпал советами и критикой. Подозреваю, что мне крайне не хватает свежего взгляда на мою писанину. Я надеюсь на вас. Пишите, что не нравится, а что наоборот. Если мое творение все же окажется достойным, в скором времени выложу вторую часть. Сейчас она в процессе написания.

Зыкова Н.И.

10.12.2017, 04:29:35

Моим читателям. Отредактирована первая глава с несколькими дополнениями.

Полина Нема

09.12.2017, 19:47:37

Первое что бросается в глаза — аннотация. Она невнятная и в ней слишком много чего непонятного. Принцесса запомнила — а разве это в первой главе было? Мне казалось, ее приключения только начинаются. Так, что скорее запомнит.
Интрига есть, вопросы заданы верно. Но скажу честно больше на кашу смахивает.
Прочитала 2 главы.
Стиль хороший, ненапряжный.
По 1 главе мы видим принцессу и ее служанку, сбежавшими из дворца. Они едут по лесу, смотрят на природу. Есть флешбеки в прошлое героини, ее поступки. Но если она сбежала в первый раз, то как допустили, чтобы она сбежала во второй? Неужели у нее нет охраны или что она с ними сделала? Даже у короля она лязгала следом.
Оформление диалогов:
С, - а.
У вас стоит точка после слов героев.
Царапнуло взгляд развить признаки жеманства и надменности. Может просто развить жеманство и надменность?
Служанку Энику выпороли за плохое влияние на свою госпожу. Это она надоумила принцессу пойти учить плохие слова? Саму суть того, что наказывали не господ, а их слуг я понимаю. Тут по логике немного по другому перефразировать бы. Хотя бы оставить принцесса получила выговор, а служанку выпороли.