https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1471088604_.jpg
364
28502
#6577 в Приключенческое фэнтези
#12381 в Современный любовный роман
Ознакомит. фрагмент
46 стр.
07.08.2016 — ...
205 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый вечер)
Язык очень чистый, атмосферный. Читается легко. Описания на высоте, попадаются весьма интересные метафоры.
Пролог интригует и оставляет множество вопросов. Кто эта женщина, что за грех она совершает, кто этот старик и при чём здесь обручальные кольца?
Интересная и нестандартная главная героиня. С глубоким, с любовью прописанным характером - одно удовольствие читать. Жаль её немного, судьба тяжёлая. Вообще, очень реалистично всё, жизненно, много психологии, чувств, переживаний. Поэтому и магия, тонко вплетённая в живой мир, кажется настоящей. Это очень здорово.
Творческих успехов автору)
Прочитала 9 глав. Из плюсов -- очень реалистичное и правдивое повествование, описание просто на высоте.
Из минусов -- проблемы с запятыми (а где-то и точка вместо вопросительного знака), и несколько медленное повествование до поездки в Красную Поляну.
А так роман интересный, буду читать дальше) Спасибо)
P. S. А не Клуглова ли наложила проклятие?
По обмену.
На обложке, на мой взгляд, многовато элементов. Может лучше оставить только обнимающую пару, красиво и ничего не будет отвлекать. Идея, заложенная в прологе хороша и написано неплохо, много описаний, чтобы создать атмосферу, но в какой-то момент кажется, что концентрация этих описаний несколько превышена (не успеваешь представить одно, тут уже второе, заковырестее первого). Честно признаюсь, мне пришлось заглянуть в словарик, чтобы узнать, что такое «рям». Но в целом нужный антураж был создан, это Вы молодцы. Далее первая глава: героиня едет поездом на море, в том числе проезжает Мамаев Курган, по правде говоря, из поезда Родину-Мать видно не так уж хорошо, в отдалении, так сказать, не рассмотришь (как у Вас написано). Но могу предположить, что данный поезд мог следовать и по другой железнодорожной ветке. По поводу попутчицы: странно, что всю дорогу женщина избегала общения и молчала, но как только вычислили, что она психолог – тут же выдала целый монолог. С психологами лично не знакома, но сомневаюсь, что они ведут себя именно так, скорее похоже на слегка сумасшедшую тетку, которая зачиталась психологическими книжками от скукоты.
Доброго времени суток. Я к вам с небольшим отзывом и своими впечатлениями.
Стиль написания легкий, персонажи и сюжет понятен, прост, как и завязка. Все весьма реалистично, близко, такого в жизни много и это рядом с нами. Лично у меня вызывает негатив ситуация, в которой оказалась героиня. Ассоциации сразу - люди всегда винят кого-то в своих бедах, колдунов, ведьм, выдумывают порчи. Проще что ли этим оправдываться. Но это мое такое восприятие, сама по себе ваша задумка неплоха, есть интрига и действительно хочется увидеть, как же любовь победит злые силы.
Вызвал очень теплые ощущения и улыбку хранитель Лиды, любитель сушек.
Немного смутило то, как в поезде Лида сразу разгадала, кто ее соседка. Психологи, конечно, народ странный. Действительно, стремятся изучать людей и их действия, но это не столь бросается в глаза. Опять-таки, как по мне.
Но их беседы и размышления Лиды полны жизненного смысла, каких-то умных выводов и вопросов, вызывающих желание поразмышлять, что тоже мне понравилось.
Еще впечатлила своей красотой легенда!
В тексте встречались ошибки, бросались в глаза лишние запятые или их отсутствие, а еще отсутствие пробелов между знаками в прямой речи.
Здравствуйте, Ева. Комментирую в рамках марафона. Прочитал первую главу вашего произведения. Чтиво не мужское, но мне понравилось. Написано хорошо. Стилистика мне нравится. Сначала не понял про рухнувшую бочку. Подумал, что-то она очень странно повела себя в ситуации, когда рядом рухнула многотонная бочка. Потом вернулся к этому моменту и понял, что это метафора описывающая металлический голос старика. Я бы упростил, чтобы читатель не путался. Относительно описания главной героини, я бы добавил хотя бы короткое описание внешности. Главным образом, цвет волос. Может, это оставлено на усмотрение читателя, но у меня из-за этого не было картинки внешности героини. Хотя я быстро проникся к ней симпатией и стал сопереживать. Это круто, раз даже меня ( мужчину, который не читает подобные романы) это зацепило. Не знаю, чем всё закончится, но начало хорошее. Однозначно заслуживает лайк. Так что, остаётся только пожелать вам творческих успехов!
Здравствуйте. Я – с обмена. По списку.
Я уже говорил, что жанр, конечно, не мой, но мнение попытаюсь написать, максимально абстрагируясь от своих предпочтений. Начнем. Первое, что мне не понравилось – это наличие мистики и прочей мишуры. Автор, вы же пишете любовный роман, так? Так на кой черт там все это? Почему вместо грамотного построения отношений между героями, я должен читать про мир в стиле Толкиена?
Теперь о хорошем. Порадовался, что есть интрига, центральный персонаж выписан неплохо, хоть и безгрешен по сути своей – я про Лидию. Ни одного скелета в шкафу замечено не было, а это немного недостоверно. Таких людей нет. Предыстория вышла хорошей, атмосферной. Это плюс.
Уверен, женской аудитории очень глянется ваше творчество. Успехов и легкого пера, как грицца.
Зуаааааааааааабювппсаа4кЫу3крексккккызжве5ееееееееееее
Итак, я добралась. Правда, до первой главы.
Читается легко. Ритм плавный и неторопливый. Некоторые предложение можно разбить на два, но мне лично они не мешали, просто так учат сейчас.
Теперь некоторые советы, раз уж произведение "в процессе" :).
1. Не буду говорить о всем произведении - только по первой главе - нужна вычитка. С частым гребнем. Когда уберутся лишние местоимения, прилагательные. И произойдет замена одних слов на другие. Приведу несколько примеров, чтобы не быть голословной. "Посмотрела схему" - "изучила схему", "Внезапно и резко" - резко лишнее, даже в контексте, "Женщина испугалась (....), в страхе" - тут испуг наложился на страх, если уж она испугалась, то крик могла сдержать по другой причине, не хотела привлекать внимание, просто.
2. в географии не очень сильна. Поэтому просто скажу, что казахские степи, потом Уральские горы, потом Волга, потом Мамаев Курган - это конкретный маршрут. Такой есть? Если уверены, что есть - хорошо. Если не уверены, лучше замените как-то более обтекаемо.
3. Психолог - не врач. Даже работающий в больнице - не врач (говорю Вам с полной уверенностью, я сама уже 17 лет психолог)). Потом героиня делает вид только из наблюдений?
Добрый вечер) Интересная история.
Понравился домовой. Реальный и одновременно нереальный персонаж) И слова про колдуна, оброненные домовым, потом повторенные всякими знахарями и ведунами, очень удачный приём)
Вдохновения и удачи)
Здравствуйте, с марафона, ваш роман мне по списку достался.
Начала читать и постепенно втянулась :)
Мне понравилось сплетение мистики и обычной, повседневной жизни. Ваши герои - обычные люди, те, что окружают нас, живут где-то рядом. Если честно, чистый реализм у меня идет плохо, по субъективным причинам, и потому мистическая составляющая здесь в явный плюс.
Единственное, может быть все-таки стоит посещение колдуна в самом начале вынести в пролог - а то несколько резковатый переход получается.
О плюсах: мне понравились описания, понравилась сама атмосфера романа. И героиня лично мне симпатична. Интересно, кому она могла так не угодить? (( И я даже переживаю за нее.
Увы, несколько разочаровал психолог, как персонаж, и попробую объяснить почему. Многие образы у вас в романе, даже проходные и второстепенные, получились хорошо, достоверно. К примеру, соседки Лиды по палате, ее свекровь... Хранитель-домовой - так вообще замечательный. И именно поэтому я заостряю внимание на психологе. Мне кажется, вы хотели показать хорошего человека и хорошего специалиста. Кстати, рассказанная ей легенда во второй главе хороша. Мне понравилась, приятная.
Первая глава начинается с описания, с точки зрения литературного мастерства, написано хорошо, сразу рисуется перед главами картинка, но мне кажется, что для начала книги его слишком много, книга должна цеплять с первой строчки, здесь лучше отдать предпочтение динамике, а не описанию.
Поезда – это одна из моих слабостей, читать о них всегда увлекательно и приятно, поэтому я погрузилась вместе с героиней в ее путешествие)) Тоже испытываю слабость к дождю и люблю смотреть на то, как мир отражается в лужах, поэтому сразу прониклась симпатией к героине.
«Бездонные голубые глаза притягивают, как магнит» - немного избитая фраза, не думаю, что попутчица, тем более женщина может так сказать.
Если резюмировать: нравится стиль и слог, приятная героиня, за которой интересно наблюдать.
Но само повествование немного не структурировано, оно состоит из разрозненных кусочков, которые, как мне кажется, можно получше упорядочить.
Добрый день! я по обмену:)
прочитала первую главу. Я не ваша целевая аудитория, не очень люблю такие истории, но те, кому нравится, думаю, прочитали бы с удовольствием. У вас есть и задел на тайну и хорошо расставлены все акценты - понятно, что к чему. Завязка очень ясная и четкая.
Пролог мне не очень понравился - слишком сказочно, все эти детальки с деревьями и животными не очень понятны, хотя потом становится ясно, что это все в восприятии испуганной женщины. По дальнейшему у меня есть замечания по мелочи, но я посмотрела другие комментарии, все это уже упомянуто, не буду повторяться)
Задел у вас есть, возможность развернуть увлекательную для любителей историю тоже. Желаю вам успехов!
Я к вам с читательского марафона :)
Первая глава, на мой взгляд, утонула в бытовухе. Самая запомнившаяся сцена - это сцена с домовым ночью на кухне. Она хоть чуть-чуть была волшебной. А всё остальное... как бы сказать... не люблю я, когда автор пытается меня разжалобить, вываливая сопливо-слезливую предысторию ДО ТОГО, как я успела хоть сколько-нибудь узнать героиню и ей проникнуться. Это больше отталкивает, чем привлекает. Поэтому мне кажется, что флешбек абсолютно несвоевременен, его стоило бы дать позже. И не одним монолитным куском, а по частям.
Соседка (которая врач-психолог) показалась мне недостоверной. У меня был опыт общения с психологами, и он не совпал с образом персонажа в тексте. Как-то очень уж беспардонно она на героиню вывалила свои наблюдения. Обычно психологи люди весьма тактичные и воздействуют тоньше, а не рубят правду-матку с плеча.
Желаю вам удачи в дальнейшем творчестве. Надеюсь, мой отзыв окажется полезен :)
С ответным визитом. Ваш роман я открывала и раньше, но читать не начала, аннотация под настроение не попала: зависть и «заказ смерти», проклятья - спугнул, решила в другой раз. Но увы, моя вторая попытка прочитать, прошла скрепя, что для меня редкость. Интерес так и не проснулся, не увидела образы хотя в начале даже попытались появиться. Вы первый человек кому я скажу, что вы перестарались с описаниями. Но завалили прилагательными, и я как в песенке «А может быть ворона?... А может быть собака», не сколько раз уточняла после ваших «описаний» картинку и в итоге перестала, поняв, что мне так не интересно этим заниматься. Вы очень старались это все описать, это видно и это замечательно, но в итоге переборщили. А вот другом кусочке, Икона – описание чудесной иконы, вернее его отсутствие, я была бы рада любым прилагательным, чтоб понять, что за икона, нечем, чем написана, и главное какого размера. Иконы, которые я знаю и видела этого времени, если верно определила, мало того, что тяжелые, так еще не особо предназначенные для ношения с собой своим размером.
Добрый вечер! Я к Вам по обмену)
Сложно судить по первой главе обо всей истории. Из действий в настоящем времени только сцена в поезде – описание путешествия и короткий разговор с соседкой. В остальном – это воспоминания и посещение завистницей колдуна. Мне не хватило событий в реальном времени. Не успев проникнуться интересом к Лиде, я утонула) в ее не слишком-то радостной повседневности. Ее дружбе с одноклассником завидовали в школе и испортили выпускной, потом позавидовали замужеству – испортили жизнь с супругом. Единственный светлый персонаж рядом (за исключением детей, конечно) – домовой, который пока не очень-то ей и помог. И почему родители не встали сразу на защиту дочери перед свекрами? Зачем им нужна была эта очная ставка?
Не думали поход к колдуну сделать отдельной частью – прологом? А то переход от мрачной сцены посещения колдуна до путешествия в поезде мне показался резким. И еще вопрос: «корявые лапы», «сверкающие в темноте глаза» и пр. – это место такое сказочное или впечатление от леса напуганной женщины?
Вот как-то так)
Само повествование похоже на неторопливую, причудливую восточную сказку. Тягучую, томную. И не совсем понятно, что в ней делают герои из Сибири.( Хотя это только мое впечатление и на него вполне можно не ориентироваться.) Где-то впереди маячит волшебство, которого невольно начинаешь ждать. Интересно.
Прочитала 4 ю главу полностью и пока выдохлась. Возможно позже, я и смогу осилить оставшийся текст. НЕ воспринимайте предложенные мною правки, как нечто обидное, мне кажется, что так будет лучше читаться текст и он от этого только выиграет. Но решать, конечно, Вам.( Просто сужу по себе, когда пишут, что ошибки в тексте есть, но на них не указывают - запыхаешься все еще раз перечитывать уже напрочь "замыленным" глазом.))
Пишите, если что-то непонятно или понадобится помощь и еще оставила Вам лайк ;-)
Очень красивые описания! Начало сразу захватило. Однако история так же быстро и отпускает. Дальше, увы, теряется интерес, когда начинают описывать личные переживания героини. Прямо вся такая несчастная жертва, как из русского дешевого сериала для домохозяек. "Ты своего жениха совсем не кормишь" - вот это клевета!
Героиня слабая, с небольшим кругозором и скромными жизненными целями - замуж. Мне кажется, что такая история где-то для женщин постарше. На которых и рассчитываются сериалы. Увы, меня такой сюжет не заинтересовал. Не мое.
4я глава
* Не может в глазах чопорного человека плескаться доброта, холод – сколько угодно, доброта – нет.
* что значит «большой склад ума»?!
«Сама Катя умом не блистала» - так будет понятно.
* «девушка из параллельного класса» - давно выросла и уже не девушка, здесь будет правильно : «бывшая соученица».
* можно было встретить магазинчики… - магазинчики не передвигаются, а впечатление складывается именно такое. можно так: можно было наткнуться на магазинчики с рядами пузатых добротных бочонков вина…
Можно так : Довольно часто по пути встречались магазины с огромным выбором вин. Чего здесь только не было и «Изабелла» и… Стройные ряды пузатых бочонков невольно навевали мысли о винных погребах и подвалах, где производили вина на любой, даже самый взыскательный вкус.
* И начиналось все сначала ( в данном случае «сначала» пишется слитно)
* ей еще очень хотелось ( купить) кольцо из ракушки
все ще 4я глава.
* Отдохнувшие, зарядившиеся бодростью в морской воде. ( Рубит. В морской воде устаешь от непривычной нагрузки, либо освежаешься, если вода прохладная. Как вариант: Накупавшиеся вволю, уставшие, но очень довольные Трифоновы торопились вернуться в отель, чтобы не опоздать к ужину.) Дальше, если они торопились к ужину, то не могли «никуда не торопясь рассматривать свой отель». Поэтому: : Накупавшиеся вволю, уставшие, но очень довольные Трифоновы возвращались в отель. Приближалось время ужина. Теперь, получив первые впечатления от долгожданного моря, можно было полюбопытствовать и не спеша рассмотреть место ( отель), где в ближайшее время им предстояло жить.
* все взвешивая на весах своего мнения… смысловая путаница. Лучше изменить. Как вариант: Анна Сергеевна, строгая, порой чопорная, обладала собственным мнением по любому вопросу и малейшему поводу, о чем и сообщала окружающим, без стеснения.
* разбитная русская баба.. – не стоит, честно. Стоит перефразировать. Как вариант: Клавдия Сергеевна являлась полной противоположностью своей сестре - живая, подвижная, общительная, смешливая, в ее глазах пряталось озорство.
4 я глава.
* По бронзовому загару можно определить, что человек много времени проводит на солнце, работает на солнце, а не тяжесть работы. Для многих бронзовый загар является предметом гордости и показателем крутизны, т.к. лежать и загорать до состояния бронзы не у всех есть время и возможность.
У работающего на солнце человека, в отличие от лежащего на пляже, появляется не ровный загар. С белыми или более светлыми полосками, которые остаются от разной одежды – и это заметно.
* Не поняла как шкаф может быть летним? Шкаф может быть: светлым, темным, простым, резным, с вензелями, с наклейками на дверцах от прошлых постояльцев, но летним шкаф быть не может.
* Даже в такой незаурядной одежде, женщина выглядела очень эффектно. ( смысловая ошибка. «Даже» - предполагает исключение. Например : Даже в такой простой ( неброской, неприметной) одежде, женщина выглядела эффектно. Поэтому либо без «даже» : В этой (своей) незаурядной одежде…. Либо, если «даже» оставлять – фразу надо откорректировать)
* …все предметы первой необходимости, а так же разнообразные фрукты и свежую выпечку. ( иначе фрукты и выпечка воспринимаются, как часть предметов первой необходимости)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена