- Литнет
- Любовные романы
- Не единственная
Ограничение 18+
старше 18+
https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1584643809_83.jpg
Не единственная
Лидия Миленина
Цикл: Хранители Вселенной
Ограничение: 18+
В тексте есть:разница в возрасте, невинная героиня, сильный мужчина защи...
17235
За награды:
За репосты:
Текущий рейтинг:
#28170 в Любовные романы
#8744 в Любовное фэнтези
Публикация:
07.02.2017 — 24.05.2017
Конкурсы: Писатели - детям 2022 (благотворительная акция), Руны любви: Лето/Осень 2017
Аннотация к книге "Не единственная"
Редактор
-
Приключенческое фэнтези580403Лидия Миленина 42155
-
Магическая академия592464Лидия Миленина 21813
-
Магическая академия555616Лидия Миленина 59648
-
Магическая академия521363Лидия Миленина 68957
-
Любовная фантастика19551Лидия Миленина 225359
2801 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПростите, что поздно.
1. Название. Интригует.
2. Обложка. Не понравилась вообще. На мой взгляд она совершенно не подходит заявленному жанру.
3. Аннотация. Интересна, вызывает желание читать произведение.
4. Теги. Подходят и жанру и аннотации.
5. Диагноз. Думаю, что открыла бы книгу.
1. Название достаточно конфликтное. Я бы предположила, что героиня будет вести борьбу, чтобы таки стать единственной и в жизни, и в сердце.
2. Обложка а) расплывается в пиксели, б) неоднородная, есть ч/б и цветные вставки, в) не передаёт сеттинг, а только на него намекает. Я увидела пальмы и восточную крепость. Это было самое интересное в обложке. В целом, качество низкое. Вокруг букв названия заметно дрожание.
3. Аннотация запутала. Покупает девушку король. Король - это средневековая Европа, только там так называют правителя. Следующее предложение начинается с "в гарем правителя"... И вот тут у меня ступор >___< Гаремы - это же на востоке. Но там правителя зовут султаном, а первого советника - визирем. В общем, сеттинг остался неясным.
4. Категории норм, тэги кое-что прояснили из путаной аннотации, а вот авторские пометки оттолкнули.
5. Нет. Меня слишком смутила фраза про насилие и раннюю половую жизнь. Я тут не ЦА.
1. Название -- Был такой фильм старый советский "Единственная". А тут значит "Не единственная". В принципе для ЦА привлекательно.
2. Обложка --- Мужчину не знаю, но все-таки лучше выбрать цветную фотографию или окрасить ч/б. Достаточно в фотошопе выбрать фильтр Вариации. Прибавить цвета для лица. И мужчина выглядит современно, а в аннотации вроде бы что-то из старого времени.
3. Аннотация -- Хорошая аннотация. Я бы немного перефразировал. "Покупает её сам король, но не для себя, а для таинственного Советника".
4. Категории, тэги, авторские пометки --- "Разница в возрасте" может быть и небольшой. Судя по аннотации должна быть "большая разница в возрасте". Но это слишком длинно.
5. "Диагноз" --- открою посмотрю, поскольку ваша книга популярна. Но я, увы, не ЦА.
1. Название как бы изначально указывает на развитие событий в сторону гарема. Запоминается.
2. Обложка - герои есть, визуализация присутствует, антураж тоже. По мне очень живая.
3. Аннотация заинтересовала. Единственное, не совсем понятен реверанс в сторону читателей по поводу раннего брака. Как мне кажется, автор не обязан защищать нравственность своей книги до суда, то есть до прочтения читателями. Обычно исходят из того, что человек невиновен, а не наоборот. Так глядишь, скоро придется писать в аннотации "эротика, но жестоких извращений нет" или "хорор, но расчлененки не будет".))
4. Теги -все отлично
5. Диагноз - взяла бы в отпуск )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута, понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!
Вроде как, игра закончилась, но я не успел всем ответить. Работа. Надеюсь, вы не против:)
1. Название, если честно, показалось банальным, но оно наверняка привлечёт любителей подобного жанра.
2. Про обложку, собственно, можно сказать аналогично.
3.В аннотации есть интрига, что уже очень хорошо.
4. По тэгам - всё хорошо.
5. Диагноз: наверное, открыл бы, коль появилось бы желание познакомиться поближе с этим жанром.
1. Название - отличное, маркеры жанра есть.
2. Обложка - обычная, я бы автора добавила, как же без указания того, чья книга?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - да.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - теги соответствуют жанру. Не знаю, нужна ли приписка про возраст героини(((( Мне, например, все равно, но некоторым важно.
5. "Диагноз" - я вашу книгу уже открывала, но не из-за обложки, а потому что она в топе была. Правда, мне не пошло (((. Я остановилась на том, как героиня сбежала и ее старуха спрятала, дальше пока не продвинулась. Может, позже. )))))
Название - понравилось. Не слащавое.
Обложка хорошая. Отражает жанр.
Аннотация - сама понравилась. А вот приписка-объяснялка про 14 лет - нет. Можно вплести в текст аннотации. "Только юную красавицу-дочь".
Теги. Боюсь я властных героев. Но разница в возрасте понравилась.
Открою.
Здравствуйте, Лидия!
На вашу книгу я уже заглядывалась и не раз. Меня отпугнуло название, немного плоское, приставка не часто даёт такой эффект. Например, "Одна из многих" звучит более зазывающе. Обложка в целом хороша, но почему главный герой чёрно-белый, когда остальная композиция цветная? Создаётся впечатление, это вдова скорбит по умершему любимому или брату. В аннотации немного смутил такой подробный пересказ событий, как-будто полкниги прочитал, спойлеры с подачи автора:) С тегами всё хорошо. Ещё подумаю, но скорее всего куплю! Слишком часто обращаю на неё внимание))) Удачи в вашем творчестве!
Название и обложка заинтриговали!))) Аннотация также добавила интриги!)) Теги хорошие! Открою, почитаю! Если придется по душе - куплю!))
Нравится все, название, обложка аннотация теги.Читать буду, однозначно
Название понравилось, а вот обложка как-то не очень. Видно, что картинки некачественные, прям пиксели глаза режут)
Аннотация интересная, интригует.
Теги неплохие, понятные.
Диагноз: открыла бы из-за аннотации, но не из-за обложки)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Немного размытая... Но отличная! И почему-то напомнило старые фильмы.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Замечательая!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) По сравнению с аннотацией много пометок автора (хотя они важны, не спорю). В целом все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Увы, я просто не ЦА.
Книга хорошая, увлекательная. Главные герои мне импонируют, но конец неоднозначный, на мой взгляд так могло случиться- магия одним словом )
Замечательная история. Спасибо!
Спасибо! С удовольствием буду следить за вашим творчеством!
Плакала и надеялась на самое лучшее. Ваша книга вызвала столько переживаний, что отложу к своим любимым. Спасибо!
Спасибо, книга понравилась)
Книга просто потрясающая!
Прекрасный слог, прекрасная фантазия!
Автор, я вас обожаю!!!
Очень интересная история! Спасибо большое автору!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена