https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1699740883_29.jpeg
Эксклюзив
12901
823525
#2225 в Любовное фэнтези
#1024 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
415 стр.
12.06.2017 — 07.04.2018
2221 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти3 главу прочитала на одном дыхании. Папаша вышел отменно! Жду продочкууууу:)
Лисы, говорите, гниют?)))
1. Название восхитительно. Цепляет с первого взгляда.
2. Обложка очень даже. Оригинальненько.
3. Аннотация не привлекла. Название и обложка куда оригинальнее, чем описание. Уверена, что и текст тоже.
4. Теги слегка банальны, но любителей жанра зазовут, т.е., функцию выполняют.
5. Открою. Потому что название - огонь. Но теги точно не мои.
1. Название интересное, сразу цепляет.
2. Обложка отличная, вызывает любопытство.
3. Аннотация хорошая, легкая, вызывает желание читать книгу.
4. Тэги отличные.
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, обязательно прочитаю.
Добрый вечер!
Почти весь день провела без интернета и как только дали, прибежала читать проду)) Отписываюсь о своих впечатлениях.
Кто-то говорил, что не любит боевки, укладывая их описание в пару строк, а тут фехтовальный поединок на две литэровских страницы:))) Да еще и с использованием спецтерминологии... Впечатляет! Вызвал интерес и симпатию друг принца Лансель, а вот Мартану что-то никак не начну симпатизировать) Особенно отвращают его рассуждения и корыстные планы насчет Арлины.
На мой взгляд, очень живым и реалистичным получился ее отец - Алистер де Врисс. Чувствуется, что цену себе он знает. Такого не проведешь) Гниющие лисы - вообще просто бомба:))
Замечаний никаких. Единственное, глаз зацепился - хранитель "заигрывающие" поклонился. Может, лучше будет заискивающе? Но "и" там уж точно лишняя))
Все остальное - герои, диалоги, описания - как всегда, на высоте. Жду продолжения!
Лана, пиши поскорее продолжение!) Очень интересно, к чему же приведёт сюжетная линия и что будет с героями романа, учитывая, что характер у них не является образцом для подражания.
Повторюсь, пиши продолжение быстрее, лисы то гниют!))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Имя автора маленькое, а так все нравится.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) И тут я вспомнила, что была уже у вас. Аннотацию вроде не меняли.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Просто не ЦА. Но обложка стала в разы лучше. Удачи в поиске читателей)
1. Название - это нечто! Привлекает и сразу создается ощущение, что в романе нам предстоит увидеть эдакую "фифочку", вертящую носом.
2. Обложка привлекательная, даже очень. ИМХО.
3. Аннотация... Вот она, почему-то, оттолкнула... Сухо как-то, что ли?
4. Теги подходящие.
5. Почитаю, хотя и не люблю магию и т.д.
Хорошего Вам дня, отличного настроения и вдохновения!)))
1. Название. Отличное! Действительно огонь и привлекает к себе внимание. Даёт понять, что под обложкой лёгкая, ненавязчивая любовная история, щедро приправленная юмором.
2. Обложка. Задумка хороша. Только вот волосы девушки и фон сливаются, а на миниатюре (в виджете или при чтении с маленького экрана) превращаются в пятно. Тут либо фон осветлить, либо ведьмочку. И что ж все авторов-то так не любят? Имя вообще нечитаемо.
3. Аннотация. Не вызывает симпатии. Нет ни информации, ни интриги, зато масса клише: «пожертвовать собой», «тёмный колдун». И присутствие в двух абзацах аж трёх троеточий отталкивает.
4. Категории, тэги, авторские пометки. По-моему, теги подобраны верно, с расчётом на ЦА.
5. "Диагноз". Открыла бы, потому что название зацепило.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - красивое, но кажеться я уже видела такое у кого-то
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою
1) Название интересное) Сразу видно книга написана в жанре "Юмористическое фэнтези" ))
2) Обложка зацепила) Красивый рисунок и шрифт нравится)
3) Аннотация неплоха, но можно ее немного дожать)
Она создает ощущение, что у автора легкий, хороший слог, но уже пошли подробные детали вроде: "На время... пока решение не будет найдено."
4) Тэги хороши)
5) Определенно открою и добавлю в библиотеку))
Название: хорошее, обещает юмор/стеб.
Обложка: никакая, подходит для непритязательной истории от новичка.
Аннотация: интрига есть, конфликт намечается, в целом вполне подходит жанру и обложке.
Теги: правильные теги, соответствуют всему остальному, добавляют конфликта.
Диагноз: не мое, так что иду мимо, не портя автору настроение своим бесценным.
Вообще-то я стараюсь проходить мимо Лыров, но у вас меня сразу возник интерес.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Странное название. Но может оно и привлекло.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Очень интересная. Прямо-таки рождает сразу желание заглянуть под нее.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Слишком пространная, но заинтересовала. Мне показалось слишком много спойлеров.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэг "брак по принуждению" - это хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою. Уж очень обложка хороша.
1. Название: заманчивое
2. Обложка: симпатичная, привлекает
3. Аннотация: хорошо написана.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Хорошие
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: почитаю под настроение)
1. Название очень заманчивое, с долей юмора, что сразу цепляет
2. Обложка нравится, не типично
3. Аннотация предполагает вовсе не скучную историю, понятно, просто, интересно
4. Тэги хороши
5. Обязательно прочитаю)
Название: Сразу говорит о жанре. Цепляет)
Обложка: Имя автора мелковато, но в остальном обложка очень красивая. Пожалуй, мимо бы не прошла)
Аннотация: Немного непонятно, что там с сном. С моей точки зрения, хотелось бы уточнения
Теги: Соответствуют и дополняют
Диагноз: К сожалению, не ЦА, но книга заинтересовала
Название нравится, равно, как и обложка.Аннотация, зацепила бы, если б я этот жанр любила, по той же причине и читать не буду. Теги грамотные,
1. Название оочень цепляет)) необычно)
2. Обложка вызывает любопытство
3. Аннотация заинтересовала
4. Все хорошо
5. Добавляю, прочитаю)
Увидела обложку и сразу добавила в библиотеку!!! Название не затейливые, но приятное. Аннотация привлекает. На досуге обязательно прочту
Название нравится.
Прошлая обложка мне нравилась больше, если бы я с этой увидела книгу, вряд ли зашла бы)
Аннотация нравится, всё по сути и понятно.
Теги хорошие.
Диагноз: зашла бы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена