https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1699740883_29.jpeg
12743
813945
#2375 в Любовное фэнтези
#1116 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
415 стр
12.06.2017 — 07.04.2018
2214 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА вот и я с отчетом. Отличная глава! Очень интересная и насыщенная. Арлинка жжет, я в ней не ошиблась )) Недаром она мне сразу понравилась! Значит, этот Тайернак и есть та самая загадочная темная личность? Видела в комментах ранее кто-то им ну оччень сильно интересовался. Стало быть, персона важная)) Буду ждать более близкого знакомства
Папаша Арлины слегка подразочаровал. В прошлой главе был такой обаяшка, ироничный и самоуверенный, думала, он и дальше будет держать марку, а он что-то совсем сник.
Улыбнули частушками, особенно про "миленка с кривой мордой". Собственного сочинения?
С нетерпением жду продолжения. Особенно выхода на сцену столь долгожданного Тайернака:)))
Ирина Светинская, Вот-вот. А то проспойлерили мне Тайернака уже всего, еле остановила. :) За блошек заранее благодарю.
Спасибо! Арлина решится?
Светлана Шейда, Ох не хотелось бы спойлерить, так как некоторые мои читатели иначе меня сами в головастика превратят. :) Узнаете в 5 главе, она уже дописывается. :)
А Арлина то совсем не ангел
Natalia Antonova, Да :) но будем надеяться, что по ходу сюжета ее характер изменится. Перевоспитают :) в душе то она милая, действительно искренне любит этого оболтуса Мартана.
Ура, прода! Ну почему не на час раньше?! Только собралась начать читать и моё чадо проснулось) Придется терпеть до вечера...Я ж теперь вся изведусь: "Как там лисы, не сгнили?"" :)))
Ирина Светинская, 5,5 лет, но шило ещё то :))) Ничего делать дома не даёт.
Спасибо за новую увлекательную историю. Жду не дождусь продолжения ))
Элия Веллер, Спасибо. Сегодня новая глава
Я из Салона) Обложка хороша. Название намекает на юмор плюс упоминается принц - тоже хорошо. Аннотация не обещает чего-то нестандартного, но интрига есть. Теги завлекательные. Если бы искала лёгкое юморное фэнтези, обязательно бы открыла.
Анастасия Славина, Спасибо )
Название привлекает юморной интонацией.
Обложка, на мой взгляд, никак не намекает на содержание.
Аннотация - первая половина понятна и привлекает. вторая половина непонятна. Тёмный колдун - это и есть принц, или это тот, к кому надо обратиться за помощью?
Теги хороши.
50 на 50, может, под настроение открыла бы.
Елена Силкина, Спасибо за мнение. Над обложкой ещё работаю
1. Название интересное, зацеило.
2. Обложка никак не вяжется с названием. Да и видела я её ни раз, уж надоела от книги к книге мелькать.
3. Аннотация хороша, интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки все в тему.
5. "Диагноз" - пока раздумываю. Не могу ничего обещать))
Дарья Ву, Спасибо. Да. Над обложкой надо ещё работать и работать.
Это, видимо, шутка такая, когда человек со сложнейшими сложноподчинёнными предложениями в собственном тексте, укоряет другого автора в том же самом? А ещё в наличии воды. Хорошо ещё, что в чрезмерной описательности не обвинили. Это, как говорится, скорее ваш конёк. Действительно не прорвались через первое предложение? А я у вас в первой главе увязла. Вот теперь сижу и недоумеваю, что может подтолкнуть незнакомого человека, получившего от меня положительный отзыв, на такого рода критиканство...
Ирина Мартусевич, А почему вы считаете, что на положительный отзыв вы тоже должны получить положительный? Речь шла об обмене мнениями об аннотации, а не о 1 главе? Я в вашей погрязла, а вы - в моей первой главе. Вам не кажется, что мы говорим о разном?
Спасибо. Интересненько :)
1. Название забавное, вызывает улыбку и желание разузнать подробности.
2. Картинка красивая, загадочная. Но, как и у комментатора ниже, возник вопрос о зеленых буквах. Они просто бросаются в глаза, но я не уловила смысла и теряюсь в догадках - случайно это, нарочно ли и вообще зачем. Но в целом обложка нравится, хотя мало вяжется с названием (но, возможно, вяжется с сюжетом).
3. Аннотация поначалу хороша и последовательна, интригует, но последний абзац будто из другой оперы, перемудрили чего-то. Попробуйте перечитать вслух.
4. Теги отличные: и дополняют, и популярные.
5. Диагноз - скорее открыла бы, а вывод делала уже по первым страницам текста.
Lana Kaminsky, Я своё мнение вам высказала. Сперва меня привлекли буквы, особенно то, что они сцеплены, пыталась разглядеть фигуру (знак? второй смысл?), а уже затем, когда писала отзыв, увидела коммент ниже.
Если в последнем абзаце аннотации всё так, как вы задумывали, не имею претензий.
1. Название - скорее оттолкнет даже, потому что я не читаю ЮФ. А если читаю, то только по проверенным рекомендациям...
2. Обложка - а почему две буковки зеленые?)) Что это значит? Сама по себе обложка меня не привлекает, тем более обработка фото явно слишком сильная, поэтому возникает эффект неестественности...
3. Аннотация путаная. Какой сон, какая опасность? Как связан сон и колдун? Это не загадки, имхо, это непоследовательность.
4. Категории, тэги, авторские пометки - думаю,для выбранного жанра все ок.
5. "Диагноз" - вряд ли открою книгу, так как жанр не мой любимый как минимум.
Lana Kaminsky, вас чем-то обидело то, что меня оттолкнет название потому что я не читаю юф? Для жанра все ок.
Название меня просто покорило))) Сразу бросается в глаза - просто круто!
Связь обложки с названием не совсем понятна, но картинка красивая, шрифт удобочитаемый.
Аннотация тоже довольно завлекательная, обещает интересный сюжет.
Теги удачные, привлекают внимание.
Как говорится, "Мой любимый цвет, мой любимый размер". Забираю в библиотеку.
Таня Пепплер, Спасибо. Над обложкой ещё работаю, но этот вариант пока лучше, чем предыдущий. :))
1. Название. Хорошее, ироничное
2. Обложка. Очень красивая
3. Аннотация. Привлекательная
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нравится
5. "Диагноз" Беру в библиотеку, попробую почитать на досуге
Алена Нехищная, Спасибо )
Точно помню, что внешний вид оценивала и в библиотеку добавила. Пока что руки не дошли почитать, но как только доберусь до "начинки", так сказать, обязательно напишу отзыв.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Lana Kaminsky, Обязательно найду время. Просто на работе завал небольшой))
А у нес солнца хоть отбавляю. Приезжайте на юга, отсыпем вам немножко)))
1. название с юмором, примечательное
2. обложка живая, запоминающаяся
3. аннотация — отличная
4. теги — ок
5. в отпуске под настроение открыла бы.))
Ирина Мартусевич, Спасибо. )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Даёт робкую надежду
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Всем хороша, если б не смутное ощущение, что где-то уже видел похожую девушку с похожей книгой. Хотя и показаться могло.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Остроумно. Интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Последний лишний. Предыдущий за него всё и лучше сказал.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: можно и заглянуть в Смоляные горы.
Алексей Мурашкин, Спасибо. Про последний тег возможно вы и правы. Подумаю
Я из Салона) Обложка хороша. Название намекает на юмор плюс упоминается принц - тоже хорошо. Аннотация не обещает чего-то нестандартного, но интрига есть. Теги завлекательные. Если бы искала лёгкое юморное фэнтези, обязательно бы открыла.
Вкусненько :) Жду продолжения!
Natalia Antonova, Спасибо :) Новая глава уже завтра :)
Название - чудное, понравилось
Обложка фирма! только имя чуть бы крупней.
Аннотация - начало стандартное, но выкрутили отлично. Завлекает.
Теги - вопросов нет)))
Диагноз - Да, открою
Диана Билык, Спасибо )
Из салона
1. Название понравилось. Настраивает на позитивный лад. Кажется, что это стёб.
2. Обложка не понравилась, если честно. Невзрачная какая-то, но это по моему мнению.
3. Аннотация хорошая и грамотно составлена. Привлечёт целевую аудиторию.
4. С тэгами всё хорошо.
5. Диагноз - был бы ЦА, открыл, не задумываясь:)
Артём Помозов, Спасибо. Да, согласна, название немного на стеб смахивает, но там внутри не стеб :)) Просто была идея сделать название лёгким, чтобы сразу дать понять, что намечается лёгкое чтиво
1. Название забавное
2. Обложка завораживает. Все мы любим волшебство, колдовство и все по типу сказок)
3. Аннотация соответствует
4. С тегами все ок!!!
5. В таком жанре не читаю, но думаю никогда не поздно. Но для любителей этого жанра, думаю понравится!!!
Виктория Бежан, Спасибо большое!
1. Название озорное и необычное.
2. Обложка симпатичная и привлекательная.
3. Аннотация вполне соответствует названию и обложке.
4. Категории, тэги, авторские пометки - для ценителей жанра все подходит.
5. "Диагноз" - я точно не ЦА, но для многих читателей, мне кажется, книга очень даже привлекательная, презентация создает впечатлении о легком и приятном чтении.
Лара Вагнер, Спасибо :)
Крутая книга :D
Данил Петров, Даня :))) Как я тебе рада )
Спасибо. Весьма интересное начало. Перешла сюда за вами. Жаль, что вы уходите с фикбука :(
Эстерхази Вкусная, Я пробую себя в новых жанрах ))) не все же серьезные вещи писать ))
Смешно ))) Арлина - девчонка что надо. Надеюсь, принц перевоспитается
Юлия Карлова, Спасибо. Но не все будет так просто
Ну и кто там говорил, что готов к любой критике? Как вам не стыдно, автор?! Какая, к чёрту, критика?
Мир продуман до деталей. Подробности биографий, красочно описанная политическая ситуация в королевстве, детали жизненного уклада - ничего не пропустили. К тому же, не мучаете читателя историческими справками, а выдаёте информацию дозированно, иронично, красочно и завлекательно.
Второстепенные персонажи - просто мур. Заслуживают отдельного комментария. Не шаблонные типажи, а настоящие образы, за каждым из которых видится целая история. Особенно интересно, что ждёт мальчишку-писаря. Уж очень мне понравился смышлёный ехидный малец. На моего Серого похож))))
Арлина прелесть. Именно потому, что неидеальная. Не сумер-мега крутая или самая умная, не самая красивая, слегка самовлюблённая и явно очень гордая. Крайне любопытный персонаж получается, хоть в первых трёх главах её почти не видно, это сразу чувствуется.
Мелочи вроде прозвища короля восхитительны и уместны. Язык грамотный и чистый, разве что за пару опечаток глаз зацепился.
Сюжет нестандартный и нестандартно подан с самой завязки.
Резюмирую: читать - одно удовольствие. И я хочу ещё. Когда там уже четвёртая глава?)))))
Lana Kaminsky, Спасибо)))) всё, не мешаю творить. И жду вас в своей книге. Думаю, она вам по вкусу придётся)
Очень хорошо. Прочитала всё, что выложено. По сравнению с Килем стал стиль ровнее , повествование не скачет как взбесившийся мул.
Понравились образы. особенно, второстепенных персонажей. Мальчишки-счетовода, гадалки, нищего старика-колдуна (наверняка, каблук же ломался после того как расколотил миску), модистки - психолога.
Да и сама Арлина - себялюбивая, наивная, но высокомерная. Есть куда расти к концу романа. Понравились кулинарные подробности (креветки в кляре), король - самый лучший персонаж (о бриллианте, который запрёт под замок сказано метко).
Теперь о шерховатастях. Меня напрягают прологи вообще. Ваш здесь к месту. Но самое начало рваное, понятно, что это сон и т.п. Но он понижает всю историю, которая стоит за ним. Чёрное-белое как в шахматах, непонятно мне. Ну, это ИМХО.
Тяжёлые названия - Картерпла... не запомнила и пропускала.
Принц - живой характер, но пристрастие к играм уже набило оскомину. И большие долги то же.
Ещё понравилось имя ГГ - Арлина.
В целом, хорошо. Намечается интересная развязка. Лисы - спасибо, повеселилась.
Lana Kaminsky, Я думаю, верное решение.
Эйфория у меня.
Lana Kaminsky, "Поклонился."
-Пожалуйста.
Прочитала все выложенное. Читается просто на одном дыхании. Жаль, что вы уходите с фикбука. Теперь вот пришлось сюда идти за вами, чтобы следить за продолжением историй. :))
Марина Теряева, Очень рада, что вы сюда пришли. Надеюсь и дальше радовать вас интересными сюжетами.
3 главу прочитала на одном дыхании. Папаша вышел отменно! Жду продочкууууу:)
Лера Ангел, Спасибо большое. Уже скоро выложу следующую главу
Лисы, говорите, гниют?)))
Валерия Руссо, Не надо спойлеров :)))) Лучше давайте в личке на вк про Тайернака поболтаем )))
1. Название восхитительно. Цепляет с первого взгляда.
2. Обложка очень даже. Оригинальненько.
3. Аннотация не привлекла. Название и обложка куда оригинальнее, чем описание. Уверена, что и текст тоже.
4. Теги слегка банальны, но любителей жанра зазовут, т.е., функцию выполняют.
5. Открою. Потому что название - огонь. Но теги точно не мои.
Даха Тараторина, Спасибо. Над аннотацией работаю.
1. Название интересное, сразу цепляет.
2. Обложка отличная, вызывает любопытство.
3. Аннотация хорошая, легкая, вызывает желание читать книгу.
4. Тэги отличные.
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, обязательно прочитаю.
Светлана Полторацкая, Спасибо за мнение )
Добрый вечер!
Почти весь день провела без интернета и как только дали, прибежала читать проду)) Отписываюсь о своих впечатлениях.
Кто-то говорил, что не любит боевки, укладывая их описание в пару строк, а тут фехтовальный поединок на две литэровских страницы:))) Да еще и с использованием спецтерминологии... Впечатляет! Вызвал интерес и симпатию друг принца Лансель, а вот Мартану что-то никак не начну симпатизировать) Особенно отвращают его рассуждения и корыстные планы насчет Арлины.
На мой взгляд, очень живым и реалистичным получился ее отец - Алистер де Врисс. Чувствуется, что цену себе он знает. Такого не проведешь) Гниющие лисы - вообще просто бомба:))
Замечаний никаких. Единственное, глаз зацепился - хранитель "заигрывающие" поклонился. Может, лучше будет заискивающе? Но "и" там уж точно лишняя))
Все остальное - герои, диалоги, описания - как всегда, на высоте. Жду продолжения!
Lana Kaminsky, Всегда пожалуйста! Мне очень приятно и интересно читать, а заодно и вам иной раз какую пользу принесу))
Лана, пиши поскорее продолжение!) Очень интересно, к чему же приведёт сюжетная линия и что будет с героями романа, учитывая, что характер у них не является образцом для подражания.
Повторюсь, пиши продолжение быстрее, лисы то гниют!))
Мария, Папаша же у него краник открутит :))) Блин теперь мне главное на фоне такого колоритного папани главного героя не слить :) А то папа так брутальный, что главный мужской персонаж может показаться одуванчиком.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Имя автора маленькое, а так все нравится.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) И тут я вспомнила, что была уже у вас. Аннотацию вроде не меняли.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Просто не ЦА. Но обложка стала в разы лучше. Удачи в поиске читателей)
Наталья Изотова, Спасибо :) Я рада, что новая обложка приятнее и интереснее
1. Название - это нечто! Привлекает и сразу создается ощущение, что в романе нам предстоит увидеть эдакую "фифочку", вертящую носом.
2. Обложка привлекательная, даже очень. ИМХО.
3. Аннотация... Вот она, почему-то, оттолкнула... Сухо как-то, что ли?
4. Теги подходящие.
5. Почитаю, хотя и не люблю магию и т.д.
Хорошего Вам дня, отличного настроения и вдохновения!)))
Natalia Putienko (nastusenysh), Спасибо большое за мнение. По аннотации многие говорят, что что-то не то. Буду думать. :)
1. Название. Отличное! Действительно огонь и привлекает к себе внимание. Даёт понять, что под обложкой лёгкая, ненавязчивая любовная история, щедро приправленная юмором.
2. Обложка. Задумка хороша. Только вот волосы девушки и фон сливаются, а на миниатюре (в виджете или при чтении с маленького экрана) превращаются в пятно. Тут либо фон осветлить, либо ведьмочку. И что ж все авторов-то так не любят? Имя вообще нечитаемо.
3. Аннотация. Не вызывает симпатии. Нет ни информации, ни интриги, зато масса клише: «пожертвовать собой», «тёмный колдун». И присутствие в двух абзацах аж трёх троеточий отталкивает.
4. Категории, тэги, авторские пометки. По-моему, теги подобраны верно, с расчётом на ЦА.
5. "Диагноз". Открыла бы, потому что название зацепило.
Катерина Снежинская, Спасибо за интересное и правильное замечание по аннотации. Буду вертеть и думать.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - красивое, но кажеться я уже видела такое у кого-то
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою
Эрин Софи, Ну картинка из интернета. Уникальная обложка для этой книги ещё в работе у художника. Спасибо вам за мнение :)
1) Название интересное) Сразу видно книга написана в жанре "Юмористическое фэнтези" ))
2) Обложка зацепила) Красивый рисунок и шрифт нравится)
3) Аннотация неплоха, но можно ее немного дожать)
Она создает ощущение, что у автора легкий, хороший слог, но уже пошли подробные детали вроде: "На время... пока решение не будет найдено."
4) Тэги хороши)
5) Определенно открою и добавлю в библиотеку))
Александра Драконова, Спасибо за совет по аннотации. Я сама кручу-верчу её, но пока никакой новый вариант не устраивает. :(
Название: хорошее, обещает юмор/стеб.
Обложка: никакая, подходит для непритязательной истории от новичка.
Аннотация: интрига есть, конфликт намечается, в целом вполне подходит жанру и обложке.
Теги: правильные теги, соответствуют всему остальному, добавляют конфликта.
Диагноз: не мое, так что иду мимо, не портя автору настроение своим бесценным.
Lana Kaminsky, ничего не могу сказать о вашем мастерстве и профессионализме, только о том, что видно до открытия текста.
Картинка на обложке очень-очень растиражированная, потому выглядит лично для меня не слишком привлекательно. Но я - не ца подобных историй в принципе.))
Вообще-то я стараюсь проходить мимо Лыров, но у вас меня сразу возник интерес.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Странное название. Но может оно и привлекло.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Очень интересная. Прямо-таки рождает сразу желание заглянуть под нее.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Слишком пространная, но заинтересовала. Мне показалось слишком много спойлеров.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэг "брак по принуждению" - это хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою. Уж очень обложка хороша.
Lord Weller, Ой, перепутала ))) я вечно путаю то, что брюнеты - это черноволосые )) а каштановые - это шатены, да?
У меня так повелось, что в основном все герои последнее время светловолосые (блондины, русые), а тут такая вот картиночка подвалила...
там надо будет ещё по тексту поменять гг цвет волос, а то пока они у неё по первой версии медовые )
1. Название: заманчивое
2. Обложка: симпатичная, привлекает
3. Аннотация: хорошо написана.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Хорошие
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: почитаю под настроение)
1. Название очень заманчивое, с долей юмора, что сразу цепляет
2. Обложка нравится, не типично
3. Аннотация предполагает вовсе не скучную историю, понятно, просто, интересно
4. Тэги хороши
5. Обязательно прочитаю)
Маргарита Алексеенко, Добрый день. Почему то не могу найти в блоге ссылку, какую работу вам в ответ откомментировать.
Название: Сразу говорит о жанре. Цепляет)
Обложка: Имя автора мелковато, но в остальном обложка очень красивая. Пожалуй, мимо бы не прошла)
Аннотация: Немного непонятно, что там с сном. С моей точки зрения, хотелось бы уточнения
Теги: Соответствуют и дополняют
Диагноз: К сожалению, не ЦА, но книга заинтересовала
Название нравится, равно, как и обложка.Аннотация, зацепила бы, если б я этот жанр любила, по той же причине и читать не буду. Теги грамотные,
1. Название оочень цепляет)) необычно)
2. Обложка вызывает любопытство
3. Аннотация заинтересовала
4. Все хорошо
5. Добавляю, прочитаю)
Увидела обложку и сразу добавила в библиотеку!!! Название не затейливые, но приятное. Аннотация привлекает. На досуге обязательно прочту
Название нравится.
Прошлая обложка мне нравилась больше, если бы я с этой увидела книгу, вряд ли зашла бы)
Аннотация нравится, всё по сути и понятно.
Теги хорошие.
Диагноз: зашла бы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена