https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1699740883_29.jpeg
12751
814394
#1110 в Любовное фэнтези
#502 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
415 стр
12.06.2017 — 07.04.2018
2214 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМеня просто убил лицемерный принц. Сперва подумала, что будет красивая история про любофф и спасение принца от пагубной привычки, но потом появилась гадалка и все поменялось. Да эпизод с каретой какой то не такой, пожалела карету, даже не карету, а надпись и испортила платье, не логично) Хотя карета королевская и она думала о своем статусе в общем это же только начало книги и тем более черновик, впереди еще длинный путь так,что пишите, работайте, создавайте! Удачи вам))))
Елена Авасова, Спасибо за интересное мнение. Как я уже писала ранее, занесу в блокнот и буду думать, как и что где сгладить.
Мне нравятся персонажи, которые не идеальны. Другое дело, как меняется персонаж в течение истории. Опускается ли он вообще ниже плинтуса, или выкарабкивается и показывает, что не животное, а все же человек. Надеюсь, получится довести задуманное до конца и показать характеры Мартана и Арлины, ну и ещё одного товарища, в полной красе и чтобы читателю в итоге понравилось.
По обмену))) Противоречивые у меня чувства. Вроде все ладно, а чего-то не сходится. Что смутило: не очень понятно, кто главный герой. Умом я, конечно, понимаю, что это Арлина, но пока все про всех, только не про нее. Но это скорее всего оттого, что текста мало. Есть в ее поведении противоречие - если она вся из себя такая бережливая, что же она в дорогой обновке (да еще и не законченной) бежит по грязи в толпу с нищетой, разве забыла, что платье может пострадать, и за скорость придется платить двойную цену? Неужели такая дорогая карета?
Не поняла, почему будущая принцесса делится своими мыслями с модисткой, они вроде не подруги. Разве подобает такое леди и возможной королеве? (сыновей всего двое, вдруг чего со старшим случится).
Пролог больше путает, чем проясняет.
Принц совсем уж откровенный лох, скучный тип.
По поводу игорного дома. Это мелочевка, при вычитке, скорее всего, ушла бы: "самодельная рулетка" - взгляд из нашего времени, если там средневековье (или что-то подобное) то все самодельное, на фабриках еще ничего не делали.
Понравились казначей и мальчишка. Они великолепно даны. Атмосфера притона передана отлично. Площадь с нищими хороша.
Елена Авасова, Спасибо за комментарии. Когда уже буду финальную вычитку делать (то есть когда допишу конечно), то буду все эти неровности сглаживать и возможно какие-то куски перепишу. Но основное - почему Арлина так просто болтала с модисткой или почему бросилась защищать карету - кроется в подсознании героини. Не леди с рождения, с довольно бедным детством и вдруг почти что королева. Но то, что заложено в нас в детстве, очень трудно выковырять. По себе знаю, многие, кто из простого народа, как бы высоко они не поднимались по статусу, по привычке могут легко завести разговор с продавцами в салонах, домработницами и тд, просто потому, что раньше они это себе легко позволяли. В поведении таких людей действует правило "по привычке", но иногда включается мозг и говорит "ну ты же теперь леди". Этакое раздвоение личности: то, что привито в детстве и к чему привык и новые реалии.
У Арлины и отец такой. В следующей главе будет раскрыта их история. Думаю, она даст ответы на многие вопросы по 2 главе. Главу уже вычитываю.
Ещё раз спасибо за ценные замечания!
Снова я. И у меня вопрос, когда будет 3 глава?)
Валерия Руссо, Доброго вечера. ) в течение пары дней.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Необычное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка красивая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Все в меру и понятно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)норм.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою. Не мой жанр.
Алексей-И-Юлия Белобровы, Спасибо большое. Радует, что обложка понравилась. Прежнюю все ругали )
Мне очень нравятся описания быта и королевства, они сочные и достоверные.
Но мне режет глаза сюжетный ход - как может отпрыск короля жениться на простолюдинке? Это подрывает саму идею, саму суть королевской власти. Подобное вызовет брожение среди “знатных” родов такой силы, что королю будет не до приданного. А еще большее брожений вызовет у черни – если голубая кровь мешается с обычной, какой смысл испытывать пиетет перед знатью?
По логике феодального строя. Если бы король желал породнится с могущественной и богатой семьей, перед тем как это сделать – он бы продал им титул, сделал их новыми дворянами. Так поступали правители в средневековой Европе, торгуя титулами направо и налево.
Violent Ophelia, Мне кажется, вы переоценили жанр и стиль работы. Это не историческое фэнтези, а, как я уже говорила, сказка. На это указывают и обложка, и выбранные жанры.
Название оригинальное, заинтересовывает. Обложка красивая, только вот сам "не принц" в уголке почти не различим. Аннотация интересная, ЦА должна заинтересовать. "Любовь по расчету" - это что-то новое, обычно бывает брак по расчету, тем более в аннотации об этому упомянуто. Что ж героиня решила принца на не принца обменять, если все равно все по расчету? Первый вариант козырнее был.
Lana Kaminsky, В салоне отмечены "Испанские каникулы"
Я по обмену) Пролог должен быть цепляющий, так, чтобы «запаса интереса» у читателя хватило еще на несколько глав минимум, но здесь он немного расплывчатый, непонятный. Как по мне, можно обойтись и без него, потому что уже в первой главе сюжет развивается стремительно и интересно. Мальчишка и казначей описаны отлично, читатель сразу погружается в мир королевского дворца, где во всю идут приготовления к свадьбе. Понравились названия Медовая пустошь, Колокольная река, возникает ощущение сказочности. Эпизод в игорном доме небольшой, но в нем хорошо описан принц. Уже в первых главах хорошо расставлены крючки: хочется узнать, что будет с подмененным бриллиантом, и почему Арлине сниться этот сон. Единственное, я не вполне смогла составить впечатление о главной героине, но это, скорее всего, потому что выложено так мало глав) Вообще книга вызывает очень теплые эмоции, я отставлю ее в библиотеке, и с удовольствие почитаю дальше)
Диана Шафран, Спасибо большое за отзыв. Арлина - неоднозначный персонаж. Вроде отрицательная, но добра в ней в итоге должно быть больше, чем чванливости.
Скоро буду у вас с отзывом к вашей работе :)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило. Как-то хамовато.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт читать.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, ничего личного. Автору успехов!
Название: для юмора годится)
Обложка: для юмора не годится. Какая-то она больше драматичная, мрачная и все такое.
Аннотация: Я бы концовку переписала, что-то там после сна пошло не так...Хаос. И колдуна бы повыше поднять)))
Теги: Ок
Диагноз: читать не возбудило пока. Не верю, что за мрачной обложкой есть юмор))))))
Татьяна Кошкина (Золотая Кошка), Полностью согласна с вами! Буду переделывать :)
Из Салона красоты)
Название. Ой... Для российского женского юмористического фэнтези оно норм. Но если б я читала эту книгу в автобусе, то названием чем-нибудь прикрыла бы. На мой вкус пошловато. и наводит на печальные мысли о деградации современных дам. "Сойдет" - для чего? Для брака? (ну с таким определением через полгода будет развод...) Для любви? (а это точно любовь?) Для секса? (это точно комплимент мужчине?) Или шоб на фотке с гг рядом красиво смотрелся? (без комментариев)
Обложка. А вот обложка красивая. Легкая, воздушная, романтичная. У меня диссонирует с названием.
Аннотация. Начало норм, а после упоминания сна пошел поток мыслей. Опять же наводящий на размышления, что если в тексте такой же поток, то дальше двух страниц не пробраться. Надо бы указать, что за сон был и проследить по вопросам логическую цепочку.
Теги. Теги как теги
Вердикт. Отвратило название, по одной обложке бы открыла
Ира Якимова, Спасибо за мнение. Но вот уж что-что а п поводу названия я с вами категорически не согласна. В своей работе буду менять что угодно (обложку, аннотацию), но только не название. :) Специально такой выбирала, чтобы сразу было понятно, что это лёгкое чтиво, без претензии на драму или ещё бог знает какие проблемы героев.
1. Название - цепляет. Для юмористического фэнтези самое оно.
2. Обложка - отталкивает. Не нравится шрифт, которым написано название. Возможно придирки, но...
3. Аннотация - не заинтересовала. Просто не возникло желания начать читать. Разве из-за сна можно отказаться от своей заветной мечты, которая так близко- протяни руку и возьми? Или, я не поняла смысловой нагрузки, которую вы хотели передать.
4. Категории, тэги, авторские пометки- нормально. Не отталкивает.
5. "Диагноз" - не привлекло, не открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - с претензией на юмор, но в тегах юмора нет. Мимо.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - куда идет девушка? мимо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - не заинтересовала. Мимо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - брак поневоле - мимо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - нет. Не мое.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - но сойдешь, упрощает название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - понравилась
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - Странная. А сон причем? Интриги не увидела.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - ведь шла замуж ща принца, почему брак поневоле.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - скорее всего нет. Аннотация не увлекла.
Lana Kaminsky, Можно. Именно поэтому я отвечаю.
Опять я)
1. Название: нравится.
2. Обложка: лицо на заднем плане смущает, без него было бы лучше.
3. Аннотация: хороша, мне нравится.
4. Категории, тэги, авторские пометки: "магистр чёрной магии" смущает, а остальные неплохи)
5. "Диагноз" - открою, открывала и буду читать, так что жду продолжение!)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Отличное, с юмором и драйвом. Активное название, мне по душе.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Неплохо, достаточно стандартное изображение девушки и замка, но сделано стильно и со вкусом. Нравится выражение лица девушки и ее решительность, рисует образ.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Не люблю риторические вопросы в духе самого первого. Из вредности всегда хочется сказать: ну, я не мечтаю, дальше что?))) Всё остальное хорошо. Есть интрига, героиня, загадочный главный герой с претензией на темного пластелина, но явно история будет не так проста. Правда, хотелось бы больше намеков на юмор, раз такой жанр. Но в целом интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): хороший набор, чтобы зацепить читателя. Я не самая ЦА, но в принципе всё по делу...
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: Может быть, под настроение. Крючков лично для меня не было, а для нужной аудитории, думаю, вполне.
Евгения Александрова, Спасибо ))) особенно за пластилин )
1) Название — завлекательное.
2) Обложка — красивая, привлекает внимание.
3) Аннотация — запутанная, не понятно, чем сон ей помешал выйти замуж?
4) Категории — стандартные для лр.
5) Диагноз — открою. Если начало не понравится, закрою и забуду.
Марина Санд, Спасибо за отзыв. Сон - это основная интрига. Не должна же я интригу раскрывать в аннотации. :))
Здравствуйте. Мое мнение по ссылке - https://lit-era.com/blogs/post/26728
Спасибо и вдохновения!
Lana Kaminsky, ни капли не волновалась) Сама еще не всех прочла - времени совсем нет(
Добрый вечер)
1. Название: немного меня как мужчину отталкивает. От него веет каким то пренебрежениям, видимо, к гг мужского пола)
2. Обложка : лицо мужчины заметил тоооолько при ооочень тщательном рассмотрении. А так, для юмористического фентези немного темновата, но это мелочи))))
3. Аннотация: немного сумбурно) понятно про сон и дилемм со свадьбой, но причём тут тогда колдун?
4. тэгии жанры - мне кажется, они немного палят сюжет)
5. Девочкам, наверно, понравится)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Забавное такое, ироничное название) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Невнятная. То есть, на ней, кроме названия, ничего толком не разглядеть. Мужчина едва виден, платье девушки сливается с туманом. А сама композиция неплоха.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Вроде все отлично, но совершенно неясно, чем так смутил сон, что впору свадьбу отменять. И как связан с этим колдун. И как можно "пожертвовать собой" на время.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Разве что "Черновик кого-то смутит", а так все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Увы, не открою.
Наталья Изотова, Спасибо
1. Название - вряд ли привлекло бы;
2. Обложка - хорошая, соответствует жанру;
3. Аннотация - опять же, мне сложно судить, потому что я не большая поклонница любовного фэнтези, но основною завязку сюжета она обрисовывает;
4. Категории, тэги, авторские пометки - "брак поневоле" не привлекает;
5. "Диагноз" - не моя тема, к сожалению, но, надеюсь, что своих читателей книга непременно найдёт :)
Станислава Грай, Спасибо за отзыв.
Название соответствует жанру, видно, что юмор присутствует)
Обложка хорошая, больше похоже на эпическое фентези, но не режет глаз)
Аннотация непонятная, зачем из-за сна бежать в монастырь? Или героине снятся только вещие сны?)
Теги немного запутывают, может больше конкретики?
Может и почитаю, но после окончания, а это, судя по количеству страниц будет не скоро, так что к этому времени уже забуду о книге.
Лиза Ангель, Спасибо )
1. Название среднее такое. Не отталкивает, но и не привлекает особо.
2. Обложка хороша, красивая, закадочная, с достаточным количеством намеков. Хорошо. И в рамках жанра.
3. Аннотация... Тут сложнее. Да, аннотация должна создавать тайну,завлекать, интриговать. Но... Не запутывать. Мне кажется, вы перетянули интригу.
4. Лично меня однознанчно отпугнет брак по неволе, ибо вообще не мо тема, но это личное. В остальном норм. А вот жанр "юмористическое фентези" удивил. Не, ну по названию можно заподозрить, но все остальное скорее на романтику мысль наводит, чем на юмор хоть какой-то.
5. Вряд ли открою.
Lana Kaminsky, Я вижу. Но вот как-то юмор кроме жанра и, может быть, названия, ничто больше не предвещает. Я реально несколько секунд пялилась на жанры, и думала, а к чему тут юмор. Вот если бы в аннотации и\или обложке оно как-то проглядывалось, глядишь, и вердикт был бы другой.
Я с обмена. Так. Скажу сразу, это первая работа, которая меня дико заинтересовала, я аж даже прочитала всё полностью, а не через строчку, как иногда бывает)
Даже останусь и буду ждать продолжение, так что с продой не тяните!
Текст хорош. Не люблю читать от 3 лица, ибо всегда пишут как-то сложно, но в этом случае я даже нигде не спотыкалось, что огромный плюс.
Герои вроде негативные пока что, но отторжения не вызывают, а даже наоборот, хочется читать и читать.
Про принца азартного игрока понравилось, чувствую, что потом его склонность к подобным авантюрам добром не закончится.
Только вот не поняла, зачем гг бросилась карету спасать. Она вроде как такая богатенькая цаца, которая должна вообще держаться подальше от подобного и не "марать руки".
Интересно, что там будет дальше. С чем связан сон и как именно героиня попытается предотвратить гибель жениха. Хотя, что-то мне подсказывает, что речь идёт даже и не о принце, а о ком-то другом. Может быть, новый персонаж появится в качестве жениха гг?)
Что ж, удачи автору и вдохновения! Продолжайте в том же духе)
Марсия Андес, Спасибо вам большое за такой интересный отзыв. Рада, что герои пришлись по вкусу. Я не люблю 100% положительных. Все мы люди, и все не идеальны. :)
Арлина бросилась спасать карету, потому что покусились на позолоту и её инициалы, выведенные специально для того, чтобы хвастать повсюду своим новым статусом. Хоть они и богатые люди, но богатство то наживное, и сами они из низов изначально. Просто отец крутился. Так сказать, "все, что нажил непосильным трудом". Об этом будет чуть позже в 3-4 главах. То есть хоть они и богаты, но цену деньгам хорошо знают. А тут ещё над инициалами поглумились. Она то считает себя уже леди.
Про сон и кого-то другого вы прям в корень зрите. :) Будет ещё один товарищ, но там тоже все будет не совсем просто. :)
Бегу уже скоро к вам!))
А вот и я с отчетом)
Скажу сразу, дико понравилось: описание осени в Лочлэйнне - так красиво и поэтично! И винограда - прямо слюнки потекли) У меня вообще слабость к описаниям, как вы уже, наверно, заметили)) А вам они удаются просто изумительно
По персонажам. Позабавил Король-Тыква) Мартан, если честно, пока что особой симпатии не вызвал. Прямо альфонс какой-то, спустивший собственное состояние и собрающийся пристроиться за счет богатой невесты. Но, я думаю, ему это навряд ли удастся - Арлина та еще штучка) Стервозная, самоуверенная и эгоистичная. Она его быстро обломает)) По сравнению с Мартаном Флинн мне даже более симпатичен. Если сон Арлины относится к принцу, то жертвовать собой ради такого явно не стоит. ИМХО Да и она пока не производит впечатление девушки, готовой пожертвовать собой и своими интересами.
В целом, очень интересно, крючки закинуты, интрига растет...А вот придраться, если честно, мне пока что и не к чему) Никаких косяков нигде не заметила. Прощу прощения за сумбур, но опыта в разборе и анализе худ. текста не имею. Статью по педагогике/психологии дефектологии могу по полочкам разобрать, но худ. произведение - чисто на уровне школьной программы) Буду учиться
Ирина Светинская, Все зависит от фэнтези и работы. У меня например есть одна. И фиг я в ней хоть одно описание урежу. Там каждое слово на своём месте. :) и атмосфера работы предполагает от описаниям. А тут - ну тут я чисто развлекалово пишу, но все равно при вычитке возможно и добавлю чего нить, а может и лень будет.
Довольно интересно я думаю Арлина обломается в будущем и ее стереотипы будут ломаться так и хочу это прочитать. Жду продолжения. Желаю автору побольше вдохновения
Lana Kaminsky, Да я думаю его всем не хватает
Да уж, а Арлина с принцем просто идеальная пара) Не ожидала, что и в главной героине по началу будет настолько не найти положительные черты - громаднейший вам за это дело плюс)) Интригует чертовски, как дальше все будет развиваться)
Какая же у вас шикарная визуализация, аж завидки берут)
Я вдруг подумала, что ваше повествование напоминает мне хороший спектакль в ярких мастерски сделанных декорациях - эээ, это очень приятное впечатление, если что))
Анастасия Сыч, Большое спасибо за отзыв. :) Надеюсь, следующие главы не разочаруют.
Добрый вечер))
Читаю у вас комментарии и вижу, к вам пришли в гости из беседы. Честно, не знаю, о чем речь(а хотелось бы))), я-то вас нашла по обновлениям и добавила в библиотеку.
Посмотрела вашу работу и мне понравилось. Следить за обновлениями точно буду.
Мне нравится ГГ(надоели идеально-белые герои) и будет интересно следить за тем, как вы покажете ее характер. Судя по аннотации, она ожидается довольно высокомерной и чванливой.
Язык у вас хороший, пишете вы образно. Есть недочеты по пунктуации, но, кто ими не грешит, потом все поправите.
Придираться пока к чему-то рано - все-таки только начало книги. Но вот что мне бросилось в глаза. Вы любите уточнения и пояснения. К примеру, "Столица Лочлэйнна город Атоль готовился к праздникам". По-моему, это лишнее. "Столица Лочлэйнна, Атоль, готовилась к праздникам" или просто "столица готовилась к праздникам".
Это я к чему. Не в обиду, но такие детали утяжеляют текст, отвлекают внимания от основных деталей. У вас это присутствует, на мой взгляд.
Ну, а в общем, буду следить за вашими продами и вдохновения побольше)))
Lana Kaminsky, Как же я вас понимаю))) Времени на "написать еще кусочек" часто не хватает, а если еще и сразу вычитывать....
Пришла по обмену.
Это - совершенная прелесть.
Такое мрачно-сюрреалистическое начало, тонкое, как пелена тумана. Пробирающее жутью. Отлично переданы и безысходность, и страх.
Картинка, несмотря на обрывистость, очень яркая идёт. Текст гладкий, глаз не цепляется за ненужные запятые.
А уж какой дальше идёт густой замес образности! Текст прямо становится объёмным, выпуклым, очень детальным.
Очень понравились герои, совершенно живые, описаны несколькими яркими, но мастерскими штрихами.
Спасибо, текст - в библиотеке!
Lana Kaminsky, не за что :)
Нет ну я все понимаю, Мартан конечно ещё то чудо. Но! Где Эйгон, автор? Дайте мне Тайернака :)))
Валерия Руссо, Собственно говоря, ты Эйгона просила :)))
Добрый вечер)) Я к вам пришла)) Начало конечно маленькое, но уже есть заманчивые детали. Интересно прописаны герои. Разные места и разные ситуации. Вы открываете внутренний мир и красочную яркую оболочку всех участников вашего романа. История по своему интересна. Буду следить за продолжением и обязательно болеть за вашу историю в конкурсе)) Спасибо что решились на обмен)) Все самое интересное именно там и находим))
Lana Kaminsky, Странное рассуждение. Прочитала все и история понравилась. Вот только не пойму почему мне обязательно должен кто-то понравиться. Ну не выбирать ведь мне слугу принца? А главные персонажи своими внутренними качесвами не прельщают. Неужели я должна была полюбить Мартина, который без всяких целей проигрывает в карты достояние своего народа? Или же мне импонировать его невесте страдающей лицемерием и снобизмом? Девушка даже принять помощь от человека которого до этого сама втоптала в грязь не может, что с нее взять?
Здравствуйте, вы достались мне по жребию из беседы.
Книга мне ваша понравилась, пусть в ней пока всего десять страниц. У вас красивый слог. Красочно описано королевство и всё происходящее. Неординарные герои. Особенно приглянулись Флинн и Мартан. Заметила пару ошибок, но это не критично. По сюжету пока ничего сказать не могу, но однозначно добавлю в библиотеку. От меня лайк пока авансом.
Мара Андр, Спасибо. Мартан мне самой тоже очень нравится. :)
Интригующие начало и очень необычно и интересно написан пролог.:)
Согласна с предыдущим отзывом, язык у вас красочный, здорово расписаны диалоги! Я героев слышу и их интонацию.
Книгу буду читать, нравку поставила))
Margarita Smirnovskaya, Спасибо :)
слушайте, на секунду к вам заглянула - да так незаметно и прочитала все выложенное)
Круто вы пишите, вопросов нет. Очень грамотный язык, красивый и образный. Обожаю я вот эти свадьбы принцев (сама о таком пишу хд). У вас получается чудесно раскрывать героев - вот они гуляют, такие вот красивые и влюбленные, а потом - игорный дом и змеиное шипение. Интригует) Плюс сон этот обещает любопытнейшее развитие событий.
Серьезно, я не понимаю, где ваши 8000 фолловеров и тучи лайков.
Selena Luna, Ну вначале надо дописать, а потом уже расчитывать на фолловеров. В любом случае спасибо за отзыв. Скоро и у вас отмечусь. :)
Я из беседы. Интерсное начало, впечатляет грамотная речь.Только исправьте фразу "сильно несло куревом",она стилистически не вписывается в описание и режет слух.Лично мне не хватает более детального описания героев,а в остальном все отлично.Я бы стала читать,однозначно.
Во-первых, я обязательно буду это читать!!! а всё остальное, во-вторых, третьих и тд. объяснение-почему:) Итак,-потрясающий язык. образный, богатый и в тоже время лёгкий. У вас нет проходных второстепенных персонажей, всех, кого я увидела- самобытны, оригинальны от мальчишки-писца до шулера Флинна Можно брать любого и писать спинн-офф с ним во главе. Прекрасная , если можно так выразится операторская работа. Смена фокальных персонажей впечатляет, созаёт динамичную картинку, позволяя погрузится в мир. Это очень важно для фэнтези произведений. но почти никто не использует подобные приёмы. У вас выходит мастерски. И самое главное нет банальностей и провисаний в сюжете и действии. Кто-нибудь скажет, что говорить ещё рано , но я уверена, что так и будет! Могу побиться об заклад даже с Флинном: или Казначеем:) Удачи вам и отзывчивых читателей! Всё остальное у вас уже есть! Спасибо за чудесную вещь!
Daniel Catriona Ro, Спасибо большое за тёплые слова. Очень приятно :)
Прочла все, на одном дыхании. Очень понравился слог. Момент с писарем и его наставником вызвал улыбку, особенно подзатыльник и подсчитывание чужих денег) Король-Тыква-очень необычное прозвище для короля, но выглядит здорово. Очень живым и атмосферным показался диалог карточного раздавалы и принца. Я даже представила себе этих героев, в той серой, заполненной табачным дымом атмосфере. Думаю, дальше все будет еще интереснее. Успехов и вдохновения Вам, для продолжения этой увлекательной истории))
VALERIA, Спасибо большое за такой чудесный отзыв! Такие слова просто окрыляют и вдохновляют писать продолжение.
Очень поэтический пролог (за исключением "древесины", вот совсем не поэтичное слово)))
Обычно я такими абстракциями из красивостей не проникаюсь, но у вас все лаконично и ярко написано, создает настроение.
Обилие местоимений от невозможности без нит ту обойтись не смущает.
Вкусные описания (а винограда-то то как захотелось), хотя первый абзац в первой главе на мой вкус чуть перегруженный образами, но в целом текст читается очень легко, текуч и красочен. И мне нравится ваша точка с запятой)
Вы уверены насчет шампанского?)) Это ведь не наш мир)
Понравилась. Если честно, название и аннотация (а обложка симпатичная, только имени автора не найти)) намекали на историю, которая совсем не в моем вкусе, но начало оказалось очень заманчивым, и я приятно удивлена) Чудный гадкий (его можно назвать было порочным, но слишком громкое слово для такого мальчишки) принц, убедивший всех в своей влюбленности. Наверное, на мой вкус, он буде слишком однозначным, но пока рана судить. Жду продолжения)
Анастасия Сыч, Спасибо за отзыв :) шампанское заменим на игристое :)
Ох, и принц... Я по обмену. Прочитала все, что выложено - начало истории очень понравилось, поэтому оставляю её в библиотеке. Уже заранее жалко девушку, просватанную за такого негодяя. Бежать бы от него, да подальше. Пока о главных героях говорить рано, но произведение намечается атмосферное, интрига уже присутствует. Поэтому от меня однозначно лайк, и я еще вернусь
Ольга Валентеева, Спасибо за комментарий. Рано жалеть ту "бедную" девушку. Как бы она не оказалась ещё похлеще Мартана.
Интригующее начало...Что же дальше?
Lana Kaminsky, В блоге прочитала. решила заглянуть :)
В данной книге, очень много внимания уделяется мельчайшим описаниям абсолютно неважных вещей, поэтому читать ее сложно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена