Оскол

TruuueMojo

02.01.2019, 15:24:54

Очень, очень неплохо!

yalinc

23.09.2018, 07:25:42

Рецензия: http://www.proza.ru/2018/09/22/1287

Имя

04.06.2018, 12:02:32

Тяжело как то читать. Беспросветная безнадёжная безысходность. Надрыв, превозмогание, жертвы.

Анетта Политова

20.05.2018, 17:28:16

Понравилось, спасибо!!

Liz Elzard

23.11.2017, 20:05:15

Мне понравился текст, очень хорош в плане описаний. Честно говоря, боевую фантастику не читала, хотя ради интереса и в связи с тем, что хочется написать что-нибудь недевичье, я бы почитала подобное и думаю, что возьму на заметку Вашу работу. Историей и военной тематикой не интересуюсь, поэтому по поводу неточностей мало что могу сказать, я больше по текстам соображаю.

Евгений Колобов

11.05.2018, 10:58:56

Почитал коменты, Господи, что у людей в головах!

Наталья Ермаковец

27.04.2018, 10:02:40

Признание в любви. Мне понравилось, очень. Подкупает простота и искренность, с которой вы повествуете о ваших героях. А больше всего запомнилось финальное "словно ударила" , очень образно. Спасибо.

Елена Козина

16.04.2018, 11:20:19

Легко и оригинально написано. По-настоящему, по-мужски. Отступление об унитазах в сцене с поцелуем намекает читателю, что герой не так прост, как кажется. А потом вот это: “Я будто в небе купалась”. Очень красивое завершение эпизода! Вы молодец! Удачи и вдохновения!

Леока Хабарова

15.04.2018, 10:50:42

У вас очень специфический стиль подачи. Я когда читаю у меня в голове звучит мужской голос. Я против деления историй по гендерному признаку, но у вас каждое слово пропитано брутальностью. Причём не напускной, не фальшивой, а естественной и такой настоящей, что герою веришь. Некоторые метафоры меня правда вводили в ступор но это детали)))

Lana Marcy

14.04.2018, 23:05:36

С танцевального обмена к вам)
Ох, какой танец вышел - головокружительный! Мне очень понравился слог, очень красивые и необычные сравнения, метафоры. Сам танец недолгий, но кажется, герою запомнится на всю жизнь. Превосходно!
Спасибо! Добавлю, пожалуй, вашу книгу в библиотеку)

Анна Райнова

20.01.2018, 03:07:19

Дочитала до 6-й главы. Что скажу, читаю в удовольствие. Стиль ёмкий и размашистый. Автор рисует картинку крупными точными мазками, остальной объём мозг достраивает сам на удивление четко. В подземелье с крысами реально мурашки по позвоночнику бегали и время с его настроениями передано точно, во всяком случае, насколько я могу судить. Любовная линия так же на высоте. Вещь настоящая без скидок и лести. Балдею я от вашего слога, уважаемый автор, что ещё скажешь.

Карина Грин

18.01.2018, 16:02:01

Для меня очень приятно, что в произведении сочетается глубокое понимание истории и своего дела, это сразу чувствуется, и плавное художественное повествование. Я прямо-таки восхищаюсь подобными книгами. Ваше произведение одно из тех, где такое сочетание есть.
Очень понравился главный герой - яркий, живой персонаж, настоящий человек. Так же лично для меня интересен Бейсенов, потому как, если я не ошибаюсь, он казах? Впервые вижу на Литнете произведение о данном периоде времени с участием своих соотечественников)
Интересно, познавательно. И хотя правила этого не требуют, я заберу вашу книгу себе в библиотеку. Люблю историю и этот период времени сейчас меня особенно трогает, интересно узнать, что будет дальше. Спасибо!

Александр Юм

03.12.2017, 11:33:32

Пожалуй, стоит разместить в комментах вот эти досужие "Рассуждения о книге Оскол Александра Юма". Alex Danilson. https://lit-era.com/blogs/post/37296## Это если кому вдруг захочется разбираться в неоднозначности текста.

Екатерина Скибинских

29.11.2017, 22:12:44

Написано неплохо, несколько пропущенных запятых заметила, пару опечаток, но у кого их нет=) хорошая вычитка все исправит. Текст довольно динамичный, учитывая, что все это действительно когда-то было - от чтения пробежали мурашки по коже. Но дальше первой главы не пошла - совсем не мое.
Удачи в дальнейшем творчестве=)

Розалия Ханзарова

27.11.2017, 21:47:55

Забрала в библиотеку, почитаю, но начало понравилось.

Анна Райнова

26.11.2017, 17:29:35

Очень понравилось! Прочла 1 главу, забрала в библиотеку, продолжу, как будет время.

Alex Danilson

26.11.2017, 12:10:56

С марафона)

Вот технически автор умеет писать. Текст довольно хороший, читается легко. Кое-где, правда, канцеляризмы проскакивают (несанкционированные собрания и тд). Но вот на этом всем хорошее кончается.

Есть темы, касаться которых можно только очень аккуратно. Можно придумать всякое разное про нацистов, про бои на фронте - как Чудо Женщина во время первой мировой (при этом не искажая истории). НО. Писать про блокаду ленинграда в таком тоне и с таким содержанием - пахнет кощунством. У меня вызывает откровенное неприятие тексты вроде целой серии РИС, где какой-то чувак с интеллектом тумбочки попадает в 40-е годы и внезапно меняет в одиночку ход войны. Ну а здесь вы покусились на святое - на подвиг и жертву жителей блокадного Ленинграда. Поэтому лайк поставить не смогу.

Громова Ульяна

25.11.2017, 20:52:22

С марафона) Легко читаемый струящийся текст, увлекательное повествование, грамотный язык. Приятно удивила легкая подача серьезной темы. Честно признаюсь, прочитав аннотацию я слегка испугалась, что не смогу читать, очень тяжело даются военные темы. Лайк заслужен, книгу забрала читать. Спасибо за произведение)

Вадим Скумбриев

25.11.2017, 14:33:51

В рамках марафона.
Мне судить сложно об этом тексте, потому что я в принципе не читаю подобное, но если абстрагироваться, то:
- стиль нареканий не вызвал
- атмосфера - странная, что-то вроде "взгляда на ВОВ под современным углом". Не мог отделаться от ощущения, что происходящее всё-таки проецируется на экран в кинотеатре, а не происходит взаправду.
Тема сложная, по матчасти ни к чему не прицепился, хотя это только первая глава... Как-то так.

Лилия Данина

23.11.2017, 22:58:06

Доброго вечера. Блиц.
По пунктам:
1) Книга заинтересовала.
2) Стиль ваш очень напомнил школу советских писателей, с их практически неприкрытой пропагандой советских же ценностей. Не знаю, как относиться к этому, наверное, в данном контексте вы всё делаете верно. Хотя осадочек по первой главе остаётся странный и у где-то даже неприятный.
3) Вторую главу пока не буду открывать, но в библиотеке оставлю, есть желание продолжить чтение.
4) О грамотности сказать нечего, текст вычитан, видно, что вы умеете и любите писать, и, надеюсь, не только советскую пропаганду. Но это я увижу дальше.

От себя добавлю, что я люблю книги с военной тематикой, особенно по ВОВ, а писать о блокаде Петербурга - это мне кажется вовсе подвигом для любого писателя. Даже фантаста.