Книга. "Оскол" читать онлайн

Оскол

Александр Юм

В тексте есть:
война, любовь, фантастика и приключения

Читать

Рейтинг:
99
131 147 13821

Текущий рейтинг:
#105 в Исторический роман
#112 в Альтернативная история


Полный текст 242 стр

Публикация: 08.03.2017 — 10.07.2018
Конкурсы: Lit-Era-Дебют 2017: фантастика


Аннотация к книге "Оскол"

Поколение, к которому принадлежит командир-фронтовик Андрей Саблин, было выплавлено из стали Магнитки и Кузнецкстроя, закалено в ледяном аду финской войны и под солнцем азиатских степей, не сломалось под напором европейских варваров в 1941 году. Надо быть очень храбрым человеком, чтобы быть трусом в Красной армии, говорил товарищ Сталин. А что сказал бы вождь о тех, кто противостоит силе, вызванной к жизни ужасами Блокады? У Особой Комендатуры Ленинграда, где предстоит служить Андрею, принцип один: будь Героем и бей зверя в его логове.
Но если логово зверя не в Берлине, а в преисподней?..
Тем хуже для преисподней.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 54

TruuueMojo 02.01.2019, 14:24:54

Очень, очень неплохо!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 03.01.2019, 00:02:37

TruuueMojo, О да! Благодарю.

yalinc 23.09.2018, 07:25:42

Рецензия: http://www.proza.ru/2018/09/22/1287

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.09.2018, 16:03:50

yalinc, Вадим, еще раз преогромнейшее спасибо!

Александр Юм 23.09.2018, 13:51:07

Комментарий удален

Александр Юм 27.06.2018, 19:11:31

Комментарий удален

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 10.07.2018, 13:16:09

Комментарий удален

Имя 04.06.2018, 12:02:32

Тяжело как то читать. Беспросветная безнадёжная безысходность. Надрыв, превозмогание, жертвы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 04.06.2018, 12:57:21

Имя, Так не про спасателей Малибу текст. Блокада всё таки. Спасибо, и вопрос: так безысходность или превозмогание?

Анетта Политова 20.05.2018, 17:28:16

Понравилось, спасибо!!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анетта Политова 20.05.2018, 23:21:44

Александр Юм, Удачи и вдохновения))

Liz Elzard 23.11.2017, 19:05:15

Мне понравился текст, очень хорош в плане описаний. Честно говоря, боевую фантастику не читала, хотя ради интереса и в связи с тем, что хочется написать что-нибудь недевичье, я бы почитала подобное и думаю, что возьму на заметку Вашу работу. Историей и военной тематикой не интересуюсь, поэтому по поводу неточностей мало что могу сказать, я больше по текстам соображаю.

В ветке 14 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений Колобов 11.05.2018, 20:44:40

Liz Elzard, Да, ладно, трудно бывает словами мысль донести, а долго размазывать - не формат, я сам виноват

Евгений Колобов 11.05.2018, 10:58:56

Почитал коменты, Господи, что у людей в головах!

Наталья Ермаковец 27.04.2018, 10:02:40

Признание в любви. Мне понравилось, очень. Подкупает простота и искренность, с которой вы повествуете о ваших героях. А больше всего запомнилось финальное "словно ударила" , очень образно. Спасибо.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 27.04.2018, 11:08:05

Наталья Ермаковец, Спасибо!

Елена Козина 16.04.2018, 11:20:19

Легко и оригинально написано. По-настоящему, по-мужски. Отступление об унитазах в сцене с поцелуем намекает читателю, что герой не так прост, как кажется. А потом вот это: “Я будто в небе купалась”. Очень красивое завершение эпизода! Вы молодец! Удачи и вдохновения!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 16.04.2018, 20:11:10

Елена Козина, Спасибо!

Леока Хабарова 15.04.2018, 10:50:42

У вас очень специфический стиль подачи. Я когда читаю у меня в голове звучит мужской голос. Я против деления историй по гендерному признаку, но у вас каждое слово пропитано брутальностью. Причём не напускной, не фальшивой, а естественной и такой настоящей, что герою веришь. Некоторые метафоры меня правда вводили в ступор но это детали)))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 15.04.2018, 12:44:02

Леока Хабарова, Спасибо. Наверное, отпечаток того времени отразился на характере гг, - тридцатые-сороковые прошлого века как никак.

Lana Marcy 14.04.2018, 23:05:36

С танцевального обмена к вам)
Ох, какой танец вышел - головокружительный! Мне очень понравился слог, очень красивые и необычные сравнения, метафоры. Сам танец недолгий, но кажется, герою запомнится на всю жизнь. Превосходно!
Спасибо! Добавлю, пожалуй, вашу книгу в библиотеку)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 15.04.2018, 09:05:57

Lana Marcy, Спасибо, очень приятно.)

Анна Райнова 20.01.2018, 02:07:19

Дочитала до 6-й главы. Что скажу, читаю в удовольствие. Стиль ёмкий и размашистый. Автор рисует картинку крупными точными мазками, остальной объём мозг достраивает сам на удивление четко. В подземелье с крысами реально мурашки по позвоночнику бегали и время с его настроениями передано точно, во всяком случае, насколько я могу судить. Любовная линия так же на высоте. Вещь настоящая без скидок и лести. Балдею я от вашего слога, уважаемый автор, что ещё скажешь.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 20.01.2018, 11:59:56

Анна Райнова, спасибо! Что еще скажешь.)

Карина Грин 18.01.2018, 15:02:01

Для меня очень приятно, что в произведении сочетается глубокое понимание истории и своего дела, это сразу чувствуется, и плавное художественное повествование. Я прямо-таки восхищаюсь подобными книгами. Ваше произведение одно из тех, где такое сочетание есть.
Очень понравился главный герой - яркий, живой персонаж, настоящий человек. Так же лично для меня интересен Бейсенов, потому как, если я не ошибаюсь, он казах? Впервые вижу на Литнете произведение о данном периоде времени с участием своих соотечественников)
Интересно, познавательно. И хотя правила этого не требуют, я заберу вашу книгу себе в библиотеку. Люблю историю и этот период времени сейчас меня особенно трогает, интересно узнать, что будет дальше. Спасибо!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 18.01.2018, 18:58:18

Карина Хусаинова, спасибо! Бок о бок воевали и казахи, и русские, и испанцы - интернационализм!

Александр Юм 03.12.2017, 10:33:32

Пожалуй, стоит разместить в комментах вот эти досужие "Рассуждения о книге Оскол Александра Юма". Alex Danilson. https://lit-era.com/blogs/post/37296## Это если кому вдруг захочется разбираться в неоднозначности текста.

Екатерина Скибинских 29.11.2017, 21:12:44

Написано неплохо, несколько пропущенных запятых заметила, пару опечаток, но у кого их нет=) хорошая вычитка все исправит. Текст довольно динамичный, учитывая, что все это действительно когда-то было - от чтения пробежали мурашки по коже. Но дальше первой главы не пошла - совсем не мое.
Удачи в дальнейшем творчестве=)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 29.11.2017, 21:15:55

Екатерина Скибинских, Спасибо Екатерина! Запятые!!! Готов расстрелять Розенталя)). Удачи.

Розалия Ханзарова 27.11.2017, 20:47:55

Забрала в библиотеку, почитаю, но начало понравилось.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 27.11.2017, 20:53:41

Розалия Ханзарова, Спасибо Розалия! Если доберетесь до третьей главы, по возможности поделитесь мыслями. Линия, начинающаяся в 3 главе, это романтическая составляющая произведения.

Анна Райнова 26.11.2017, 16:29:35

Очень понравилось! Прочла 1 главу, забрала в библиотеку, продолжу, как будет время.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 27.11.2017, 17:48:45

Анна Райнова, Спасибо Анна. Если "как в кино" это правда здорово. Есть повод ненадолго погордиться собою))

Александр Юм 26.11.2017, 18:21:47

Комментарий удален

Alex Danilson 26.11.2017, 11:10:56

С марафона)

Вот технически автор умеет писать. Текст довольно хороший, читается легко. Кое-где, правда, канцеляризмы проскакивают (несанкционированные собрания и тд). Но вот на этом всем хорошее кончается.

Есть темы, касаться которых можно только очень аккуратно. Можно придумать всякое разное про нацистов, про бои на фронте - как Чудо Женщина во время первой мировой (при этом не искажая истории). НО. Писать про блокаду ленинграда в таком тоне и с таким содержанием - пахнет кощунством. У меня вызывает откровенное неприятие тексты вроде целой серии РИС, где какой-то чувак с интеллектом тумбочки попадает в 40-е годы и внезапно меняет в одиночку ход войны. Ну а здесь вы покусились на святое - на подвиг и жертву жителей блокадного Ленинграда. Поэтому лайк поставить не смогу.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 26.11.2017, 13:23:19

Alex Danilson, В 1980 году вышел в прокат фильм "Пираты ХХ века". На экране наши советские моряки не морализаторствовали, принимая плакатные позы, а защищались, дрались и убивали врага. Мальчишки (будущие граждане) ходили на этот фильм по десять раз - что еще надо? Оказалось, что это плохо. Оказалось, что режиссер "покусился на святое", что "не к лицу строителям коммунизма...", что "уподобление дешевым американским...", ну и так далее. Эта ересь писалась кинокритиками и другими "ответственными за культуру" индивидами. Которые и довели нашу культуру до такого состояния, что она оказалась беззащитной. Беззащитной против дешевой пропаганды перестроечных пачкунов типа Листьева, Коротича и подобных им переносчиков. В результате получили учебники истории, написанные спонсорами этих коротичей-листьевых. Еще хотите? Куда ж еще-то? Вон в Питере вешали доску этой сволочи Маннергейму, а вы о кощунстве. Какими словами надо рассказывать о подвиге ленинградцев? Словами канала "Дождь"? Методами советской пропаганды, которая превратила Блокаду в сусально-лакированный фетиш, вызывающий зевоту? Нет уж, извините.

Громова Ульяна 25.11.2017, 19:52:22

С марафона) Легко читаемый струящийся текст, увлекательное повествование, грамотный язык. Приятно удивила легкая подача серьезной темы. Честно признаюсь, прочитав аннотацию я слегка испугалась, что не смогу читать, очень тяжело даются военные темы. Лайк заслужен, книгу забрала читать. Спасибо за произведение)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 25.11.2017, 20:14:37

Громова Ульяна, Спасибо Ульяна. По правде "легкость" давалась тяжело. Для этого пришлось ГГ дать тяжелое беспризорное детство. Такие люди более критичны и далеко не всё воспринимают "на ура".

Вадим Скумбриев 25.11.2017, 13:33:51

В рамках марафона.
Мне судить сложно об этом тексте, потому что я в принципе не читаю подобное, но если абстрагироваться, то:
- стиль нареканий не вызвал
- атмосфера - странная, что-то вроде "взгляда на ВОВ под современным углом". Не мог отделаться от ощущения, что происходящее всё-таки проецируется на экран в кинотеатре, а не происходит взаправду.
Тема сложная, по матчасти ни к чему не прицепился, хотя это только первая глава... Как-то так.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 25.11.2017, 14:38:23

Вадим Скумбриев, Спасибо, Вадим. Кино тоже неплохо. Главное, чтобы смотреть было интересно))

Лилия Данина 23.11.2017, 21:58:06

Доброго вечера. Блиц.
По пунктам:
1) Книга заинтересовала.
2) Стиль ваш очень напомнил школу советских писателей, с их практически неприкрытой пропагандой советских же ценностей. Не знаю, как относиться к этому, наверное, в данном контексте вы всё делаете верно. Хотя осадочек по первой главе остаётся странный и у где-то даже неприятный.
3) Вторую главу пока не буду открывать, но в библиотеке оставлю, есть желание продолжить чтение.
4) О грамотности сказать нечего, текст вычитан, видно, что вы умеете и любите писать, и, надеюсь, не только советскую пропаганду. Но это я увижу дальше.

От себя добавлю, что я люблю книги с военной тематикой, особенно по ВОВ, а писать о блокаде Петербурга - это мне кажется вовсе подвигом для любого писателя. Даже фантаста.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лилия Данина 23.11.2017, 23:12:35

Александр Юм, бывает. Всем не угодишь, особенно в такой болезненной для многих теме.

Alexandr Zarubin 23.11.2017, 21:49:40

ой, здорово, слов нет как... Не знаю, как насчет фантастики, то что было в подземелье больше на мистику похоже, но и бог с ним, с фантдопом. Хорошие исторические вещи на дороге не валяются.. По настрою и ощущениям сильно напомнило «август 44».
Матчасть и отношения на уровне, косяков не заметил... Браво
Если склероз не заест - дочитаю обязательно...

Единственно - провокатор, пересказывающий статьи «огонька» перестроечных времен. Такого притопили бы сразу, не дожидаясь Нквд...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.11.2017, 22:40:33

Alexandr Zarubin, Спасибо!
Никакой мистики, только НФ)). ОСКОЛ борется с нематериальными силами только на основе достижений науки и техники).
Насчет "провокатора" и "притопили" - эту тему прорабатывали долго. Вывод такой: люди были разные. Были и такие, кто ждал прихода немцев.
И прошу передать вашему склерозу, чтоб не заедал))

Ловец Слов 23.11.2017, 04:19:25

Почитал немного книгу. Стиль порадовал. Очень живо, естественно получается, язык богатый. Читать приятно и интересно. И, похоже, текст хорошо уже вычитан.
В начале происходящее больше подходит для приключений, нежели фантастики. Я прочёл 2 главы, ожидая фантастики. Перелистывая 2ю главу, был уверен, что "вот сейчас", но наткнувшись на воспоминания, читать закончил.
Вот, такие впечатления.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.11.2017, 18:00:00

Ловец Слов, Спасибо)) На самом деле произведение длинное. И всё разворачивается постепенно (специально, чтобы потянуть удовольствие). И ошибка - не в 3 а в 4 главе НФ. Ну очень растянутое удовольствие.

Ал Аади 23.11.2017, 15:27:34

Сначала немного напрягла аннотация - блокада и мистика... И самое главное - где ж требуемое НФ?
Но это ладно. Дальше по пунктам:
1.Книга вызвала очень неприятное впечатление, на такие острые темы писать надо с особым тщанием и пониманием. Честно говоря не смог прочесть дальше 3-тей страницы
2.Стиль легкий, диалогов много читается неплохо
3.Бросил не дочитав описанное вызывает резкое неприятие, атмосфера времени слита, очень много нелепостей.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.11.2017, 19:42:19

Ал Аади, Спасибо за совет и за эпитет "творение". Однако на форумах подобного плана я и сам грешу постами. И у всех "просветителей" беда одна: когда они говорят о глобальном и общем, все хорошо. Когда спросишь: что конкретно? ... Начинаются умозрительные моделирования ситуаций (как в вашем первом ответе). Либо отсылки на некие ресурсы (как в вашем втором ответе). Но в любом случае спасибо!

Влада Медведникова 23.11.2017, 15:01:26

Прочла первую главу. Очень бойко и складно написано, прочла влет. И герои колоритные, яркие, и специфика эпохи есть. Разве что весь блокадный ужас я не смогла ощутить, привыкла к более жутким книгам на эту тему - тут, в первой главе по крайней мере, пока что всего кошмара не видно. Ну и фантастики пока что нет, но она, я так понимаю, впереди.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.11.2017, 16:45:01

Влада Медведникова, Насчет блокадного ужаса... В произведении сделана попытка описать его не со стороны (как видим мы, спустя многие годы), а изнутри. Через главного героя, который находится в этом 900 - дневном аду. Наверняка ленинградцы, кроме страха и ужаса, испытывали и другие чувства и эмоции. Иначе не выстояли бы.

SoliX 22.11.2017, 12:37:14

Можно я сразу на ошибках которые на мой взгляд присутствуют (два подряд "из" не очень):
я бы переделал фразу так:освободился из плена, старый репродуктор на стене рявкнул:.... просто бросилось в глаза.
В первой главе обстановка созданная автором реалистична и соответствует тому времени.
Прочитал внимательно всю главу, пока в ней нет еще фантастики заявленной в произведении. Все описано очень неплохо, создалась нужная атмосфера той эпохи, сцены, диалоги все ок.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 22.11.2017, 18:12:06

SoliX, "старый репродуктор на стене рявкнул:"
Да)) помню эту фразочку. Громкое раскатистое рррррррр

Яся Белая 22.11.2017, 10:52:08

Ну вот я и пришла :)
Буду сначала комментировать по главам, потому что хочется делиться сиюминутными впечатлениями
В общем, веет некоторой булгаковщиной, и для меня, огромной поклонницы Михаила Афанасьевича, это несомненный плюс ))) начало зыбко, чуть сумбурно и немного сюрреалистично
Но - ЗD-эффект есть, правда, фильм такой арт-хаусный, как мы любим))) Есть лёгкое ощущение "театральных декораций", но общей картины не портит, наоборот, весьма кстати
Очень реалистично, прям продирающе получилось описать расшатанную психику и внутренний спор "ангела-демона" ))) А Петьку даже слегка жалко стало - лихо его ГГ припечатал
Теперь небольшие ворчалки. Пожалуйста, не обижайтесь, у меня просто есть некий бзик на кое-какие вещи. Например, на контекстуальные синонимы типа "первенец автоиндустрии", "пионерский захват" и пр. Они создают ненужный комизм, от них веет какой-то дешёвой иронией, которая совершенно неуместна, на мой взгляд, в данном контексте. Это - как смеяться на похоронах.
Но в целом пока что очень нравится, будем читать дальше

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 22.11.2017, 15:36:59

Александр Юм, ну по марафону же - три главы, хотя вас я намеревалась читать полностью :(
но, пока, увы, нет

Александр Юм 09.09.2017, 19:52:21

Спасибо, Надежда! Вы очень верно обрисовали все узловые точки романа. Именно то, что хотелось сказать. "Живые" герои и достоверность - что еще нужно авторам?! И мнение человека со специальным образованием о качестве языка позволило немножко "погордиться".

Надежда Захарова 09.09.2017, 11:26:12

Добавлю. Меня , кроме всего вышесказанного, очень порадовало качество русского языка, уровень владения им автора. Это тот случай, когда глазу профессионального филолога зацепиться совершенно не за что. Читаешь и наслаждаешься.

Надежда Захарова 09.09.2017, 11:09:20

Читала ,что называется, "запоем", почти не отрываясь. Проваливаешься в произведение с головой, выныривать не хочется, не смотря на условия, в которых происходит основное действие. Великая Отечественная война - одна из самых страшных страниц в повествовании мировой истории, а Блокада Ленинграда-один из страшнейших моментов этой войны. Вот он - истинный хоррор, ужас,где не надо ничего придумывать и додумывать, достаточно вдуматься. И верится почти безоговорочно, что не мог этот ужас и эта боль уйти просто в небытие. Могла она переродиться во что-то страшное, либо разбудить его! А любовная линия - живой, честный, жизненный рассказ о взрослении чувств, о многообразии их. Герои живые, история воспринимается на эмоциональном уровне. Нет пошлости совсем. И история того периода- честная, со всеми заусенцами, но читаешь и веришь, и хочется кричать "Ура!" вместе с героями! И это - главное, по-моему , составляющее по настоящему хорошего произведения. Оно не оставляет равнодушным, оно душу царапает, а иногда рвет! Можно писать по всем канонам жанра и вызывать у читателя зевоту, а можно писать так! Спасибо автору. Пишите еще!

Дмитрий Клементьев 03.09.2017, 20:33:33

спасибо

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 03.09.2017, 21:26:54

Дмитрий Клементьев, и вам спасибо.)

Евгений Колобов 11.08.2017, 08:59:33

Пока, это самая сложная часть. Сложно описать ужас мозга понимающего, что он гибнет. Отчаяние от невозможности чего-нибудь изменить, годы тренировок- всё зря.Обидно осознавать, что будет прекрасный цветущий мир, а тебя в нём не будет.
Я бы добавил пару фраз на эту тему, тут ведь возможная трансформация
хуже смерти, сродни предательству.(Если я всё правильно понял)
Чик.
Евгений

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 11.08.2017, 10:56:45

Евгений Колобов, Служу трудовому народу!)

Дельфин 07.08.2017, 14:56:26

Очень понравилось. Подробнее здесь: https://lit-era.com/blogs/post/29016

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 08.08.2017, 20:25:04

Дельфин, Олег, спасибо за ваш труд. Ведь вы разобрали текст по всем составляющим, вдумчиво и не предвзято (конкуренты как-никак в «Лит-Эра дебют-2017 фантастика») дали оценку героям и указали на возможные коррективы по улучшению качества написанного. Приятно, что вы верно поняли тему и идею романа. Вы препарировали текст как настоящий литератор, подметив мельчайшие детали, вызывающие вопросы. Огромное спасибо.

Евгений Колобов 06.08.2017, 10:30:03

Ал, с гильзой непонятка. У револьверов после выстрела гильзы остаются в барабане. Если замените наган на ТТ, больше ничего менять не придётся.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 06.08.2017, 11:42:16

Комментарий удален

Мария Разумовская 05.08.2017, 18:14:48

Спасибо автор! Прекрасное произведение... пишите, творите, удивляйте нас!!! Вдохновенья Вам и Вашей Музе :-ф

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 05.08.2017, 19:12:20

Благодарю, Мария. Будем надеяться, что муза не оставит нас вниманием))

Вера Жигунова 04.08.2017, 20:58:58

а мне понравилось. Не умею давать развернутые комменты. Просто понравилось. Пишите еще)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 04.08.2017, 22:37:08

Вера Жигунова, Спасибо, Вера. Искреннее спасибо.

Константин Павлов 04.08.2017, 21:44:00

Лучше уберите на время участия в конкурсе возможность скачивать книгу.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 04.08.2017, 21:55:59

Константин Павлов, спасибо. Вы знаете, текст в Сети, пусть и неполного содержания, тырили не раз. С пиратами переговоры прошли успешно, но это такие господа, что, пожалуй, есть резон урезать их аппетиты.)

Дмитрий Манасыпов 04.08.2017, 15:32:14

https://lit-era.com/blogs/post/28822

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 04.08.2017, 19:05:58

Дмитрий Манасыпов, Спасибо, Дмитрий, за полное мнение. Очень приятно, что вы до мельчайших деталей увидели авторскую задумку и оценили текст. Теперь некуда деваться.) Noblesse oblige. Положение обязывает, не так ли? Выкладываем остальные главы!

Дмитрий Манасыпов 03.08.2017, 10:02:45

https://lit-era.com/blogs/post/28724

Константин Павлов 23.07.2017, 15:48:02

Начало второй главы, рассуждения про зеркала и графов тоже не кажутся достоверными у гбешника. Он же и коммунист сто процентов.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.07.2017, 19:19:05

Константин Павлов, Ну я ж не знаю из какого мира видите вы. Есть мир американский - где русские запивают спирт водкой, играют на балалайке и говорят друг другу "тоуаришч"; там конечно все коммунисты и гэбешники. Есть мир стандартный, где в армейском патруле - офицер (в данном времени командир) и два солдатика - если вы жили в сознательном возрасте в СССР, такие патрули могли застать; личный состав в них мог быть коммунистами и мог не быть - в данном случае - не быть. Принадлежность ГГ к госбезопасности - точно "не быть", функции патруля этим структурам не вменяли (кроме спец.случаев). Спасибо.

Константин Павлов 23.07.2017, 15:54:45

Постоянные отступления гг про зеркала и обстановку тоже мимо кассы.
Если только он - не изнеженный аристократ духа.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.07.2017, 16:15:46

Константин Павлов, Зачет!)

Константин Павлов 23.07.2017, 15:57:42

ГГ слишком много рассказывает-вспоминает о себе. Тем более в такой момент, вися на пруте, с финкой у глаза и с погоней за спиной?
Боёвка, кстати, довольно неплоха.
А так - есть куда работать.
Вдохновения, своего читателя и успехов)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 23.07.2017, 16:01:54

Константин Павлов, Спасибо, работа продолжается!)

Константин Павлов 23.07.2017, 15:50:34

"Но всё испортило некормленое документами начальство"
стопроцентный анахронизм.
Для отображения той эпохи лучше взять простой язык и простые вещи.

Константин Павлов 23.07.2017, 15:49:06

"Отдал бы рапорт комиссару Теплову"
Либо комиссару, либо Теплову лишнее, а может и оба.

Константин Павлов 23.07.2017, 15:41:58

Нусс, начнём по новой.
Сразу же надо добавить звук в первый абзац и потом.
ГГ проснулся от грохота, но не услышал шагов по битому стеклу.
Потом диалоги. По достоверности эпохе - отдельная тема.
В первую очередь создаётся неприязнь к ГГ, склочному и высокомерному. Во вторую не совсем понятен его культурный уровень. Замашки сержантские, мысли профессорские. Сцену охотников на диверсантов лучше подсушить, это его рутина, он не тратит на рассусоливание мысли.
Раскалывание агента - то же самое. Обороты, слова. Споры с бойцом.
Вы пишите про эпоху, о которой у каждого читателя в принципе есть своё сложившееся представление. Я прочитал очень, очень много воспоминаний про войну. Мне эти сценки убедительными не показались.
Люди той эпохи не думали в таких пропорциях и блоках.
При этом потенциал у текста есть. Если бы не первый абзац, об который я ушибся сразу, пошёл бы более-менее.
Продолжение следует... )

Константин Павлов 22.07.2017, 15:06:22

Рекомендую, если интересна тема
http://leit.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2
Цикл о нефедове
Пока, честно говоря, не понял, что хотел сказать автор, вернее добавить к уже имеющемуся. Не поясните?

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 22.07.2017, 16:46:48

Константин Павлов, Понял. Взялся за гуж...))

Валентина Валентина 29.06.2017, 15:04:17

Как-как??? Европейских варваров?? Товарищ Сталин? Мне хватило,чтобы даже не открывать книжку

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Валентина Валентина 30.06.2017, 09:36:38

Александр Юм, Спасибо!!! Спасибо за этот ответ.Ещё раз убедилась в правильности своего решения бежать от таких авторов с их шЫдеврами.

Евгений Колобов 24.06.2017, 16:08:40

Общее впечатление- понравилось! Надеюсь лабуда о сущьностях, это антураж. Для меня важнее Саблин. Прекрасно описано состояние смертельной многодневной усталости. Только годами наработанный профессионализм не даёт плюнут на всё и устроится спать, даже зная, что это последний в жизни сон.Вы, нашли правильные слова.
Подкупает Ваша любовь к самому красивому городу,но если довоенные названия, можно найти, то присказки- поговорки (на счёт счастья кавалериста и ума ст. л-та можно только услышать от тех, кто их использовал. Или нет?
Само описание офицера комендатуры,это поступок. Комендантских в армии не любят.
- Окопались тут, дармоеды.
Оказывается и работы и войны и им хватало, и попасть в комендачи можно было по ранению когда для передовой "ограниченно годный", да и мало ли какими путями. Вы мне прямо глаза открыли.
Очень красиво правдиво описаны отношения с одноклассницей.
По мне, недороскрыт конфликт с флотской контр разведкой. Мне не хватило.
Буду ждать всего, что выйдет из под Вашего пера
Евгений

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Юм 24.06.2017, 17:55:49

Евгений Колобов, Еще раз спасибо. И да - работа идет.)

Books language: