https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1489308049_60.jpg
274
28803
#483 в Исторический роман
#687 в Альтернативная история
Полный текст
242 стр.
08.03.2017 — 04.08.2017
54 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиhttps://lit-era.com/blogs/post/28724
Начало второй главы, рассуждения про зеркала и графов тоже не кажутся достоверными у гбешника. Он же и коммунист сто процентов.
Постоянные отступления гг про зеркала и обстановку тоже мимо кассы.
Если только он - не изнеженный аристократ духа.
ГГ слишком много рассказывает-вспоминает о себе. Тем более в такой момент, вися на пруте, с финкой у глаза и с погоней за спиной?
Боёвка, кстати, довольно неплоха.
А так - есть куда работать.
Вдохновения, своего читателя и успехов)
"Но всё испортило некормленое документами начальство"
стопроцентный анахронизм.
Для отображения той эпохи лучше взять простой язык и простые вещи.
"Отдал бы рапорт комиссару Теплову"
Либо комиссару, либо Теплову лишнее, а может и оба.
Нусс, начнём по новой.
Сразу же надо добавить звук в первый абзац и потом.
ГГ проснулся от грохота, но не услышал шагов по битому стеклу.
Потом диалоги. По достоверности эпохе - отдельная тема.
В первую очередь создаётся неприязнь к ГГ, склочному и высокомерному. Во вторую не совсем понятен его культурный уровень. Замашки сержантские, мысли профессорские. Сцену охотников на диверсантов лучше подсушить, это его рутина, он не тратит на рассусоливание мысли.
Раскалывание агента - то же самое. Обороты, слова. Споры с бойцом.
Вы пишите про эпоху, о которой у каждого читателя в принципе есть своё сложившееся представление. Я прочитал очень, очень много воспоминаний про войну. Мне эти сценки убедительными не показались.
Люди той эпохи не думали в таких пропорциях и блоках.
При этом потенциал у текста есть. Если бы не первый абзац, об который я ушибся сразу, пошёл бы более-менее.
Продолжение следует... )
Рекомендую, если интересна тема
http://leit.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2
Цикл о нефедове
Пока, честно говоря, не понял, что хотел сказать автор, вернее добавить к уже имеющемуся. Не поясните?
Как-как??? Европейских варваров?? Товарищ Сталин? Мне хватило,чтобы даже не открывать книжку
Общее впечатление- понравилось! Надеюсь лабуда о сущьностях, это антураж. Для меня важнее Саблин. Прекрасно описано состояние смертельной многодневной усталости. Только годами наработанный профессионализм не даёт плюнут на всё и устроится спать, даже зная, что это последний в жизни сон.Вы, нашли правильные слова.
Подкупает Ваша любовь к самому красивому городу,но если довоенные названия, можно найти, то присказки- поговорки (на счёт счастья кавалериста и ума ст. л-та можно только услышать от тех, кто их использовал. Или нет?
Само описание офицера комендатуры,это поступок. Комендантских в армии не любят.
- Окопались тут, дармоеды.
Оказывается и работы и войны и им хватало, и попасть в комендачи можно было по ранению когда для передовой "ограниченно годный", да и мало ли какими путями. Вы мне прямо глаза открыли.
Очень красиво правдиво описаны отношения с одноклассницей.
По мне, недороскрыт конфликт с флотской контр разведкой. Мне не хватило.
Буду ждать всего, что выйдет из под Вашего пера
Евгений
спасибо. что же дальше???
Понравилось с первой главы, попробую читать дальше!
Прочла пока первые две главы. Достаточно жёстко (местами, имхо, неоправданно жёстко). Но написано живо, и матчасть автор знает отлично:) Персонажи - каждый со своим характером, даже второстепенные. Ничего лишнего, текст динамичный, нет провисающих моментов.
В общем, весьма неплохо, хотя пока у меня не возникло симпатии к главному герою, очень уж он циничен и жёсток.
Буду читать дальше:)
Очень понравилось, Александр (прочел 1 главу). Не по либеральному жестко, но жизненно, и надо признать - справедливо) Война же идет. Читается легко, написано очень качественно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена