Книга. "Оскол" читать онлайн
Рейтинг:
112
274 28791

Текущий рейтинг:
#475 в Исторический роман
#695 в Альтернативная история


Полный текст 242 стр.

Публикация: 08.03.2017 — 04.08.2017
Конкурсы: Lit-Era-Дебют 2017: фантастика


Аннотация к книге "Оскол"

Поколение, к которому принадлежит командир-фронтовик Андрей Саблин, было выплавлено из стали Магнитки и Кузнецкстроя, закалено в ледяном аду финской войны и под солнцем азиатских степей, не сломалось под напором европейских варваров в 1941 году. Надо быть очень храбрым человеком, чтобы быть трусом в Красной армии, говорил товарищ Сталин. А что сказал бы вождь о тех, кто противостоит силе, вызванной к жизни ужасами Блокады? У Особой Комендатуры Ленинграда, где предстоит служить Андрею, принцип один: будь Героем и бей зверя в его логове.
Но если логово зверя не в Берлине, а в преисподней?..
Тем хуже для преисподней.

54 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Громова Ульяна
25.11.2017, 20:52:22

С марафона) Легко читаемый струящийся текст, увлекательное повествование, грамотный язык. Приятно удивила легкая подача серьезной темы. Честно признаюсь, прочитав аннотацию я слегка испугалась, что не смогу читать, очень тяжело даются военные темы. Лайк заслужен, книгу забрала читать. Спасибо за произведение)

avatar
Вадим Скумбриев
25.11.2017, 14:33:51

В рамках марафона.
Мне судить сложно об этом тексте, потому что я в принципе не читаю подобное, но если абстрагироваться, то:
- стиль нареканий не вызвал
- атмосфера - странная, что-то вроде "взгляда на ВОВ под современным углом". Не мог отделаться от ощущения, что происходящее всё-таки проецируется на экран в кинотеатре, а не происходит взаправду.
Тема сложная, по матчасти ни к чему не прицепился, хотя это только первая глава... Как-то так.

avatar
Лилия Данина
23.11.2017, 22:58:06

Доброго вечера. Блиц.
По пунктам:
1) Книга заинтересовала.
2) Стиль ваш очень напомнил школу советских писателей, с их практически неприкрытой пропагандой советских же ценностей. Не знаю, как относиться к этому, наверное, в данном контексте вы всё делаете верно. Хотя осадочек по первой главе остаётся странный и у где-то даже неприятный.
3) Вторую главу пока не буду открывать, но в библиотеке оставлю, есть желание продолжить чтение.
4) О грамотности сказать нечего, текст вычитан, видно, что вы умеете и любите писать, и, надеюсь, не только советскую пропаганду. Но это я увижу дальше.

От себя добавлю, что я люблю книги с военной тематикой, особенно по ВОВ, а писать о блокаде Петербурга - это мне кажется вовсе подвигом для любого писателя. Даже фантаста.

avatar
*****
23.11.2017, 22:49:40

ой, здорово, слов нет как... Не знаю, как насчет фантастики, то что было в подземелье больше на мистику похоже, но и бог с ним, с фантдопом. Хорошие исторические вещи на дороге не валяются.. По настрою и ощущениям сильно напомнило «август 44».
Матчасть и отношения на уровне, косяков не заметил... Браво
Если склероз не заест - дочитаю обязательно...

Единственно - провокатор, пересказывающий статьи «огонька» перестроечных времен. Такого притопили бы сразу, не дожидаясь Нквд...

avatar
*****
23.11.2017, 05:19:25

Почитал немного книгу. Стиль порадовал. Очень живо, естественно получается, язык богатый. Читать приятно и интересно. И, похоже, текст хорошо уже вычитан.
В начале происходящее больше подходит для приключений, нежели фантастики. Я прочёл 2 главы, ожидая фантастики. Перелистывая 2ю главу, был уверен, что "вот сейчас", но наткнувшись на воспоминания, читать закончил.
Вот, такие впечатления.

avatar
Ал Аади
23.11.2017, 16:27:34

Сначала немного напрягла аннотация - блокада и мистика... И самое главное - где ж требуемое НФ?
Но это ладно. Дальше по пунктам:
1.Книга вызвала очень неприятное впечатление, на такие острые темы писать надо с особым тщанием и пониманием. Честно говоря не смог прочесть дальше 3-тей страницы
2.Стиль легкий, диалогов много читается неплохо
3.Бросил не дочитав описанное вызывает резкое неприятие, атмосфера времени слита, очень много нелепостей.

Прочла первую главу. Очень бойко и складно написано, прочла влет. И герои колоритные, яркие, и специфика эпохи есть. Разве что весь блокадный ужас я не смогла ощутить, привыкла к более жутким книгам на эту тему - тут, в первой главе по крайней мере, пока что всего кошмара не видно. Ну и фантастики пока что нет, но она, я так понимаю, впереди.

avatar
SoliX
22.11.2017, 13:37:14

Можно я сразу на ошибках которые на мой взгляд присутствуют (два подряд "из" не очень):
я бы переделал фразу так:освободился из плена, старый репродуктор на стене рявкнул:.... просто бросилось в глаза.
В первой главе обстановка созданная автором реалистична и соответствует тому времени.
Прочитал внимательно всю главу, пока в ней нет еще фантастики заявленной в произведении. Все описано очень неплохо, создалась нужная атмосфера той эпохи, сцены, диалоги все ок.

avatar
Яся Белая
22.11.2017, 11:52:08

Ну вот я и пришла :)
Буду сначала комментировать по главам, потому что хочется делиться сиюминутными впечатлениями
В общем, веет некоторой булгаковщиной, и для меня, огромной поклонницы Михаила Афанасьевича, это несомненный плюс ))) начало зыбко, чуть сумбурно и немного сюрреалистично
Но - ЗD-эффект есть, правда, фильм такой арт-хаусный, как мы любим))) Есть лёгкое ощущение "театральных декораций", но общей картины не портит, наоборот, весьма кстати
Очень реалистично, прям продирающе получилось описать расшатанную психику и внутренний спор "ангела-демона" ))) А Петьку даже слегка жалко стало - лихо его ГГ припечатал
Теперь небольшие ворчалки. Пожалуйста, не обижайтесь, у меня просто есть некий бзик на кое-какие вещи. Например, на контекстуальные синонимы типа "первенец автоиндустрии", "пионерский захват" и пр. Они создают ненужный комизм, от них веет какой-то дешёвой иронией, которая совершенно неуместна, на мой взгляд, в данном контексте. Это - как смеяться на похоронах.
Но в целом пока что очень нравится, будем читать дальше

avatar
Александр Юм
09.09.2017, 19:52:21

Спасибо, Надежда! Вы очень верно обрисовали все узловые точки романа. Именно то, что хотелось сказать. "Живые" герои и достоверность - что еще нужно авторам?! И мнение человека со специальным образованием о качестве языка позволило немножко "погордиться".

Добавлю. Меня , кроме всего вышесказанного, очень порадовало качество русского языка, уровень владения им автора. Это тот случай, когда глазу профессионального филолога зацепиться совершенно не за что. Читаешь и наслаждаешься.

Читала ,что называется, "запоем", почти не отрываясь. Проваливаешься в произведение с головой, выныривать не хочется, не смотря на условия, в которых происходит основное действие. Великая Отечественная война - одна из самых страшных страниц в повествовании мировой истории, а Блокада Ленинграда-один из страшнейших моментов этой войны. Вот он - истинный хоррор, ужас,где не надо ничего придумывать и додумывать, достаточно вдуматься. И верится почти безоговорочно, что не мог этот ужас и эта боль уйти просто в небытие. Могла она переродиться во что-то страшное, либо разбудить его! А любовная линия - живой, честный, жизненный рассказ о взрослении чувств, о многообразии их. Герои живые, история воспринимается на эмоциональном уровне. Нет пошлости совсем. И история того периода- честная, со всеми заусенцами, но читаешь и веришь, и хочется кричать "Ура!" вместе с героями! И это - главное, по-моему , составляющее по настоящему хорошего произведения. Оно не оставляет равнодушным, оно душу царапает, а иногда рвет! Можно писать по всем канонам жанра и вызывать у читателя зевоту, а можно писать так! Спасибо автору. Пишите еще!

avatar
Евгений Колобов
11.08.2017, 08:59:33

Пока, это самая сложная часть. Сложно описать ужас мозга понимающего, что он гибнет. Отчаяние от невозможности чего-нибудь изменить, годы тренировок- всё зря.Обидно осознавать, что будет прекрасный цветущий мир, а тебя в нём не будет.
Я бы добавил пару фраз на эту тему, тут ведь возможная трансформация
хуже смерти, сродни предательству.(Если я всё правильно понял)
Чик.
Евгений

avatar
Дельфин
07.08.2017, 14:56:26

Очень понравилось. Подробнее здесь: https://lit-era.com/blogs/post/29016

avatar
Евгений Колобов
06.08.2017, 10:30:03

Ал, с гильзой непонятка. У револьверов после выстрела гильзы остаются в барабане. Если замените наган на ТТ, больше ничего менять не придётся.

Спасибо автор! Прекрасное произведение... пишите, творите, удивляйте нас!!! Вдохновенья Вам и Вашей Музе :-ф

avatar
Вера Жигунова
04.08.2017, 20:58:58

а мне понравилось. Не умею давать развернутые комменты. Просто понравилось. Пишите еще)

Лучше уберите на время участия в конкурсе возможность скачивать книгу.

https://lit-era.com/blogs/post/28822