https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1585418315_70.jpg
251
17956
#10227 в Городское фэнтези
#36003 в Любовное фэнтези
Ознакомит. фрагмент
30 стр.
26.08.2016 — ...
430 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо!!!
Третья глава до конца.
В ожидании продолжения...
Как читать с того места где остановился? Есть какой-то суперприём?
Как читать с того места где остановился? Есть какой-то суперприём?
Немного дополнила пролог.
К слову, если кто-то хочет сильнее нырнуть в мир и приобщиться, так сказать, в группе Ангельская автор делится подробностями возникновения того или иного непонятного термина, а так же некоторых имен и фамилий перснажей.
Спасибо ♡♡♡
Привет с марафона )
Ощущение от текста двойственное.
С одной стороны - неплохо написано. То есть даже если бы я захотела прикопаться к орфографии, к художественности, к образам - у меня получились бы дурацкие придирки. Поэтому не буду прикапываться. Хотя вот в прологе, например, "Дама сердца" применительно к древней Скандинавии несколько царапнула. Ну и дальше встречаются мелочи типа "Развернула ладони в его стороны" (так и хочется уточнить, сколько же сторон занимает герой). Но это так, мелочи. В остальном - мне понравилось, как вы пишете. Чувствуется, что уже и стиль свой есть, и со словами обращаться умеете.
А вот по сюжету - очень уж всё запутано. И если кое о чём можно догадаться по смыслу, то некоторые факты возникают - и никак вообще не объясняются. Поэтому читать интересно, но реально очень сложно.
Например, Влад. Кто он вообще? Подразумевается, что тут должна быть интрига, видимо. Потому что сначала мне по смыслу показалось, что он отчим героини. Потом - что парень/муж. Потом - что бывший парень/муж. Потом я просто устала думать.
Добрый день. Я с марафона. Почитала комментарии внизу. Да, некоторая нелогичность гг присутствует, но она не напрягает, по крайней мере меня. Текст понравился, захватил с первых строчек. Героиня живая, охотник тоже. Только странное смешение всего, что можно в кучу сперва пугает. И скандинавский эпос и русские имена, и охотники, и ясновидящие и кен какой-то. Но думаю, что дальше всё прояснится. Постараюсь следить за книгой. Вдохновения вам!
Добрый день, я с марафона.
Обложка супер, аннотация привлекает. Пролог: начало прекрасное, очень атмосферное, в стиле любящей семьи и дети хорошо показаны с их нетерпением и эмоциональностью. А вот дальше мне пришлось перечитывать дважды, чтобы вникнуть. Много всего: охотники, хищные, ясновидцы, чудовища, кены и прочее. ОРбъяснения даются позже, чем хотелось бы, поэтому вариант "питаться пару раз в год" вызвал у меня тихое недоумение. А потом поняла) И дальше героиня показалась странной на голову, надеюсь, что такая задумка, а не мое непонимание - они касаются ясновидцев, и те сходят с ума, а эти даже поцеловались и ничего. Как так? И как можно думать о его куртке и губах, когда он пришел убивать? Где ее инстинкт самосохранения? Нет, нам может прийти в голову подобная мысль, но в таких количествах... Напрашивается вопрос, а адекватная ли она вообще? Еще и соратницу подставила. За такое ж наказать могут, это предательство. Во-от... не хватило шума драки внизу, там же бой? И они вроде хотели запечатать весь дом, кроме одной двери, а потом, оказывается, есть открытый третий этаж. Тогда может не надо было делать акцент, что только дверь будет открыта врагу?
Пролог интригует. Скандинавия, туманные лесные пейзажи, легкий флер легенд и преданий старины глубокой... Словом, это интересно, это достаточно необычно, это написано без утяжеления, хотя с парцелляцией (короткими рублеными предложениями) я не везде согласна - это хороший прием, но его не стоит постоянно использовать, тогда он теряет свою основную фишку: придание динамики. И кажется, что текст не замедляется и убыстряется, а только скачет галопом.
А вот первая глава... Это очень сумбурная глава. Непонятно, что происходит, непонятно, что за мир. Кто такие скади? Что такое кен? И почему при упоминании понятий явно скандинавского фольклора - русские имена? И кто все эти люди? - первый вопрос, пришедший в голову.
События мне показались сумбурными и затянутыми. Вроде бы предполагается экшен: гг защищает дом с кучкой других людей, но при этом безбожно "тормозит" в отношении охотника, который появился перед ней. И мало того, что она никак не действует, а только рассуждает о своих действиях - так еще и целует охотника, что вообще вне понятной мне логики. Он ее околдовал? Вроде ничего подобного не заметила.
Нашла сама, без подсказки!
Добрый день!
Прочитала пролог и 1 главу. К сожалению, не поняла, что за мир. В прологе решила, что речь про достаточно древнюю Скандинавию, на что намекали летописи, свечи, ну и сама легенда вкупе с посвящениями. В 1 главе вдруг обнаружила городской парк, пожарную лестницу и большой дом, и окончательно запуталась. Вероятно, это одна из книг цикла, и устройство вашего мира описывается в других книгах. Но мне, к сожалению, ввиду его отсутствия было очень сложно представить декорации, в которых происходит действие. Также удивил выбор имен для Лондона: Эрик – да. Влад, Полина и пр. – откуда они? Дальше появляется упоминание Мишеля - уже третья форма. В общем, мне очень не хватило этого понимания.
К самому же тексту придраться сложно. Хотя пролог немного путанный, случаются тавтологии и чересчур загруженные предложения, первая глава совсем иная. Она динамичная, четкая, словно звенящая свои напряжением. Предложения кратки и очень точны - идеально для описываемой сцены. Только первое смазывает впечатление: Тишина, только шарканье шагов (звук) и застывшие … лица (не имеют отношение к звукам), глядящие в ночь (лица не глядят, глядят глаза).
Добрый день! Я к вам по обмену с марафона)
Прочитала пролог и первую главу. По стилистике претензий нет. Написано интересно, даже как-то завораживающе. В историю погружаешься, ныряешь, будто переходишь незримую границу, за которой открывается целый мир.
Правда… вот лично для меня всё слишком мрачно. Но тут дело именно в моём личном восприятии. Вы молодец, хорошо передали настроение этого противостояния, ненависти, нападения… войны.
Всё начинается со сказки… тёплого домашнего уютно вечера, когда отец читает детям старую историю. Только погружаешься в этот мягкий приятный уют, и тут смерть, война, убийства. Из-за такого перехода впечатления получаются особенно сильными.
Мне нельзя читать подобные книги – я слишком впечатлительная, всё прогоняю через себя. Но Вам большой плюс - душу мою Вы затронуть смогли, а это явный признак таланта.
Продолжение.
Долгожданная отдельная дашина книга порадовала. Поклонники саги будут довольны. Желаю автору удачи и вдохновения!
Начало зацепило, что же дальше?
Продолжение.
Спасибо ♡♢
Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена