Книга. "Поиск" читать онлайн
Рейтинг:
300
272 18563

Текущий рейтинг:
#698 в Космическая фантастика
#141 в Научная фантастика


Полный текст 204 стр.

Публикация: 08.11.2016 — 30.03.2017
Конкурсы: Мимо Серии 2017


Аннотация к книге "Поиск"

Одинокий инвалид-энтузиаст отправляется на неисследованную планету, чтобы отыскать пропавшую там экспедицию. Его отряд находит только девушку-андроида, которая совсем не хочет возвращаться на Землю. Она стремится самостоятельно исследовать новые миры, и для этого ей не хватает только корабля. Тот, на котором прибыли земляне, вполне подойдет...
Противостояние человека и робота - и пусть победит сильнейший!

На твердую научность не претендую
Заглядывайте в с картинками и дополнительными материалами
__________________
В блоге Ирины Муравьевой краткий , ей же принадлежит обложка
Развернутый в блоге Таши Океан

175 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Здравствуйте! С марафона, по обмену.

У вас просто прекрасный язык. Мне он очень он понравился. Особенно гладко написан пролог, дальше тоже неплохо, но пролог просто волшебный :)
Книга очень атмосферная. Интересный сюжет, живые персонажи. Мне было приятно читать. Особых нестыковок и ошибок не заметила, текст качественный и выверенный.
Держится интрига. Понравились описания мира :)
Книгу буду читать дальше.
Удачи и вдохновения автору!

3. Прочитала первую главу.
Общее впечатление: затянуто и бесконфликтно. Плюс слишком гладко, литературно и правильно, словно отфотошопленная картинка.
Попробуем разобраться, почему такое впечатление, ведь крючков-конфликтов вроде бы достаточно: тут вам и калека-писатель, и упоминание о капитане Эмили из пролога, и об андроиде серии "Д", и таинственный спонсор новой экспедиции.
Мой вариант ответа: нет текущего конфликта. Того, что Олди называют бомбой под кроватью. Нет острой проблемы настоящего времени, заставляющей героя ерзать, спешить, бояться, ненавидеть, лететь и стремиться. Герой (он же местами фокальный персонаж) спокоен, как удав со шляпой в желудке. Автор так же спокойно и отстранено любуется панорамой мира, дает краткую политэкономическую сводку (в диалоге!!!! Эти персонажи обожают потрепаться о том, что давно знают и что им давно неинтересно, но очень нужно знать читателю, чтобы понять суть конфликта в четвертой главе). Я - читатель. Я хочу сразу четвертую главу, в которой персонажам интересно! Я прочитала пять сотен романов НФ и прочей фантастики, начиная с Беляева в глубоко прекрасной начальной школе и не заканчивая Кардом, Диком, Шекли и прочая, прочая.

2 (продолжение, которое следует)
Вот вы, глядя в зеркало, думаете: о, сегодня девушка не выспалась, глазки красные и опухли. Не сидеть сегодня блондинке за компом до четырех ночи"? Я - нет. Если только авторская шиза, но о ней читателю знать не обязательно.
Далее, гвоздь третий. Вот это уже не совсем гвоздь, это общее "охжеблин!" от пролога.
Вы начинаете его словом "потом". То есть сразу даете понять мне, читателю: да не парься, все кончилось хорошо! Вот зачем, спрашивается, вы одним словом срезаете три четверти динамики и саспенса? Ради красного словца? Чушь! Пассаж о снах можно прекрасно подать в "настоящем" времени. Она шла (сейчас!) и думала - мне будет сниться в кошмарах, если выживу.
Для смысла и сюжета разницы никакой, стилистику не портит, но уровень читательского интереса поднимется в разы! Классический же прием, оборвать на самом интересном и напряженном месте, но "здесь и сейчас", и потом рассказывать, как они дошли до жизни такой. Я и сама его пользую, ибо прост и приятен в обращении.
Ладно. Это было по прологу, иду дальше.

Вот на вас мне хочется ругаться скверными словами, автор.
Вы безусловно талантливы. Вы безусловно чувствуете и слышите стилистику, видите мир произведения и умеете его показать. Но тем больше режут глаз глупые мташные ошибки.
Первый гвоздь в паркете: слово "ЭТО". Просто посчитайте, сколько его и производных в первых абзацах пролога, а лучше выделите его в тексте красным маркером. Дальше все поймете сами.
Второй гвоздь. Кто все эти люди? Ладно, Энди - здесь нет места для пояснений, кто он такой, хотя назвать его в прологе по функции, а не по имени, было бы логичнее. Но кто эти девушки, женщины, капитаны, Хиллы и прочая, прочая, коим несть числа? Если вам кто-то сказал, что надо избегать повторов таким идиотским способом, не верьте, вас нагло обманули. Если вы встречали в хороших книгах "девушек" и прочую шушеру - имейте в виду, что к достоинствам книги они не относятся, как и всякие факбучные блондины, мужчины и прочие самцы и самки. Фокальный персонаж (так удобнее называть, и мне плевать на спорность терминологии) не может думать о себе "девушка" или "блондин".
продолжение следует

Отзыв по марафону
Интересный ход - начать с концовки, а потом показать, как герои пришли к такой жизни. Вообще тематика ИИ очень благодатная, сколько уже перечитано-пересмотрено на эту тему, а она никак не приедается. Есть что-то в этом стремлении рукотворных созданий к свободе и независимости, что гипнотизирует и никак не хочет отпускать.
Интрига цепляет. На первых порах больше всего интересует судьба Джона, он завоевывает симпатию буквально с первых строк, умный, сдержанный, скромный и, главное, добрый. Потому и жаль его, и с замиранием сердца ждешь, когда судьба запустит свои шестеренки, чтобы ничего уже не было прежним.
Занимательные у них мечты - найти место в космосе, куда бы можно было эмигрировать и начать жизнь заново. Как бы было замечательно и печально, что не выходит.
Отдельно хочу отметить описания фантастического мира - все живо, зримо и при этом лаконично, совершенно не утомляет.
Удачи в творчестве. Спасибо за интересный текст. Надеюсь вернуться к нему в будущем)

avatar
Алёна Темникова
22.12.2016, 22:31:05

По обмену.
Аннотация очень привлекла, да и обложка вполне соответствует заложенной в историю задумке. И ожидания оправдались. Понравилось, как противопоставляется человек и робот, через ощущения, чувства и эмоции, которых лишен ИИ. Как грамотно это подано, ненавязчиво, но в то же время насколько необходимо было донести эту разницу до читателя. Сразу идет противопоставление человека и машины, закладывается конфликт. Жаль, что пока не дается описание андроида, мне бы хотелось, представить ее облик, какие-то особенности отличающие Диану ни только от людей, но и от других роботов. Разговор в кафе двух героев написан хорошо, погружая читателя в авторский техногенный мир, наполненных андроидами. Текст сам по себе увлекает и ни на чем не спотыкаешься (но, возможно, я просто зачиталась, совсем не обращая ни на что внимание) :))) Удачи Вам и побольше читателей :)

avatar
Артём Помозов
25.12.2016, 17:58:16

Добрый вечер. Я с обмена. Хотел прочитать этот роман еще с самого начала марафона, но жуткая нехватка времени перемешала все карты. Теперь добрался, прочитал почти половину от доступного объема.

Сразу скажу, что ваш роман очень напоминает по настроению творения Айзека Азимова. Атмосфера хорошая, погружение читателя происходит постепенно, неспешно, несмотря на то, что нас практически с первых строк кидают в активное действие. Это радует. Персонажи неплохи, хорошо выписаны. Нет скучных образов. Язык и стилистика у романа хорошие, читать – одно удовольствие.

Оставлю в библиотеке. Есть интерес, чем же все обернется в итоге. И может ли андроид быть человечнее человека? Уж извините за каламбур.

avatar
Ирина Муравьева
27.12.2016, 09:14:55

С Наступающим Новым Годом! Творческих успехов и удачи!

avatar
Таня Танич
03.12.2016, 19:50:15

Как долго я шла к этой книге (а все потому, что у кого-то вечная проблема с тайм-менджементом и неумением распределять свободное время))) но сегодня утром, наконец, оставив позади всякие цейтноты и дедлайны, открыла пролог -ииии..все, несло меня)) Прочитала уже все, что выложено и активно жду продолжения. Как приятно! Как приятно и здорово находить такие отличные вещи, настоящие живые истории, героям которых сочувствуешь и сопереживаешь, и только щелкаешь мышкой по страницам с одной мыслью -ну что же там? Что же там дальше? Я совершенно не заметила, как дошла до того момента, когда кнопка "вперед" перестала выдавать мне продолжение и теперь буду его очень ждать) Потому что роман, повторюсь, отличный! Хорошая, добротная фантастика, написанная легким, живым, очень емким языком - эта книга обязательно должна выйти на бумаге.У нее именно "бумажный", "печатный" стиль, хочется во время чтения переворачивать страницы и делать пометки карандашиком) Потому что вопросы, которые поднимаются, требуют осмысления, и на них невозможно ответить сразу однозначное "согласна" или "не согласна".

avatar
Гера Симова
02.12.2016, 08:35:08

«Поиск», Мария Руно
С первых строк становится понятно, что на страницах книги разыгрывается драма, да ещё какая – противопоставление людей и андроидов. Даже в небольшом диалоге чувствуется их разница восприятия мира. Вообще, диалоги автору удаются очень хорошо. Они оживляют и облегчают несколько перегруженный длинными словесными конструкциями текст. Люди, с которыми автор знакомит читателей в прологе и первой главе, показались мне интересными. Думаю, что любителям фантастики книга должна понравится. Но меня тэг «не_лр» отпугнул – мне нравится, когда эта сторона взаимоотношений людей присутствует хотя бы третьим планом. Они тогда кажутся более живыми и реальными.

Тема, затронутая в романе, лично для меня весьма близка. Взаимоотношения создателя и его создания. Бога и человека, человека и робота. Кажется, что для современных людей это еще не актуально. Для обывателей не актуально. Они, обыватели крепко приросли к земному и такие темы могут показаться скучными. Но люди думающие понимают, что возможно совсем скоро все изменится и обыденностью станет то, что сейчас видится фантастикой. Начало романа понравилось, очень. Стиль, герои, все яркое, выпуклое, живое. И роботы очень живые. Так что добавила это произведение в библиотеку.

Тема искинов, вопросы - что есть душа и как зарождается жизнь - тоже меня интересуют, поэтому ваша книга заинтриговала уже с пролога. Диалог в первой главе показался слегка затянутым, хотя из него читатель получает много информации. Абзац, где Джон жалуется на мать, кажется лишним. Пусть они друзья, но вот так внезапно вываливать на друга глубокие личные раны - имхо, перебор. Не похож Джон на экстраверта. Удивило, что внешность робота для него важна. Он ищет напарника и помощника, почему бы ему не выглядеть постарше? Не очень поняла. А в целом понравилось, спасибо!

Привет с марафона! Обещала прийти позже, но не удержалась даже несмотря на то, что опаздывала на собеседование.
Пролог поначалу показался немного тяжелым, но уже после нескольких абзацев читается без особых проблем. Читая первую главу особенно хочется отметить диалоги. Они действительно живые и не выглядят так, словно писал один и тот же человек. Пока читала, мир представлялся похожим на серию игр mass effect.
Обязательно вернусь к вашей книге ближе к ее завершению, т.к. очень понравился стиль. Успехов в творчестве и побольше благодарных читателей. Буду ждать к себе :)

avatar
Ирина Муравьева
06.12.2016, 22:46:18

Здравствуйте, я к Вам с марафона. Впечатления от книги очень положительные. Прием: завязка с кульминационного момента книги - всегда эффектен. Экипаж корабля - интересные личности, каждый со своей историей за спиной. Я очень люблю Айзека Азимова, поэтому мне интересны Ваши рассуждения об искусственном интеллекте и наличие души у роботов. Обязательно дочитаю до конца, чтобы узнать, насколько Вы смогли развернуть и передать эту мысль. Желаю удачи!

avatar
Лада Кутузова
07.12.2016, 13:45:31

По обмену.
Прочла все выложенные главы. Мне очень понравилось. Замечательно раскрыты характеры персонажей, хороший стиль, захватывающий сюжет. Придраться не к чему. Буду просто ждать продолжение.

avatar
Алиса Кот
07.12.2016, 17:40:54

Добрый день, я по обмену)
Мне понравились описания, насыщенные и яркие. Персонажи прописаны замечательно, с разными характерами, мыслями и стремлениями, не шаблонные. Единственное, в прологе было не сразу понятно, кто есть кто, как будто нас забыли познакомить. Но такой приём часто используется и имеет место быть. Конечно, становится интересно, что же произошло в той экспедиции и почему так повела себя машина "Д", интрига удалась)
Вот это вот мне очень понравилось:
"-Ты это читал?
-Мне не очень нравится твоё творчество.
-Верно, я забыл..."
Краткий диалог, а как много говорит о персонажах и их дружбе) Здорово)

Доброго времени суток, я с чтения по обмену) Скажу сразу – понравилось. Текст грамотный, выверенный, вычитанный – читать приятно. Красивый образный язык, прекрасно передающий эмоции героев и воссоздающий детали описываемой планеты. Персонажи живые, размышляющие, показанные объемно и ярко – особенно меня заинтересовали Эмили и Диана. Понятия не имею, за что ваш текст можно критиковать – мне кажется, и форма и содержание отличные. Желаю удачи и больше читателей!

avatar
Ирина Муравьева
06.12.2016, 22:59:24

Мой блог по Вашей книге https://lit-era.com/blogs/post/14137

Доброе утро, я к вам по обмену.
Прочитала пролог и первую главу. Отлично написано! Пролог сразу интригует и затягивает в роман.
У вас хороший слог. Я не очень люблю научную фантастику, но ваша читается легко и плавно. Нет сложных конструкций или затянутых описаний/объяснений.
Все лаконично и доступно.
Начало мне понравилось, но так как это не очень мое, скажу честно: не факт, что вернусь дочитывать. Хотя все возможно)

Уууууф. Прямо сразу захотелось перечитать пролог. Ну, Вы втягиваете в свой роман все больше и больше) сейчас словно от мира отключилась. Продолжайте в том же духе!) с удовольствием буду ждать продолжения!