https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1752145755_0.jpeg
Эксклюзив
45737
6354827
#23 в Попаданцы в другие миры
#35 в Любовное фэнтези
Полный текст
376 стр.
09.07.2025 — 12.03.2026
4806 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтипродолжения не будет?
Перечитала 6 главу и последнюю. Чувствую себя дураком. Ничего не понимаю.
А ещё, я не понимаю, в чем сложности были заявить о себе, как об иномерянке.
Ну ладно, сейчас подписала договор на несколько лет.
А тогда, на суде?
Сказала бы, что не помнит деталей, что она из другого мира.
Они сами ответили, что магичить мог только кто-то из Аргаццо, но при этом полностью отрицают, что этот кто-то, кто мог на неё воздействовать, существует, она и точка.
Я тут на волне гипотез о вселении вспомнила ту вейру, которую Данте оставил сторожить Верши. Она могла быть дальней родственницей Аргаццо и обладать теми же способностями, что и Лим, но более слабыми и без побочек. Либо какая-то служанка может быть бастардом Аргаццо.
Версия, что вселился Лим, смущает необходимостью контролировать два тела сразу.
я правильно понимаю что в истории которую видит Эдит было две попаданки? одной красавице изначально досталось всё, но была и другая девушка которая была так сказать в её тени, а потом смогла заполучить всё и положение и мужа первой ? у нас тут такой же барышни случаем нет?
Не понятно чьи эти воспоминания очень странно, жду продолжение спасибо🙏💕
Кто-то из высших сил соизволил откликнуться, чтобы тыкнуть Эдит носом в то, что она в упор не замечала, но что для богов является очевидным. Мы пока тоже этого не видим, и правда, не сильны в теории. Но образ профессора прикольно смотрится, а лексикон бога или богини, позаимствовавших его, явно обогатился за счет понятия "фига")
Я так поняла, Эдит намекают на некий урок, который она уже должна была извлечь из прочтенной книги про попаданок Вальтарты, но она не усвоила. Видосик тут вряд ли поможет. Прямо надо говорить. Или написать. С инструкциями. Пока из видео напрашивается только один вывод: двоечница - сама Эдит, раз уж она видит глазами этой девицы. Упустила какую-то возможность и завела себя в тупик) Наверное, дальше (глав через...дцать) намекнут, как выгребать из этой ямы... Большое спасибо за проду!
Из "Хозяйки": "Теперь я знала, как сделать артефакт из живого человека. Это было очень просто. Для начала его нужно убить, оставив включенными лишь часть неизбежных биопроцессов. Движение, дыхание, иногда даже разум, зрение и слух. А если его сделать хорошо, он будет функционировать некоторое время подобно живому существу."
Новая теория) Эдит умерла, и кто-то воспользовался этим, сделав из неё артефакт для уничтожения Аргаццо. Фанза ненавидели Аргаццо, и рядом с телом Эдит, конечно, были близкие. Папка как-то подозрений не вызывает, слишком деятельно и безоглядно боролся за свою дочурку, никаких средств не жалел. Брат? Параллельно местная богиня (Феледа? другая в этой книге не звучала) приводит в тело Эдит иномирянку, которой "наобещала с три короба". Артефакт-иномирянку внедряют в дом Аргаццо, где "...сбоят все артефакты, рвётся магическая нить, ломается любая магия". И Эдит как бы распадается на две части: дневная "спящая" иномирянка-Эдит со слабой драконицей и ночная сомнамбула-артефакт, не связанная с сознанием иномирянки. А поскольку в доме Аргаццо абсолютный бардак и халатность, Эдит расписывает ящерок в черепаховый окрас.
По преданию Менделеев увидел свою таблицу во сне. Может, именно во сне у Эдит в голове все структуируется?) Но наверняка чего-то не хватает, каких-то деталей. С другой стороны мало разобраться во всем. Нужно, чтобы виновники несчастья с крылом Аргаццо стали известны всем. Нужны просто железобетонные доказательства!
"Взгляд провалился в темноту"........ А если бы её не отправили бы в архив, то и подсказок не было бы. Как удачно она в нём оказалась, а теперь получается боги этим манипулируют подсказывают или помогают и кто всё-таки её отправил в архив? Её виденье вообще как угодно трактовать можно. 🤔🤣🤣
Дорогой автор, спасибо, я дочиталась до "белочки". Прошлой ночью снилась легенда. Я в роли служанки. Драконица в восторге 🤣👍🔥
Мутная легенда, параллели никак не просматриваются :( Где вторая иномирянка? Кто король в изгнании? Эдит должна была упасть на дно, чтобы подняться и поднять новое "солнце империи"?
Эдит: "Хочу всё, что мне наобещали и отняли. Титул, жемчуг, высокопоставленного супруга, склонённые в реверансах спины завистников, комплименты восхищённых драконов и нелепую барби-комнату, над которой так старался отец. Семью хочу. Ребёнка. Счастливые утра в одной постели и семейные спокойные вечера в цветущем саду. Фарфоровые тарелки, шёлковые платья, знаковые и непременно дорогие подарки."
Феледа: "Я дала тебе удочку!"
Читаю, читаю и дурой себя чувствую похлеще Эдит, Проды маленькие, малопонятные рассуждения, о чем речь идёт уже не заморачиваюсь всё равно не понятно. Автор рекомендую вам самим читать то что выкладываете, может тогда поймете нас.
Некрасивая вейра в услужении, влюблена в дракона, кот женат на другой, так кого нам показали применимо к этой истории? Ту, что должна быть замужем за Данте? Намекают на первую Эдит?)
Выходит, для Эдит Фанза это был неравный брак, непрестижный, и поэтому она не хотела его и самоубилась?
А с императором непонятно. Старший Фанза - друг императора, а через Эдит он хотел влезть в древний магический род Аргаццо. Значит, Эдит ему нужна. Возможно, это он через Эдит приложил руку к уничтожению крыла Аргаццо. А по словам Верши, именно император послал его в Латиф обнулить защиту города и монастыря вместе с Эдит, оставить на уничтожение перевёртышами. Если только он хотел уничтожить клан Аргаццо?
"Как была двоечницей так и осталась" . Двоечница понятие из нашего мира. Причем сама фраза говорит о том что жена и служанка учились вместе. Обе попаданки что ли?
Не поняла:
1. Что за роковая случайность, о которой говорит Данте? Это он подставу Эдит имеет в виду? Ее смерть? Дар богов, на который Эдит все списывает, а он поверил?
2. Почему Ниш виноват меньше других? Он же утверждал, что приказ об от'ёме магии отдал глава Аргаццо?
3. Марин в чьем отряде, Верши или Дана? Он же держал Эдит и был с Верши и не отрицал приказа об откачивании магии.
Очень давно не читаю эту книгу, хотя поклонница Екатерины, как только поняла Эдит будет по сюжету с Данте. Противно такое. Читаю сейчас комментарии, может автор хоть как-то вывезет в другую не предательскую линию. Хотя как можно оправдать такое предательство?
Это великолепнейшая часть) Спасибо за профессора!
В других книгах я не помню о Аргаццо, а тут говорится, что они аж от самих богов.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена