https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1509653455_61.jpg
51
2987
#3057 в Молодежная мистика
#35831 в Современный любовный роман
Ознакомит. фрагмент
115 стр.
08.07.2016 — ...
66 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА дальше???
Дмитрий! Я прослушала аудиокнигу! Я, конечно, не очень их люблю, потому что засыпаю под монотонный голос диктора, но Вашу книгу озвучивал очень прекрасный мужчина с красивым поставленным голосом. Книга просто супер! Мне тоже очень захотелось сразу в поход сходить, собирать и разбирать палатку, разводить костер, петь песни под гитару или просто так, рассказывать страшные истории, а потом трястись в палатке от каждого шороха! Супер книга! Но она так же закончилась как и Испанские каникулы! Хотелось бы продолжения их уже в городских реалиях (может вторая часть то же будет?), хотя понятно, кто он и где она! Но может ХЭ? У них столько за все время произошло, они так хорошо со всем справлялись. Большое спасибо за такую увлекательную историю. А может она автобиографична отчасти?
Dmitry Belov, это, да! Котёнка то же послушаю!
Конечно нужна....читаю Вас регулярно и очень -давольна....я тоже удивлена, почему такой низкий читательский спрос ?
Gayane Eolyan, А почему же тогда не пишете об этом? Я же не ясновидящий. Нет желающих читать - я и не напрягаюсь. Тем более, что при желании книгу можно купить в полном варианте, а не в урезанном, что здесь выкладывается.
Книга вообще кому-то нужна? А то может и не стоит выкладывать.
Не пойму. почему такой слабый рейтинг и мало читающих belova. Текст его изложения не искажает восприятия, и сюжет понятен от начала и до конца.
Я люблю читать, читаю много, думаю знаю, когда пишут хорошо, а когда плохо. На этом саите,я пытался читать романы первых мест и с сумасшедшими рейтингами . Скажу честно, большинство из них полный бред. Мне интересно, как бред занимает первое место, а хорошее остается не замеченным.
Читайте belova, читайте хорошее!
Селиверстов Юрий, Пишу в соавторстве с девушкой, мы так работаем с самого начала, отдельных книг ни у нее, ни у меня нет. Ценник есть, "Путь" продается на сайте который здесь запрещено называть, как и большинство других наших книг.
А почему читаете местами? Ведь теперь текст будет доступен, хоть и в сокращении. Можно читать по порядку.
Хочется побольше таких книг - природа, интересно и есть о чем задуматься. А почему решил эротику убрать?
Одним словом - спасибо!
Андрей Владимиров, А ты полностью читал или только то, что выложено в данный момент? Расскажешь подробнее о прочитанном? Что скажешь о буктрейлере?
Эротика не всем по вкусу. Ну и она довольно откровенная и нестандартная в этой книге. Мне больше нравится авторский вариант, полный, считаю его более гаромоничным. Кстати, эта книга есть в аудиоверсии с частично урезанной эротикой.
Я не поняла... Книга перезагружается?
Ёжи Старлайт, У книги был ознакомительный фрагмент размещен. Сейчас буду размещать полностью. Дни выкладки такие же как и у Виртуал 2.
После прочтения Путь в никуда у меня остались немного смешанные чувства. Это одновременно и восторг (потому что мне понравилась книга) и замешательство небольшое по поводу финала.
В любом случае спасибо за эмоции, к тому же я люблю природу и походы (их было не особо много, но все приятные ). И мистика здесь очень в тему, потому что в походах иногда начинаешь верить в нечто такое))
Ирина Никольская, Буктрейлер действительно сделать очень непросто. Жаль, что их почти не замечают.
Хронологически "Каникулы" раньше. "Путь" он немного особняком получился, поскольку там присутствует мистика. Кстати, изначально она не предполагалась в сюжете, а потом вот взяла и возникла. А вообще первая книга - это "МВ", просто по ходу сюжета вспоминались некоторые моменты, которые вылились потом в отдельные книги.
Урррааааа!!!
Я, наконец-то, отмела все дела в сторону и весь день посвятила твоему роману :)
Надеюсь, ты не против - оставлю отзыв здесь?))
Для читателей: ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
В общем-то, я не особый умелец писать отзывы, так что просто скажу - оооочень понравилось. Прям оооочень!! Но мистики мне было... мало. Сны, следы, топанье по ночам, кладбище... Вот сидела и такая: еще, еще, еще, ну же... Уже когда они в деревне заброшенной были думаю: ну хоть тут сейчас на них нападут!!! И нифига :D
Испугаться я успела только в моменте, когда ночью кто-то бродил у палатки (как понимаю, это неупокоенные души сектантов). Видимо, ундины четко сработали. Молодец Дима - добротно ублажил души утопленниц и снискал себе немного удачи))
А вот сами описания природы, их водных переправ и переданные эмоции... это дико круто. Единственное, мне резанули слух: "жертва водной стихии" и "девушка" во время повествования. Писалось же от первого лица и когда Дима называл уже не чужого себе человека жертвой и девушкой... прям как-то не очень звучало ;)
Ирина Муравская, Да, главгир тот же, но несколько с другого ракурса. События в "Каникулах" до "Пути", но книги никак не связаны.
"Кошака" почитать стоит. Можно "Сказку" еще, она вообще довольно веселая и позитивная.
Спасибо за книгу - https://lit-era.com/blogs/post/32076
Яся Белая, Суперский блог!
Спешу всех обрадовать- в функции "наградить" появилась новая кнопка "Серебряное перо", которое добавляет 4 звёздочки книге и 30 рублей на счёт автора с возможностью вывода этих денег. Так что не забываем благодарить, если это действительно ВАШ автор!
Дима, почему по этой книге и "МВ" кнопки нет?
Танюша Андреева, Спасибо, Тань. Особенно понравилось про "ВАШ автор", даже больше звездочек и прочего. А нет кнопки видимо потому, что приведен ознакомительный фрагмент, а премировать таким образом можно только бесплатные книги, приведенные в полном объеме.
А я недавно рассказывала "Путь в никуда" своей внучке. Дело было вечером, делать было нечего. Потому что не было электричества. Пришлось общаться при свете луны. Вспомнила, как Вика читала своему сыну Котенка, и пересказала, что запомнила внучке. Мане понравилось. Про сплав, природу, разговоры и песни у костра, про Диму и Алину.
Подумалось, возможно сделать "Путь в никуда" со статусом +16. Больше бы читателей узнали о приключениях, описанных вами.
Dmitry Belov, Хозяин - барин.) Это я про зомбика и хоррор.
А про аудио. Время, наверное, не подошло.)
Добрый день)
1. Название. Ассоциируется у меня с песней "Путь в никуда" Арии) Но для мистики очень даже подходит)
2. Обложка: красивая. Но немного странно видеть девушку в платье в походе. И, возможно, стоило немного подкорректировать цветовую гамму на ней и сделать не белый отсвет, а желтый? Или это отсвет от чего-то другого?)
3. Аннотация понравилась) Цепляет, книгу после открыть хочется
4. Тэги: довольно стандартные. Соответствуют
5. Не ЦА, а так, думаю, открыла бы
Валентина Льер, Ну в любом случае спасибо.
Сейчас зашел в вашу книгу. Чуть было не написал мнение второй раз, но вовремя вспомнил, что уже был в гостях.
И как всегда книжечку добавила в библиотеку. Название, обложка и аннотация очень органичны. Предупреждение в скобочках вообще завлечет любителей подобного, однозначно)))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Dmitry Belov, Я б не сказала, что за гроши. Да и не напряжно у меня.. В общем, меня пока что все устраивает.
Не забывай, я не из России))
Название обычное, видела уже это название где то. Обложка понравилась, только имя автора хотелось бы увидеть на кириллице.Аннотация очень понравилась, просто люблю этот жанр.Теги +.Диагноз - читаю
Dmitry Belov, Обязательно)))
Утро доброе )
Название - простое , о жанре не говорит. Обложка - мне нравится , хотя девушка в платье выбивается из туристического набора )
Аннотация - хорошая , большая. Тэги - немного смущают вкупе со всем остальным .
В целом , возможно бы открыла , люблю такой жанр, но кое-какие корректировки не помешают )
От меня для настроения лайк и репост )
Чертова Кукла, Я бы лучше теги поменял, но не представляю на что
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) простое, запоминающееся
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) красивая, но кошачьи глаза меня напугали, если честно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) меня заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тут все прекрасно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: была бы полная версия - добавила бы в библиотеку.
Dmitry Belov, зрачки кошачьи
Название - неплохое. Обложка - хм, название и автор теряются. Жанры/теги - выглядят интересно, но довольно стандартные. Аннотация - правильная, лаконичная, но почему-то не цепляет. Диагноз - открыла бы, не будь ознакомительного фрагмента.
Tayonara, А какие теги вы бы посоветовали поставить?
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание,только из-за нее открыла бы.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу . Добавила в библиотеку
Анна Гекова, Спасибо за мнение
Салон)
1. Название. подходящее для ужастика хотя... без интриги, что ли?
2. Обложка. Костер будто срезанный сверху, девушка, показалось, освещена иначе, чем парень - будто с другой картинки. Не лучший коллаж. Но атмосферу создает.
3. Аннотация. Интересная, такой сурвивал-триллер) Но смутил вопрос в конце, сердце и путь немного не смотрятся рядом. Тем более, что название романа уже дает отгадку, чем все кончится
4. Теги. Весьма... нежные для аннотации)
5. Диагноз. По аннотации - открыла бы, по тегам - вряд ли
Ира Якимова, Девушка действительно с другого исходника и разность освещения есть. Решили не править, чтобы не сделать хуже. А вот костер не срезался.
То что название убивает интригу - это да. Но задумались об этом уже после выхода книги, а теперь уже меня поздно.
А что конкретно вам не понравилось в тегах?
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) интригует, но не оригинальностью
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) поэтично и таинственно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) стандартные, а вот жанр «молодёжная мистика» обратил на себя внимание, надо полазить
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: в библиотеке
Алексей Мурашкин, Спасибо за мнение
Название ...Говорящее такое название,но романтикой и не пахнет,скорее ужасы.В связи с этим-может теги слегка дополнить? или сменить?...
Аннотация довольно привлекательна,но длинновата.Хотя свою функцию выполняет.
Обложка:ПОЧЕМУ ОНА НА МЕНЯ СМОТРИТ?Я пытаюсь ее рассмотреть,а она на меня смотрит,мне страшно,на меня книги никогда не смотрели(ушла прятаться)
Полина Коваленко, Не, прятаться не надо :) Это не ужасы, честно-честно.
Название - однозначно, зачёт.
Обложка - блёклая, невыразительная.
Аннотация - слишком затянутая.
Тэги - всё гуд.
Диагноз - лайк:)
Dmitry Belov, естественно:)
Добрый вечер :)
1. Название - атмосферное.
2. Обложка - потрясающая, но отсылает даже не столько к мистике, сколько к ужасам
3. Аннотация - заинтересовала, однозначно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте, соответствуют аннотации
"Диагноз" - хотела добавить в библиотеку, но увидела, что висит лишь ознакомительный фрагмент. А на продамане не бываю. Жаль :(
Удачи Вам и вдохновения!
Ирина Муравская, Напишите мне на почту, все решаемо.
Приветствую!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтересовало, хочется уточнить куда путь держим :)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание. Страшилки люблю
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Лаконично, понятно о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Хорошие, заинтересуют
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не читаю +18
Автору успехов и процветания!
Dmitry Belov, Тогда почитаю, страшилки люблю :), подпишусь на автора, зайду, когда для всех без клубнички выложите
1. Название отличное.
2. Обложка жуткая жуть, так и надо.
3. Аннотация у вас очень хорошая.
4. Теги замечательные.
5. Книгу открыла бы.
Что вы так рано игру начали? Ещё среда, до субботы несколько дней)))
Ольга Шестрова, Не, буктрейлер тоже не страшный. Это я пугаю просто. А на самом деле ничего реально жуткого в тексте нет. Просто чуток мистики.
Дабы, не дай божиня, не замотаться и не забыть, заглядываю к вам.
Название уже интригует, хотя для меня и походит на что-то из ряда названия для триллеров. Но, во всяком случае, цепляет.
Обложка сочная, здесь и сказать нечего. Меня особенно заинтересовала, вернее даже зацепила, именно верхняя часть, заглядение)
Тэги четкие, емкие, наверняка приведут интересующегося читателя.
Аннотация довольно занятная, но для меня прошла мимо. Я бы взяла почитать из-за обложки, она, для меня, занятнее вышла.
И о "почитать". Я заинтересовалась, но для меня все жанры с упоминанием "молодежная" как скрежет металла по стеклу. Отторгают.
Даже не знаю, что сказать в вывод: если бы не эта "молодежная мистика" взяла бы на прочтение, а так... Зависит от настроя.
Автору творческих успехов)
Dmitry Belov, Вот в этом то для меня и загвоздка, люблю с порога и в обрыв. Но это уже только мои предпочтения.
Я к вам!
1. Название - Если прочитать аннотацию, то очень хорошее.
2. Обложка - Хорошая игра цвета и композиция. Насчет позы девушки не уверен. Не слишком естественная.
3. Аннотация - Очень интригующая аннотация, особенно в сочетании с названием.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Не открою, не фанат жанра.
Dmitry Belov, Ясно))
1. Название: достаточно банальное, не цепляет.
2. Обложка: красочная, но имя автора тяжело прочитать.
3. Аннотация: производит впечатление типичного ужастика, которым сейчас переполнено телевидение.
4. Категории: аннотация и название наталкивают на хоррор, а в тегах -- мистика и приключения. Я немного застопорилась на этом.
5. Диагноз: не факт, что открою, так как произвело впечатление чего-то обыденного, чем завалены полки в магазинах. Хочется оригинальности.
Dmitry Belov, Если полки завалены одним и тем же, как выбрать интересную книгу?
Произведение должно выделяться на фоне своих собратьев, чтобы читатель не прошел мимо :)
Добрый день!
1. Название. Я как-то сразу Арию вспомнила) Для мистики хорошее название.
2. Обложка. Довольно... странная. Неожиданная одежда у девушки, притягивающие внимание, пугающие глаза наверху. Цепляет.
3. Аннотация. "природа в полном отрыве от цивилизации вокруг" последнее слово я бы убрала. Первое предложение такое спокойное, а второе - с полностью противоположным настроением. Смутила призрачная угроза, так как совершенно непонятно, что это может быть на реке. (и опять ассоциация, с ЗВ на этот раз). Много вопросов, но из-за них хочется открыть и прочесть.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Лично у меня наличие в жанрах "Молодежная" и "эротика" уже оттолкнуло. Хорошо, что есть две версии. Теги довольно общие.
5. "Диагноз" - Аннотация привлекла, жанр оттолкнул. В сомнениях. Возможно, загляну.
Наталья Изотова, Блин, а вот про Звездные войны я и не подумал. Вроде о космосе речи нет, а у меня именно с ним сочетается в голове.
Как вы самокритичны :) Здесь герои вполне адекватны.
Доброго утречка. С ответным визитом.
Обложка мне нравится, стильная. Но имя автора категорически нечитаемо. Вдобавок, в основой ленте она будет значительно меньше и разглядеть на ней героев будет не так-то просто.
Аннотация, признаться, создаёт впечатление женского романа. Но в тегах стоит "мистика" и обложка даёт намёк на что-то страшно-таинстаенное. Диссонанс.
Остальные теги подходят. Особо интересно почитать "романтику" от мужчины. Как раз по этой причине книгу я бы открыла.
Dmitry Belov, Как только доберусь, обязательно))))
Здравствуйте! :)
1. Название: ничем не отличается по звучанию, например, от "поворота не туда". Нет изюминки.
2. Обложка: картинка хорошая, шрифты нечитаемые.
3. Аннотация: "Романтика походной жизни, природа в полном отрыве от цивилизации вокруг, тепло костра и умиротворенное журчание воды, мистический антураж. Готовы ли вы стать свидетелями экстремального сплава по реке, насыщенного приключениями и опасностями?" - это можно смело убирать, как и это: "К чему приведет прочерченный рекой путь: к неведомым опасностям, к сердцу прожженного циника, или в никуда?" В остальном аннотация понравилась. Любопытно, как там герои передвигаются по воде. =)
4. Категории, тэги, авторские пометки: теги предсказуемые, правда, у меня из-за обложки книга ассоциировалась с хоррором или ужасами, но никак не с мистической романтикой.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: возможно, открою.
Dmitry Belov, Мое дело - предложить)). Вам, как автору, виднее).
Название и обложка +
Обложка необычная. И мрачная и не очень одновременно.
Аннотация. Нравится. Всё понятно, отражает основную суть. Сразу вспоминаются подобные фильмы про выживание. Хотя ужастики в основном, когда там в лесу каннибалы-маньяки и всё такое)
Теги. +
Диагноз. Если текст такой же, как аннотация, то открыла бы.
Марсия Андес, Не, тут не ужастик. Просто чуток мистики на заднем плане.
1. Название - в духе жанра, нравится
2. Обложка - привлекает и вызывает любопытство (девушка выглядит загадочно в свете костра и будто в лунном свете)
3. Аннотация - заинтересовала. (Но первое предложение хочется перефразировать)
4. Категории, тэги, авторские пометки - сочетание жанров обещает что-то интересное.
5. "Диагноз" - открыла бы, если бы книга была выложена на лит эре полностью (не читаю на других ресурсах)
Анастасия Пенкина, А как именно предложите перефразировать первое предложение?
Может быть и выложим, но без эротики и после того, как выйдет озвучка. Аудиоверсия уже готова, остались только небольшие доработки.
1. Название - в связке с мистикой ок.
2. Обложка - сразу видно, любите вы многочисленные детали на картинках.)
3. Аннотация - мне понравилась. Единственное, во втором предложении или поставьте слово "вокруг" сразу после "природа", к которому оно и относится, или уберите вообще. В конце оно явно не на месте.
4. Теги ок
5. Открыла бы без вопросов. Звучит интересно.
Ирина Мартусевич, Про "вокруг" пожалуй вы правы. Убрал.
Спасибо.
1. Название - заезженное. Если вбить в поиск, выдаст много книг с таким же или похожим названием.
2. Обложка - неплохая, навевает атмосферу. Имя автора теряется.
3. Аннотация - первые два предложения можно выкинуть. В остальной части нет намека на мистику, хотя в тегах и жанре заявлено. Не цепляет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - обычные, соответствуют обложке.
5. "Диагноз" - не открою
Нана Рай, Про заезженное название - вы не правы. Оно, кстати, не очень удачно с точки зрения привлечения читателей. Но мне лично нравится.
Спасибо за мнение.
1. Название С одной стороны загадочное, с другой - типичное, каких много, поэтому не запоминается.
2. Обложка Интересная, соответствует тэгам, будет любопытство, только фамилия автора не читается
3. Аннотация. Слишком длинные предложения. Ссылки на блок и буктрейлер существенный плюс
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответсвуют
5. "Диагноз" - любопытно. Пожалуй, загляну )))
Эн Варко, Не могу сказать, что названий таких много. А вот песня есть и она идеально вписалась в повествование.
Когда сочетание анализируемых пунктов вызывает интерес - это замечательно.
1. Название - сразу вспомнила свою первую и старую пробу пера - повесть "Идущие в никуда" (тоже про походников, кстати). А потому - жирный плюс.
2. Обложка - неплохая. Но я изменила бы шрифт названия или сделала бы его более ярким и выделяющимся. Кровушка - это хорошо, но оно немного теряется.
3. Аннотация - интригует. Хочется узнать, что грядёт и чем закончится эта история.
4. Тэги и авторские метки - всё хорошо.
5. Диагноз - открою. Добавила в библиотеку.
Мария Бородина, О, книга про походников? Интересно. А где можно глянуть?
Если таки откроете, расскажите потом впечатления.
Название - очень хорошие
Обложка - Классная, но есть несколько минусов: в маленьком варианте табличка 18+ перекрывает название. Если есть возможность, то лучше опустить его ниже или Путь подвинуть в право на место тэга. Ваше имя тоже хотелось бы видеть, сейчас из-за шрифта оно почти не читается. Но это мелочи. В целом очень хорошо для жанра.
Аннотация - довольно понятная и минимум воды. Тапок: после "цивилизации" предполагается точка, думаю.
Тэги - тут всю отлично.
Я бы открыла. Пойду на продаман за полной версией. Вам удалось меня зацепить.
Алёна Крылова, Там сочетание "природа вокруг", не, точка не нужна. Знак 18+ на этом сайте не предполагался, в этом отрывке эротики нет и в помине. Нам его поставили принудительно. А раз поставили, то и жанры с тегами были заменены.
Буду рад, если книга понравится.
1. Название --- Цепляет, пугает
2. Обложка -- Для жанра ужасов хороша. Стиль, пугающе, интригующе
3. Аннотация -- аннотация разочаровала. Судя по обложке я думал, что будет ужасы, мистика по полной программе. А тут мистика, но молодежная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для такой обложке тэги слишком нейтральные. Может быть лучше - экстремальная эротика на природе?
5. "Диагноз" - уже открыл посмотрел. Но лезть на ПМ что-то не хочется. А эротику на природе я бы почитал.
Lord Weller, Спасибо на добром слове :)
Отзыв в блоге https://lit-era.com/blogs/post/25978
Кстати, посмотрела буктрейлер, ещё раньше. Классный вышел, передающий атмосферу книги. Я не ожидала, что даже героев получится подобрать и при том в соответствующих ситуациях. Хотя Дима в моем воображении предстает более дерзким на вид, но и в видео он хорош. Даже не представляю сколько времени и сил ушло найти все и смонтировать. Понравились моменты в байдарке от лица главгира, с такого ракурса я ещё сплавы не видела, только со стороны берега.
Светлана Кепман, Буктрейлер зачетный. Это наш самый первый опыт "экранизации". Писался целый сценарий, включающий также надписи между видео. Не все удалось реализовать, но все равно получилось очень достойно.
Хочу вставить пять копеек и свои домыслы в тему равнодушия группы. Некоторые я так понимаю осуждают, что как так бросили, искать не стали. Мой скромный опыт основывается чисто на чтении разных книг, материалов, статей, передачках в стиле "Я не должен был выжить", в общем сомнительный опыт и главное не практический, но все же.)) Я вот их не осуждаю, может они просто честно оценили свои силы и поняли, что будут только обузой. Все же одно дело иметь опыт в сплаве и другое дело в спасении людей. Клево было бы спасателям, не только пропавших искать, а еще следить, чтобы остальная группа в процессе поиска не потерялась, никто не погиб. Да и мне представляется, что в такой ситуации надежда только на вертолет, пешком там искать нечего и в плавь тоже наверное, заново что ли все проходить - не думаю, что это логично. В такой ситуации думаю группа бесполезна и да, с точки зрения общества оно может лучше если ты остаешься, переживаешь. А смысл в этом театре, переживать можно и по пути домой и узнавать о процессе поиска. Мне кажется они уехали и переживали все же как там наши, нашлись или нет. Но они все ж и не закадычные друзья или близкие.
Светлана Кепман, На диких зверей мы натыкались неоднократно: медведи, лоси, кабаны, лисы, бобры, собаки дикие. Но без последствий. Один раз только ушли в горы, а гермы с вещами ненужными, кат (катамаран) и часть провизии закопали. Так когда вернулись часть герм оказалась раскопана и подрана. Жалко очень было, ведь на кате все открыто и водой захлестывает.
Брали как-то рацию с собой, но оказалась бесполезная штука. У нее же свой радиус действия. А порой довольно серьезно отстаешь от группы, да и сама река петляет, препятствий на пути волн много.
Вот Алина много чего взяла. Но у меня к ней вопрос - Как, вот как она могла забыть маршмэллоу? Чайные шарики и прочие невероятно нужные вещи она взяла, а эти белые цилиндры богов забыла, можно было бы побольше взять, они ведь легкие. Что за человек. Как же после гречки с тушниной ими не полакомиться и ложиться спать не удовлетворенным, потому что остался без десерта. Я думала она таки достанет их из подпола когда они потерялись и были без еды, а она такая - Ага, а у меня вона что есть! И все, сразу на душе воодушевление, что как сейчас наедимся и все будет хорошо.
Ладно, на самом деле я хоть сладкое не люблю, но маршмэллоу такая милота. На костре они покрываются хрустящей корочкой, а внутри тают, омномном. Конечно, рыба на огне, уха и тп и тд круче, но это белое баловство я все ж тоже люблю, иногда приятно потешить себя.
Светлана Кепман, У нас иногда бывает, что не получается встать на обед. Или берег болотистый и чалиться негде, или из графика сильно выбиваемся, а то и дождь сильный, тогда ни о каком костре речи нет. Тогда ограничиваемся сухим пайком. А сладкое для восполнения углеводов - самое то.
Димка, что старый друг уже для меня, после двух книг с ним, но тут не перетянул своей интересной персоной одеяло сюжета на себя. Алина на уровне получилась, жутко понравились их колкие разговорчики между собой, невероятно такое обожаю.
А мне кстати понравилось, что пояснения всяких терминов, назвариц прям в скобках по ходу текста, потому что я таких слов в основном не знала и лично мне так было удобно читать.
Светлана Кепман, Если что еще интересно - спрашивай. Расскажу.
Книга и правда чудесная получилась, мне даже сильнее понравилась, чем я предполагала исходя из ваших других книг и книг на такую туристическую тематику, которые я читала раньше. О, знаешь, что получилось у вас, не только эротическую составляющую соблазнительной сделать, но и природную. Реально мне кажется сложно читать и не захотеть на природу, в любом проявлении, не обязательно таком экстремальном, как сплав. Здорово когда книга мотивирует на что-то хорошее. Другое дело, что может часть тех кто далёк от природы решили бы не читать книгу, подумав, что всякие походные истории не для них, при том, что попробовав точно бы прониклись я думаю историей. Или может это мои домыслы. Так-то в книге для каждого лакомое есть - и девушкам романтика, эротика, которую многие так любят, и людям приключение, мистика. И выделяется она среди других книг.
А ещё здорово, что как я понимаю Дима ведёт себя сообразно твоим представлениям о достойном человеке и про такого героя приятно читать. Хороший парень, интересный, не из тех для кого как что моя хата с краю ничего не знаю. Ну да, он было пофыркал на Алину, но это было заслуженно учитывая суровые обстоятельства и это он ещё добрый и мягкий.
Я считаю себя умной и шибко догадливой, но в этой книге кажется всё для меня было сюрпризом. Строила одни предположения, а все оказывалось более запутано и интересно.
Странное дело, я далека от подобного водного туризма и думала, что просто будет интересно узнать что-то новое, но так соблазнительно написано, что где-то к середине я совсем прониклась походным духом и меня натолкнуло это на некоторые идеи и мечты. Не настолько линейно, что в книге поход на байдарках и я хочу именно на них же куда-то плыть (такое все ж не для меня, полагаю). Нет, идеи и мысли несколько иные, но главное суть, что книга вдохновляет. Вот уж не часто такие книги попадаются.
Все так живо представляется пока читаешь. Звуки, запахи природы. 3дэ чтение я бы сказала получилось. Забавно, что даже деревня вызвала ностальгию по той в которой я жила бывало.
Что за многофункциональную книгу вы вообще написали? Вдохновляет, вызывает ностальгию. А еще переживательная какая. Это я еще про эротику не сказала. Запоминающаяся и ее стоит намотать на ус, в жизни все пригодится.
Очень рада что прочла эту книгу. Дима, мой любимый главный герой из мужского взгляда как всегда на высоте, несмотря на то что ему практически навязали в напарники глупую и избалованую, как поначалу кажется, блондинку. Он о ней заботится и опекает. А потом когда они заблудились и пытались к людям выбраться еще и спасает.
Вообще обожаю ужастики с налетом мистики и это все в книге есть.
И конечно же умопомрачитеьный по своему накалу секс.
Непонятно только как же товарищи по походу, казавшиеся такой дружной компанией их просто бросили и даже не искали. Только о пропаже заявили. Вот больше чем уверена Дима никогда бы так не поступил, он настоящий и надежный
В общем огромное спасибо за замечательную книгу
Dmitry Belov & Vi, Даже если по расчету. Детей то ему она рожать будет и жить с ней придется
Книга написана уникальным стилем, который очень точно отражает происходящие вокруг события. История пронизана романтикой, чувственностью и мистикой. Главный герой был всегда на высоте (такой самый настоящий, не выдуманный). Отважный, сильный, смелый, временами беспечный и романтичный, но с большим чувством долга и ответственности. Он стойко выдержал все испытания, а выпало их на его голову немало. Оставался Человеком, не смотря на свои страхи, взял на себя ответственность за жизнь «матроса». Такими должны быть настоящие мужчины, да и просто люди не разделяя по половому признаку. Вокруг Димы было много людей (команда), но оказались они равнодушны к человеческим жизням и к нему в частности.
Алина – матрос свалилась на Димку не нужным балластом. Наивный парень полагал, что девочка с трудной судьбой испытывает к нему чувства. А мне показалось, что она приспосабливалась как хамелеон к окружающей обстановке и обстоятельствам, сделав свое пребывание с ГГ более комфортным и приятным. В книге очень тесно переплетаются реальность и мистика. Сны написаны настолько проникновенно, что при прочтении сразу погружаешься в туман сновидений. Очень реально.
Ольга, Спасибо за такой длинный и эмоциональный отзыв. Приятно, что книга, которая нравится мне самому, у кого-то еще вызывает схожие чувства.
Продублирую и сюда)
Как ни крути, а порой хочется на природу. Просто забыть о повседневных обязанностях и заботах и поехать в лес, на озеро, в горы. Да куда угодно, только бы дальше от города. Главный герой отправляется с группой ребят, среди которых есть как новички, так и бывалые, на сплав. Это не тот отдых о котором мечтают многие. Находясь вдали от цивилизации придется потрудиться. Чего только стоит нести на себе килограммы снаряжения, байдарки, провизию. И это меньшее из всего, что приходится преодолевать. Ведь отправляются в такие приключения не на одну ночь.
И снова, как и в других книгах Дмитрия и Виктории, повествование построено так, что начинаешь жить как бы внутри книги. Узнавать все новые подробности походной жизни и терминологию людей, занимающихся водным туризмом. Сталкиваться с трудностями, подстерегающими на каждом шагу. Переживать лишения, неминуемые в подобных мероприятиях, и в то же время приобретать ни с чем не сравнимые впечатления и ощущения, ожидающие после преодоления препятствий. Да и во время тоже.
Dmitry Belov & Vi, :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена