Книга. "Путь в никуда" читать онлайн
Рейтинг:
81
51 3020

Текущий рейтинг:
#3082 в Молодежная мистика
#36075 в Современный любовный роман


Ознакомит. фрагмент 115 стр.

Публикация: 08.07.2016 — ...


Аннотация к книге "Путь в никуда"

Романтика походной жизни, природа в полном отрыве от цивилизации, тепло костра и умиротворенное журчание воды, мистический антураж. Готовы ли вы стать свидетелями экстремального сплава по реке, насыщенного приключениями и опасностями?
Молодой человек и случайно затесавшаяся в ряды туристов девушка оказываются в ловушке. Они вынуждены двигаться навстречу призрачной угрозе, не имея оружия, еды, возможности сообщить о себе.
К чему приведет прочерченный рекой путь: к неведомым опасностям, к сердцу прожженного циника, или в никуда?


Версия без эротики. Полный вариант в продаже, содержит нестанд. эр. сцены, ролевые игры. Есть аудиоверсия

66 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) интригует, но не оригинальностью
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) поэтично и таинственно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) стандартные, а вот жанр «молодёжная мистика» обратил на себя внимание, надо полазить
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: в библиотеке

Название ...Говорящее такое название,но романтикой и не пахнет,скорее ужасы.В связи с этим-может теги слегка дополнить? или сменить?...
Аннотация довольно привлекательна,но длинновата.Хотя свою функцию выполняет.
Обложка:ПОЧЕМУ ОНА НА МЕНЯ СМОТРИТ?Я пытаюсь ее рассмотреть,а она на меня смотрит,мне страшно,на меня книги никогда не смотрели(ушла прятаться)

avatar
Артём Помозов
27.07.2017, 23:03:13

Название - однозначно, зачёт.
Обложка - блёклая, невыразительная.
Аннотация - слишком затянутая.
Тэги - всё гуд.
Диагноз - лайк:)

avatar
Ирина Муравская
27.07.2017, 21:58:57

Добрый вечер :)

1. Название - атмосферное.
2. Обложка - потрясающая, но отсылает даже не столько к мистике, сколько к ужасам
3. Аннотация - заинтересовала, однозначно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте, соответствуют аннотации
"Диагноз" - хотела добавить в библиотеку, но увидела, что висит лишь ознакомительный фрагмент. А на продамане не бываю. Жаль :(

Удачи Вам и вдохновения!

avatar
Надежда Майская
27.07.2017, 20:27:17

Приветствую!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтересовало, хочется уточнить куда путь держим :)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание. Страшилки люблю
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Лаконично, понятно о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Хорошие, заинтересуют
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не читаю +18
Автору успехов и процветания!

avatar
Ольга Шестрова
26.07.2017, 23:02:48

1. Название отличное.
2. Обложка жуткая жуть, так и надо.
3. Аннотация у вас очень хорошая.
4. Теги замечательные.
5. Книгу открыла бы.
Что вы так рано игру начали? Ещё среда, до субботы несколько дней)))

avatar
Эн и Ли Ноар
26.07.2017, 23:57:16

Дабы, не дай божиня, не замотаться и не забыть, заглядываю к вам.
Название уже интригует, хотя для меня и походит на что-то из ряда названия для триллеров. Но, во всяком случае, цепляет.
Обложка сочная, здесь и сказать нечего. Меня особенно заинтересовала, вернее даже зацепила, именно верхняя часть, заглядение)
Тэги четкие, емкие, наверняка приведут интересующегося читателя.
Аннотация довольно занятная, но для меня прошла мимо. Я бы взяла почитать из-за обложки, она, для меня, занятнее вышла.
И о "почитать". Я заинтересовалась, но для меня все жанры с упоминанием "молодежная" как скрежет металла по стеклу. Отторгают.
Даже не знаю, что сказать в вывод: если бы не эта "молодежная мистика" взяла бы на прочтение, а так... Зависит от настроя.
Автору творческих успехов)

avatar
Юрий Ишбулатов
27.07.2017, 17:15:02

Я к вам!
1. Название - Если прочитать аннотацию, то очень хорошее.
2. Обложка - Хорошая игра цвета и композиция. Насчет позы девушки не уверен. Не слишком естественная.
3. Аннотация - Очень интригующая аннотация, особенно в сочетании с названием.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Не открою, не фанат жанра.

avatar
Lana Taylor
27.07.2017, 20:08:54

1. Название: достаточно банальное, не цепляет.
2. Обложка: красочная, но имя автора тяжело прочитать.
3. Аннотация: производит впечатление типичного ужастика, которым сейчас переполнено телевидение.
4. Категории: аннотация и название наталкивают на хоррор, а в тегах -- мистика и приключения. Я немного застопорилась на этом.
5. Диагноз: не факт, что открою, так как произвело впечатление чего-то обыденного, чем завалены полки в магазинах. Хочется оригинальности.

avatar
Наталья Изотова
27.07.2017, 15:25:59

Добрый день!
1. Название. Я как-то сразу Арию вспомнила) Для мистики хорошее название.
2. Обложка. Довольно... странная. Неожиданная одежда у девушки, притягивающие внимание, пугающие глаза наверху. Цепляет.
3. Аннотация. "природа в полном отрыве от цивилизации вокруг" последнее слово я бы убрала. Первое предложение такое спокойное, а второе - с полностью противоположным настроением. Смутила призрачная угроза, так как совершенно непонятно, что это может быть на реке. (и опять ассоциация, с ЗВ на этот раз). Много вопросов, но из-за них хочется открыть и прочесть.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Лично у меня наличие в жанрах "Молодежная" и "эротика" уже оттолкнуло. Хорошо, что есть две версии. Теги довольно общие.
5. "Диагноз" - Аннотация привлекла, жанр оттолкнул. В сомнениях. Возможно, загляну.

avatar
Даха Тараторина
27.07.2017, 06:47:41

Доброго утречка. С ответным визитом.
Обложка мне нравится, стильная. Но имя автора категорически нечитаемо. Вдобавок, в основой ленте она будет значительно меньше и разглядеть на ней героев будет не так-то просто.
Аннотация, признаться, создаёт впечатление женского романа. Но в тегах стоит "мистика" и обложка даёт намёк на что-то страшно-таинстаенное. Диссонанс.
Остальные теги подходят. Особо интересно почитать "романтику" от мужчины. Как раз по этой причине книгу я бы открыла.

avatar
Юлия Лим
27.07.2017, 19:28:02

Здравствуйте! :)

1. Название: ничем не отличается по звучанию, например, от "поворота не туда". Нет изюминки.
2. Обложка: картинка хорошая, шрифты нечитаемые.
3. Аннотация: "Романтика походной жизни, природа в полном отрыве от цивилизации вокруг, тепло костра и умиротворенное журчание воды, мистический антураж. Готовы ли вы стать свидетелями экстремального сплава по реке, насыщенного приключениями и опасностями?" - это можно смело убирать, как и это: "К чему приведет прочерченный рекой путь: к неведомым опасностям, к сердцу прожженного циника, или в никуда?" В остальном аннотация понравилась. Любопытно, как там герои передвигаются по воде. =)
4. Категории, тэги, авторские пометки: теги предсказуемые, правда, у меня из-за обложки книга ассоциировалась с хоррором или ужасами, но никак не с мистической романтикой.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: возможно, открою.

avatar
Марсия Андес
27.07.2017, 17:34:25

Название и обложка +
Обложка необычная. И мрачная и не очень одновременно.
Аннотация. Нравится. Всё понятно, отражает основную суть. Сразу вспоминаются подобные фильмы про выживание. Хотя ужастики в основном, когда там в лесу каннибалы-маньяки и всё такое)
Теги. +
Диагноз. Если текст такой же, как аннотация, то открыла бы.

1. Название - в духе жанра, нравится
2. Обложка - привлекает и вызывает любопытство (девушка выглядит загадочно в свете костра и будто в лунном свете)
3. Аннотация - заинтересовала. (Но первое предложение хочется перефразировать)
4. Категории, тэги, авторские пометки - сочетание жанров обещает что-то интересное.
5. "Диагноз" - открыла бы, если бы книга была выложена на лит эре полностью (не читаю на других ресурсах)

1. Название - в связке с мистикой ок.
2. Обложка - сразу видно, любите вы многочисленные детали на картинках.)
3. Аннотация - мне понравилась. Единственное, во втором предложении или поставьте слово "вокруг" сразу после "природа", к которому оно и относится, или уберите вообще. В конце оно явно не на месте.
4. Теги ок
5. Открыла бы без вопросов. Звучит интересно.

avatar
Нана Рай
27.07.2017, 10:21:48

1. Название - заезженное. Если вбить в поиск, выдаст много книг с таким же или похожим названием.
2. Обложка - неплохая, навевает атмосферу. Имя автора теряется.
3. Аннотация - первые два предложения можно выкинуть. В остальной части нет намека на мистику, хотя в тегах и жанре заявлено. Не цепляет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - обычные, соответствуют обложке.
5. "Диагноз" - не открою

avatar
Энн Варко
27.07.2017, 08:35:54

1. Название С одной стороны загадочное, с другой - типичное, каких много, поэтому не запоминается.
2. Обложка Интересная, соответствует тэгам, будет любопытство, только фамилия автора не читается
3. Аннотация. Слишком длинные предложения. Ссылки на блок и буктрейлер существенный плюс
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответсвуют
5. "Диагноз" - любопытно. Пожалуй, загляну )))

avatar
Мария Бородина
27.07.2017, 08:37:04

1. Название - сразу вспомнила свою первую и старую пробу пера - повесть "Идущие в никуда" (тоже про походников, кстати). А потому - жирный плюс.

2. Обложка - неплохая. Но я изменила бы шрифт названия или сделала бы его более ярким и выделяющимся. Кровушка - это хорошо, но оно немного теряется.

3. Аннотация - интригует. Хочется узнать, что грядёт и чем закончится эта история.

4. Тэги и авторские метки - всё хорошо.

5. Диагноз - открою. Добавила в библиотеку.

avatar
Алёна Крылова
26.07.2017, 21:47:52

Название - очень хорошие
Обложка - Классная, но есть несколько минусов: в маленьком варианте табличка 18+ перекрывает название. Если есть возможность, то лучше опустить его ниже или Путь подвинуть в право на место тэга. Ваше имя тоже хотелось бы видеть, сейчас из-за шрифта оно почти не читается. Но это мелочи. В целом очень хорошо для жанра.
Аннотация - довольно понятная и минимум воды. Тапок: после "цивилизации" предполагается точка, думаю.
Тэги - тут всю отлично.
Я бы открыла. Пойду на продаман за полной версией. Вам удалось меня зацепить.

avatar
Lord Weller
09.07.2017, 21:16:56

1. Название --- Цепляет, пугает
2. Обложка -- Для жанра ужасов хороша. Стиль, пугающе, интригующе
3. Аннотация -- аннотация разочаровала. Судя по обложке я думал, что будет ужасы, мистика по полной программе. А тут мистика, но молодежная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для такой обложке тэги слишком нейтральные. Может быть лучше - экстремальная эротика на природе?
5. "Диагноз" - уже открыл посмотрел. Но лезть на ПМ что-то не хочется. А эротику на природе я бы почитал.