https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1729844397_60.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1729844397_60.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНаконец прочитал, и могу сказать следующее. Понравились стиль (хотя переход от "нулевого" то бишь авторского лица к лицу конкретному временами смазанный), атмосферой и сюжетом. Герои неоднозначный. Есть условно хорошие и условно плохие, но при этом и те и другие персонажи показаны как личности. Помимо условно плохих и условно хороших есть и условно раздражающие. Правда таковых всего один персонаж. А точнее одна. Думаю вы догадаетесь о ком речь.
Сражения один на один хороши, но гораздо больше понравилось сражение двух армий.
Не совсем понял для чего в тексте нужны упоминания драконов, фэйри, эльфов и прочих. В рамках гражданской войны людей с людьми как-то слабо вписывается, а пробуждающиеся способности Артура можно было бы обосновать и как-нибудь по другому. Правда вся эта придирка, по большому счёту не имеет смысла, т.к. это только первая книга цикла. Возможно дальше всё это будет играть более существенную роль.
P.S. Продолжение уже скачено и ждёт своего часа.
Артур пока симпатии не вызывает. Его "план" (если это можно так назвать) по освобождению сестры попахивает идиотизмом, что верно подмечает Александр. Даже короткая претензия Бойла (заманить ничего не подозревающих "друзей" в ловушку) во время драки смотрится вполне уместно, и показывает Артура не в лучшем свете. Посмотрим что с ним будет дальше.
Не люблю цепляться ко всяким мелочам, но конкретно одна мелочь что-то сильно зацепила.
Почему вы то и дело называете Раймонда отцом? Не в диалогах, а в авторской речи. Не от первого же лица пишите. Если хотите избежать повторов, и не называть герцога по имени, то почему бы не называть его по титулу или должности?
Очень чёткий у тебя слог, нравится, как строишь продолжения, а следовательно и манера повествования. Удачи в творчестве)
Здравствуйте. Вы меня как-то приглашали в гости. В попкорне) Прочла с большим удовольствием, хоть и было сложно - подобный стиль изложения подразумевает камин, чашку какао и несколько часов полной тишины в доме, а меня уже несколько лет в покое даже ночью не оставляют) Но я справилась, и хочу сказать Вам спасибо. Я давно не читала подобное - о чести и благородстве, рыцарях и поединках. Кое с чем не согласна, но это "вкусовщина", так что даже не буду начинать. Единственное, что хотелось бы упомянуть - во время поединка Александра и Артура есть фраза о том, что "кровь хлынула" или как-то так. Создаётся впечатление, что крови много. Но при ранениях в живот, тем более проникающих, обычно крови мало или нет совсем. Даже если повреждение обширное, кровотечение будет, скорее всего, внутренним. То есть, снаружи всё будет выглядеть вполне невинно.
Сообщаю, что мой роман "Рыцарь из Дома Драконов" опубликован в издательстве "Ридеро"!
При желании вы можете приобрести его по этой ссылке:
https://ridero.ru/books/rycar_iz_doma_drakonov/
Вы можете купить бумажную версию, с доставкой на дом курьером в удобное вам время. Также, если вы читали "Рыцаря" раньше, желаете поддержать автора финансово, но не испытываете желания заказывать бумажную книгу, по ссылке вы можете купить электронную версию :)
я конечно не самый разговорчивый читатель (как посмотрю на некоторые отзывы, так стыдно за себя становится - я так не умею), поэтому скажу всего несколько слов в поддержку этого цикла - я только начал читать эту историю, но пока нравится всё, так что буду продолжать
Анатолий, я к Вам с первым отзывом.
Прочитала пролог и первую главу.
Первое, что я хочу отметить, конечно, уровень Вашего изложения. Мне бы Ваш стиль, я была бы бесконечно рада… Лаконичный, богатый, именно то, что нужно для написания полноценного фентези-романа.
Мне очень понравился не бросающийся в глаза, но весьма уловимый юмор автора) Хорошо, когда история разбавлена им хоть немного.
Мне также пришлись по душе описания, чего только стоит фраза «густые светлые волосы, поймавшие в своих нитях драконье золото»! Я очарована Вашими описаниями природы и внешности героини, тут Вы не поскупились. Но… тут же кроется и Ваша проблема.
Чем богаче язык автора, тем больше он им оперирует, тем сложнее неискушенному читателю с таким справиться. Подобный текст сложно воспринимать, его не просто осмыслить и переварить. Проще говоря, пишите Вы как раз непросто.
Во многих книгах, которые я прочитала (советы для писателей и все такое), как раз настоятельно рекомендуют писать попроще, избавляться от ненужных наречий, «лишних» прилагательных и т.д. Такой текст больше читают, он лучше усваивается и воспринимается. Опять же, пример глубоко уважаемого мной Толкиена и горячо любимого Паланика.
Начало интригующее.
Вот бывает же такое...)
Начала читать вторую книгу. Но, поскольку был перерыв, то в первую, в эту, заглянула в начало кое-что для себя уточнить по всем этим родственным связям. И... Не заметила, как опять её прочитала)
И опять как в первый раз)
Опять полное погружение в мир. Полное очарование стилем повествования, образностью, сюжетом, яркими героями со сложными характерами. Интересно показаны поединки, сражения, а главное - мотивация. В общем, всему поверила. Настоящее фэнтези!
Большая благодарность автору за столь захватывающий роман!
Впервые заприметила книгу после одного не очень приятного отзыва, уже тогда захотелось почитать. И вот во второй раз, встретив ее на конкурсе, не смогла пройти мимо. Язык очаровывает, безумно жаль, что не могу заполучить в печатном формате, но ради такой красоты все же буду сражаться со своей нелюбовью читать хорошие книги в электронном формате!
И ведь действительно "ух ты". У меня то же самое на языке вертелось, когда начинал читать. Поздравляю. Хотя это было очевидно и закономерно.
Отличное фентези. Главный герой не совсем в соём вкусе, но здорово видеть, как он развивается, растёт над собой, берёт на себя ответственность и принимает тяжёлые решения, превращаясь постепенно из легкомысленного обалдуя в настоящего рыцаря.
Кроме того очень приятный стиль, местами несколько пафосный, но стилизации под рыцарский роман оно только в тему.
Здравствуйте! Мнение готово: https://litnet.com/blogs/post/50798
Решила не делать перерыва и начать читать вот прямо сразу) ибо должна видеть как там все будет... Пока за спиной 7 главок и мне нравится. Тяжеловеснее Замка, но написано хорошо (ох, особенно мне нравятся боевки... с удовольствием читала сражение Раймонда с солдатами, прям смак:)) Герои интересные, все как один неоднозначные, никто не преподносится на блюдечке героем или злодеем, каждого можно понять. В основном этим я и занималась :D на самом деле целая галерея образов подобралась)
Хочу остановиться на ситуации с Артуром и его приятелями. Ох, чем то мне это напомнило схожий момент в Замке, где отвергнутым оказался Томас Свон. Хм, так кто плох? "Друзьяшки" или сам Артур? Как по мне - обе стороны хороши. Наверное, Артуру можно было бы посочувствовать: инфантильный легкомысленный прожигатель жизнь, ни друзей, ни цели, ни уважения родителя. Живет, словно в облаках парит, и тут попадает в такой замес... Только мне ему не сочувствуется) пока он кажется мне...пустым что ли, поверхностным, без глубины. Однако не раздражает) интересно посмотреть как поменяется средненький такой герой, ни рыбка ни мясо.
Опять коммент не уместился...))
Классное темное фэнтези.
Физкульт привет!
Увидел у Ефимовой в коммах знакомую фамилию - решил зайти поздороваться :)
Хоть я и не поклонник исторического фэнтези, этот роман прочла с удовольствием)))
Хочется отметить сразу стиль, которым написан текст - я бы даже назвала его "высоким", и он как нельзя лучше подходит для такого жанра - на ум сразу приходят рыцарские романы) Язык очень красивый, текст изобилует подробностями и деталями, без которых в голове не складывалась приятная картинка)
Образ главного героя Артура - юношеский максимализм во всей красе. Этакий напыщенный юнец, которому только дай только помахать шпагой, да покутить в таверне вместе с друзьями. Но потом его образ раскрывается - Артур действительно благороден, он по большей мере положительный персонаж, хотя и с недостатками (а у кого их нет).
Еще один персонаж, который меня зацепил - отец Артура, Раймонд Айтверн. Крайне сложный герой, чьи принципы перевесили важность собственной семьи. За ним было интересно наблюдать, и он тоже оказывается не так прост, как на первый взгляд.
Но покорил меня своим характером Александр Гальс - абсолютно живой персонаж, которого можно только любить и сочувствовать ему.
Роман хорош - классическое фэнтези эпическое фэнтези, мне очень понравилось)))
P. S. Интриги и насыщенный сюжет прилагаются)
По твоей просьбе переношу сюда старый отзыв :)
В первую очередь отмечу стиль и грамотность, так как они для меня очень важны, опять же из-за специфики работы. Грамотность отличная, стиль иногда сбивается, но в целом выдержан по всей книге. Это не может не радовать, потому что обычно 'стиля' СИшных авторов хватает на пару страниц, а дальше начинается ахтунг вплоть до потока мыслей. Здесь с этим все хорошо. Учитывая, что стиль выбран нестандартный, напоминающий английские легенды и романы Вальтера Скотта, перед автором остается только снять шляпу. Мне бы упорства не хватило.
Еще из положительных моментов - удивительно тонкая психологичность в некоторых сценах. Мне сложно судить о мыслях, которые могут появляться у мужчин, например, в бою, но Айной я прочувствовалась. Особенно в том моменте, когда она страдала по Гальсу. Я как будто собственные мысли читала.
Персонажи вообще очень живые - со своей волей и чувствами. Невероятно жалко было Гальса, который успел завоевать мои безраздельные симпатии, и потом Гледерика, хотя и не так сильно. Все-таки Кардан не сравнится благородством с Александром ))
Прекрасная книга. Часто бывает, я бросаю книги недочитанными на четверти, трети. Здесь я не смогла оторваться. Начиналось все легко, а потом заверте....
Мне безумно понравились ваши герои. Мне нравится их юношеский максимализм, их упертость, их попытки разобраться в том, как же нужно поступать... и их ошибки, и то, как они держатся наперекор всему. А судьба к ним немилосердна.
Мне нравится, что в этих книгах, которые вроде как и не любовный роман, чувств на два порядка больше, чем в иных ЛР. Как сейчас говорят "химия" между героями. Не знаю, задумывали вы ее или нет, но в моем воображении она возникает. И да, без любовных сцен. Это хорошее умение.
И в целом мне нравится, что ваш роман держит читателя на эмоциях. Ну ладно, не знаю как кого, меня держит, буду говорить за себя.
Мне нравится в целом ваш стиль. Не без изъянов, не без провисов, но в целом читать легко и приятно.
Но: более развернутая аннотация, я ее где-то видела, по-моему была лучше. Эта слишком общая, "с таким настроением мы бегемотика не продадим".
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена