Аннотация к книге "Рыцарь из петли и дитя трюкачей"
Он очнулся в разоренной деревне – с петлей на шее, не помня ни своего имени, ни того, как здесь оказался. Все, что у него есть, – смутные образы из прошлого и призрачный титул рыцаря, который ему «пожаловала» спасенная девочка-колдунья. Что же произошло и кто пытался его убить? Безымянному рыцарю предстоит искать ответы, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить, поскольку с заходом солнца в мире, необратимо погружающемся в хаос, просыпаются и выходят на охоту самые отвратительные порождения тьмы. Проклятое кладбище, башня вампира, затерянный город – карты Оракула сулят все новые испытания. А между тем по следу выживших идет зловещий Человек из колодца.
1. Название необычное, цепляет.
2. Обложка - яркая надпись на мрачном фоне привлекает внимание. А я еще сразу вспомнила роман "Капитан Фракасс", которым когда-то давным-давно зачитывалась. Там тоже была дружба и взаимовыручка храброй девочки и взрослого человека, но не рыцаря, а разбойника.
3. Аннотация заинтересовала, персонажам много испытаний и приключений предстоит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по существу.
5. "Диагноз" - да, открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк и репост))
По названию ясно, что предполагается сериал, где в каждой книге свой герой.
Начало названия на обложке следует написать крупнее, а людей поднять выше.
Не уверен, что кто-то будет искать книги по второму тегу.
После "шее" и "убить" следует поставить точку. Хорошая аннотация для мистики, завлекательная.
Добрый вечер. Прошу прощения, что припозднилась
1. Название: Длинное. Хотя, кажется, все и оправдано. Но все равно длинное)
2. Обложка: возможно, чуть бы укрупнила героев. И перенесла бы слово "жизней" на первую строку
3. Аннотация: С моей точки зрения, аннотация читается тяжело из-за настоящего времени. Особенно предложение, где герой прилагает усилия, чтобы выжить. Перечисление всех мест, по которым будет пролегать путь, тоже не добавляет интереса к истории
4. Соответствуют
5. К сожалению, не ца. Но идея интересная
Удачи вам!
1. Название - очень длинно, но интересно
2. Обложка - рисованная? редкость. а вот название я бы все же побольше сделала.
3. Аннотация - интиргующе, только вот у меня после него такое ощущение, будто я весь сюжет уже знаю :(
4. Категории - вполне пойдут
Название хорошее.
Обложка... Герои непривлекательны от слова "совсем". Ну, не хочется читать о таких героях, будь они хоть триста раз молодцы. Оружия у рыцаря практически не видно - не гуд. И название слишком мелкое. Вот если бы героев чуточку сдвинуть вверх, где много свободного места, тогда и увеличенный шрифт хорошо ляжет.
Аннотация написана хорошо и очень интригующе, но длинновата.
Фильм бы такой посмотрела с удовольствием))
Удачи!
1. Название норм
2. Обложка соответствует
3. Аннотация есть ээээ несогласование времен глаголов или не правильное употребление (я обретаются в таком значении бы не ставила) - чуть поправить и вполне хорошо
4. Категории норм
5. "Диагноз" я сильно не ЦА но ЦА зацепит
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) всё ничего, но мне, советскому ребёнку, против воли так и лезет в голову «Филя»
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) название скукожилось, компанию выше, его увеличить
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) собственные недостатки заметнее в других: предложения слишком длинные. А то получается: «…пытался его убить, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить…» А вообще-то интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Вы оригинальны, но не единственны (на удивление)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открыл
Название слишком длинное и сразу настраивает на очень блинную серию. Меня скорее отталкивает.
Обложка с одной стороны атмосферная и интересными гелями, с другой - слишком мрачная. Замученная.
Аннотация слишком грузит фэнтези миром: нечисть, бои - но для любителей, думаю, это и не плохо. Я фэнтези люблю, но чтобы с человеческим смыслом было, а здесь аннотация скорее даже для игры что ли - но такое тоже существует и любителей много, просто я не из них.
Тэги картину дополняют, нового не вносят
Диагноз - не открою
1. Название. Убрала бы "часть первая". Длинно.
2. Обложка. Нравится, люблю рисованные.
3. Аннотация. Интересная, но много элементов бродилки. Что будет обьединять цикл? Мож, на это намекнуть? Человек из колодца - по названию шикаррный антагонист)
4. Теги. Норм.
5. Возможно, открою
1. Название - милое. Да и тему реинкарнации я люблю. И читать и использовать.
2. Обложка - добрая такая и милая, привлекает
3. Аннотация - ой, нет, только не нежить, у моего воображения от неё несварение буйное наступает!
4. Категории, тэги, авторские пометки - ужасы пугают. И хочется и колется.
5. "Диагноз" - я всё-таки мимо проходила.
Название. Длинное, но интригующее.
Обложка хорошо, но шрифт бы побольше, а то не видно почти.
Аннотация дельная, информативная.
Теги +
Диагноз: открыла бы.
А, мой давний "пациент" с новенькой обложкой =) Имя уже почти родным стало, как и пометки, и описание. Гармонично все, и текст соответствует. Тот хороший случай, когда категория "Мистика\Ужасы" реально подходит. Открою, конечно, да уже открывала не раз)
1. Название - очень длинное. История на мой взгляд вообще слово лишнее в названии.
2. Обложка - очень неприятное впечатление производит. Особенно лицо мужчины.
3. Аннотация - слишком пространная. Даже первые фразы уже были достаточны, чтобы завлечь читателя. А дальше уже теряется интерес, потому что спойлеров очень много
4. Категории, тэги, авторские пометки - гордое - "не ЛР" как-то для меня всегда отдает снобизмом. все остальное нормально
5. "Диагноз" - с такой физиономией на обложке - вряд ли.
Название намекает на долгую и многотомную историю (да, я кэп)). Что-то такое за ним скрывается монументальное, эпическое.
Обложка мрачновата, но видимо, так и надо. У меня ассоциации одновременно с world of warcraft и "Игрой престолов". Туман, страшный лес, двое героев противостоят чему-то неизвестному. Атмосферно. Надписи смотрятся хорошо и легко читаются.
В аннотации понравилось всё, кроме словосочетания "наш герой" - от него веет чем-то учительским. А так интересно)
Категории - всё правильно, по-моему.
Диагноз: да, открою.
Хорошего вам настроения и успехов в творчестве!
1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии
67 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНеужто не ЛФР! Аннотация, обложка, теги... Заинтригован. Добавлю на всякий случай в закладки.
а вы любите читать фентези? интересно, много ли книг прочитали, прежде чем написать.
Пусть мой маленький, но искренний вклад откроет тебе больше возможностей для пребывания в любимых мирах =) С наступающим!
1. Название необычное, цепляет.
2. Обложка - яркая надпись на мрачном фоне привлекает внимание. А я еще сразу вспомнила роман "Капитан Фракасс", которым когда-то давным-давно зачитывалась. Там тоже была дружба и взаимовыручка храброй девочки и взрослого человека, но не рыцаря, а разбойника.
3. Аннотация заинтересовала, персонажам много испытаний и приключений предстоит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по существу.
5. "Диагноз" - да, открою.
Всё хожу и хожу вокруг неё кругами. Забыть не могу. Всё-таки добавлю в библиотеку, чтоб не потерялась, а потом ещё подумаю
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк и репост))
По названию ясно, что предполагается сериал, где в каждой книге свой герой.
Начало названия на обложке следует написать крупнее, а людей поднять выше.
Не уверен, что кто-то будет искать книги по второму тегу.
После "шее" и "убить" следует поставить точку. Хорошая аннотация для мистики, завлекательная.
Добрый вечер. Прошу прощения, что припозднилась
1. Название: Длинное. Хотя, кажется, все и оправдано. Но все равно длинное)
2. Обложка: возможно, чуть бы укрупнила героев. И перенесла бы слово "жизней" на первую строку
3. Аннотация: С моей точки зрения, аннотация читается тяжело из-за настоящего времени. Особенно предложение, где герой прилагает усилия, чтобы выжить. Перечисление всех мест, по которым будет пролегать путь, тоже не добавляет интереса к истории
4. Соответствуют
5. К сожалению, не ца. Но идея интересная
Удачи вам!
1. Название - очень длинно, но интересно
2. Обложка - рисованная? редкость. а вот название я бы все же побольше сделала.
3. Аннотация - интиргующе, только вот у меня после него такое ощущение, будто я весь сюжет уже знаю :(
4. Категории - вполне пойдут
Название хорошее.
Обложка... Герои непривлекательны от слова "совсем". Ну, не хочется читать о таких героях, будь они хоть триста раз молодцы. Оружия у рыцаря практически не видно - не гуд. И название слишком мелкое. Вот если бы героев чуточку сдвинуть вверх, где много свободного места, тогда и увеличенный шрифт хорошо ляжет.
Аннотация написана хорошо и очень интригующе, но длинновата.
Фильм бы такой посмотрела с удовольствием))
Удачи!
1. Название норм
2. Обложка соответствует
3. Аннотация есть ээээ несогласование времен глаголов или не правильное употребление (я обретаются в таком значении бы не ставила) - чуть поправить и вполне хорошо
4. Категории норм
5. "Диагноз" я сильно не ЦА но ЦА зацепит
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) всё ничего, но мне, советскому ребёнку, против воли так и лезет в голову «Филя»
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) название скукожилось, компанию выше, его увеличить
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) собственные недостатки заметнее в других: предложения слишком длинные. А то получается: «…пытался его убить, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить…» А вообще-то интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Вы оригинальны, но не единственны (на удивление)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открыл
Название слишком длинное и сразу настраивает на очень блинную серию. Меня скорее отталкивает.
Обложка с одной стороны атмосферная и интересными гелями, с другой - слишком мрачная. Замученная.
Аннотация слишком грузит фэнтези миром: нечисть, бои - но для любителей, думаю, это и не плохо. Я фэнтези люблю, но чтобы с человеческим смыслом было, а здесь аннотация скорее даже для игры что ли - но такое тоже существует и любителей много, просто я не из них.
Тэги картину дополняют, нового не вносят
Диагноз - не открою
1. Название. Убрала бы "часть первая". Длинно.
2. Обложка. Нравится, люблю рисованные.
3. Аннотация. Интересная, но много элементов бродилки. Что будет обьединять цикл? Мож, на это намекнуть? Человек из колодца - по названию шикаррный антагонист)
4. Теги. Норм.
5. Возможно, открою
1. Название - милое. Да и тему реинкарнации я люблю. И читать и использовать.
2. Обложка - добрая такая и милая, привлекает
3. Аннотация - ой, нет, только не нежить, у моего воображения от неё несварение буйное наступает!
4. Категории, тэги, авторские пометки - ужасы пугают. И хочется и колется.
5. "Диагноз" - я всё-таки мимо проходила.
Название. Длинное, но интригующее.
Обложка хорошо, но шрифт бы побольше, а то не видно почти.
Аннотация дельная, информативная.
Теги +
Диагноз: открыла бы.
А, мой давний "пациент" с новенькой обложкой =) Имя уже почти родным стало, как и пометки, и описание. Гармонично все, и текст соответствует. Тот хороший случай, когда категория "Мистика\Ужасы" реально подходит. Открою, конечно, да уже открывала не раз)
1. Название - очень длинное. История на мой взгляд вообще слово лишнее в названии.
2. Обложка - очень неприятное впечатление производит. Особенно лицо мужчины.
3. Аннотация - слишком пространная. Даже первые фразы уже были достаточны, чтобы завлечь читателя. А дальше уже теряется интерес, потому что спойлеров очень много
4. Категории, тэги, авторские пометки - гордое - "не ЛР" как-то для меня всегда отдает снобизмом. все остальное нормально
5. "Диагноз" - с такой физиономией на обложке - вряд ли.
Название намекает на долгую и многотомную историю (да, я кэп)). Что-то такое за ним скрывается монументальное, эпическое.
Обложка мрачновата, но видимо, так и надо. У меня ассоциации одновременно с world of warcraft и "Игрой престолов". Туман, страшный лес, двое героев противостоят чему-то неизвестному. Атмосферно. Надписи смотрятся хорошо и легко читаются.
В аннотации понравилось всё, кроме словосочетания "наш герой" - от него веет чем-то учительским. А так интересно)
Категории - всё правильно, по-моему.
Диагноз: да, открою.
Хорошего вам настроения и успехов в творчестве!
1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена