Книга. "Рыцарь из петли и дитя трюкачей" читать онлайн

Рыцарь из петли и дитя трюкачей

Цикл: История в несколько жизней

Ограничение: 16+

В тексте есть:магия, нечисть, апокалипсис и выжива...

Рейтинг:
214
102 13678

Текущий рейтинг:
#8404 в Приключенческое фэнтези
#1283 в Мистика/Ужасы


Заморожена: 18 Дек 12 стр.

29.06.2016 — ...


Аннотация к книге "Рыцарь из петли и дитя трюкачей"

Он очнулся в разоренной деревне – с петлей на шее, не помня ни своего имени, ни того, как здесь оказался. Все, что у него есть, – смутные образы из прошлого и призрачный титул рыцаря, который ему «пожаловала» спасенная девочка-колдунья. Что же произошло и кто пытался его убить? Безымянному рыцарю предстоит искать ответы, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить, поскольку с заходом солнца в мире, необратимо погружающемся в хаос, просыпаются и выходят на охоту самые отвратительные порождения тьмы. Проклятое кладбище, башня вампира, затерянный город – карты Оракула сулят все новые испытания. А между тем по следу выживших идет зловещий Человек из колодца.


67 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
31.03.2018, 17:54:24

Неужто не ЛФР! Аннотация, обложка, теги... Заинтригован. Добавлю на всякий случай в закладки.

avatar
10.02.2018, 15:03:40

а вы любите читать фентези? интересно, много ли книг прочитали, прежде чем написать.

Пусть мой маленький, но искренний вклад откроет тебе больше возможностей для пребывания в любимых мирах =) С наступающим!

avatar
13.08.2017, 14:18:01

1. Название необычное, цепляет.
2. Обложка - яркая надпись на мрачном фоне привлекает внимание. А я еще сразу вспомнила роман "Капитан Фракасс", которым когда-то давным-давно зачитывалась. Там тоже была дружба и взаимовыручка храброй девочки и взрослого человека, но не рыцаря, а разбойника.
3. Аннотация заинтересовала, персонажам много испытаний и приключений предстоит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по существу.
5. "Диагноз" - да, открою.

Всё хожу и хожу вокруг неё кругами. Забыть не могу. Всё-таки добавлю в библиотеку, чтоб не потерялась, а потом ещё подумаю

avatar
19.08.2017, 01:02:27

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк и репост))

avatar
17.08.2017, 23:36:29

По названию ясно, что предполагается сериал, где в каждой книге свой герой.
Начало названия на обложке следует написать крупнее, а людей поднять выше.
Не уверен, что кто-то будет искать книги по второму тегу.
После "шее" и "убить" следует поставить точку. Хорошая аннотация для мистики, завлекательная.

avatar
15.08.2017, 00:08:48

Добрый вечер. Прошу прощения, что припозднилась
1. Название: Длинное. Хотя, кажется, все и оправдано. Но все равно длинное)
2. Обложка: возможно, чуть бы укрупнила героев. И перенесла бы слово "жизней" на первую строку
3. Аннотация: С моей точки зрения, аннотация читается тяжело из-за настоящего времени. Особенно предложение, где герой прилагает усилия, чтобы выжить. Перечисление всех мест, по которым будет пролегать путь, тоже не добавляет интереса к истории
4. Соответствуют
5. К сожалению, не ца. Но идея интересная
Удачи вам!

avatar
14.08.2017, 16:42:06

1. Название - очень длинно, но интересно
2. Обложка - рисованная? редкость. а вот название я бы все же побольше сделала.
3. Аннотация - интиргующе, только вот у меня после него такое ощущение, будто я весь сюжет уже знаю :(
4. Категории - вполне пойдут

Название хорошее.
Обложка... Герои непривлекательны от слова "совсем". Ну, не хочется читать о таких героях, будь они хоть триста раз молодцы. Оружия у рыцаря практически не видно - не гуд. И название слишком мелкое. Вот если бы героев чуточку сдвинуть вверх, где много свободного места, тогда и увеличенный шрифт хорошо ляжет.
Аннотация написана хорошо и очень интригующе, но длинновата.
Фильм бы такой посмотрела с удовольствием))
Удачи!

avatar
13.08.2017, 23:54:50

1. Название норм
2. Обложка соответствует
3. Аннотация есть ээээ несогласование времен глаголов или не правильное употребление (я обретаются в таком значении бы не ставила) - чуть поправить и вполне хорошо
4. Категории норм
5. "Диагноз" я сильно не ЦА но ЦА зацепит

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) всё ничего, но мне, советскому ребёнку, против воли так и лезет в голову «Филя»
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) название скукожилось, компанию выше, его увеличить
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) собственные недостатки заметнее в других: предложения слишком длинные. А то получается: «…пытался его убить, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить…» А вообще-то интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Вы оригинальны, но не единственны (на удивление)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открыл

avatar
13.08.2017, 22:12:38

Название слишком длинное и сразу настраивает на очень блинную серию. Меня скорее отталкивает.
Обложка с одной стороны атмосферная и интересными гелями, с другой - слишком мрачная. Замученная.
Аннотация слишком грузит фэнтези миром: нечисть, бои - но для любителей, думаю, это и не плохо. Я фэнтези люблю, но чтобы с человеческим смыслом было, а здесь аннотация скорее даже для игры что ли - но такое тоже существует и любителей много, просто я не из них.
Тэги картину дополняют, нового не вносят
Диагноз - не открою

avatar
13.08.2017, 21:31:23

1. Название. Убрала бы "часть первая". Длинно.
2. Обложка. Нравится, люблю рисованные.
3. Аннотация. Интересная, но много элементов бродилки. Что будет обьединять цикл? Мож, на это намекнуть? Человек из колодца - по названию шикаррный антагонист)
4. Теги. Норм.
5. Возможно, открою

1. Название - милое. Да и тему реинкарнации я люблю. И читать и использовать.
2. Обложка - добрая такая и милая, привлекает
3. Аннотация - ой, нет, только не нежить, у моего воображения от неё несварение буйное наступает!
4. Категории, тэги, авторские пометки - ужасы пугают. И хочется и колется.
5. "Диагноз" - я всё-таки мимо проходила.

avatar
13.08.2017, 18:54:33

Название. Длинное, но интригующее.
Обложка хорошо, но шрифт бы побольше, а то не видно почти.
Аннотация дельная, информативная.
Теги +
Диагноз: открыла бы.

А, мой давний "пациент" с новенькой обложкой =) Имя уже почти родным стало, как и пометки, и описание. Гармонично все, и текст соответствует. Тот хороший случай, когда категория "Мистика\Ужасы" реально подходит. Открою, конечно, да уже открывала не раз)

1. Название - очень длинное. История на мой взгляд вообще слово лишнее в названии.
2. Обложка - очень неприятное впечатление производит. Особенно лицо мужчины.
3. Аннотация - слишком пространная. Даже первые фразы уже были достаточны, чтобы завлечь читателя. А дальше уже теряется интерес, потому что спойлеров очень много
4. Категории, тэги, авторские пометки - гордое - "не ЛР" как-то для меня всегда отдает снобизмом. все остальное нормально
5. "Диагноз" - с такой физиономией на обложке - вряд ли.

avatar
13.08.2017, 17:38:09

Название намекает на долгую и многотомную историю (да, я кэп)). Что-то такое за ним скрывается монументальное, эпическое.
Обложка мрачновата, но видимо, так и надо. У меня ассоциации одновременно с world of warcraft и "Игрой престолов". Туман, страшный лес, двое героев противостоят чему-то неизвестному. Атмосферно. Надписи смотрятся хорошо и легко читаются.
В аннотации понравилось всё, кроме словосочетания "наш герой" - от него веет чем-то учительским. А так интересно)
Категории - всё правильно, по-моему.
Диагноз: да, открою.
Хорошего вам настроения и успехов в творчестве!

1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.