https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1698064351_29.jpg
Рыцарь из петли и дитя трюкачей
Мила Тисова
106
12639
#8291 в Приключенческое фэнтези
#1330 в Мистика/Ужасы
Заморожена: 18 Дек
12 стр
29.06.2016 — ...
67 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиа вы любите читать фентези? интересно, много ли книг прочитали, прежде чем написать.
Александра Вернон, Приятно слышать.
И вам спасибо.)
Пусть мой маленький, но искренний вклад откроет тебе больше возможностей для пребывания в любимых мирах =) С наступающим!
Евгения Егорова, будем стараться вместе =)
1. Название необычное, цепляет.
2. Обложка - яркая надпись на мрачном фоне привлекает внимание. А я еще сразу вспомнила роман "Капитан Фракасс", которым когда-то давным-давно зачитывалась. Там тоже была дружба и взаимовыручка храброй девочки и взрослого человека, но не рыцаря, а разбойника.
3. Аннотация заинтересовала, персонажам много испытаний и приключений предстоит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по существу.
5. "Диагноз" - да, открою.
Евгения Егорова, Знаете, начала читать "Капитана Фракасса".)
Поняла, кого вы имели в виду - парочку Агостен/Чикита. Смешной и немного жалкий по-своему разбойник, особенно со своими чучелами в одежде погибших товарищей. Не прямо чтобы уж похож... А вот девчонка злющая, похожа.)
Всё хожу и хожу вокруг неё кругами. Забыть не могу. Всё-таки добавлю в библиотеку, чтоб не потерялась, а потом ещё подумаю
Елена Свительская, ))))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк и репост))
Михаил Дорохов, Спасибо.)
По названию ясно, что предполагается сериал, где в каждой книге свой герой.
Начало названия на обложке следует написать крупнее, а людей поднять выше.
Не уверен, что кто-то будет искать книги по второму тегу.
После "шее" и "убить" следует поставить точку. Хорошая аннотация для мистики, завлекательная.
Dmitry Belov, Большое спасибо за отзыв.)
Добрый вечер. Прошу прощения, что припозднилась
1. Название: Длинное. Хотя, кажется, все и оправдано. Но все равно длинное)
2. Обложка: возможно, чуть бы укрупнила героев. И перенесла бы слово "жизней" на первую строку
3. Аннотация: С моей точки зрения, аннотация читается тяжело из-за настоящего времени. Особенно предложение, где герой прилагает усилия, чтобы выжить. Перечисление всех мест, по которым будет пролегать путь, тоже не добавляет интереса к истории
4. Соответствуют
5. К сожалению, не ца. Но идея интересная
Удачи вам!
Валентина Льер, Спасибо, что заглянули.)
1. Название - очень длинно, но интересно
2. Обложка - рисованная? редкость. а вот название я бы все же побольше сделала.
3. Аннотация - интиргующе, только вот у меня после него такое ощущение, будто я весь сюжет уже знаю :(
4. Категории - вполне пойдут
Алиса Стриж, Не заметила вопроса -да, рисовали на заказ.)
Крупнее - красивее - https://pp.userapi.com/c637318/v637318772/40c2e/FE2OfbUV4NA.jpg
Название хорошее.
Обложка... Герои непривлекательны от слова "совсем". Ну, не хочется читать о таких героях, будь они хоть триста раз молодцы. Оружия у рыцаря практически не видно - не гуд. И название слишком мелкое. Вот если бы героев чуточку сдвинуть вверх, где много свободного места, тогда и увеличенный шрифт хорошо ляжет.
Аннотация написана хорошо и очень интригующе, но длинновата.
Фильм бы такой посмотрела с удовольствием))
Удачи!
Александра Кравец, Благодарю за отзыв!)
1. Название норм
2. Обложка соответствует
3. Аннотация есть ээээ несогласование времен глаголов или не правильное употребление (я обретаются в таком значении бы не ставила) - чуть поправить и вполне хорошо
4. Категории норм
5. "Диагноз" я сильно не ЦА но ЦА зацепит
Marina Eshli, Спасибо за отзыв.)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) всё ничего, но мне, советскому ребёнку, против воли так и лезет в голову «Филя»
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) название скукожилось, компанию выше, его увеличить
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) собственные недостатки заметнее в других: предложения слишком длинные. А то получается: «…пытался его убить, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить…» А вообще-то интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Вы оригинальны, но не единственны (на удивление)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открыл
Алексей Мурашкин, Спасибо за отзыв.)
Название слишком длинное и сразу настраивает на очень блинную серию. Меня скорее отталкивает.
Обложка с одной стороны атмосферная и интересными гелями, с другой - слишком мрачная. Замученная.
Аннотация слишком грузит фэнтези миром: нечисть, бои - но для любителей, думаю, это и не плохо. Я фэнтези люблю, но чтобы с человеческим смыслом было, а здесь аннотация скорее даже для игры что ли - но такое тоже существует и любителей много, просто я не из них.
Тэги картину дополняют, нового не вносят
Диагноз - не открою
Наташа Кокорева, Спасибо за отзыв.)
1. Название. Убрала бы "часть первая". Длинно.
2. Обложка. Нравится, люблю рисованные.
3. Аннотация. Интересная, но много элементов бродилки. Что будет обьединять цикл? Мож, на это намекнуть? Человек из колодца - по названию шикаррный антагонист)
4. Теги. Норм.
5. Возможно, открою
Ира Якимова, Спасибо, что заглянули.
1. Название - милое. Да и тему реинкарнации я люблю. И читать и использовать.
2. Обложка - добрая такая и милая, привлекает
3. Аннотация - ой, нет, только не нежить, у моего воображения от неё несварение буйное наступает!
4. Категории, тэги, авторские пометки - ужасы пугают. И хочется и колется.
5. "Диагноз" - я всё-таки мимо проходила.
Елена Свительская, Спасибо за отзыв.)
Название. Длинное, но интригующее.
Обложка хорошо, но шрифт бы побольше, а то не видно почти.
Аннотация дельная, информативная.
Теги +
Диагноз: открыла бы.
Марсия Андес, Благодарю за отзыв.)
А, мой давний "пациент" с новенькой обложкой =) Имя уже почти родным стало, как и пометки, и описание. Гармонично все, и текст соответствует. Тот хороший случай, когда категория "Мистика\Ужасы" реально подходит. Открою, конечно, да уже открывала не раз)
Лидия Ситникова (LioSta), Благодарю!)
1. Название - очень длинное. История на мой взгляд вообще слово лишнее в названии.
2. Обложка - очень неприятное впечатление производит. Особенно лицо мужчины.
3. Аннотация - слишком пространная. Даже первые фразы уже были достаточны, чтобы завлечь читателя. А дальше уже теряется интерес, потому что спойлеров очень много
4. Категории, тэги, авторские пометки - гордое - "не ЛР" как-то для меня всегда отдает снобизмом. все остальное нормально
5. "Диагноз" - с такой физиономией на обложке - вряд ли.
Lord Weller, Правильно: нельзя спасать со страшной рожей!
Название намекает на долгую и многотомную историю (да, я кэп)). Что-то такое за ним скрывается монументальное, эпическое.
Обложка мрачновата, но видимо, так и надо. У меня ассоциации одновременно с world of warcraft и "Игрой престолов". Туман, страшный лес, двое героев противостоят чему-то неизвестному. Атмосферно. Надписи смотрятся хорошо и легко читаются.
В аннотации понравилось всё, кроме словосочетания "наш герой" - от него веет чем-то учительским. А так интересно)
Категории - всё правильно, по-моему.
Диагноз: да, открою.
Хорошего вам настроения и успехов в творчестве!
Ася Плошкина, Взаимно.)
Спасибо за отзыв.)
1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
Элодия Темнотворова, Что ж, спасибо, что посетили.)
1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
Название: несколько излишне масштабное и эпичное.
Обложка: задумка мне понятна, но рисовка не очень.
Аннотация: завлекательная, но опять же, кажется, история перегружена приключениями, поворотами сюжета и героями.
Теги: весьма логичны.
Диагноз: боюсь, нет. не открыла бы.
Selena Luna, Спасибо за отзыв.
1. Название: для начала цикла - норм
2. Обложка: симпатичная, самое то для фэнтези
3. Аннотация: аннотация хорошая, только длинное предложение стоит разбить, и она перестанет быть такой сумбурной
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": почитаю)
Светлана Васильева, Благодарю за отзыв.)
Название: очень длинное.
Обложка: подходит
Аннотация: очень много всего нагромождено и довольно подробно.
Теги: все в порядке
Диагноз: вряд ли, подробная аннотация отпугивает
Наташа Загорская, Спасибо, что зашли.
Название - громоздкое, пугает, что это лишь часть. Обложка - ну, в принципе, нормальная. Некоторая детскость не соответствует аннотации, но это мое частное мнение. Теги - норм. По аннотации ясно, о чем будет речь, поэтому читать дальше смысла особого не вижу.
Эн Варко, Спасибо, что заглянули.
1. Название - наводит мысли о сложной, многопартийной истории. Это скорее плюс.
2. Обложка - не смотря на серые тона производит интригующее впечатление.
3. Аннотация - неплохой сюжет в целом, но возможно стоит немного сократить, не выдывая основных моментов истории.
4. Категории, теги, авторские пометки - нечесть и приключения, все очевидно. А по описанию вроде бы итак понятно, что не лр)
5. Диагноз - вообще интересный для меня жанр. На досуге попробую открыть
M. O. Glaks, Благодарю.
Спасибо, что заглянули.)
Название. Громоздкое. Но, если смотреть на то, что это серия, т е часть названия можно убрать, то пойдет. Цепляет.
Обложка. Вполне подходит под фэнтезийную историю с мечами и превозмоганием.
Аннотация. Интригует. Но можно сократить. В целом история обещает быть занятной!
Тэги. Все на месте, только вот "не лр- фэнтези" несколько мозолит глаз.
Диагноз. Открою.
Виктор Чебоксаров, Благодарю за отзыв.
1. Название - несколько громоздкое
2. Обложка - в уменьшенном варианте мутновата
3. Аннотация - на мой вкус стоит чуть чуть почистить
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - открою под настроение
Александр "Котобус" Горбов, Благодарю за отзыв.)
1. Название, неплохое, однако я бы выбросила "часть первая" - оно через чур удлиняет название.
2. Обложка - рисунок хорош, но так и тянет спросить: есть же много свободного места, зачем лепить название поверх картинки и делать его таким мелким?
3. Аннотация - смущает слово "рыцарь" почти в каждом предложении и некоторая пафосность.
4.+
5. Скорее всего -нет(
Катя Водянова, Спасибо, что посетили.)
1. Название: Пожалуй, настраивает на что-то эпичное. Насколько эпичность соответствует сути - сложно сказать. В тэгах оно не заявлено, но бывает, что все не заявишь)).
2. Обложка: нравится, соответствует аннотации и жанрам с тэгами.
3. Аннотация: на мой вкус, слишком подробная, а третье предложение вообще напоминает Толстого. Имхо, для аннотации оно слишком длинное, завернутое и так ли уж необходимое для аннотации вообще?
4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо.
5. "Диагноз": в фэнтези я крайне избирательна, хотя критериев у меня явных для выбора нет. Все-таки нет, не зацепило.
Обложка очень красивая. Аннотация слишком информативна, на мой взгляд. Название , на мой взгляд длинновато(кстати филия по болгарский, это кусок хлеба)Ну это так, для информации. Ужасы я люблю, но мистические ужасы, и происходящие в нашем мире , в наше время, так что читать, наверное не стану, но любители именно вашего жанра, скорее всего мимо не пройдут.Удачи
Инга Максимовская, Спасибо, что заглянули.
Ну, да. А еще на латинском Филия - это дочь, а на греческом - любимая.
1. Название. Слишком длинное, ощущение, что на обложке оказалось собственно название и случайно название части, которое должно было быть внутри книги.
2. Обложка красивая. Вообще люблю рисованные обложки.
3. Аннотация: "героем-безымянным" - подозреваю, что здесь должно было быть тире, а не дефис. А еще аннотация тяжеловесная. Может, ее на абзацы разбить?
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм.
5. "Диагноз" - увы, я не пациент ужасов, но любители наверняка откроют.
Таня Гуркало, Спасибо за отзыв.)
1 Название хоть и не короткое, но подходит и хорошо ложится на слух.
2. Обложка. Хороша)
3. Аннотация. Интересная.
4.Тэги . в норме.
5.Диагноз. Видимо открою, после фэнтези захотелось кошмариков) с меня лайк вам в поддержку)
Мари Фирс, Спасибо.)
Взаимно.)
Название - мне нравится
Обложка - под жанр, хорошая
Аннотация - режьте , автор , режьте. Уберите "наш герой ", он пока ещё Ваш , вот когда книгу откроем...)) Спойлер в виде первой встречи с девочкой и того, что происходит по ночам - пусть читатель узнает уже потом
Тэги - по первому Вас точно не найдут , хоть и забавный он
Диагноз - открыла бы , но аннотацию почикайте
От меня автору лайк и репост )
Чертова Кукла, Спасибо за отзыв.)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.):Немного длинновато
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Аннотации соответствует (хотя совершенно не в моем вкусе)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Интересная
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу : не открою, к сожалению совсем не моя тема :(
Лин Химицу, Спасибо за внимание и отзыв.)
Название - Броское, обращаешь внимание
Обложка - Оригинальная, не добавить, ни убавить
Аннотация - Продумана, играет на идею книги
Тэги - Подходят
Диагноз - да, я заинтересовалась
Мария, Спасибо, что заглянули.)
1. Название (цепляет/ настраивает на эпопею)
2. Обложка (привлекает внимание/ отражает аннотацию)
3. Аннотация (заинтересовала/ все по делу. интригует)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - открою/ хоть и не мое, но интересно, что там за текст.
открыла. хороший плотный текст. мастеровитый. за это лайк
Вера Вьюга, Спасибо за отзыв.)
1. Название: цепляющее. Для добротного классического фэнтези цикла.
2. Обложка: Шикарная) атмосферная очень. Герой на Геральта похож)
3. Аннотация: Заинтриговала, но очень длинная (и выглядит как кирпич…кирпичи пугают. Может на абзацы разбить?)
4. Категории, тэги, авторские пометки: дополняют аннотацию, +++
5. "Диагноз": Добавила в библиотеку, обязательно прочитаю)
Александра Зайцева, Спасибо, что зашли.)
Про кирпич повеселило однозначно.)))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красивая, привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))
Анна Гекова, Спасибо, что зашли.)
Взаимно.
1. Название - согласна с предыдущим комментатором, название сразу дает понять, что впереди цикл.
2. Обложка - коррелирует с аннотацией, что играет на восприятие. название читабельно, но немного расплывается. Но это скорее всего качество ЛЭ.
3. Аннотация - понравилась, герои названы, их приключения тоже, видно, что будет место и динамике, и даже ужастикам, особенно Человек из колодца зацепил. Вот ради него одного любопытно открыть)
4. Категории, тэги, авторские пометки - теги дополняют жанры, хотя "не лыр" лично мне не нравится, не вижу в нем необходимости как таковой)
5. "Диагноз" - открою.
Елена Ершова, Спасибо за отзыв и за то, что посетили.)
1. Название - нацеливает читательскую аудиторию на сложный по структуре роман с несколькими линиями, или на повествование о нескольких сменяющих друг друга поколениях? Чтобы понять нужно заглянуть в текст, из аннотации не ясно.
2. Обложка - радует, что не коллаж и не фотошоп. Шрифт не подходит никак. Композиция вызывает устойчивую ассоциация с Арьей и Сандором Клиганом:) Но это мои тараканы.
3. Аннотация - интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм. Особенно порадовала пометка не ЛР:)
5. "Диагноз" - вполне возможно открою
Евгения Егорова, ))) Я же сказала, мои тараканы)))
1. Интересное название.
2. Обложка красивая, герои стоят спиной к спине? Интересно: маленькая девочка и рыцарь.
3. Аннотация цепляющая.
4. Тэги соответствуют названию и аннотации.
5. Открою.
Ольга Шестрова, Да, спина к спине - защитная поза.)
Спасибо, что заглянули.)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.):хорошее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): мрачная... но судя по тегам и аннотации должна подходить под атмосферу книги.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Длинная, но сюжет вроде бы раскрыла.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): ЦА найдет историю по ним. Все в норме.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу : не открою, не ваша ЦА.
Название очень длинное
Обложка в тему
Аннотация слишком информативнв
Теги норм
Диагноз вполне)
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, Большое спасибо!)
Всего вам доброго!)
1. Название слишком длинное. Может так - История в несколько жизней: Первая. И шрифт другого цвета.
2. Обложка вызывает любопытство
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) А если развернуть?
5. "Диагноз" - открою, в библиотеке
Ирина Кочеткова, Спасибо за отзыв. Есть, над чем поразмыслить.)
Здравствуйте)
Название: много букв! Может отдельно название серии вынести? Шрифтом другим или вообще убрать?
Обложка: оригинальный рисунок - огромный +!
Аннотация: мне кажется слишком длинная, но атмосферная весьма и по делу! Например предложение "Именно так и случилось с главным героем-безымянным рыцарем" можно выбросить, мы и так поняли что с ним случилось)
Теги: хорошо!
Диагноз: открою)
Евгения Егорова, И вам!
Название: Много надстроек. Сложноватое
Обложка: А это точно Филия, а не Ивасик?
Аннотация: Чувствуется очень годная история. Только было бы более органично: "Человек-Из-Колодца"
Тэги, категории: Замечательные
Что указать в бумагах: Да, открыл бы
Вестник Бесконечности, Тоже про ведьмака подумал, только у меня ассоциация с Цири была)
Здравствуйте)
Название: неплохое
Обложка: весьма интересная.
Аннотация: заинтересовала
Теги: в тему
Диагноз: не ЦА, но любопытно, открою)
Евгения Егорова, взаимно)
Название: слишком много букофф, но неплохо.
Обложка: красивая, интересная.
Аннотация: неожиданно заинтересовало.
Теги: подходят
Диагноз: открою
Лина Лин, Спасибо, что посетили.)
Успехов вам!)
1. Название: Хорошее. Но очень длинное. Может не стоит указывать в названии "История в несколько жизней", у вас это уже стоит в цикле. И тогда прекрасно бы смотрелось просто Филия.
2. Обложка: Мне нравится, очень атмосферно.
3. Аннотация: Интригует, видно что история будет хорошо продуманной.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу
5. "Диагноз": Открою.
Алина Махнова, Спасибо за отзыв и внимание.)
1. Название - мне очень понравилось. Люблю такие поэтичные интригующие названия.
2. Обложка - реально завораживает. Художнику респект. В лица хочется вглядываться
3. Аннотация - первое предложение супер, очень многообещающее, но дальше... Просто тоска взяла. Присутствие автора - надо убрать (главный герой, наш герой) - еще в начале 20 века от такого стиля повествования отошли, он мешает погружению в историю. И остальное - какие-то банальности. Хочется знакомства с героями и конфликтом такими же короткими и яркими штрихами, как в первом предложении.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все хорошо.
5. "Диагноз" - открою)) заинтриговали))
ОлегА, Спасибо за отзыв. Есть над чем подумать.)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена