Аннотация к книге "Рыцарь из петли и дитя трюкачей"
Он очнулся в разоренной деревне – с петлей на шее, не помня ни своего имени, ни того, как здесь оказался. Все, что у него есть, – смутные образы из прошлого и призрачный титул рыцаря, который ему «пожаловала» спасенная девочка-колдунья. Что же произошло и кто пытался его убить? Безымянному рыцарю предстоит искать ответы, вместе с тем прилагая немалые усилия, чтобы выжить, поскольку с заходом солнца в мире, необратимо погружающемся в хаос, просыпаются и выходят на охоту самые отвратительные порождения тьмы. Проклятое кладбище, башня вампира, затерянный город – карты Оракула сулят все новые испытания. А между тем по следу выживших идет зловещий Человек из колодца.
1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
1. Название - кажется перегруженным
2. Обложка - не понравилась
3. Аннотация - отлично написана
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте, все понятно
5. "Диагноз" - не открою книгу, не ваша ЦА
Название: несколько излишне масштабное и эпичное.
Обложка: задумка мне понятна, но рисовка не очень.
Аннотация: завлекательная, но опять же, кажется, история перегружена приключениями, поворотами сюжета и героями.
Теги: весьма логичны.
Диагноз: боюсь, нет. не открыла бы.
1. Название: для начала цикла - норм
2. Обложка: симпатичная, самое то для фэнтези
3. Аннотация: аннотация хорошая, только длинное предложение стоит разбить, и она перестанет быть такой сумбурной
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": почитаю)
Название: очень длинное.
Обложка: подходит
Аннотация: очень много всего нагромождено и довольно подробно.
Теги: все в порядке
Диагноз: вряд ли, подробная аннотация отпугивает
Название - громоздкое, пугает, что это лишь часть. Обложка - ну, в принципе, нормальная. Некоторая детскость не соответствует аннотации, но это мое частное мнение. Теги - норм. По аннотации ясно, о чем будет речь, поэтому читать дальше смысла особого не вижу.
1. Название - наводит мысли о сложной, многопартийной истории. Это скорее плюс.
2. Обложка - не смотря на серые тона производит интригующее впечатление.
3. Аннотация - неплохой сюжет в целом, но возможно стоит немного сократить, не выдывая основных моментов истории.
4. Категории, теги, авторские пометки - нечесть и приключения, все очевидно. А по описанию вроде бы итак понятно, что не лр)
5. Диагноз - вообще интересный для меня жанр. На досуге попробую открыть
Название. Громоздкое. Но, если смотреть на то, что это серия, т е часть названия можно убрать, то пойдет. Цепляет.
Обложка. Вполне подходит под фэнтезийную историю с мечами и превозмоганием.
Аннотация. Интригует. Но можно сократить. В целом история обещает быть занятной!
Тэги. Все на месте, только вот "не лр- фэнтези" несколько мозолит глаз.
Диагноз. Открою.
1. Название - несколько громоздкое
2. Обложка - в уменьшенном варианте мутновата
3. Аннотация - на мой вкус стоит чуть чуть почистить
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - открою под настроение
1. Название, неплохое, однако я бы выбросила "часть первая" - оно через чур удлиняет название.
2. Обложка - рисунок хорош, но так и тянет спросить: есть же много свободного места, зачем лепить название поверх картинки и делать его таким мелким?
3. Аннотация - смущает слово "рыцарь" почти в каждом предложении и некоторая пафосность.
4.+
5. Скорее всего -нет(
1. Название: Пожалуй, настраивает на что-то эпичное. Насколько эпичность соответствует сути - сложно сказать. В тэгах оно не заявлено, но бывает, что все не заявишь)).
2. Обложка: нравится, соответствует аннотации и жанрам с тэгами.
3. Аннотация: на мой вкус, слишком подробная, а третье предложение вообще напоминает Толстого. Имхо, для аннотации оно слишком длинное, завернутое и так ли уж необходимое для аннотации вообще?
4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо.
5. "Диагноз": в фэнтези я крайне избирательна, хотя критериев у меня явных для выбора нет. Все-таки нет, не зацепило.
Обложка очень красивая. Аннотация слишком информативна, на мой взгляд. Название , на мой взгляд длинновато(кстати филия по болгарский, это кусок хлеба)Ну это так, для информации. Ужасы я люблю, но мистические ужасы, и происходящие в нашем мире , в наше время, так что читать, наверное не стану, но любители именно вашего жанра, скорее всего мимо не пройдут.Удачи
1. Название. Слишком длинное, ощущение, что на обложке оказалось собственно название и случайно название части, которое должно было быть внутри книги.
2. Обложка красивая. Вообще люблю рисованные обложки.
3. Аннотация: "героем-безымянным" - подозреваю, что здесь должно было быть тире, а не дефис. А еще аннотация тяжеловесная. Может, ее на абзацы разбить?
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм.
5. "Диагноз" - увы, я не пациент ужасов, но любители наверняка откроют.
1. Название - длинное)
2. Обложка - симпатичная, понравилась, отражает сюжет, сами рисовали?
3. Аннотация - жутенько так стало, да, книга в большей степени заинтересовала именно после прочтения аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все в порядке.
5. "Диагноз" - открою и почитаю.
1 Название хоть и не короткое, но подходит и хорошо ложится на слух.
2. Обложка. Хороша)
3. Аннотация. Интересная.
4.Тэги . в норме.
5.Диагноз. Видимо открою, после фэнтези захотелось кошмариков) с меня лайк вам в поддержку)
Название - мне нравится
Обложка - под жанр, хорошая
Аннотация - режьте , автор , режьте. Уберите "наш герой ", он пока ещё Ваш , вот когда книгу откроем...)) Спойлер в виде первой встречи с девочкой и того, что происходит по ночам - пусть читатель узнает уже потом
Тэги - по первому Вас точно не найдут , хоть и забавный он
Диагноз - открыла бы , но аннотацию почикайте
От меня автору лайк и репост )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.):Немного длинновато
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Аннотации соответствует (хотя совершенно не в моем вкусе)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Интересная
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу : не открою, к сожалению совсем не моя тема :(
Название - Броское, обращаешь внимание
Обложка - Оригинальная, не добавить, ни убавить
Аннотация - Продумана, играет на идею книги
Тэги - Подходят
Диагноз - да, я заинтересовалась
1. Название (цепляет/ настраивает на эпопею)
2. Обложка (привлекает внимание/ отражает аннотацию)
3. Аннотация (заинтересовала/ все по делу. интригует)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - открою/ хоть и не мое, но интересно, что там за текст.
открыла. хороший плотный текст. мастеровитый. за это лайк
1. Название: цепляющее. Для добротного классического фэнтези цикла.
2. Обложка: Шикарная) атмосферная очень. Герой на Геральта похож)
3. Аннотация: Заинтриговала, но очень длинная (и выглядит как кирпич…кирпичи пугают. Может на абзацы разбить?)
4. Категории, тэги, авторские пометки: дополняют аннотацию, +++
5. "Диагноз": Добавила в библиотеку, обязательно прочитаю)
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии
67 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название не очень.
2. Обложка вполне себе.
3. Аннотация привлекла, но могло быть и лучше.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.
1. Название - кажется перегруженным
2. Обложка - не понравилась
3. Аннотация - отлично написана
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте, все понятно
5. "Диагноз" - не открою книгу, не ваша ЦА
Название: несколько излишне масштабное и эпичное.
Обложка: задумка мне понятна, но рисовка не очень.
Аннотация: завлекательная, но опять же, кажется, история перегружена приключениями, поворотами сюжета и героями.
Теги: весьма логичны.
Диагноз: боюсь, нет. не открыла бы.
1. Название: для начала цикла - норм
2. Обложка: симпатичная, самое то для фэнтези
3. Аннотация: аннотация хорошая, только длинное предложение стоит разбить, и она перестанет быть такой сумбурной
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": почитаю)
Название: очень длинное.
Обложка: подходит
Аннотация: очень много всего нагромождено и довольно подробно.
Теги: все в порядке
Диагноз: вряд ли, подробная аннотация отпугивает
Название - громоздкое, пугает, что это лишь часть. Обложка - ну, в принципе, нормальная. Некоторая детскость не соответствует аннотации, но это мое частное мнение. Теги - норм. По аннотации ясно, о чем будет речь, поэтому читать дальше смысла особого не вижу.
1. Название - наводит мысли о сложной, многопартийной истории. Это скорее плюс.
2. Обложка - не смотря на серые тона производит интригующее впечатление.
3. Аннотация - неплохой сюжет в целом, но возможно стоит немного сократить, не выдывая основных моментов истории.
4. Категории, теги, авторские пометки - нечесть и приключения, все очевидно. А по описанию вроде бы итак понятно, что не лр)
5. Диагноз - вообще интересный для меня жанр. На досуге попробую открыть
Название. Громоздкое. Но, если смотреть на то, что это серия, т е часть названия можно убрать, то пойдет. Цепляет.
Обложка. Вполне подходит под фэнтезийную историю с мечами и превозмоганием.
Аннотация. Интригует. Но можно сократить. В целом история обещает быть занятной!
Тэги. Все на месте, только вот "не лр- фэнтези" несколько мозолит глаз.
Диагноз. Открою.
1. Название - несколько громоздкое
2. Обложка - в уменьшенном варианте мутновата
3. Аннотация - на мой вкус стоит чуть чуть почистить
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - открою под настроение
1. Название, неплохое, однако я бы выбросила "часть первая" - оно через чур удлиняет название.
2. Обложка - рисунок хорош, но так и тянет спросить: есть же много свободного места, зачем лепить название поверх картинки и делать его таким мелким?
3. Аннотация - смущает слово "рыцарь" почти в каждом предложении и некоторая пафосность.
4.+
5. Скорее всего -нет(
1. Название: Пожалуй, настраивает на что-то эпичное. Насколько эпичность соответствует сути - сложно сказать. В тэгах оно не заявлено, но бывает, что все не заявишь)).
2. Обложка: нравится, соответствует аннотации и жанрам с тэгами.
3. Аннотация: на мой вкус, слишком подробная, а третье предложение вообще напоминает Толстого. Имхо, для аннотации оно слишком длинное, завернутое и так ли уж необходимое для аннотации вообще?
4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо.
5. "Диагноз": в фэнтези я крайне избирательна, хотя критериев у меня явных для выбора нет. Все-таки нет, не зацепило.
Обложка очень красивая. Аннотация слишком информативна, на мой взгляд. Название , на мой взгляд длинновато(кстати филия по болгарский, это кусок хлеба)Ну это так, для информации. Ужасы я люблю, но мистические ужасы, и происходящие в нашем мире , в наше время, так что читать, наверное не стану, но любители именно вашего жанра, скорее всего мимо не пройдут.Удачи
1. Название. Слишком длинное, ощущение, что на обложке оказалось собственно название и случайно название части, которое должно было быть внутри книги.
2. Обложка красивая. Вообще люблю рисованные обложки.
3. Аннотация: "героем-безымянным" - подозреваю, что здесь должно было быть тире, а не дефис. А еще аннотация тяжеловесная. Может, ее на абзацы разбить?
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм.
5. "Диагноз" - увы, я не пациент ужасов, но любители наверняка откроют.
1. Название - длинное)
2. Обложка - симпатичная, понравилась, отражает сюжет, сами рисовали?
3. Аннотация - жутенько так стало, да, книга в большей степени заинтересовала именно после прочтения аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все в порядке.
5. "Диагноз" - открою и почитаю.
1 Название хоть и не короткое, но подходит и хорошо ложится на слух.
2. Обложка. Хороша)
3. Аннотация. Интересная.
4.Тэги . в норме.
5.Диагноз. Видимо открою, после фэнтези захотелось кошмариков) с меня лайк вам в поддержку)
Название - мне нравится
Обложка - под жанр, хорошая
Аннотация - режьте , автор , режьте. Уберите "наш герой ", он пока ещё Ваш , вот когда книгу откроем...)) Спойлер в виде первой встречи с девочкой и того, что происходит по ночам - пусть читатель узнает уже потом
Тэги - по первому Вас точно не найдут , хоть и забавный он
Диагноз - открыла бы , но аннотацию почикайте
От меня автору лайк и репост )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.):Немного длинновато
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Аннотации соответствует (хотя совершенно не в моем вкусе)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Интересная
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу : не открою, к сожалению совсем не моя тема :(
Название - Броское, обращаешь внимание
Обложка - Оригинальная, не добавить, ни убавить
Аннотация - Продумана, играет на идею книги
Тэги - Подходят
Диагноз - да, я заинтересовалась
1. Название (цепляет/ настраивает на эпопею)
2. Обложка (привлекает внимание/ отражает аннотацию)
3. Аннотация (заинтересовала/ все по делу. интригует)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - открою/ хоть и не мое, но интересно, что там за текст.
открыла. хороший плотный текст. мастеровитый. за это лайк
1. Название: цепляющее. Для добротного классического фэнтези цикла.
2. Обложка: Шикарная) атмосферная очень. Герой на Геральта похож)
3. Аннотация: Заинтриговала, но очень длинная (и выглядит как кирпич…кирпичи пугают. Может на абзацы разбить?)
4. Категории, тэги, авторские пометки: дополняют аннотацию, +++
5. "Диагноз": Добавила в библиотеку, обязательно прочитаю)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена