https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1517646766_45.jpg
42
17369
#6624 в Неформат
#14785 в Попаданцы в другие миры
Ознакомит. фрагмент
9 стр.
15.03.2016 — ...
93 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПочему фигура в черном ловил взгляды женщин с балконов? Что в этом странного? На улице не было дождя, а старик надел плащ? Девушка в пусто комнате, она пьет воду на кровати. Это все придает написанному не реалистичность происходящего.
Никаких описаний героев, только контуры: старик в плаще и фигура в черном.
Может, в дальнейшем появится ясность, но пока ничего такого не увидела. Видимо, на любителя. Автору все равно успехов.
Добрый день. Выложила сегодня рецензию на Ваш роман. https://lit-era.com/blogs/post/15728
очень надеюсь, что все правильно уловила. В любом случае: Спасибо за книгу. Она подарила мне большое удовольствие, и, более того, массу тем для размышлений! Спасибо!
Добрый вечер) Простите за такую большую задержку, но я лишь сегодня освободилась.
Задумка интересная, но я не большой любитель такого жанра, так что дальше все будет чисто объективно: строго и по факту :)
Язык богатый и красивый, особенно это касается описаний. Можно легко представить себе вырисовывающийся мир, но место для фантазии все же остается. Порою даже казалось, что описаний даже слишком много, а предложения казались излишне тяжелыми, но это, как мне кажется, фишка книги.
Сюжет и герои из того, что я прочла, пока слабо понятны. Старик и парень какие-то философски апатичные ко всему =)) Порою так казалось. Настоящие творцы. Жаль только, что тот мир, как я поняла, застыл - будто бы и писатель дальше не развивался или вовсе погиб.
Было интересно ознакомиться. Удачи вам и вдохновения)
Добрый день :) я с марафона, извините за опоздание :)
По первым четырем эпизодам.
Основная часть информации о сюжете и героях дана в аннотации. Это и хорошо, и одновременно осложняет читателю восприятие. Ибо не все читают аннотацию, кто-то может начать прямо с текста.
Обещанный сюрреализм присутствует в романе в полном объеме :))) Интересная версия авторского мира, в котором писатель единственный творец, и все подчиняется его воле. Хотя, как видно по сюжету, не все. Имеются крючки, отсылающие нас к детективно-мистической версии происходящего. Честно говоря, я бы поставила поджанр скорее мистика, чем попаданцы.
Если отбросить сюрреализм, сюжет развивается постепенно, расставляя перед читателем все новые и новые загадки. Стиль немного сложный для восприятия, встречаются перегруженные словесные конструкции, но язык достаточно образный, несколько ироничный. Общая эмоциональная окраска романа депрессивная. Текст несомненно будет интересен ценителям мистики с философской нагрузкой. Однако, если добавить немного четкости детективной линии, это только улучшит общее восприятие. Сейчас все туманно, мне кажется, именно это и было целью автора :)))
Автору удачи и вдохновения :)))
Доброго времени суток с марафона!
Интересная идея, близкая, наверное, всем пишущим людям: жизнь писателя внутри им же созданного мира. Правда, веет от этого и некоторой безысходностью: одни и те же события изо дня в день, эдакий вечный день сурка. Грустно и жутковато. Но всё меняется, когда приходит он — парень, которого писатель явно не придумывал. Интересно будет узнать: изменит ли он этот застывший, словно муха в янтаре, мир к лучшему или же напротив — поспособствует его разрушению?
Из минусов: не самый гладкий язык — часто приходилось спотыкаться, перечитывать некоторые предложения заново, чтобы «въехать» в смысл.
Стоит хорошенько вычитать текст и сделать его плавнее и благозвучнее.
Удачи вам в дальнейшем творчестве и самосовершенствовании! И с наступающим Новым Годом!
Марафон. Обмен.
Мне понравилась задумка. Человек, создающий мир, живет внутри собственного мира. Интересно: мы творим мир вокруг себя. Понятно, что Писателю - демиургу, - собственный мир наскучил. Это чувствуется в его поведении и восприятии реальности. Появление человека, не задуманного автором, последнего озадачивает.
Понравилась в первом эпизоде связка вопрос-ответ в конце: "с чего начали бы писать книгу?" - "я бы ее нарисовал".
Манера повествования настораживает: понятно, что в первом эпизоде все подается с ТЗ Писателя, но все же слишком много "странно", "непонятно", "как-то", "почему-то". Если смотреть в целом, то происходящее выглядит перечислением действий. Встал, открыл ящик, закрыл ящик, вышел на улицу, увидел, прошел, вернулся, сел.
В остальном, радует, что части небольшие, это стимулирует перелистывать эпизоды и читать дальше.
Удачи вам и вдохновения в Новом году и вообще =)
С Наступающим Новым Годом! А тут - маленький подарок для Вас https://lit-era.com/blogs/post/15038
Добрый день. Я с марафона)
Скажу сразу - мне очень понравилось. Читала эпизод за эпизодом. Особых ошибок не увидела, но думаю тут все просто - когда история интересна, на некоторые моменты внимания не обращаешь. Были замечены некоторые повторы в предложениях и в ошибки в диалогах. После "." всегда идет заглавная буква. Но это все уйдет при вычитке. Мне понравилась идея, подача, то, как все постепенно развивается и, конечно же, атмосфера.
Удачи в творчестве! Думаю, что напишу гораздо больше слов после прочтения истории целиком)
С марафона)
Прочитала семь эпизодов. Симпатичная обложка, завлекательная и интригующая. Понравилась сама идея истории: умерший писатель живет в собственной книге и изо дня в день видит события, которые сам придумал. Одно и то же. С небольшими вариациями. И вдруг появляется парень, которого писатель не создавал. Гость из другого мира. Из разрушающегося мира, настоящего или из какой другой книги – пока непонятно.
Интересные детали: девочка, привязывающая к шарику кубики, обрушившийся мост, мужчина, покупающий цветы: ландыши или ромашки. От этого простого выбора зависит, как пройдет день, выйдет ли девушка, или цветам суждено погибнуть под колесами велосипеда. Люблю такое, когда одна мелочь (казалось бы) определяет множество последующих событий.
А теперь деготь. Есть проблемы с исполнением. Надо работать и над текстом, и над авторским стилем. Не люблю указывать на подобное, но и молчать смысла не вижу, ибо спотыкалась много. Встречались и странные словосочетания, и не слишком удачно построенные предложения. Часто местоимения не на местах. По логике понятно, к какому слову относится «он» или «она». Но эти слова зачастую даже не в предыдущем предложении, а где-то далеко.
С марафона. Я все-таки пришла. Не помню, сколько эпизодов прочитала (кажется, до 18 дошла), но уже могу сказать: очень и очень годный пост-модерн. Линии сложны, они переплетаются и разветвляются. Название - в точку!
Я бы рекомендовала пройтись с корректором, чтобы мелочи не затмевали главное. А вас будут тюкать в грамотность именно потому, что идея сложна и хороша.
Не ожидала, приятно обрадована, успехов и удачи.
(копию кинула в марафон)
Здравствуйте, и я к вам с отзывом по обмену.
С первого взгляда впечатлила обложка. Необычная и в то же время простая. Мне такое нравится. Название после прочтения аннотации показалось очень интригующим. В аннотации бросились в глаза парочка ошибок/опечаток.
Стиль у вас хороший, "ваш", наверное, отточенный уже сформированный со временем. Довольно необычный, немногие так пишут. Он не легкий, скорее серьезный. Но тут же напишу минус - слишком много длинных предложений, усложненных оборотами и простыми предложениями. Если бы отделяли, нагрузки было бы поменьше.
Описания глубокие, понятные, создающие атмосферу. В первом эпизоде больше всего понравился и впечатлил диалог. Класс просто!
Текст вроде бы художественный, разговорных слов и конструкций не увидела, поэтому смутило слово "парень". Когда училась писать, меня всегда ругали за это слово, говорили применять литературное "юноша", как-то режет оно по сравнению со всем текстом, поэтому и у вас остановилась на этом слове и позволила себе пометку оставить)
Во втором эпизоде тоже именно конец показался впечатляющим. Третий эпизод ничем не впечатлял, просто оказался информационным что ли, отводящим от основного.
С обмена.
Прочитал пять эпизодов. На большее пока, увы, не хватает времени. Несмотря на то, что в тексте встречаются опечатки, да и стилистика в некоторых местах хромает, мне очень понравилось. Классная идея, хорошая атмосфера. Я втянулся. Вот честно. Погружение в историю идет постепенно, что грамотно, есть интрига, есть сюжет, что опять-таки важно. Я решил оставить это произведение в библиотеке, чтобы дочитать позже. А это уже о чем-то говорит. Вычитать хорошенько текст – и получится очень хорошая книжка. Вот прямо вам говорю. Здесь есть все составляющие успеха, по моему мнению, конечно. Новых высот!
Добрый день, я с марафона)
Прочитала первые 10 эпизодов. Что понравилось -- это оригинальность задумки и атмосфера. Этакий арт-Хаус в литературе. Настоящий сюрреализм. Но вот не мое от слова "совсем". Сейчас попробую объяснить почему.
Во-первых, крохотные, рубленные эпизоды, которые можно было бы слепить в одну более или менее длинную главу, тем более в большинстве из них нет законченной мысли. Во-вторых, перебор с описаниями, все эти варенья, шарики и пр. В тоже время описаний героев нет. Ни их внешности, ни эмоционального состояния. От этого они теряются на фоне декораций.
И последнее - тексту решительно не хватает вычитки. Постоянно встречаются несогласоввнные предложения и стилистические ошибки. Например: "домашние женщины", "смольные (вообще-то смоляные) волосы и т.д...
В общем, работы над романом еще предстоит немало; )
Мой блог по Вашей книге https://lit-era.com/blogs/post/14245
Здравствуйте, я к вам по марафону. Произведение мне понравилось. Даже очень. Отличная работа с картинкой: мир вырисовывается очень четко. Оригинальное решение разбить повествование на эпизоды. Лично мне понравилось то, сколько "отстранённых" людей в вашей книге-Старик, Кладовщик, парень в розовом галстуке. Вот они вроде и есть, а на самом деле лишь движущаяся картинка....Обязательно дочитаю до конца. Спасибо Вам!
Здравствуйте, я к вам по обмену.
Задумка мне показалась интересной. Но, по моему мнению, не хватает остроты и "отточенности" текста. Иногда меньше - это больше. В некоторых местах напрягают смысловые повторы, они очень тормозят. Например, в первом эпизоде, в самом начале... Приходил ночью, поэтому знал, что за окном темно.
Я считаю, что не нужно сообщать читателю хорошо известные факты. Это звучит примерно, как: Открыл воду, подставил руку, вода оказалась мокрой.
Вот если бы был парадокс, на который хочется обратить внимание, тогда да. Ночь, а он знал, что за окном светло, например.
Или про книгу: "брал не открывал", а потом уточняется, что "нет нужды ее открывать". Эта тенденция сохраняется.
Хочется отсечь лишнее))))
А еще мне как читателю хочется, чтобы меня почаще удивляли.
Спасибо!
В первом эпизоде, в 4-м предложении убрал бы слово "мужчина" Мне кажется, начало бы выиграло от этого:) Просто "взял со стола книгу" Переход на гендерный признак здесь смотрится слишком грубо - режет глаз. Писатель и он - вполне достаточно. На мой скромный взгляд. Удачи с издательством!;)
Прочитала 9 эпизодов.
Понравилось! Ух до чего странно началось. Мозг тихо начал плавиться от попыток понять что-то. Хотелось сделать это быстро, а не тут-то было. До чего странный разговор парня со стариком, вот просто сюрреализм! Идея с создателями очень клёвая. Повествование размеренное и неспешное, пока вкурила, что к чему прошло уже прилично эпизодов. Понравилась такая плавность, но иногда хотелось на капельку больше динамики. Ну так, совсем немного живости. Появлением "лишнего" персонажа заинтригована не меньше старика. Любого бы с толку сбило такое несанкционированное явление в свой мир. И как он туда вообще попал? На лодке? Много осталось вопросов, поэтому я еще вернусь. Удачи вам и вдохновения!
Такое созерцательно-философское начало. Размеренный, неторопливый ритм. Всё немного монохромное. Ощущение, что реальность вокруг действующих лиц застывшая, хотя какие-то минимальные действия они производят: куда-то идут, о чём-то говорят. Но всё это, как в замедленной съёмке. наверное, для чтения этой книги нужно особое медитативное состояние или соответствующий склад ума. Мне же всё время хотелось подтолкнуть героев, заставить их двигаться быстрее. Даже когда что-то всё-таки произошло, оно не выглядело, как динамичное событие. Снова открылось передо мной чёрно-белой фотографией. Но, возможно, это проблемы моего личного восприятия? Надеюсь, не обидела автора.
Как я рада, что решила с вами обменяться! "Я бы начал её рисовать"- чудесно! Просто покоряет сердце. Выражаю восхищение этой зацепившей меня фразе. И буду читать дальше)
Вдохновения вам море и ещё океан без границ.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена