https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1517646766_45.jpg
42
17369
#6624 в Неформат
#14785 в Попаданцы в другие миры
Ознакомит. фрагмент
9 стр.
15.03.2016 — ...
93 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПривет с марафона.
Слов много, они в голове толкутся и требуют выпустить. Это что-то новое, что-то захватывающе-интересное. Есть легкий флер, намек намека от стиля в котором написан Вавилон-17, и это здорово. Текст красочный, приятный, насыщенный и не перегруженный. Он цепляет, цепляет несмотря на то, что стандартных "интересностей" в нем нет, и это здорово. Удачи и вдохновения!
Текст надо править. Много и вдумчиво. У вас стоит тройка на критику, так что терпите) В первых двух предложениях конструкция «потому что». И там, и там ее можно и нужно убрать. Вообще советую все лишние слова, без которых можно обойтись, выбрасывать. Как узнать, что они лишние? Мысленно уберите их из текста. Стало хуже, смысл потерялся? Нет? Тогда удаляйте. Плюс по мелочи много всего. Например, у штор нет щелки. Бывает щелка между шторами. И т.д.
Побурчала, теперь буду хвалить) Необычное и оттого увлекательное построение текста. Прямо какой-то новый уровень подачи или даже жанр. Сейчас, когда, казалось бы, все уже давно придумано, привнести что-то новое тяжело. Так что за это вам жирный плюс. И еще мне понравились интриги и недомолвки. Я такое люблю.
В общем, идей у вас много и они интересные. Если не станете лениться и работать над языком, от ваших текстов будет не оторваться.
Удачи!
Здравствуйте, я по обмену.
Прочла эпизоды 1-10. Скажу сразу, что мой вкус, видимо, с авторским сильно расходится, поэтому читать мне было сложно.
По тексту конкретнее. Во-первых, хочется, чтобы у героев были имена, желательно почти сразу, как только начинается действие с фокусом на определённом герое. Во-вторых, тут банальная вкусовщина, но я не люблю рекурсии в книгах, когда речь идёт о писателе, который написал о писателе. В-третьих, к сожалению, язык мне не нравится тоже. :( Разделяю мнение Владимира Василенко ниже.
Вместе с этим надеюсь, что не очень хороший отзыв не повлияет на ваше желание писать и учиться писать дальше. Язык и орфография, умение развёртывать историю - всё это дело наживное, и если есть о чём рассказать, то оно того стоит.
Здравствуйте, я к вам с марафона. Может, идея о создателях миров у вас и неплоха и нестандартна, но текст однозначно требует доработки. На художественный он пока мало похож - по большей части это просто констатация факта, причём большую часть первых пяти эпизодов лично я вообще не понимала, что тут происходит и почему. Впрочем, если это что-то вроде сна, отсутствующая логика в поведении персонажей может быть обусловленная именно этим, ведь логики в их поведении нет. Читается текст тяжело из-за рубленных предложений, хотя, казалось бы, они не так чтобы слишком короткие. Вы говорите о фигуре, как о личности, о человеке, приписывая ей действия и слова, но это неверно. Фигура - это лишь образ, контур, очертания предмета или человека, она не одушевлена, а потому говорить о ней, как об объекте действия неверно. В одном месте у вас парень сначала снял капюшон, но через пару строчек он уже опять сидит в капюшоне. В общем и целом и текст сыроват и требует доработки, и, на мой субъективный взгляд, сама идея. Что-то я не нашла крючка для того, чтобы продолжить чтение, хотя по идее сама мысль о создании миров должна быть крючком, но отчего-то не зацепила. В общем, удачи вам и вдохновения.
Прочитал первые 5 эпизодов. Впечатления двоякие. Текст воспринимается как мозаика - короткие зарисовки, из которых складывается постепенно какая-то картинка. Сюжета особого нет - разговоры, намеки, разрозненные образы. Но мне такая подача нравится. И, в принципе, могло бы быть неплохо. Если бы автору удалось саспенс нагнетать, завораживать постепенно читателя этими странностями... Но всё портит язык. Текст - сплошная "гусеница" из коротких фраз-перечислений. И такое ощущение, что запятые и точки между этими фразами проставлены в случайном порядке. Поэтому "погружения" в текст у меня не получилось. Дело не только в пунктуации, впрочем. Постоянно спотыкаешься о мелкие косяки.
Ну, например, фраза:
"Сзади кто-то открыл дверь, скрепя замком, она обернулась, зачесывая за ухо белые сваленные волосы".
Орфографическая ошибка ("скрепя" вместо "скрипя"), речевая ошибка (объединены в одно два несвязных предложения, в итоге - путаница с подлежащими. Кто обернулся-то - дверь, что ли?). Сваленные волосы - это что? Возможно, имелось в виду свалявшиеся...
Заглянул в другой роман автора - там гораздо приличнее. Видимо, здесь все-таки очень сырой черновик. А задумка сама достойная, ИМХО.
Хехе, прикольное начало... Как-то давно писал рассказ, и там тема была наподобие, но всё мрачнее на порядок - ну, с мясом, кишками и прочим непотребством. Сейчас кровавых ужасов не пишу)
Аннотация... Эээ, очень своеобразная, такскать... Вообще часто встречал такой порыв творчества у людей, что, дескать, миров много, то да сё... Но есть ведь и более логичное объяснение - сердце. Сердце и есть - хранилище миров, и только от нас зависит, каким будет мир для нас - и для окружающих, соответственно. Кстати, эта же тема раскрывается в романе, который я читаю, друг пишет, ну, у него оч эпично всё разворачивается... Феникс, роман, пока только создаётся, но уже - эпичен по своей структуре, и по содержанию, и язык - богатый...
Так-то, Алёнушка, всё хорошо) Пиши, твори, у тебя всё получится) Я, например, читаю классику, ежели фигово - помогает сосредоточиться. А так - у совершенства нет предела, и если выстроить целеполагание именно к Абсолюту - не будет той горы, которую не сдвинуть или не пройти!
Вдохновения и Успеха!
С уважением)))
Интересная и необычная завязка. Прочитала эпизоды 1-5. Первый эпизод написан тяжеловато и требует доработки, а дальше с каждым эпизодом текст идет все лучше. Сюрреалистический сюжет затягивает. Понравилось. Автору удачи)
Очень интересная задумка, и начало как таковое. То есть сам процесс погружение. Но на мой взгляд было бы лучше разбить некоторые предложения на короткие. Особенно если речь идет и нескольких действиях. Попробуйте прочитать в слух и там где цепляетесь, поставить точку, а потом разграничить союзами чтобы легко читать весь абзац. Это очень хорошее предложение, И еще между образами которые возникают при смене экспозиции. Например я читаю о человеке в капюшоне и внезапно меня перекидывает на плывущую лодку. Мне кажется необходим какой-от отлик к герою. А в целом интересная идея, и очень хочется чтобы она была достойно раскрашена.
Чтение по обмену. Однозначно, очень интересная и привлекательная тема. Как лично для меня, так, думаю, и для многих. О реальности существующего мира, о созидающей силе, данной писателю. И вопрос, конечно, крайне интригующий: "Что происходит с писателем, когда он умирает?" Замечательная задумка. Теперь осталось только подтянуть её воплощение. Потому что текст нуждается в вычитке. Очень-очень. На предмет знаков препинания, ненужных слов (слов-паразитов и лишних определений (девушка она по смыслу уже молодая, не надо об этом дополнительно сообщать)), частых повторов и множества мелких нелогичностей (как девушка могла наблюдать за движущимся ПО горизонту солнцем, если город просто утыкан небоскребами до такой степени, что они накрывают его тенью?). "Смог" всё-таки пишется с буквой "г", даже по-английски, а "Вы" с заглавной буквы в деловой переписке, но никак не в диалогах. Лично моему восприятию все эти недоработки сильно мешали. Но я очень надеюсь, что автор легко разберётся со всеми этими мелочами. Потому что идея произведения того стоит. Удачи и вдохновения! Ах, да! Если автор рисовал обложку сам, отдельный респект. )))
Алёна, про чисто технические (грамматические, пунктуационные и стилистические) ошибки надо подробно писать?
Сменила обложку...
прочёл первый эпизод и сразу хочу обратить ваше внимание на очень частые повторы местоимения "он". Так же само описание действий смотрится однообразно. Не плохо было бы разбавить их какими-то деталями, интересными мыслями.
очень интересная аннотация)
заинтересовала)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена