#15376 в Любовное фэнтези
#3583 в Городское фэнтези
27.06.2017 — 29.10.2017
#15376 в Любовное фэнтези
#3583 в Городское фэнтези
27.06.2017 — 29.10.2017
188 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКнигу уже комментировала, если не ошибаюсь, тогда была другая обложка. Честно говоря, прежняя мне нравилась больше. Яркие цвета притягивают внимание, но стилевое решение первой обложки больше подходило под жанры и содержание. Тэги, название и аннотация нравятся, так что добавлю книгу в библиотеку. Успехов и вдохновения автору!
С форума.
1. Название (обычное.)
2. Обложка (вызывает любопытство )
3. Аннотация (запутанная, я толком не поняла про что)
4. Категории, нормально
5. "Диагноз" - открою
Ловите лайк.
Здравствуйте)
Название: хорошее
Обложка: этот вариант мне однозначно нравится больше)
Аннотация: хорошая, раскрывает суть книги
Теги: отлично.
Диагноз: не ЦА, но вам удачи)
с меня лайк для настроения)
Салон красоты №8
1.Излишне простое и банальное
2.Шрифт к таким романам должен быть витиеватым
3. Тяжела для чтения. Лучше так: Древнее зло - вампир из рода (бла,бла,бла). Заточен в подвале собственного дома на целых сто лет. Истекает срок. Cможет ли он выйти на свободу?
4. Они прекрасны
5. Открою
1. Название - цепляет.
2. Обложка -привлекает внимание, сразу понятно о чем
3. Аннотация - заинтересовала, обещает интересный сюжет
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие
5. "Диагноз" - открою
1. Название Просто но со вкусом. Судя по аннотации соответствует содержанию книги.
2. Обложка готично, нравится
3. Аннотация вызывает интерес
4. Категории, аналогично-)
5. "Диагноз" добавила в библиотеку
1. Название (цепляет. Классное название!
2. Обложка (привлекает внимание.) Меня даже пугает этот парень - хороший эффект!
3. Аннотация (заинтересовала бы, будь написана не такими рубленными предложениями и вычитана. Я требовательный читатель, и меня такая аннотация отталкивает.
4. Категории, тэги хороши.
5. "Диагноз" - не открою...
1. Название. "Тайна рода" - хрен поймет, что за тайна, что за род. Два слова, которые ни о чем не говорят.
2. Обложка. Для детской страшилки. Если книга ориентирована на взрослого читателя, то этот пряничный чувак ни сколько не пугает (тег - ужасы), и не интригует (тег - мистика). Да и на любовную любовь не катит - скорее городское фэнтези.
3. Аннотация. Путанная, запятые вперемешку, перебор с "которыми". Вы пытаетесь представить 4 персонажа в маленьком кусочке текста. Эмоциональная окраска тоже странная. "За то, что он уничтожил небольшой город и пару соседних деревушек." - хи-хи, всего-то пару каких-то с(т)ран(н)ых деревушек, милашка развлекался... Бр-р-р...
4. Категории, тэги. Стандартный набор. Без изюма.
5. "Диагноз". Не открою. Все 4 предыдущих пункта - мимо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - неплохое, но, соглашусь, что есть ощущение незаконченности. Указать бы род (фамилию, может, есл она есть)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - яркая, красивая, качественная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - подумалось, как же это он уничтожил целый город, а две девицы справились с ним, и почему сестра не обладает столь кровожадными способностями, ведь она из того же рода.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - не нравится любовь вампиров и смертных.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою, познакомиться с текстом.
1. Название: Простое, но интересное
2. Обложка: соответствует названию, что же там увидел за пределами обложки этот только что отужинавший парень?)
3. Аннотация: Немного подправить не мешает, но в целом интерес вызывает.
4. Теги: всё в тему
5. Диагноз: открою, когда решу почитать про вампиров)
Добрый день! Я из салона.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) обращает на себя внимание словом "тайна".
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) обложка вызывает сомнение, открыть, не открыть.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Да, цепляет, а что дальше.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу.Я не открою, про вампиров не читаю, но если бы была ЦА, обязательно открыла бы.
Автору лёгкого пера.
Здравствуйте!) Рада вас видеть по прошлому Салону. Видно, что работа делалась!)
1. Название - нормальное.
2.Обложка стала лучше.
3.Аннотация отражает содержание.
4. Тэги, категории к месту.
5. Диагноз: открою.
1) Название — хорошее потому что открывает простор воображению.
2) Обложка — красивая, приятный юноша.
3) Аннотация — лаконичная, интригующая.
4) Категории — ничего нового для вампирской тематики не увидела, но, в принципе, неплохие.
5) Диагноз — открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.
Хоть и малоинформативно, но цепляет... тайна)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Очень такая атмосферная, колористика шикарна, сочетание цветов мне нра. Шрифт, подача имени и название по мне так идеально. Хорошая обложка)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вот аннтотация очень информативна! На фоне этого, как мне кажется, немного теряется интрига.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
"Вампиров" многовато, а в целом для ЦА есть за что зацепиться.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Пока не знаю, интригует. Пока краду в библиотеку)
1. Название. Тайна же. Не может не заинтересовать.
2. Обложка. Яркая, гламурный вампирчик... но в целом нравится
3. Аннотация. Хорошая, интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Вампир оборотень и смертная -- троица настолько заюзанная...
5. "Диагноз" Открою из-за аннотации
1. Название. Цепляет определённо.
2. Обложка. Мне понравилась.
3. Аннотация. Интригующая.
4. Категории, тэги, авторские пометки. От "вампиры оборотни ведьмы" почему-то вспомнила сумерки =)
5. "Диагноз" скорее да, чем нет.
Здравствуйте, я из салона)
1. Название: привлекает внимание, хочется читать.
2. Обложка: все хорошо, вот только мужик пугает(странный он).
3. Аннотация: здесь все хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все лаконично.
5. "Диагноз": открою.
Трям!
Название:под вампиров - да
Обложка: мне кажется, или у мужика хвостики и только бантиков не хватает? Цвет с телефона слишком насыщенный,а с бука вроде и нет.
АННОТАЦИЯ: половина - да.до "предотвратить",потом сумбурненько.
Теги и жанры все ОК
Д-з:не мое,но для любиелей скорей всего да
Коли не ошибаюсь, я тут уже третий раз. И все бы ничего, но загадочный мужик на обложке превратился в скучного вампира. Грустно(
1. Название - стандартно
2. Обложка - рисованная, что мне очень нравится. Шрифты неожиданно в нее вписались, хоть и простые.
3. Аннотация - как-то... слишком отрывисто что ли. Плавности не хватает. Вроде задумано это как фишка, но выглядит как ошибка и царапает страшно глаз.
4. Категории - вполне пойдет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена