https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1505994950_75.png
199
10484
#16124 в Любовное фэнтези
#3744 в Городское фэнтези
Полный текст
111 стр.
27.06.2017 — 29.10.2017
185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиО! Я у вас уже была)))
1. Название не поменялось, и правильно.
2. Обложка великолепная.
3. Аннотация стала гораздо чётче.
4.Тэги хорошие.
5. Нет. Не открою. Вампиров я не жалую.
Вам удачи и вдохновения.
О, смотрю, вы поменяли аннотацию? *улыбается* хорошо, хорошо... мм, какой сладенький вамп тут перед нами! Мне, правда, больше по душе мрачные строгие красавцы, но так то ж мне. А у вас все на месте - и в названии тайна обозначена, и в описании ружья развешаны, и метки подходящие. Остается только пожелать творческих успехов и сил при вычитке =)
1. Название - хорошее
2. Обложка - очень привлекательная, яркая
2. Аннотация - интересная, понятно, что за герои, чего хотят и что им предстоит
4. Категории, тэги, авторские пометки - теги дополняют аннотацию, жанр "мистика/ужасы" лично мне здесь не совсем нравится. не все то ужасы, где вампиры, и не все то мистика, где ужасы.
5. "Диагноз" - открою.
Название - конечно, тайна. Как без нее. Скучно же.
Обложка - какой кровавый мальчик. Почему на костюмчике капель не видно?
Аннотация - "Его единственная и любимая сестра Камилла и возлюбленная Ева". И что? Ошибки в аннотации. МНОГО!
Теги - ничего, нормальные.
Нет! В вдруг и в тексте ошибки, я этого не перенесу.
1. Название - мне почему-то сразу вспомнились неоязычники и родноверы
2. Обложка - вспомнилось и споткнулась. Ээ... вампиры? Внешне вроде кто-то старался, но блекловато, контрасту бы сгустить побольше. И немного сдвинуть, чтобы неба с паутиной было ещё больше в кадре. Ещё неясно, что там в правой руке вампира, то ли сливается с архетектурной частью, то ли он что-то держит. Покрупнее бы предмет или руку подвинуть на голую стену, чтоб не было лишних деталей. Ещё бы контраста к лицу, а то в таком размере лицо сливается и глаза не видно. Или глаза поярче. Короче, что-то в этом есть, но ещё бы чего-то подправить.
3. Аннотация - эээ, Люси - реинкарнация Евы или чего? Неясно. Мм, как будто ещё одной-двух проясняющих фраз не хватает. Но что-то уже прорисовывается ив роде интересное.
4. Категории, тэги, авторские пометки - ага, я знала, что она в ампира влюбится! Чуяло сердце! Я знала! Стоп. А почему в тэгах и аннотации автор сдаёт вообще весь сюжет? Так же ж читать будет неинтересно. Да и... судя по этим деталям, там что-то обычное вампирское-в-женщину-влюблялковское, без серьёзного какого-либо разнообразия.
5. "Диагноз" - не открою
Название гармонирует с аннотацией.
Обложка красивая. Но мне кажется, готический шрифт смотрелся бы здесь намного лучше.
Аннотацию надо подправить. Например, объединить пару предложений в одно - так будет лучше восприниматься текст; в первом убрать лишнюю запятую, а в предпоследнем, наоборот, поставить после слова ''подозревает''.
Тэги - отличные.
Предупреждение о черновике и предстоящей правке текста лично у меня напрочь отбивает желание читать книгу ''в процессе''. Смысл, если автор потом внесёт существенные правки в сюжет, вычистит текст?.. Читать заново и искать отличия? уж лучше подождать исправленный вариант))
1. Название - не говорящее, на мой взгляд
2. Обложка - композиция немного не выдержана, в плане того что сидящий в кресле герой выглядит больше дом на фоне.
3. Аннотация - пишите, что текст в черновом варианте, но аннотация видимо тоже. Смысл сюжета понятен, но спотыкаешься за непоследовательность изложения и непонимание, кто же все таки главный герой.
4. Категории, тэги, авторские пометки - вполне себе раскрывают суть книги.
5. "Диагноз" - я не совсем ца, да и подождала бы, когда черновик перестанет таковым быть.
1. Название интересное
2. Обложка соответствует
3. Аннотация неплохая
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) подходят
5. "Диагноз" - не открою, не мое
1. Название не цепляет – слово тайна – скучное, а тайна рода ещё более скучно. Где-то читала, что у многих известных авторов романы вначале имели совершенно другое название, а потом издатели меняли их и в результате книги становились бестселлерами. Но есть и романы, у которых совершенно серое название, однако это не мешает им привлекать читателей.
2. Обложка привлекает внимание – очень красивая, загадочная, мне нравится и паутина, и тёмный герой на переднем плане с бокалом вина, и общая цветовая гамма приятная.
3. Аннотация заинтересовала – я люблю читать такие книги, в них есть какая-то мистическая романтика и данная аннотация вполне указывает на приличное её количество в книге. Можно ещё добавить пару слов о любовной линии, ведь книга в разделе Любовное фэнтези, просто чтобы ещё больше привлечь внимание, а можно оставить как есть. Она и без того хороша.
4. Категории, тэги, авторские пометки – из-за пометок хочется повременить с чтением, пока книга не будет отредактирована полностью. По ним кажется, что в романе будут большие сюжетные изменения? И в тегах указаны оборотни, но о них ни слова в аннотации!
5. "Диагноз" – открою, но позднее, после редактуры!
Название. Цепляет
Обложка. О, очень красивая)
Аннотация. Идея интересная, но надо аннотацию подшлифовать немного.
Теги. Все норм
Диагноз. Да, думаю, открою
О, новая обложка ) С героем стала живее ))
1. Цепляет
2. Неплохое
3. Заинтересовала
4. Все хорошо
5. Открою
Название: все равно на название. Мне понравилось бы в любом случае - это же вампы)
Обложка: эффектная. Но, может быть, нечто черно-белое, с мужским лицом крупным планом?
Аннотация: о да. идея отличная) Только вот парочку предложений можно объединить в одно.
Теги: привлекательные.
Диагноз: как выяснилось, ваша книга у меня уже в библиотеке хд
Название - Я сразу о мистике и потустороннем подумала :)
Обложка - Привлекает внимание
Аннотация - Смысл поняла, что будет за книга тоже понятно.
Тэги - читатель найдет, что ищет.
Диагноз - Да, я открою.
1.Название - хорошее, мне кажется тут как раз мудрить особо и не надо.
2.Обложка. Превосходна. Очень красиво.
3.Аннотация. цепляет
4.Тэги в тему.
5.Диагноз. Открою) Любовь вампира и смертной) интригует)
1. Название - ок
2. Обложка - темновата на мой вкус
3. Аннотация - ок
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - увы, не мой жанр
1. Нормальное название.
2. Обложка - смущает немного примостившийся слева внизу автор.И как-то картинка выполнена грубовато, особенно паутина.
3.Над аннотацией нужно поработать - знаки препинания хромают и изложено немного неуклюже.
4. Тэги и пр. - нормально, на месте.
5. Диагноз: не приверженка любовных вещей, но проверить, что изменилось, загляну.
1. Название - да
2. Обложка - да. уже писала, что эта лучше
3. Аннотация - лучше, чем предыдущая, но не останавливайтесь..есть над чем работать
4. Категории, тэги, авторские пометки - все понравилось
5. "Диагноз" - уже открывала и еще открою
Название: Интригует. Вот вроде ничего необычного в нем нет, но сколько тайны всего в двух словах.
Обложка: понравилась. загадочная.
Аннотация: не понравилась вообще. Вот вроде и написано достаточно для того, чтобы зацепить и заинтересовать, но.. как-то не так. Попробуйте перефразировать.
Теги: все в тему.
Диагноз: почитаю на досуге.
1. Название, неплохое, но ИМХО -не хватает индивидуальности.
2. Обложка. Цветовая гамма приятная, однако получилось, что перегружена нижняя часть, а верхняя почти пустая. И шрифт, возможно, стоит поискать другой.
3. Аннотация - для жанра самое то!
4. Просто плюс.
5. Вряд ли открою, субьективно не люблю вампиров (
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена