https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1505994950_75.png
199
10484
#15959 в Любовное фэнтези
#3699 в Городское фэнтези
Полный текст
111 стр.
27.06.2017 — 29.10.2017
185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиО, у Вас я была уже, в рамках прошлого салона. Мнение не изменила.Конечно да
1. Название - отличное. Тайна - это всегда интересно.
2. Обложка - прекрасно, такие шикарные цвета, и паутина, и замок. Только бы шрифт в 2 раза крупнее сделать.
3. Аннотация - немножко запуталась, но со второго раза поняла ))) Может, не стоит спойлерить суперспособности Люси, всегда интересно, когда ничего о них не знаешь, а потом вдруг они открываются у героя.
4. Категории, тэги - всё хорошо
5. Диагноз - открою, интересно!
Удачи и вдохновения!
Здравствуйте, Анна) Пришла в ответ на ваш комментарий.
Начну с хорошего: название интригует, теги популярные и хорошо подобраны. А вот обложка как-то не цепляет вообще, тем более у вас в арсенале и вампир, и ведьмы, и оборотни) Может стоит персонифицировать обложечку?) В аннотации немного запутано, сначала говорится, что вампира заточили сестра с любимой, а потом речь ведётся про какую-то Люси. Потеряла я логику, в общем. Диагноз: добавлю в библиотеку и загляну к вам на огонёк позже, как будет свободное времечко))) Успехов вам и вдохновения.
1. Название - Название неплохое, но судя по аннотации можно что-то более забойное придумать.
2. Обложка - да, хорошая обложка. Но название лучше написать все заглавными буквами.
3. Аннотация - да, очень заинтересовала. Хотя я бы выбросил "истекает срок", потому что и так это понятно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - хорошие тэги
5. "Диагноз" - не ЦА, но мистика/ужасы заинтересовали. Добавлю, посмотрю на досуге
1. Название: не новое и не оригинальное, но вполне подходящее.
2. Обложка: просто и со вкусом, картинка подобрана по смыслу.
3. Аннотация: интересная, сразу хочется узнать где же так нагрешил этот Дмитрий.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все по делу.
5. "Диагноз": вполне возможно, что открою.
1. Название – заинтересовало
2. Обложка – таинственная
3. Аннотация – заинтересовала
4. Категории, тэги – всё хорошо
5. Диагноз – открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -- цепляет, хотя и не оригинальное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- мне понравилась =)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- сумбур полный. Нет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- слишком много перечислений. Кмк, достаточно: вампиры,ведьмы, тайны прошлого и интриги, любовь.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- открою.
Название хорошее, с ходу все такое загадочное))
Обложка яркая, броская, четкая
Аннотация–для меня в ней слишком много фактов и имён
Вампиры и оборотни вполне популярно, норм
Диагноз– открою, но под соответствующее настроение
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Цепляет, люблю тайны))
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Яркая, атмосферная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все хорошо
5. "Диагноз" - открою под настроение
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Хорошее и, судя по аннотации, втемное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Классная, в стиле Нила Геймана, мне нравится.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Все понятно, но чего-то не хватает... Плюс надо вычитать, например, "получится" пишется без мягкого знака х)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Втемно, но теги совсем непопулярные, к Вам по ним мало кто придет)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, меня заинтересовали название и обложка, да и аннотация, хотя она кривовата) Стоит оставить в ней ту информацию, которая и есть, только изменить форму и построение самих фраз. Удачи! х))
1. Название - я бы сказала обычное. Хотелось бы изюминки
2. Обложка мне понравилась. Темно-синие тона и паутина - то, что я люблю.
3. Аннотация на мой взгляд слишком общая. Тоже изюминку бы добавить.
4. Теги очень широкие.
5. Диагноз - я бы открыла, так как обложка зацепила.
1. Название - интересует.
2. Обложка - в самый раз!
3. Аннотация - чего-то не хватает, но история книги понятна.
4. Тэги - соответствует жанру, все в тему)
5. Да! Люблю вампиров)
1. Название наталкивает на некие внутрисемейные интриги и конфликты.
2. Обложка выглядит мультяшной, что настраивает на несерьезный лад, хотя интуиция подсказывает, что это не так.
3. Аннотация заинтересовала. Сразу возникают вопросы (Что заставило близких так поступить с героем? Какими чувствами они руководствовались? Как будет проходить становлении Люси как ведьмы?), на которые хочется узнать ответы, заглянув в текст.
4. Жанры «любовное фэнтези» и «мистика» так и манят, а «ужасы» вносят перчинку – автор обещает обойтись без розовых соплей.
5. "Диагноз" – открыла бы.
1. Название: годное, хоть и не оригинальное. Попробуйте погуглить - увидите, сколько есть текстов с таким названием.
2. Обложка хороша.
3. Аннотация. ОМГ... сантабарбара, хоть и даёт представление о том, что происходит в книге.
4. Тэги: тут порядок.
5. Итог: нет, я не ЦА
Добрый день)
1. Название: Заинтересовала, особенно с учетом жанра)
2. Обложка: я бы чуть-чуть опустила название ниже, а так красивая. Передает атмосферу
3. Аннотация: Начало читается немного тяжеловато. Предложения словно рваные. Возможно, стоит их перестроить.
4. Тэги сами по себе многое дают понять о книге, но, боюсь, искать по ним будет тяжело)
5. Открыла бы)
Название цепляет, подходит под жанр. Обложка понравилась, жаль только, что на мелкой картинке в виджете паутину не видно( а она очень атмосферная.
Аннотация - не сразу поняла, кто такая Люси, может эту фразу как-то перестроить?
Тэги в тему
Диагноз - интересно, если бы читала жанр мистики и ужасов, то непременно бы открыла.
Название интересное, обложка тоже понравилась, но увидела жанр мистика/ужасы - удивилась, обложка как-то не очень подходит. Аннотация несколько сумбурная. Слишком много имен для нее и полная неясность - а кто Люси? ) Тем не менее, почитала бы. Теги и обложка меня привлекли )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) коротко и не ясно
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) О! Размер текста подправили? Теперь ещё лучше.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Исправьте орфографическую ошибку с лишним мягким знаком!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) многовато и длинновато
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: сильно под настроение
Мне понравилось все.Название интересное.Обложка аннотация зацепили, теги+.Диагноз- да, открою
Название интересное , мне нравится. Обложка - арт красивый , но хочется шрифта посерьёзнее)
Аннотация - хорошая , однако , просится какая -то изюминка , то ли в подаче интриги добавить , то ли как-то ещё подумать , чтобы цепляла сходу.
Категории, тэги - по теме
Будь ца , книгу бы открыла , а так - не мое. С меня лайк и репост )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена