https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1505994950_75.png
199
10484
#15934 в Любовное фэнтези
#3693 в Городское фэнтези
Полный текст
111 стр.
27.06.2017 — 29.10.2017
185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочитала уже две полных главы и могу признаться, что книга мне понравилась. Конечно, вампиры мне очень напоминают то как они представлены в Дневниках Вампира, те же способности, та же вербена и пр.) И в ходе чтения у меня появились вопросы, а в частности мне не хватило мыслей главной героини, ее переживаний об открывшемся мире и радости когда она познала свои силы, страха когда она увидела мертвого (через минуту она уже забыла о случае и праздновала др). А так же мне не понравилась ее легкомысленность, у нее есть парень, но она откровенно смотрит на другого. И сам Кайл не понятен, то он боится нравиться девушке, а то утречком несет ей кофе чуть ли не в постель. Но дальше может он раскроется, я ведь еще мало прочитала.
А в целом мне понравилось. Книга сразу погружает нас в бурный поток событий, не позволяя соскучиться.
Доброго вечера решила к вам с ответом заглянуть, книга понравилась я вообще люблю хорошие книги про вампиров, я думаю что в прологе не хватает не много описания про Еву и род Грин. Очень понравился Дмитрий как персонаж злодей, и когда гг-я узнает про ведьм, вампиров все это происходит быстро. А так вышло очень даже не плохо. Я надеюсь моя критика не повлияет на вас и вы будите продолжать писать, у вас выходит замечательно
Я пока что Димитрию сочувствую, сидит бедняга взаперти сто лет, питается впроголодь ((( Давай, Димитрий, придумай что-нибудь, вырывайся на свободу!
Простите, увлеклась ))) Прочла пока что пролог и первую главу, написано просто, но симпатично. Старайтесь не так статично описывать внешность, лучше вплетать описания внешности в действия.
В целом сюжет не нов, девочка не знает, что у нее есть особые способности и особая задача, но пробил час икс, и она узнала правду. Да, не новый сюжет, но в данном случае меня это не оттолкнуло, возможно дело в искренности автора и в некоторых интересных деталях, например в городе ведьм.
Буду потихоньку читать, следить за развитием событий. Удачи вам с написанием романа!
Название - хорошее, но для вампирской темы я бы что-то более интригующее подобрала. Обложка - неплохо, но вот хочется туда еще человечка (героя или героиню). Из аннотации видно, что имеет место быть кровосмешение? Ого! Два раза повторяется "сестра" - для такого маленького кусочка не очень звучит. Люси ведьма? Так ведь речь о вампирах изначально была. Из аннотации непонятно, почему его надо остановить и почему ведьма должна этим заняться (они вроде одного поля ягода) Так что дайте крючок читателю и будет вам счастье. Д-з: открою.
Здравствуйте! Не большой фанат подобного жанра, поэтому оценю только язык. Все, в целом, хорошо, написано понятно, читается легко. Только немного доработать, скорее даже отполировать, и будет совсем хорошо. Есть несколько лишних местоимений, некоторые слова слегка корявые. Попробуйте в слух их произносить, говорят, помогает.
Из пожеланий. Даже в таком жанре можно написать хорошую книгу, все зависит только от писателя. Старайтесь делать так, чтобы мир не вертелся вокруг героини, чтобы каждый встречный парень в нее не влюблялся, а все трудности сдавались без боя. Уделяете внимание второстепенным персонажами, устройству мира и магии, тогда получится хорошо. Первая глава, правда, несколько настораживает наличием любовного треугольника и тем, что героиня, оказывается, могущественная ведьма. Еще хотел добавить, не описывайте так подробно чувства людей, я и сам таким грешил. Читатель все прекрасно понимает по выражению лиц, голосу и т.д. Удачи!
Если хотите, что-нибудь спросить, всегда рад)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) интересное, слово "Тайна" всегда привлекает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.), на мой взгляд, простовата, какая-то компьютерная, из рисованной игры. Может, стоит что-то более таинственное взять. И с героями )
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) не очень понятно мотивация сестры, зачем она хочет рассказать правду. Не очень понятно, чего ждать от романа. Они будут бороться с Димитрией? Или это любовное фэнтези? Где тогда про любовь в аннотации?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): неплохие, для любителей жанра.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. К сожалению, не открою. Не особо люблю вампиров =)
Название хорошее. Обложка. Вижу один фон, хочется добавить персонажа, а так неплохо. Аннотация. Выбивает из толка Люси. Теги соответствующие, норм. Диагноз - открою.
Название: хорошее.
Обложка: отличный арт, но шрифты для подобных картинок нужны более впечатляющие.
Теги: к аннотации не совсем клеятся. В первом теге есть оборотни, но в аннотации даже намёка нет, во втором теге - любовь вампира к смертной - не очень понятно, почему Камилла обращается к ведьме, и тем более юной для того, чтобы помешать брату.
Аннотация: неплохо, но не цепляет. Юная ведьма в помощники против злобного вампира - нет логики, и вопрос получится остановить или нет совсем не вяжется к любовному фэнтези, не цепляет.
Диагноз: по картинке бы открыла, поведясь на жанр ужасы/мистика, но он плохо сочетается с любовным романом, поэтому подумала бы стопятьсот раз.
Название: мне нравится.
Обложка: Очень красиво, максимум шрифт можно другой подобрать, готический какой-то.
Аннотация: интригует, но немного напоминает первый сезон "Дневников вампира".
Теги: все отлично, ничего лишнего.
Диагноз: немного настораживают ужасы, но в библиотеку добавлю, а там посмотрим)
Название хорошее. Обложка симпатичная, но шрифт не очень. Курсив не нужен. Аннотация: кто такая Люси? Откуда она вдруг взялась? Категории, тэги, метки всё хорошо.
Возможно, открыла бы.
Успехов Вам!
название - хорошее, особенно в сумме с аннотацией
обложка - супер (может со шрифтом немного поиграть?)
аннотация - норм, но с тегами жанрами в противоречии - будет любовь или не будет, а если будет, то с кем, вроде ж дмитрий злодей
ой, я не ца, но для ца все цепляюще
1. Название. Интригует.
2. Обложка. Глубокий синий цвет люблю. Мистично.
3. Аннотация. Конфликт и интрига заявлены. Про Люси - не очень понятно, почему знание, кто она такая, может остановить Дмитрия. Может быть, тут стоит дать немного больше подробностей?
4. Категории, тэги, метки. Всё соответствует. Возможно, в тэгах многовато вампиров)
5. "Диагноз". Будь я любителем вампирской темы, открыла бы наверняка.
1) Название: цепляет))
2) Обложка: очень атмосферная))
3) Аннотация: хорошо написана, и интрига присутствует))
4) Тэги: все отлично)))
5) Диагноз: открою))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - неплохое.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - мистическая, немного мультяшная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - по ощущениям подростковое фэнтези. Не очень понятно, причем тут ведьма Люси... Но для аннотации это может и нормально.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - очень много всего получилось. Может, оставить вампиров, романтику и тайны с интригами?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - если захочется чего-то подросткового, открою.
Ооо, вы переделали аннотацию!! Гораздо приятней смотрится. А можно я еще подскажу как бы сделала я? Я бы предпоследнее предложение немного перефразировала в конце: "...которая даже не подозревает кто она такая.". Как по мн так вы интригуете читателя, но в тоже время избегаете тавтологии со словом "ведьма". Остальное все осталось так же. За то, что изменили шрифты на обложке, я еще прошлый раз ставила жирный плюсик)))
Успехов, удачи и солнечного настроения)))
О, доброго дня!
Я была у вас в прошлый раз :)
Вижу изменения - аннотация смотрится гораздо-гораздо приятнее для восприятия.
Теги тоже, кажется, чуть поменялись.
В общем, в этот раз все очень и очень хорошо.
Но простите, мое мнение не меняется: избегаю вампиров :)
1. Название: ничего необычного, но норм
2. Обложка: однозначно зачет
3. Аннотация: Не, ну че за Санта-Барбара началась?(
4. Прочий хл... тэги, категории: Ой, все...
5. Диагноз: Не, не мой жанр
1. Название (не цепляет, уж очень обыкновенное к такой роскошной картинке)
2. Обложка (привлекает внимание/.)
3. Аннотация (не заинтересовала. по формату трансильванские ужасы и вдруг вампир дмитрий и вельма люся. прям юмор какой-то))) назовите его что ли Тарф, а вельму Гольда. я вам дарю имена. только что придумала. и сразу ужасом повеяло. чувствуете?)) )
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - я до ужаса боюсь ужасов, потому вряд ли отважусь открыть)
Повторно ))
Название мне нравится , обложку хочется посерьёзнее, может , шрифт поменять ?
Аннотацию вижу , чуть изменили ?
Тэги +
Будь ца , обязательно открыла бы )
Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет, но не сильно, кажется довольно общим
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает, уместна для проставленного жанра
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - сразу вопрос, почему вампир злобный, и чем он отличается от незлобных? А так - хорошая аннотация, цепляет
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - оттолкнуло предупреждение о черновом варианте, часто под этим скрывается не вычитанный текст
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - думаю, открою
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена