Книга. "Тени Прерии" читать онлайн

Тени Прерии

Ал Аади

Цикл: Прерия

В тексте есть:
не лр - фантастика, контакт, чужие у нас

Читать

Рейтинг:
27
44 84 5323

Текущий рейтинг:
#525 в Боевая фантастика
#304 в Научная фантастика


Полный текст 781 стр

Публикация: 18.02.2017 — 22.03.2018


Аннотация к книге "Тени Прерии"

Прерия - планета Русского сектора колонизации. В этой крохотной капле воды из океана человечества, отразились все конфликты и проблемы материнской цивилизации, не так уж далеко ушедшей от "нас сегодняшних", поскольку описываются события 2074-2075 годов. На этой до недавнего времени тихой окраине враз сошлись интересы отдельных личностей и громадных корпораций, аборигенов и пришельцев, людей и нелюдей. Тайны прошлого и робкие ростки будущего, семейное счастье и кровавая круговерть войны.
Но есть еще и силы, которым просто не положено оставлять следов, так и скользят они мимо событий, оставаясь мало кем замеченными. Спросив их, можно найти разгадки на многие события прошлого и будущего.
Именно им, даже не героям второго плана, а невесомым теням проекта "Прерии 2075", посвящена эта книга.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 22

Яна Сидлецкая-Долидзе 12.01.2019, 00:58:16

Можно вот это? Здесь цветы жизни есть.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 12.01.2019, 09:30:11

Яна Сидлецкая-Долидзе, Конечно можно :)

Милана Кетцаль 18.10.2018, 13:12:50

Понравилось как пишите. Некоторые герои как живые. Свой интересный авторский стиль. Наверно хочется сказать спасибо, книга заставляет думать. Такую не пролистаешь быстро, хочется вдумчиво и медленно продвигаться по тексту... В общем, благодарю автора за труд. Ушла читать дальше...

Владимир 24.03.2018, 22:50:01

Дочитал. Спасибо. Вот как-то и добавить нечего.

Владимир 29.12.2017, 00:50:33

Что продолжение какое-то чудное! Сказки венского леса про героических партизан. А хотя что это я? Фантастику же обещали вот и получаю.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 29.12.2017, 11:52:30

Владимир, Это все у войск есть, но развитие меча идет впереди развития щита.
Сейчас (первые дни) против отрабатывают "домашние заготовки" - ведь против войск, по сути, играют отнюдь не любители, а СОБСТвЕННАЯ разведка и спецназ.
Они то прекрасно знакомы и с оснащением, и с тактикой пусть и не линейных но общевойсковых по сути частей. Что до беспилотников и прочего - так по сути нет их, основная масса техники и подразделений которые должны были брать город садилась на космодром - там они и остались.
На город в итоге бросили части блокирования из второго вертикальника и по сути "с марша" бардак при этом в любом случае будет эпический.
Господство в воздухе инсургенты завоевали за счет массированного применения воздушных мин, а что до обнаружения мест минометного и снайперского огня то средства этому противодействовать тоже просты и известны сейчас - это применение активных (подруливающих) мин чтоб они не летали по баллистическим траекториям и имитационных комплексов вместе с пассивными помехами чтоб задурить комплексы поля боя.
Ну и тотальное минирование трудно обнаружимыми средствами.

Владимир 04.12.2017, 01:20:00

Приятно читать книгу с отсылом к классике, мерить в "рэбах" - не каждый поймет))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 04.12.2017, 01:39:46

Владимир, Спасибо, там этих отсылок ))))))))
Впору боятся претензий по авторским правам ;)

Владимир 04.11.2017, 01:16:20

Класс!! Давно не читал по настоящему научной фантастики !!! Одни положительные эмоции. Так раскрывать психологию других, это надо уметь. Правда есть и шероховатости. Не всегда понятно, о каком виде инопланетян идет речь в начале главы. Представляешь человека, а потом бац! оказался идалту. Это про Зяблика, например. Или про фермиков. Сначала по тексту она, а потом Исследователь - он. Приходится тормозить и читать заново.
Пока в процессе, все нравится. Объем не обычный, но даже лучше, чем 2-3 книги.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 08.11.2017, 01:48:16

Владимир, Ну как сказать... кое что важное там было, но если не донес то и хрен с ним.
Может потом станет понятно.
Только это пока еще не конец :) Пятая тень только выкладывается

Наталья Караванова 11.10.2017, 21:51:37

Интересное начало. Читаю потихоньку, подцепив "Прерию" на Ордене. Скопилось немножко мелких замечаек по тексту. Нужны? Куда ссыпать?
читаю медленно, отпишусь подробней, когда дочитаю.

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Караванова 13.10.2017, 19:42:47

Ал Аади, ясно)

Артём Помозов 21.06.2017, 11:14:21

Солидный объем уже у романа. Так и до финала недалеко:)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 21.06.2017, 11:17:15

Артём Помозов, Теней (частей) всего пять
А финалы уже были :) ровно два - по количеству законченных новелл.

Алёна Русакова 16.06.2017, 13:00:16

Добрый день! По обмену. Текст грамотный, но читать все-равно, честно признаюсь было тяжело. От части от того, что много не знакомых терминов, что тяжело укладываются в единую картину. От части из-за слишком сложных конструкций предложений. Создалось впечатление: автор старается доказать читателю, что жанр именно тот, о котором заявлено, а не донести суть романа. Для хорошего восприятия не хватило описаний, только голые факты и термины...
Характер героев... Зяблика слишком мало, чтобы судить о характере. Но вот настроение усталости от ночного дежурства, от тихой рутины, скука переданы хорошо. Особенно погружение в мир виртуальный, когда забылся где быль, где явь...и чуть было не натворил дел, зато взбодрился....
Не мое произвидение, уж простите))) Желаю вдохновения!

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алёна Русакова 16.06.2017, 15:40:44

Ал Аади, ))

Ал Аади 16.06.2017, 12:19:35

В крайней главе появляется Ди из "Спецкора" в момент ее прибытия на Прерию
И как это выглядит со стороны :)

Диана Шафран 15.06.2017, 19:49:32

Здравствуйте, я по обмену. Скажу сразу, что этот жанр «не мой», поэтому мне сложно оценить все достоинства и недостатки жанра. Начало написано динамично, интересно, читатель сразу переноситься в мир главного героя, на моменте «космического боя», я немного зависла, но не потому что написано плохо, а потому что не привыкла читать нечто подобное. Немного споткнулась на слове «запамятовать», как по мне это слово немного архаичное, и не вполне подходит общей стилистике текста. Тем не менее, чувствуется авторский стиль и подача текста хорошая) Желаю удачи, и новых читателей)

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Диана Шафран 15.06.2017, 20:23:51

Ал Аади, да, это я неправильно выразилась) привычка взяла свое)

Артём Помозов 10.06.2017, 17:47:14

Здравствуйте! Я с обмена. Роман нравится, хотя с ходу разобраться в происходящем - очень сложно. На мой взгляд, произведение должно начинаться неспешно и неспешно погружать читателя в атмосферу самого мира. Сам текст вычитанный, что крайне хорошо. Ошибок не видно. Но, опять-таки, с подачей я бы немного поработал. Разобраться с ходу в происходящем - ну очень сложно. Читать продолжу, оставлю в библиотеке. Вернусь и, если дочитаю до конца, напишу отдельную рецензию в "Вечерних чтениях". Успехов и побольше читателей!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Артём Помозов 10.06.2017, 18:28:59

Ал Аади, ну, пока же на романе не стоит статус "закончено", так что можно поэкспериментировать. На самом деле, именно начало - самая сложная часть истории, наряду с развязкой. Я обычно перебираю множество вариантов. Единственное исключение, мой роман "In Game We Trust". Там пока пишу так, как пишется. Да, конечно, продолжу, раз сказал. К слову, сделал небольшой выпуск "Чтений", куда и это мнение разместил: https://lit-era.com/blogs/post/24934

Елена Свительская 09.06.2017, 19:05:27

Я тут уже третью неделю никак не могу отойти от одной сцены из вашей книги - всё вспоминается:)
Поэтому сделала небольшой набросок про неё. Хочу вам его подарить.
Поделитесь вашей почтой? Или напишите мне со своей почты/соцсети.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 09.06.2017, 23:46:30

Ал Аади, Рада, что вам понравилось:)

Елена Свительская 20.05.2017, 17:06:52

Шестой кусок текста читался легко и вкусно, даже не взирая на объём этой главы. Инга нарисована живо, столкновение и контакт двух цивилизаций описан весьма интересно. Бой и Кисуня очаровательные, жаль, что героиня сделала такой выбор. Любопытный "букет", подаренный героине:)
Собственно, за котов-рысей вам лайк - они очаровательные.

Кстати, первый кусок текста - написано в эпиграфе: "...чем ярче свет, там глубже тени" - несогласовано, видимо, опечатка. Надо "чем ярче свет, тем глубже тени"

Пока читала про юных испытуемых, забыла содержание пролога. И ничего, норм состояние. Он был нудный-нудный, вполне можно было бы его подсократить или обойтись без него, или, на крайний случай, не заталкивать его в самое начало.

И вообще, обидно, что такое растянутое и нудное вступление может отбить у людей желание читать дальше, что до самой интересной части, кошачьей эпопеи, не все люди дойдут:(

Народ! Который сначала читает коммы, думая, лезть ли в книгу! Начинайте читать с куска "Летняя практика или дурдом на выезде"! До него - нудятина, но с четвёртого куска, "Летняя практика или дурдом на выезде", начинается интересный текст.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 21.05.2017, 00:00:38

Ал Аади, Ну, подростки или уже юноши с девушками. Самостоятельные они слишком для детей. Умеют за себя постоять во многих ситуациях.
Кстати, забавный момент, где Седой едва не стал Лысым. И сочувствую командиру, и смешно вы этот момент передали в подобранных словах.
Ну, как бы... тут авторы массово влюбляют людей в вампиров, оборотней, драконов и всякую хрень...
Если у вас без этого, то будете оригиналом на фоне общей моды:)

Елена Свительская 20.05.2017, 00:24:44

Пятый кусок текста. Автор опять было подался бить читателей инфой, но дети это безобразие в целом хорошо разбавляют, так что пятый кусок вполне читаем.

Елена Свительская 19.05.2017, 23:47:56

Четвёртый кусь. Ураа, события! События!!!
Причём, оно впервые лихо и эмоционально завертелось. Толпа детей-сорванцов, учитель-руководитель, замученный ещё до прибытия на планету-проверки, война детей-пассажиров и отвозящих их взрослых...
Вот с этого куска как раз и надо было начинать книгу. Потому что он вполне художественныей, умеренно напичканный информацией, здесь есть жизнь, местами даже кипит, здесь наконец-то живые не картонные герои проявились, да и витает та самая атмосфера детства-молодости-хулиганства.
И сцена - вид учителю на дерево и под деревом - блеск. Хорошая сцена. Более того, тут автор даёт какие-то внешние описания героев и пейзажа, так что её можно как-то представить.

Но я боюсь, что большинство открывших книгу до четвёртого куска могут просто не дожить:( Свалиться под свинцовой тяжестью информации, без которой вначале вполне можно обойтись, которой автор просто и безжалостно расстреливает пулемётной очередью всех читателей, сунувшихся открыть книгу.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 20.05.2017, 00:14:03

Елена Свительская, единственно выжившие.
Там опять страсти в округе дети организуют. После чего дети пристраиваются на отдых, учитель вещает ещё кусок инфы... через некоторое время когда дети увлеклись разговором между собой, учителя утащили собакообразные, уточнить, кто это припёрся на их планету и что это за жуть стаей на 19 морд? После чего учитель бодро им вещает всю оставшуюся инфу, но набег детей спасает собакообразных и/или читательские уши...

Елена Свительская 19.05.2017, 17:28:21

Здравствуйте!
Первый кусь критики - про первые два куска текста из самого начала.
Ощущения... вот представьте, вы пришли в кафе, заказали себе овощного салата. Вам его приносят. Полная тарелка сметаны, разбавленной луком (3/5 лука, 2/5 - сметаны), а в центре одна-единственная полупритопленная долька помидора. И, почти незаметна, грань от единственного куска огурца, почти затонувшего. Видя это великолепие, невольно задумываешься, что что-то тут с процентным соотношение ингредиентов не то. Сметану, накрайняк, от голода, ещё можно выпить, она сытная, в некоторой степени. Но такое обилие лука зараз съесть сложно, даже булькующего в сметане - вероятна возможность скорого появления изжоги.

Расшифровываю.
Начало, в основном, сделано из информации + некоторых боевых действий (ну и упомянуто, что кто-то к чьей-то спине прижимается на дальнем плане, за ушком чешет)
Мощный передоз информации, льющийся с самого начала. Такими большими порциями, что трудно воспринимать, обработать, запомнить.
Действия боевые - есть, сюжет оживляют, но тонут в информации.
Одна долька помидора - маааленький намёк на отношения.
Одна долька огурца - что-то там вроде в идее интересное про космос, колонии.

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.05.2017, 23:53:40

Ал Аади, Ну, надо иметь некоторое сострадание к тем, кто не может питаться одними заклёпками;)
И не обязательно заклёпки разбавлять именно любовью, есть ещё ж и дружба, она тоже может быть драматичной и красивой.
Или, вот как в четвёртом куске текста, можно взять 19 штук детей-хулиганов и одного-единственного взрослого - и тоже выйдет интересно, даже если там до любви дело не дойдёт:) Уже жизнь в тексте, уже живость героев, а герои - обязательная часть художественного произведения. Вот в учебниках можно без них, со строениями кораблей и примерной статистикой убитых/раненных/утопленных, которые кроме как цифрой или редкими отчаянными действиями никак там не отметятся. И жаль. Потому что каждый человек, каждая штука воина, каждая цифра - это чья-то жизнь, чьи-то драмы, целый мир... его могут раскрыть в художественном произведении, но в учебниках людям места почти не остаётся, увы:(

Елена Свительская 19.05.2017, 23:26:22

Третий кусь. Терпимо. Некто Зяблик скрашивает инфу своей тоской на вахте и своими эмоциями. Уже явление кого-то живого и заметного. Инфы, опять-таки, многовато, но в данном куске она хотя бы разбавлена дежурным. Ну и таинственные женские лица, чуть проявившиеся и свинтившиеся создают некую таинственность, что тоже на пользу тексту.
Вот не поняла, сражение, что там шло - это он с голограммами игрался, в воображении от скуки прокручивал как бы вот эдакая битва случилась между космическими кораблями или действительно наблюдал на экранах от камер, что кто-то с кем-то сцепился в зоне видимости камер. Хотя... если бы это было бы на самом деле, у него было логично было бы намного больше мыслей и эмоций по поводу сражения. Но тут он как-то вяловато смотрит со стороны, что-то там прокручивает. Наверное, всё-таки он со скуки воображал сражение или играл онлайн один или с кем-то на пару.
А вот явление гостей кажется уже вполне реальным. И опять-таки неожиданность какая-то, какое-то шевеление в сюжете.
Есть надежда, что хотя бы здесь книга и действия начались. А автор в следующих главах разойдётся на динамики, события, эмоции и прочее, прочее помимо потоков информации.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 19.05.2017, 23:49:11

Ал Аади, Эх, такой вкусный ход, но вы его таким шёпотом сказали, что я его вообще не расслышала:( Вот если б вы не сказали - даже бы не знала, что он вообще существовал.

Артур Темиржанов 03.05.2017, 17:49:55

Я четвёртый раз перечитал первую главу и у меня сложилась, наконец, картина.
Двое безымянных котообразных главных героя - военные, к тому же ещё и пара. Их отправили на планету с наличием разумной жизни для того, чтобы не просто вырастить из них тупых солдат, но и развить гуманитарные навыки, так сказать.
Попав в долину, пара столкнулась с облюбовавшей место живностью - мамашей с тремя детьми, то ли кошкообразными, то ли собакоподобными (это непонятно, так как сначала котята упоминаются, а потом вдруг "когда щенки подрастут"). Слегка повоевав за территорию, пара оставила мамашу при своём, а сама продолжила свои тренировки.
И в этот момент туда прибывают трое людей, прикрываемые УРКой. Кошак решает угнать у незванных гостей рыбки, но чуть не сгорает на задании, из-за чего командирша его журит. Но после обсуждения они начинают решать, что делать с людьми, которые, похоже, тоже проходят экзамен на зрелость - только они не военные, а техники. Тем временем, к ним подбирается та самая живность, что облюбовала долину - с целью наказать нарушителей и немного поесть.
Но тут вылетает УРКа и всех распугивает.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 03.05.2017, 19:34:35

Артур Темиржанов, Спасибо - все разобрали правильно, кроме того что УРКА принадлежал как раз котам (входил в комплект НЗ). И запускали его они чтобы отогнать местную живность от людей. И сами попали под удар инфразвуком.
Но все равно - респект, и прошу прощения за столь трудное испытание.
Честное слово не специально.

Артур Темиржанов 02.05.2017, 17:55:54

Так. Я далеко ещё не продрался, но прочёл "Перекрёсток миров" и половину "Высоко сижу, далеко гляжу". И разрываюсь между ощущениями: либо это очень сложный роман - в чём я сильно сомневаюсь, так как были книги с намного более сложными и концепциями, поданными интересно и увлекательно, - либо же откровенно бестолковый.
Начало. Непонятная кошка с непонятным котом, которые, вполне возможно, просто используют такой облик, с оружием поджидают группу молокососов-людей. Сразу же в глаза бросается обилие лишних запятых и невыносимое количество кавычек - будто бы автор в каждом слове сомневается, правильно ли он его обозвал. Если их убрать, ничего страшного не произойдёт, они только засоряют текст.
Очень, очень часто пропускается лицо, производящее действие. Дескать, на, читун, выясняй, кто совершил то или иное действие.
И честно, когда у автора есть интересные герои и интересный конфликт с самого начала, это было бы простительно. Но тут только начало, а я уже запутался, кто есть кто, чего хотят и вообще. Может, я слишком тупой.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 02.05.2017, 22:00:11

Артур Темиржанов, Большое спасибо за отзыв.
роман может и правда сложный для восприятия - дело в том что первая часть (как раз две главы) это всего лишь пролог задающий начальные условия - то что потом никоим образом не будет раскрыто.
С запятыми у меня сложно, а насчет кавычек - ими выделены слова не полностью совпадающие по смыслу. Как понимаете говорят кошки отнюдь не по русски.
Что до "кто что делает" и говорит - это (подробное описание каждой фразы диалога) обычно ставят в вину МТА. В данном случае там всего двое героев, причем разнополых, так что довольно сложно запутатся. Ну как я думал. )
з.ы. А ложную слепоту - читать не смог. Вот непошла она у меня и все, надо будет еще раз попробовать.
з.з.ы Написал отзыв - сорри, но видимо с первыми главами у нас вышло совершенно зеркально. Бывает.

Сугробов Максим 21.03.2017, 07:19:46

Здравствуйте, с марафона. Сложное повествование в первой главе, мне оно показалось крайне скомканным, пришлось перечитывать пару раз, чтобы более-менее разобраться в происходящих событиях. Воспринимается очень неоднозначно. Вероятно, кому-то такое по вкусу, но прием спорный.
Язык у вас неплохой, встретил пару мест, которые можно преобразить, но в целом - впечатление положительное.
Не знаю, продолжу ли чтение, ибо подобная сумбурность мне не очень по нраву, но книгу в библиотеке оставлю.
Удачи вам и успехов в творчестве!

Евгений Кострица 19.03.2017, 11:30:28

Читаю. Разбираюсь.
Итак, первая. «Вид сверху», как бы от лица старшей. Мысли-то ее. Оп, прыжок фокала на соратника, но разобрался не сразу. «Шоковая» – это уже его мысль.
Бам! Снова не нее, незаметно так. И это все в одном абзаце! Черт голову сломит.
«Что ни говори, человек был и остается зверем». Хм, я так понял, что расой они кошки. Или это метафора? Непонятно.
«Превратился в донельзя расстроенную беззащитную женщину». Значит все же «человеки»? Иначе тогда бы в «самочку», может. И что за истеричные скачки настроения у «старшей по званию»? Хотя…
«Сначала, когда в их уютную долинку…» Опять не понял, чей фокал. По «мысле-стилю» вроде бы он, а по смыслу она.
С фури, антигравом и инфразвуком хорошо. Да и вся первая глава получилась.
На второй явно сачковали. Этого «кирпича экспозиции» хватило бы на роман, а то и на серию, если по-хорошему развернуть.
Третья. Про тяготы дежурств, тяжелый крейсер – отлично. Переход от игры к «вторжению» прошел как-то смутно. Начал втягиваться в авторский стиль, но он слишком «универсален», т.е. все думают как-то одинаково, словно в театре одного актера.
Продолжу.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 19.03.2017, 18:24:07

Евгений, Спасибо! Что до "человек" от лица другого вида - то просто не стал расшифровывать очевидное.
Если посмотреть название большинства различных племен вошедшее в мировую этнологию то это на местном будет или "не понимаю" ))))))))) или "человек" . Что характерно - бледнолицых пришельцев за "человеков" эти самые человеки не считали.
"Человек" это для них принадлежащий к их роду-племени. Антропоцентризм.
И вот что то мне кажется что найди мы другие разумные виды - ситуация повторится.
Собственно в самом начале как раз и проскакивает уничижительное "хомяки" - правда не столько как проявление расизма, сколько как оценка поведения - несоответствующее "скромному" самоназванию "земного" человека как вида ("Дважды разумный" или "Homo sapiens sapiens")
Тут люди тоже не без греха )))))))))))
"Кошки" же по земной классификации (тоже большой вопрос о применимости Линеевской классификации к внеземной биологии) будут: Тип - хордовые, Класс - млекопитающие, Отряд - приматы, Семейство - Гоминиды,Род - Люди, Вид - Фелоид (Feloidea)
То есть Homo sapiens feloidea - Человек разумный кошкоголовый ))))

Books language: