https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1750086809_40.jpg
В одну реку дважды
Иви Тару
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
1475
130867
#8975 в Современный любовный роман
#136 в Криминальный детектив
Полный текст
320 стр.
02.06.2017 — 15.11.2024
216 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВот это поворот... нет, понятно, что очень не легко бы пришлось им вместе, когда реальность его работы постоянно влияла бы на совместную жизнь и идиллия продержалась бы совсем не долго, но вот так - это прямо жестоко по моему читательскому сердцу прошлось!
Спасибо за проду!
Приключения все не заканчиваются))) Напряженное и волнительное вышло продолжение!
Жанна, спасибо!)
В рабочей суматохе только добралась до продолжения и сразу две главы!
Все-таки не дает мне спокойно читать эта недосказанность с Эриком, которая опять блеснула на поверхности очередной "судьбой", а потом опять отступила и скрылась за другими событиями в истории. И как же по-человечески ведут себя герои, с некоторой естественной неловкостью, очень нравится))
Спасибо за продолжение!
Добрый день. Я с марафона.
Общие впечатления по прологу и первой главе.
В первой строчке пролога повторы "под ногами - из-под ног". Сам пролог сделан одним большим массивом текста. Его лучше разбить, так читателем станет легче его воспринимать. Пока пролог для меня был просто потоком сознания. Бессвязный и непонятный.
По первой главе: текст уже чище в сравнении с прологом - воспринимается легче и можно говорить уже о сюжете и персонажах. В первой главе злоупотребление диалогов "не о чем". Такие диалоги не раскрывают персонажей и не несут художественной или смысловой нагрузки для сюжета: например выбор имени кота или рассказ о том, как было выбито место для поездки в Париж. Все это можно сократить до пары фраз. Тоже самое можно сказать и о здоровом абзаце посвященном лишь выбору одежды на предстоящее пати.
Флешбеки поданы прямолинейно. "За десять лет назад", "за три месяца до этого". В принципе для кого-то это не плохо, лично мне резануло глаз. Хотелось бы более ненавязчивого перехода к прошлому, ИМХО.
Понравились небольшие вставки о культуре Франции. Праздник молодого вина и "фрикативное Р". Видно, что автор интересовался этой темой.
В целом: женский роман, написанный вполне читабельным простым языком. Дальше читать не буду - книга не моя, но потенциал для основной публики ЛитЭры определенно имеется. Автору - удачи
Рада, что случайно в каком-то из блогов наткнулась на ваши книги, со вчерашнего вечера зависла на странице)) Динамичный и увлекательный роман, приятный слог, тонкий юмор, редкая в наше время правильная стилистика и орфография, что необычайно радует и не отвлекает от сюжета.)) Герои чудные, как главные так и второстепенные, хотя сложно назвать второстепенными Вильку и Екатерину Альбертовну и Эрика) Один недостаток - то, что приходится ждать окончания))) Спасибо, Жанна. Пишите!!!
Еще глава перед сном - что может быть лучше?) Но чувствуется, что развязка близка.
Жанна, спасибо за продолжение!
Сумасшедший понедельник(( но зато сейчас, завернутая дома в плед, с кружкой антигриппина и целой главой полюбившейся истории смогла немного расслабиться) Жанна, спасибо за увлекательное продолжение!
И как же мне нравится Краснов, ммм)))
Название намекает на повтор чего-то уже бывшего в жизни героев. Но обрезанные головы самих героев на обложке смотрятся не очень. Да и шрифт для названия подобран нечитаемый.
Тег "любовь" для поиска неинформативен.
После "ожидаешь" лучше поставить "?", очень громоздкое предложение. После "дано" дописать "войти", а то незаконченность остается.
Книга захватывающая, читается так, что не оторваться. Больше всего понравилась Вилькина бабуля с её аристократ личностью и некоторой сумасбродностью. Парижские каникулы описаны так, будто я сама там побывала, Дели тоже узнаваем во всей красе;)) Единственное индус-не национальность, а религиозная принадлежность. Лицо индийской национальности-индиец, но это так, глаз зацепился потому, что я в Индии живу:))
Название привлекает философской ноткой.
Фигуры на обложке выглядят несколько расчленёнными из-за дизайнерских рукавов. Руины красивые и цепляют, а название на их фоне теряется.
Аннотация отличная, цепляет.
Теги чёткие.
Вывод - поскольку детективы люблю и платьице книги в целом привлекает, добавила автора и книгу, буду читать.
Так. Прочитала пролог и 3 главы.
Есть у меня подруга, которая тоже училась на французском и бывала в Париже, говорит, что там куча грязи и мусора, особенно у башни :D
По стилю текста не буду ничего говорить, ибо с ним всё в порядке. Мне нравится некая грусть между строчек, сразу воспоминания навевает.
Гг мне кажется немного скучной. Словно в ней нет жизни. Даже когда она была в самом начале с Эриком. Будто у неё нет смысла жизни, и она просто делает на автомате, что должна) ИМХО.
Подруга её мне нравится, такая живая и бойкая. Всегда любила таких личностей, потому что сама больше к гг отношусь по характеру.
Не знаю, что там будет дальше, но мучает вопрос: Эрик и авария связаны? Неужели он того... о.о
В принципе, от "курортного" романа большего и нельзя было ожидать. Ну, переписывались бы они, созванивались. Мб встретились потом. Но... Блин, лично я не верю в любовь на расстоянии. Зачем она нужна...
По аннотации понятно, что дальше какой-то криминал пойдёт и опасный человек. Это уже другой персонаж, да?
Думаю, останусь и дочитаю, как время будет. Так что автору удачи!
1. Название - нейтральное, никаких конкретных ассоциациий/ожиданий не вызывает.
2. Обложка как бы разбивается на две части - верх-низ - и поэтому взгляд сначала падает на нижнюю часть,т.к. она более яркая, и только потом замечаешь фигуры наверху. К тому же они обрезаны, что не есть хорошо в такой композиции (чувство незавершенности). И название, увы, совершенно не читается. В общем, я думаю, тут точно стоит разобраться с композицией... Сама по себе обложка, если бы в ней была только нижняя часть, меня бы привлекла. Я люблю древние руины)
3. Аннотация - все хорошо до момента "дважды в одну реку" - не очень понятно, к чему эта фраза, к каким конкретно событиям. Обычно, если это про любовные отношения - это про "дважды сойтись с одним мужчиной", а тут неясно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - в соответствии с аннотацией и жанрами.
5. "Диагноз" - вполне возможно, открою. Иногда хочется почитать легкий детектив в духе Хмелевской)
Название хорошее, правда изначально кажется, что это ЛР
Обложка очень красивая, только цвет шрифта немного сливается с фоном
Аннотация неплохая, привлекает.
Теги исключительно дельные, указывают на самое важное.
Диагноз - не открою, не ЦА жанра
1. Название. Мне показалось банальным
2. Обложка. Вполне привлекательная
3. Аннотация. Хорошая. Есть интрига
4. Категории, тэги, авторские пометки. Жанр не мой совсем
5. "Диагноз". Не мое, но ничего отталкивающего не нашла. Если попадет сильно под настроение, открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Название хорошее.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка прекрасна! Единственное - ну очень со скрипом читается название. Может, стоит поиграть еще с размером и цветом шрифта?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала, но немного царапнуло последнее предложение. Возможно, это я туплю на ночь глядя, но я не поняла, к чему именно относится про "дважды в одну реку" - к принцу из далекого города?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо, никаких вопросов.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Совершенно не мой жанр. Но открою, гляну - обложка манит. :)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою
Обложка - да, может только шрифт и его цвет сменить. Название нравится.Аннитация и теги интересньiе. Диагноз-читаю
Сразу о приятном: добавила в библиотеку)))
Обложка очень нравится, только название хочется другим цветом и пожирнее. Название интригует, аннотация тоже.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Хотела оставить эту историю на завтра, но не удержалась, да и погода располагает. В процессе чтения мыль о том, что книга еще в работе, совсем выпала из головы, так что секундный шок, что продолжения пока нет, я словила на все сто))) Очень понравились живые герои, логика событий, и конечно опять приятнй слог (как бы часто я не сталкивалась с интересными историями, но иногда их очень трудно или даже невозможно читать). Книга держит в напряжении, интригует, и при этом читается легко, так что читала с огромным удовольствием. И безусловно интересно, чем же все закончится! Спасибо)
Вдохновения! И книга уходит в библиотеку)
Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное, хотя первая ассоциация - с ЛР.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Плохо видно название. Так как у вас, по сути, обложка состоит из двух частей, можно между верхней и нижней вставить однотонную полосу - и на ней написать.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала, только вот это предложение смутило: " Может как раз там, где меньше всего ожидаешь, и может как раз самый опасный человек в этой истории и есть тот самый, кого ждало сердце?". Может, как-то его перефразировать?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Любовь и криминал - не мое, простите.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена