#33022 в Современный любовный роман
#1371 в Криминальный детектив
02.06.2017 — ...
#33022 в Современный любовный роман
#1371 в Криминальный детектив
02.06.2017 — ...
208 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброго времени суток!) ваша книга произвела на меня впечатление: живо, ярко, достоверно и главная героиня нравится с первых строк )) очень быстрое погружение у роман )) единственное, запятые иногда попадались не на месте, но этим почти все грешат)) буду читать дальше!)
P.S. Возможно, вам стоит улучшить обложку)) эта простит ваше произведение, на мой взгляд :)
Анастасия Насонова, Спасибо за отзыв. Про обложку думала уже. Сама не умею, а знакомый умелец пока шибко занят.
прекрасный детектив!!!
НИНА ZZZZZZZZZ, Спасибо. Так приятно, когда читатель находит минутку, чтобы сказать автору, что ему понравилось.
Здравствуйте! По обмену, с ответным визитом. Аннотация отличная, название тоже понравилось. Понравился текст, читать приятно, ни на чем не спотыкаешься. Девушки живые, с проблемами типичными для девушек, окончивших лингвистический )))). Мне показалось, что экспозиция подзатянута. Я прочитала 4 главы, но не дошла, ни до детектива, ни до любовного романа. Пока больше похоже на жизнеописание с кучей баек, воспоминаний и житейских анекдотов. Т.е. читается отлично, но движется медленно. Для меня на конец четвертой главы задел пролога уже кончился и уже нужен какой-нибудь глобальный экшн.
Больше никаких недостатков не нашла. Текст практически идеальный. Очень понравился ход с именами (когда девушки знакомятся). Просто шикарно.
Оставлю в библиотеке, тем более, что полный текст. )))
Анна Пожарская, Спасибо за отзыв. Роман написан на стыке жанров. Думаю, кому-то он покажется интересным, кому-то нет, но мне хотелось рассказать эту историю. И я рада, что у романа есть свои читатели. Писать - это такое счастье. Ну, вы знаете))
Аннотация обещает отменную интригу, а приятный легкий слог - радость прочтения. Поражена и порадована! Соблюден тонкий баланс между описаниями и диалогами, текст просто летит! Мне кажется, у вас должно писаться все;)
Удачи, и я буду читать, да;)
Ольга Зима, Спасибо. Рада, что понравилось.
Начала читать и пока все не прочитала оторваться не смогла. Великолепная вещь. Очень образная, динамична с хорошей интригой и живыми героями.
Отдельно хочу отметить очень достойный слог повествования, практически без описок. А это здорово повышает удовольствие от книги.
Вам заслуженный лайк и репост.
Шейла Лютаж, Спасибо за такую лестную оценку. Я скромный автор, дико стесняющийся любой похвалы. Мне привычней, когда ругают, и ведь есть за что. Но когда хвалят, это так приятно.
Прочитала пока только три главы, но могу сказать точно, что буду продолжать читать дальше. Интригующий пролог не позволяет общаться, что все будет так же розово и приятно, как в первых главах. Девушки подружки такие разные и при этом такие дружные, любовь у главной героини такая неожиданная и манящая, что невольно проникаешься ее эмоциями. Автору от меня заслуженный лайк, а я продолжаю чтение, то что получу от него удовольствие, сомнений нет )))
Алиса Квин, Спасибо. Рада, что понравилось. Сочиняя эту историю, иногда ловила себя на мысли, что герои живут своей жизнью и уже мало зависят о прихоти автора. Да вы, наверняка, это знаете))
Я по обмену
Что могу сказать — я в восторге.
Когда начинала читать пролог, думала указать здесь, что чересчур много "я" (там, где их можно убрать, лучше это сделать. Но потом я так увлеклась чтением, что перестала замечать, присутствует ли этот недочет в последующих главах)
По слогу у меня нареканий нет — все очень гладко и красиво, из-за чего читать очень приятно.
Отдельно хочу отметить, что очень заинтриговал пролог.
Присутствует какая-то убаюкивающая морская атмосфера.
Работа действительно заслуживает лайков и достойна быть в любой библиотеке)
От прочтения получила удовольствие
Анастасия Александрова, Спасибо. Текст, конечно, не идеален. Тем более повествование от первого лица несет дополнительные трудности, но имеет ряд преимуществ. Так как до сих пор писала от третьего лица, могу сказать, что это был интересный для меня опыт.
Отзыв, как и обещала. Ааа, как мне нравится)) Роман в библиотеке, буду читать дальше, а не только то, что положено) Люблю такой ироничный, легкий текст, напоминающий романы Тома Шарпа. Цепляет с первой страницы, сразу появляется приподнятое настроение - то самое, когда вдруг находишь стоящий текст. Герои представлены профессионально - их и чувствуешь, и сочувствуешь им. История живая, нетривиальная. Аннотация хорошо написана - интригует, как и обложка. Попадаются микроскопические недочеты. Возможно, действительно чаще делать разбивку на абзацы. Но это же не проблемы, все решается при редактуре. Эти недочеты совершенно не мешают восприятию текста. Ставлю лайк, конечно. И спасибо за текст) Я понимаю, что здесь вложен серьезный труд. Есть поговорка - легкое чтиво чертовски трудно написать. Похоже, у Вас получилось).
Алекса Богунова, Спасибо. Конечно, редактировать еще есть что, но нет предела совершенству))
Приятный стиль, легко читать. Очень естественные, реалистичные поступки героев, сами герои и героини не плоские, а как живые. Не могла оторваться, пока не дочитала.
Жалко было, что у такой чудесной бабушки такая вот Вилька получилась с прости*утской сущностью. Не ожидала непорядочности от Матильды, что она отказалась от сына. Мне всю книгу героиня казалась нереально хорошей.
Лили Вольф, Спасибо. Рада, что герои и сама история находит отклик в сердцах читателей. Герои, они же почти живые (иногда кажется, что на самом деле живые) и поступки их, как и в жизни, полны пртиворечий.
Ироничный легкий стиль, интересная героиня, да еще и история про кота обещана!.. Все, что мне нравится, утащила книжку в библиотеку))
Лара Вагнер, Спасибо. Да, без кота и жизнь не та. И роман не роман))
Я прочитала 3 главы. Оно само прочиталось)) Это уже первый плюс) Когда нужно по марафону две, а хочется читать дальше. Честно говоря, для меня это главный критерий: интересность.
Мне понравились персонажи, игра с именами – Матильда и Вилька. Эрик колоритный. Его исчезновение очень интригует. И описание их любви - лаконичное - понравилось тоже, потому что когда торкает, то именно так и бывает)
Начало 3 главы прекрасное, про мозаику. Мне вообще понравилось все.)) Единственное замечание при чтении: когда вы пишите от первого лица, но при этом описываете телодвижения от лица героини, например: Я посмотрела на него, с вызовом вскинув подбородок" (за точность цитаты не ручаюсь, сорри, если неточно) Люди себя не видят со стороны, они могут описать жесты, только если жест получает предложение, например: "я вытянула руку вперед, и он пожал ее". Тогда да. Тогда остаётся в памяти. Поэтому это выглядит немного чужеродно и странно, хотя понимаю, что вам нужно дать картинку, а от первого лица это малость затруднительно.) Ну тут уж ничего не поделаешь, ограничения первого лица. Зато есть и плюсы – погружение в мир героини.
Спасибо! Было интересно!) Понравилась книга, это главно
Жанна Бочманова, Да, всегда есть плюсы, всегда есть минусы. Ну шо ж делать?)) Зато интересно)
Спасибо за роман!!Замечательно!!! Очень понравилось.Вдохновения и муза Вам!!!
Наталья Копытова(Чупрыно), Спасибо большое. Это радует автора. И вам всего хорошего и удачи во всем.
Дорогой автор, читать Вас очень легко и приятно, единственное, что могу заметить, так это то, что в некоторых местах не хватает разбива на абзацы, у Вас красивые описания, но когда они сплошным текстом, то так и хочется их просто пропустить. И когда идет знакомство с новым героем (бабушкой подруги и родителями героини) многовато информации сразу, половину из которой я сразу забыла, а половину просто пропустила (не претендую на абсолютную верность данного замечания, говорю просто как читатель).
Приятное, милое и романтичное начало, но чего-то не хватает, я не поверила в яркость и насыщенность чувств героини и Эрика, не знаю еще, сыграет ли их встреча какую-то роль в дальнейшем, но их влюбленность выглядит пластмассовой, ведь мы ее не наблюдали, вы только вскользь о ней упомянули. Если бы свидание было описано чуть ярче, а их диалоги были бы длиннее двух фраз, тогда нам бы открылась полная картинка. А так героиня уезжает с такими сильными чувствами к парню, но вот я ей совсем не верю.
Хотелось бы отметить Ваше забавное и очень интересное описание внешности героев, а также имена девушек, это что-то.
В целом мне понравилось, вдохновения вам и благодарных читателей.
Жанна Бочманова, Конечно, я не сомневаюсь в правдивости ситуации, а только в том что ее сложно уловить в вашем повествовании. Но это просто мое маленькое мнение:)
Спасибо за роман! Почему удалили свой рассказ ' папина дочь' ( извините если не точное название) ? Немного мистики,тоже интересно было читать!!!! Вдохновения Вам!
Елена Казнина(Семухина), Рада, что понравилось. А "Папина дочка" на месте. Я рассказ не удаляла. Может глюк какой-то.
Действительно , вот и конец . Даже жалко , что нечего теперь ждать ежедневно , как Деда Мороза .
Автор , большое Вам спасибо и пишите еще , пожалуйста .
gavrilka, Рада, что понравился роман. У меня в сюжете были большие сомнения в некоторых местах, возможно буду редактировать. Ну, и новый роман уже почти созрел.
Вот и конец... Неожиданный поворот с Сашкой, но мне понравился! Вообще книга очень понравилась, обязательно перечитаю потом сразу целиком))
Жанна, спасибо за увлекательную историю!
Надежда Чаруш, Спасибо за терпение. Буду еще редактировать. Чувствую, есть над чем работать.
Классическая история Золушки. От чего автор даже не отпирается, а наоборот, делает прямые намеки в тексте. Все-то героине удается, всюду выходит победительницей. Пока не встречается с вызовом ценою в жизнь. И не только жизнь, но и семейное счастье.
Повествование такое, словно все это рассказывает девушка за чашечкой кофе в уютной кафешке, именно стиль такой, по-своему уютный, по-своему бытовой. Вообще люблю использование разговорной речи в авторском слоге, пусть меня ругают за это.
Жаль, начало несколько подкачало - неряшливость, некоторая корявость слога. Но это стоит потерпеть ради Парижа. Да! С этого момента я перестала замечать недостатки текста и окунулась в События, Чувства, Образы. Очнулась только на пятой главе. Хотя, вроде, на минутку присела. В итоге - утащила в библиотеку и надеюсь дочитать. Спасибо за столь трогательную и колоритную историю! А французский... ууу)) А потом Индия... Рекомендую!
Насчет начала есть ряд замечаний, которые могут помочь улучшить текст. Писать?
Янь Данко, Спасибо большое. Воспользуюсь. Как раз приступила к редактуре заново.
И все-таки они встретились! Ну вот нравятся героине автоматы!) Ждем, что же дальше))
Спасибо за продолжение!
Надежда Чаруш, О, да!
Боюсь представить, что же она там придумала))
Вообще читая иногда думаю, что в каких-то местах книга похожа на книги Устиновой, в других - на книги Поляковой или даже Шиловой, а тут вдруг словила себя на мысли о Хмелевской! удивительно приятное чувство, когда кажется, что автор когда-то читал те же самые книги))
Жанна, спасибо за проду!
Надежда Чаруш, Да уж, придется героине выкручиваться изо-всех сил. Но она справится.
Вот это поворот... нет, понятно, что очень не легко бы пришлось им вместе, когда реальность его работы постоянно влияла бы на совместную жизнь и идиллия продержалась бы совсем не долго, но вот так - это прямо жестоко по моему читательскому сердцу прошлось!
Спасибо за проду!
Надежда Чаруш, Эх. Сама терзалась, но, увы.
Приключения все не заканчиваются))) Напряженное и волнительное вышло продолжение!
Жанна, спасибо!)
Надежда Чаруш, Да уж. Приключения все не заканчиваются. Спасибо, за внимание к моим героям.
В рабочей суматохе только добралась до продолжения и сразу две главы!
Все-таки не дает мне спокойно читать эта недосказанность с Эриком, которая опять блеснула на поверхности очередной "судьбой", а потом опять отступила и скрылась за другими событиями в истории. И как же по-человечески ведут себя герои, с некоторой естественной неловкостью, очень нравится))
Спасибо за продолжение!
Надежда Чаруш, Да, недосказанность присутствует, но все точки будет расставлены. Обещаю. Спасибо, что остаетесь с моими героями.
Добрый день. Я с марафона.
Общие впечатления по прологу и первой главе.
В первой строчке пролога повторы "под ногами - из-под ног". Сам пролог сделан одним большим массивом текста. Его лучше разбить, так читателем станет легче его воспринимать. Пока пролог для меня был просто потоком сознания. Бессвязный и непонятный.
По первой главе: текст уже чище в сравнении с прологом - воспринимается легче и можно говорить уже о сюжете и персонажах. В первой главе злоупотребление диалогов "не о чем". Такие диалоги не раскрывают персонажей и не несут художественной или смысловой нагрузки для сюжета: например выбор имени кота или рассказ о том, как было выбито место для поездки в Париж. Все это можно сократить до пары фраз. Тоже самое можно сказать и о здоровом абзаце посвященном лишь выбору одежды на предстоящее пати.
Флешбеки поданы прямолинейно. "За десять лет назад", "за три месяца до этого". В принципе для кого-то это не плохо, лично мне резануло глаз. Хотелось бы более ненавязчивого перехода к прошлому, ИМХО.
Понравились небольшие вставки о культуре Франции. Праздник молодого вина и "фрикативное Р". Видно, что автор интересовался этой темой.
В целом: женский роман, написанный вполне читабельным простым языком. Дальше читать не буду - книга не моя, но потенциал для основной публики ЛитЭры определенно имеется. Автору - удачи
Юлия Пасынкова, Спасибо. Согласна по всем пунктам. Начало меня тоже не устраивает, но т.к. структура будет меняться, пока так, чтобы те, кто уже читают не путались. Вот люблю такие отзывы - по делу и с толком. И вам удачи.
Рада, что случайно в каком-то из блогов наткнулась на ваши книги, со вчерашнего вечера зависла на странице)) Динамичный и увлекательный роман, приятный слог, тонкий юмор, редкая в наше время правильная стилистика и орфография, что необычайно радует и не отвлекает от сюжета.)) Герои чудные, как главные так и второстепенные, хотя сложно назвать второстепенными Вильку и Екатерину Альбертовну и Эрика) Один недостаток - то, что приходится ждать окончания))) Спасибо, Жанна. Пишите!!!
Anna Pstv, Спасибо большое за отзыв. Такие читатели воистину вдохновляют на творчество. Новые главы выкладываю ежедневно. Приятного чтения.
Еще глава перед сном - что может быть лучше?) Но чувствуется, что развязка близка.
Жанна, спасибо за продолжение!
Надежда Чаруш, И вам спасибо, за прочтение и за терпение.
Сумасшедший понедельник(( но зато сейчас, завернутая дома в плед, с кружкой антигриппина и целой главой полюбившейся истории смогла немного расслабиться) Жанна, спасибо за увлекательное продолжение!
И как же мне нравится Краснов, ммм)))
Надежда Чаруш, Спасибо. Мне самой он нравится. Поправляйтесь.
Название намекает на повтор чего-то уже бывшего в жизни героев. Но обрезанные головы самих героев на обложке смотрятся не очень. Да и шрифт для названия подобран нечитаемый.
Тег "любовь" для поиска неинформативен.
После "ожидаешь" лучше поставить "?", очень громоздкое предложение. После "дано" дописать "войти", а то незаконченность остается.
Dmitry Belov, Спасибо.
Книга захватывающая, читается так, что не оторваться. Больше всего понравилась Вилькина бабуля с её аристократ личностью и некоторой сумасбродностью. Парижские каникулы описаны так, будто я сама там побывала, Дели тоже узнаваем во всей красе;)) Единственное индус-не национальность, а религиозная принадлежность. Лицо индийской национальности-индиец, но это так, глаз зацепился потому, что я в Индии живу:))
Жанна Бочманова, Да это я так... Нашла к чему при драться:)). А так да, пока живу в Индии (но дома все равно лучше;)))
Название привлекает философской ноткой.
Фигуры на обложке выглядят несколько расчленёнными из-за дизайнерских рукавов. Руины красивые и цепляют, а название на их фоне теряется.
Аннотация отличная, цепляет.
Теги чёткие.
Вывод - поскольку детективы люблю и платьице книги в целом привлекает, добавила автора и книгу, буду читать.
Жанна Бочманова, у меня та же проблема))) всё равно всё не влезает на обложку, и приходится выбирать.
Так. Прочитала пролог и 3 главы.
Есть у меня подруга, которая тоже училась на французском и бывала в Париже, говорит, что там куча грязи и мусора, особенно у башни :D
По стилю текста не буду ничего говорить, ибо с ним всё в порядке. Мне нравится некая грусть между строчек, сразу воспоминания навевает.
Гг мне кажется немного скучной. Словно в ней нет жизни. Даже когда она была в самом начале с Эриком. Будто у неё нет смысла жизни, и она просто делает на автомате, что должна) ИМХО.
Подруга её мне нравится, такая живая и бойкая. Всегда любила таких личностей, потому что сама больше к гг отношусь по характеру.
Не знаю, что там будет дальше, но мучает вопрос: Эрик и авария связаны? Неужели он того... о.о
В принципе, от "курортного" романа большего и нельзя было ожидать. Ну, переписывались бы они, созванивались. Мб встретились потом. Но... Блин, лично я не верю в любовь на расстоянии. Зачем она нужна...
По аннотации понятно, что дальше какой-то криминал пойдёт и опасный человек. Это уже другой персонаж, да?
Думаю, останусь и дочитаю, как время будет. Так что автору удачи!
Марсия Андес, Вот спасибо за такой подробный отзыв. Как раз тот случай, когда подруга ГГ перетягивает одеяло на себя. Тут соглашусь. В принципе у меня две ГГ получились, как бы. Спасибо.
1. Название - нейтральное, никаких конкретных ассоциациий/ожиданий не вызывает.
2. Обложка как бы разбивается на две части - верх-низ - и поэтому взгляд сначала падает на нижнюю часть,т.к. она более яркая, и только потом замечаешь фигуры наверху. К тому же они обрезаны, что не есть хорошо в такой композиции (чувство незавершенности). И название, увы, совершенно не читается. В общем, я думаю, тут точно стоит разобраться с композицией... Сама по себе обложка, если бы в ней была только нижняя часть, меня бы привлекла. Я люблю древние руины)
3. Аннотация - все хорошо до момента "дважды в одну реку" - не очень понятно, к чему эта фраза, к каким конкретно событиям. Обычно, если это про любовные отношения - это про "дважды сойтись с одним мужчиной", а тут неясно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - в соответствии с аннотацией и жанрами.
5. "Диагноз" - вполне возможно, открою. Иногда хочется почитать легкий детектив в духе Хмелевской)
Название хорошее, правда изначально кажется, что это ЛР
Обложка очень красивая, только цвет шрифта немного сливается с фоном
Аннотация неплохая, привлекает.
Теги исключительно дельные, указывают на самое важное.
Диагноз - не открою, не ЦА жанра
Таня Пепплер, Спасибо.
1. Название. Мне показалось банальным
2. Обложка. Вполне привлекательная
3. Аннотация. Хорошая. Есть интрига
4. Категории, тэги, авторские пометки. Жанр не мой совсем
5. "Диагноз". Не мое, но ничего отталкивающего не нашла. Если попадет сильно под настроение, открою
Алена Нехищная, Спасибо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Название хорошее.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка прекрасна! Единственное - ну очень со скрипом читается название. Может, стоит поиграть еще с размером и цветом шрифта?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала, но немного царапнуло последнее предложение. Возможно, это я туплю на ночь глядя, но я не поняла, к чему именно относится про "дважды в одну реку" - к принцу из далекого города?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо, никаких вопросов.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Совершенно не мой жанр. Но открою, гляну - обложка манит. :)
Gala Gradiva, Спасибо. Есть над чем работать.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою
Обложка - да, может только шрифт и его цвет сменить. Название нравится.Аннитация и теги интересньiе. Диагноз-читаю
Сразу о приятном: добавила в библиотеку)))
Обложка очень нравится, только название хочется другим цветом и пожирнее. Название интригует, аннотация тоже.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Хотела оставить эту историю на завтра, но не удержалась, да и погода располагает. В процессе чтения мыль о том, что книга еще в работе, совсем выпала из головы, так что секундный шок, что продолжения пока нет, я словила на все сто))) Очень понравились живые герои, логика событий, и конечно опять приятнй слог (как бы часто я не сталкивалась с интересными историями, но иногда их очень трудно или даже невозможно читать). Книга держит в напряжении, интригует, и при этом читается легко, так что читала с огромным удовольствием. И безусловно интересно, чем же все закончится! Спасибо)
Вдохновения! И книга уходит в библиотеку)
Надежда Чаруш, Рада, что понравилось. Это конечно бальзам на душу. Продолжение на подходе.
Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное, хотя первая ассоциация - с ЛР.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Плохо видно название. Так как у вас, по сути, обложка состоит из двух частей, можно между верхней и нижней вставить однотонную полосу - и на ней написать.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала, только вот это предложение смутило: " Может как раз там, где меньше всего ожидаешь, и может как раз самый опасный человек в этой истории и есть тот самый, кого ждало сердце?". Может, как-то его перефразировать?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Любовь и криминал - не мое, простите.
Название хорошее. Устоявшиеся выражения легче всего запоминаются читателями. В обложке много лишнего - на фоне зачем-то есть известные достопримечательности, и шрифт, с ним у многих беда. Если это детектив - хотелось бы чего-то строгого. В аннотации слишком длинные предложения (у самой такая болезнь, но знаю, что лучше разбить их) и опять же хотелось бы детективной зацепки, чтобы у читателя включился внутренний детектив. Пока аннотация тянет на ЛР, но не на детектив. Улики, кидайте читателю улики. Теги нормальные, если только "любовь" слишком общее. Я не получила в аннотации улик, потому на детектив мой внутренний критик не отреагировал, но это мои личные заморочки, слишком много детективов за юность прочитала.
Жанна Бочманова, О, да. Аннотацию труднее написать, чем роман.
Название, жанры и теги - все увлекает. Аннотация интересна, обещает опасность, непростой выбор, эмоции. Мне только непонятно, к чему в аннотации привязно последнее предложение про реку. А вот обложка не привлекает:( Не запоминается, не цепляет. А жаль. Из-за неё я бы пропустила книгу в общем списке. А так загляну обязательно:)
Анастасия Славина, Спасибо. Есть над чем задуматься..
1. Название - цепляет, но не прям чтобы очень.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - что за печенька на обложке?( я честно говоря даже название не успела прочитать, она в глаза первой бросилась.) Да и само название на обложке потерялось.
3. Аннотация - заинтересовала, но, что то у вас со второй половиной не то (см. ниже)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - хорошие.
5. "Диагноз" - открою (зацепила больше аннотация).
Живешь себе, никого не трогаешь, тоскуешь о канувшем в неизвестность принце из далекого города, а потом в одночасье впутываешься в криминальные разборки. И где искать спасение, если все против тебя? А, если самый опасный человек в этой истории и есть тот самый? Может как раз его и ждало сердце? Да, он не принц, ну и что, дважды в одну реку не каждому дано, да и стоит ли…
Анастасия Пенкина, Спасибо большое. Соглашусь с Вами во всем. Взгляд со стороны - это просто то, что надо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) любопытно
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) названия совсем не видно, и что-то с композицией не то, рассыпается
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) сквозит обыденностью
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) адекватные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: вряд ли
Алексей Мурашкин, Спасибо. Объективно и информативно.
Название - необычная недосказанность - то ли войти, то ли не войти)))
Обложка требует доработки. Название сливается с фоном и имя сильно приютилось в углу.
Аннотация: Хорошая
Категории - мне кажется, что по аннотации здесь будет очень даже ЛР)) стоит бы к жанрам добавить
Диагноз - возможно, но скорее нет. Не очень люблю криминал.
Диана Билык, О! Спасибо. Про обложку знаю. Пока ничего изменить не могу. Про аннотацию сильно сомневаюсь - не умею их писать. И с категориями беда тоже. Короче, спасибо еще раз. Есть над чем подумать.
Начало очень хорошее. Романтичное и загадочное. Две недели в Париже - это похоже на какой-то феерический сон, а не на реальность. Да и сама главная героиня вроде бы из нашего мира, а вроде бы и нет. По крайней мере у меня такое впечатление сложилось по прочтении. Написано легко, доступно, однако это не убавляет мистичности и загадочности сюжета. Герои получились живыми. По первой главе трудно судить о сюжете в целом, но одно могу сказать - цепляет. Буду с интересом читать дальше.
Марина Новиковская, Спасибо. Трудно совместить детектив и романтику, чтобы не скатиться в лыр. Буду стараться.
Аннотация хорошая, но очень объемная. Уверена, многие читатели не доходят и до середины.
Сам текст приятный, позволяет прочувствовать все, что окружает героиню. Честно говоря, я не смогла найти, к чему придраться. Ошибок/опечаток не обнаружила вообще. Специально их не выискивала, но в глаза ничего не бросилось.
Самый большой плюс книги - легкий язык автора. Читается буквально на одном дыхании. Я не особо люблю детективы, но ознакомиться было интересно.
Удачи на конкурсе)
Элодия Темнотворова, Спасибо большое за отзыв. Да, аннотацию и сама думала.исправить. Уже новую написала.
замечательная книга!! забрела случайно и не пожалела
Ирина Д)))), Рада, что понравилось. Читайте продолжение.
Супер! :) Легко читается, не без юмора, и, действительно, интересно. С головой погрузилась в чтение. Ииии....облом! Прям сейчас и не узнаю чем дело кончится!))
Продолжение! Жду продолжения!!! :))
Любанька Стратилатова, Спасибо большое. Продолжение скоро. Наверное, надо какой-то график установить для выкладки, а то у меня полный разброд и шатание.
Интересная история с хорошим концом. Люблю когда все хорошо :) Спасибо за прекрасный роман
Екатерина Побидаш, Спасибо, что не проходите мимо. Это так важно, когда читатель дает автору обратную связь.
Всегда слегка побаивалась женских романов. Но, чёрт побери, ваш - хорош.
Будто не текст читаешь, а слушаешь эмоциональный рассказ лучшей подруги. Очень лёгкий текст, приятно читается и не напрягает.
А кот! Кот великолепен. Яркость, "живость", характер... Сразу видно любовь автора к животным.
Успехов в творчестве и спасибо вашему мужу, что вдохновил на выкладывание текстов во всеобщий доступ.
Даха Тараторина, Спасибо за отзыв. Да, решиться выйти в люди было непросто. Но уже все случилось и будь, что будет))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена