https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1607606993_63.png
891
34273
#6919 в Любовное фэнтези
#3704 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
220 стр.
09.04.2018 — 03.05.2018
103 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за приглашение! Начало понравилось)
У Вас тоже поменялась обложка?)) Классно!
Добрый день! Явилась из "Салона" )
1.НАЗВАНИЕ.
Ну, что же очень даже многообещающее... Пахнет и мистичностью, и чем-то зловещим, но не пугающим)
Но, думаю дело портит слишком частое упоминание демонов в современных фэнтези романах.
2. ОБЛОЖКА.
Сейчас, наверное, многих обижу... Но среди всего того, что видела на этом сайте эта обложка реально одна из самых красивых, эффектных и передающих целостную атмосферу книги.
Сразу тянет мрачноватой таинственностью, навевает мысли о загадочных и мистических событиях при свете луны, на опустевших улицах ночного города)) И есть место для манящей сказочности.
По шрифтам тоже нет никаких претензий. Хорошо сочетаются с изображением. И не могу не отметить правильность расставленных акцентов в имени автора, названии книги и цикла.
3. АННОТАЦИЯ.
Интересуете и интригует. Сразу же заманивает сообщением об сверх естественных существах и вызывает интерес внезапным появлением магии у ГГ.
Единственное только, но это чисто придирка, возможно хотелось бы чуть-чуть большей информативности относительно того, как Гг будет справляться с магией. То есть не просто " не уничтожить родной город" а добавить опасность чего либо ещё. Возможно...
Вечер добрый)) К вам стучатся из салона.
1. Название: Шикарное, как по мне. Не особо дает представление о содержании книги, но чертовщина всегда привлекает народ (по крайней мере говорю за себя). При этом звучит не пошло и не избито. Мрачно.
2. Обложка: Хороша. Приятна глазу, не загружена. Судя по описанию, соответствует теме. Название читается хорошо, имя автора сливается. Тень что ли буквам сделать?
3. Аннотация: Необычная для академки. Создается впечатление, что перед нами подростковый роман - десятиклассница, хулиганка. Плюс на обложке почти девочка. Подростковый роман, как известно, штука на любителя. При этом предупреждение насчет рейтинга интригует, пожалуй. Я бы убрала часть с п. с.. По мне, так упоминание 2000х веет чем-то элитарным, а это отпугивает тех, кому хочется легкого захватывающего чтения.
4. Тэги: опять таки на любителя. Первая любовь, дружба - размыто. Вроде бы и лав рид, а вроде бы и нет. Не понятно. Может, стоит сделать акцент на что-то яркое из того, что присутствует в романе?
5. Диагноз: посмотрю, что там внутри)) Забрала в библиотеку
Здравствуйте, я к вам из салона)
1) Название - очень крутое.
2) Обложка - а вот обложка нет. Сначала она мне понравилась, но когда я прочла теги и аннотацию... Ну нет, обложка не подходит совсем. Где отрадежение славянского фэнтези и академии? Почему вы выделяете призраков и что героиня держит в руке? Каждая деталь обложки должна бить в цель и привлекать читателя. Кто тут владычица смерти и где венец демона? В общем, будто обложка от другой книги. Само качество обложки хромает.
3) Аннотация - для меня расплывчатая. Уже понятно и так, что мир не такой, каким мы его представляем, ведь читатель берет в руки Вашу книгу, уже ожидая увидеть другой мир. Не лучше ли в аннотацию включить те приписки, которые мы видим внизу? Когда происходит действие и что в книге много жестокости? Ну и про демона и императрицу, конечно же.
4) Тэги - в норме.
5) Диагноз - это серия, поэтому даже не знаю. В принципе, книга привлекает внимание.
Тоже с опозданием. Ответный визит из салона.
1. Название прозаичное.
2. Обложка - непонятная, призраки какие-то на заднем фоне...
3. Аннотация вызвала вопросы. Гг - экстрасенс? Много почемучек... Почему уничтожение города, почему герои славянской мифологии, почему упоминается в названии "демон". Демоны безусловно владеют магией, но для аннотации в названии - это слишком громко.
4. Категории, тэги, авторские пометки не подходят описанию.
5. "Диагноз" не открою из-за "академки", не интересно.
Взаимный лайк в поддержку.
Название интригует. Краем глаза зацепила обсуждение - нет, я думаю, отлично вписывается и в славянское, и в академку. Эклектика сейчас в тренде.
Стиль обложки такой... классический, немного ностальгический, в тех самых мягких тонах и силуэтах, что раньше делали подростковые романы, так что прям идеально.
На хулиганку героиня правда не очень похожа, но неважно.
Однако три подряд разностилевых предупреждения смотрятся уже плохо.
"Пошлые выражения" - плохо. Вряд ли вы стали бы ставить рейтинг 18+ из-за безвкусных выражений. Используют это слово как синоним сексуального только очень юные девочки с фикбука.
Про 2000-е года в России тоже лучше перенести в основную аннотацию.
Категории подходящие, а теги прямо-таки интригуют.
Я бы открыла (несмотря на всю историю с пошлостью, которая отпугивает, конечно)
Здравствуйте)
1. Название не плохое, вполне подходящее)
2. Что касаемо обложки, на мой взгляд она довольно блеклая, имя автора внизу плохо читается, так же как и верхняя часть названия. Уж извините, но я бы поменяла(
3. Аннотация в полной мере даёт понять, что примерно будет происходить в книге. Но, простите, венец демона и славянская нечисть, как-то не совсем, в моём понимании, сочетаются.
4. Тэги подходят, за исключением славянского фэнтези.
5. Вряд ли буду читать.
Удачи вам!
Определенно это что-то интересное.
Название интересное. Но как уже писали ниже, демоны и славянская мифология это странно.
Обложка меня зацепила. Я бы открыла книгу, если бы листала страницус новинками
Аннотация... я не знаю, что про неё говорит, ибо не знаю, о чем сам текст. Но звучит заманчиво
Не знаю, стану ли читать, возможно, когда будет настроение
Здравствуйте! Из салона)
1. Название в тему. Яркое, привлекающее внимание. Однозначный плюс.
2. Обложка, к сожалению, мне не понравилась. На мой вкус, она действительно несколько блекловата, размытая. Всегда можно взять картинку с большей чёткостью, а эта кажется достойной иллюстрации внутри книги, но никак не обложки. И шрифт внизу действительно читается очень плохо. Обложка не отталкивает и не вызывает отторжения, но и не привлекает взгляд.
3. Аннотация неплоха, хотя я бы не стала начинать её с такого количества вопросов (сама грешу и за это же получаю). Только не уверена, стоит ли это называть славянским фэнтези. Это из-за места расположения? Не уверена, что уместно, вызывает иные ассоциации, не особо относящиеся к демонам.
4. Категории, тэги, авторские пометки - всё в полном порядке, за исключением вопросов к славянскому фэнтези. Возможно, мы просто разное под ним подразумеваем.
5. "Диагноз". Не уверена, что хотела бы такое читать, именно из-за таймлайна и сеттинга. Но, уверена, книга найдёт своих почитателей. Удачи вам!)
Отзыв из косметического салона)
1. Название
Жутковатое) для любовного фэнтези.
2. Обложка
Хорошая и красивая, не нашла до чего докаптся))
3. Аннотация
Слишком длинная) по проще по короче бы.
4. Категории, тэги, авторские пометки
Нормально все.
5. "Диагноз"
Возможно открою.
Добрый вечер, я из салона красоты.
1) Название завлекательное, я бы обратила внимание.
2) Обложка. Сама картинка хорошая, мой любимый типаж героини, но качество мрак... Я примерно так же вижу объекты когда снимаю очки, но сейчас они на мне. Из-за того что вы хотели выделить имя автора на черном фоне он съехал куда-то вправо, а название вообще неудачно заползает на голову героини. Неаккуратно, но исправимо.
3) Аннотация интригующая, но вся соль собралась в последнем слове: "хулиганка"
Именно оно меня и зацепило больше всего. Вы умеете удачно расставлять акценты.
4) Тэги в норме, отторжения не вызывают.
5) Диагноз: загляну и обязательно ознакомлюсь.
Добрый вечер, Нина! Я к вам из салона.
1. Название созвучное, сразу запоминается.
2. Обложка мистическая и атмосферная.
3. Аннотация хорошо отображает сюжет.
4. Категории, тэги, авторские пометки к месту.
5. "Диагноз" Я с вашей книгой уже знакома, она мне ещё тогда понравилась )) Вдохновения вам и удачи на конкурсе.
Здравствуйте, я из Салона))
+ Название: эпик. Книжку с таким названием я бы прочла однозначно. И плевать, что там в аннотации.
+ Обложка: я уже чувствую себя попугаем, который твердит уже десятый раз подряд по поводу того, что лучше смотрится, когда название произведения - внизу, а имя автора - наверху. Так картинка становится больше похожа на обложку.
+Аннотация неплохая сама по себе, но, имхо, в ней слишком много автора. Как правило, в аннотации (если она не от 1 лица написана), лучше писать отстраненно. Считаю, что диалог автора и потенциального читателя тут неуместен.
+ С тэгами все ок.
+ Обязательно прочту)
Успехов!
Добрый день, я к вам из салона)
1. Название - оригинальное и многообещающее.
2. Обложка - если честно, то какая-то странная и определенно сюда не подходит, судя по аннотации.
3. Аннотация - классная, читатель введен в курс дела, но при этом сохранятся интрига.
4. Тэги - всё в норме, славянское фэнтези привлекает по-особенному.
Итог - вероятней не открыла бы - не совсем моя стихия, да и обложка немного отталкивает.
Автору удачи и лайк в поддержку)))
1. Название Хорошее название
2. Обложка Красивая обложка, мистическая
3. Аннотация Мне показалось, что это подростковое фэнтези: возраст героини, атмосфера, стилистика. Причем такое как писали раньше. Кого в наше время можно удивить тем, что нечисть, оказывается, существует на самом деле?)
4. Категории, тэги Хорошие тэги, понятные
5. "Диагноз" Не совсем поняла, какая книга будет, мрачное взрослое фэнтези или светлая подростковая сказка...
здравствуйте!
1. название - интересное
2. обложка - если на обложке сама владычица, я бы нашла кого-то более устрашающего, наверное)
3. аннотация - развернутая, дает представление о книге
4. тэги вызывают некоторое сомнение
5. диагноз - как-то не особо заинтересовало(
Доброго вечера) Название хорошее, мне понравилось. Обложка слегка вводит в ступор: как-то эта миленькая девочка не ассоциируется со словами "владычица смерти") Но вообще хороша, только имя автора почти не заметно.
Аннотация вроде бы неплоха, ничего неправильного (хотя "многое не замечаем" все же не очень, тут лучше родительный падеж - многоГО не замечаем), однако я не сторонник "разговора с читателем" в аннотации. Но это чисто имхо)
Теги замечательные, в целом, очень здорово. Огромных Вам успехов)
Доброй ночи!
1. Название: демоны и академии в сочетании со славянским фэнтези вызывают у меня когнитивный диссонанс.
2. Обложка вызвала ассоциацию с подростковой мистической литературой.
3. Аннотация. Все хорошо, кроме... Меня всегда смущает, когда автор делает акцент на том, что герой простой, обычный, а в следующем предложении он уже хулиган, который внезапно проснувшейся магией может разнести по кирпичику целый город. Это что, норма?
4. Категории, тэги, авторские пометки - слишком много предупреждений.
5. "Диагноз": не открою, так как не увидела изюма, чем ваша история выгодно отличается от десятков других, где у подростка внезапно появились волшебные способности.
Доброго дня!
Пишу в рамках игры “Салон красоты для романа №3”.
Заранее хочу принести извинения, если мой отзыв покажется чрезмерно резким.
1. Название звучное. Цепляет!
2. Обложка хоть и незатейлива, но весьма понравилась! Нечёткая фигура, чёрная бездна глаз, холодные тона, рубленные белые буквы - все гармонично сочетается.
3. Аннотация в меру подробная и в меру краткая. Всё вроде к месту.
4. Теги тоже беспроблемные. Единственно, удивил тег “славянское фэнтези”. Ни в обложке, ни в аннотации на это не было и намёка. Но это не минус, а просто замечание.
5. Диагноз: открою.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена