Книга. "Властелинство" читать онлайн
Рейтинг:
182
225 29204

Текущий рейтинг:
#462 в Исторический роман
#1204 в Историческое фэнтези


Полный текст 288 стр.

Публикация: 02.05.2018 — 21.05.2019


Аннотация к книге "Властелинство"

Два брата, две связанных между собой истории жизни и любви, Додуманная история реальных владельцев имения в Славонии. Оба они всю душу вложили в эту землю, порой теряя близких и отказываясь от покоя и счастья. Стоило ли оно того? Что делает счастливым? Какова цена семейного счастья? Ищем ответы

"Я поспешил домой. Однако брата там не было. Дом вообще был перевёрнут вверх тормашками. Отец метался по имению.
-Где она!? Где? – выкрикивал он, а слуги прятались по углам. "

Имена и названия изменены. Без классического "хэппи-энда", властных героев, в непривычном балканском антураже времён Марии Терезии и Великой Французской революции.
На обложке одно из властелинств главного героя с горы. Современный вид

Звёздочки и подписка на автора сделают мне приятно ( а Вам плюсик в карму) :) В правке.

218 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Алекс Ларь
29.09.2018, 02:51:40

Решил с Мартой замутить красавчик Ваня? Ну ну, посмотрим что получится. Спасибо Ольга.

avatar
Алекс Ларь
23.09.2018, 17:22:26

Масоны? Как это мило. Я заинтригован, и пребываю в предвкушении бурных событий. Кстати жаль Жозефину, так Иван с нею и не замутил. А зря.

avatar
Алекс Ларь
20.09.2018, 23:58:48

Бес в ребро? Молоденькие красотки выходя за знатных стариков быстро становятся вдовами. Да и дочь не будет в восторге от молодой мачехи. Надо Ванюше не терять головы. Спасибо Ольга, буду ждать продолжения.

avatar
Алекс Ларь
19.09.2018, 00:15:05

Очень трогательно. Спасибо.

avatar
Алекс Ларь
17.09.2018, 00:08:44

Здорово. Представляю радость детей, и вспоминаю как мы водили дочку в цирк. Кстати в Ростове один из старейших цирков России.

avatar
Алекс Ларь
18.09.2018, 02:06:41

Не слишком ли Иван самокритичен? Да и результаты похода к портному на лицо, а вот похождение к модистке, как то осталось без должных результатов. Какое то чувство недосказанности. А в общем очень даже мило.

avatar
Алекс Ларь
14.09.2018, 23:54:11

Очень здорово. Я просто в восторге, новая интрига в сюжете, и такой колорит, костюмы, мебель и интерьер описаны и довольно подробно, но текст не перегружен лишними подробностями. А почему он не танцует?

avatar
Алекс Ларь
13.09.2018, 03:08:12

Интересно, во что его друг Ференц вырядит?

avatar
Алекс Ларь
12.09.2018, 01:44:58

Да уж. Выход в Свет надо Ванюше начинать со знаменитых портняжек.

avatar
Алекс Ларь
11.09.2018, 02:59:29

Ольга, ваш герой собрался тряхнуть стариной и пуститься во се тяжкие? Миленько. Я весб в предвкушении.

avatar
Нина Черная
11.09.2018, 10:14:03

Я к Вам пришла с ответом))) Ну, из салона, ну Вы поняли, да?))))))
1. Название, чудно звучит, вроде слова такого нет... (если, конечно, к каким-нибудь темным властелинам так не обращаются, наподобие - ваше высочество, а тут - ваше властелинство)))) Блин... прочитала название цикла, вообще в осадок выпала. Но вы явно заинтересуете такими названиями))))
2. Обложка красивая, под название подходит. Только, может, текст чуть пообъемнее? Он теряется, а в более мелком формате, в ленте будет почти незаметен.
3. Аннотация. Как-то она сумбурно слишком звучит. Может, стоит перенести уточнения автора о месте действия в самый конец? Ну или в начало, просто как-то разрозненно выглядит, после первой фразы спотыкаешься, а после Автро-Венгрии недоумеваешь - описание того, о чем сюжет книги, не закончилось? Многих оттолкнет такая аннотация, просто не будут дочитывать.
4. Теги - совсем не популярные, Вас не найдут, но к аннотации и жанрам очень даже подходят)))
5. Все же открою, хоть вы и ввели меня в состояние шока Вашей подачей истории, может, на это и был расчет?))))) Простите, если обидела своими бешеными тараканами, такой цели ни в коем случае не преследовала)))) Лайк Вам за старания и интригу))

avatar
Ангелочек
09.09.2018, 14:43:13

Добрый день! Ответный визит из "Салона"))
1. Название: интригующее, цепляет.
2. Обложка: неплохая, привлекает внимание.
3. Аннотация: не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки: подходят.
5. "Диагноз" - возможно открою.

Доброго времени суток! Я к Вам из "Салона")))
1. НАЗВАНИЕ.
Странновато звучит, но мне нравится.
2. ОБЛОЖКА.
Очень нравится, настраивает на классику как-то.
3. АННОТАЦИЯ.
Заинтриговало прям очень.
4. КАТЕГОРИИ.
Дополняют картину.
5. ДИАГНОЗ.
Открою точно.

avatar
Фриза
10.09.2018, 09:18:58

Запоздалый врыв из салона.
1. "Владычество" звучит роднее, если это то, что имеется ввиду. Не исключаю, что не вижу нюансов.
2. С такими обложками может издаваться всё, что угодно. Особенно в Европе.
3. "Два брата, две истории... в Славонии" — это в том числе три истории. Две — братьев, и одна додуманная. А "Додуманная история... два брата, две истории жизни и любви" — это две. Разрыв посередине аннотации, обращение к опыту читателя ("не совсем нам привычном"), предупреждения об антураже и ХЭ. Это не художественно, а по-описательски. По сути у вас два направления, их можно разделить, и одно хотя бы будет аннотацией: "Додуманная история реальных владельцев имения в Славонии. Два брата, две истории жизни и любви. Они вложили в эту землю всю душу, порой теряя близких и отказываясь от покоя и счастья. Стоило ли оно того?" И не художественная внизу: "Имена и названия изменены. Без классического "хэппи-энда", властных героев и...На обложке..."
4. Интересно, любопытно. Не часто увидишь исторический роман здесь.
5. Открою, открыла, лайк.

avatar
Айлин Торн
10.09.2018, 13:37:41

Приветствую.
1. Название - странное, если честно, косноязычное, имхо.
2. Обложка - можно назвать "классической". Сразу ассоциация со школьной классикой. Надпись бы поинтересней, чтоб выглядело как обложка, а не картина маслом с надписью.
3. Аннотация - по делу - ничего. Каков будет сюжет - не понятно. В аннотации должен быть краткий синопсис, а не оповещение читателя о том, что на обложке.
4. Категории, тэги, авторские пометки - дают понять, что представляет собой роман. Делала бы еще это аннотация...
5. "Диагноз" - увы, исторические романы - не мое.

avatar
Алекс Ларь
10.09.2018, 03:46:56

И что? Типа угомонился Иванушка? Пусть книжки восточных мудрецов почитает, где говориться о том, что если Провидение тебя чем то награждает, то оно что то у тебя забирает.

avatar
Юлия Шевченко
10.09.2018, 00:40:43

1. Название - необычное
2. Обложка - красивая, но смотрится как подписанная картина из музея. Может, шрифты подобрать поинтереснее?
3. Аннотация - тоже интересная и необычная. Сижу думаю, нравится она мне или нет. Пока не решила
4. Категории, тэги, авторские пометки - всё в порядке
5. "Диагноз" - открою посмотрю.

здравствуйте!
1. название - как-то неоднозначно восприняла...сама не знаю..
2. обложка - почему-то не цепляет(
3. аннотация - вроде дает представление, о чем история
4. с тэгами все ок
5. диагноз - почему-то не вызвало интереса, видимо, просто не мое

avatar
Кейт Андерсенн
09.09.2018, 11:26:17

здравствуйте.
название -- скорее нравится. но (по моей памяти) такого слова в словаре нет, так что настрой на игру со словами, иронию и все такое. И тут читаю тэги -- любовь, семья, австрия, 18 век... мне кажется, тогда название не подходит. слишком легкомысленным смотрится тогда. впрочем, по словарю я не проверяла, это общее впечатление.
хмммм. аннотация попахивает интересностями, необычностями и историей. еще и Славония. хотя это классической аннотацией назвать сложно -- скорее, похоже на вступление от автора. если так задумано -- не проблема. потому что меня сама тема заинтересовала, и с библиотеку я положу. если же нужна помощь в формировании аннотации для представления -- с удовольствием поделюсь тем, что знаю.
за тему (а, и обложку -- хотя чисто как обложка меня мало привлекает, но больно красиво, и в атмосферу вовлекает) Вам звездочка, библиотека (буду читать -- отпишусь по ходу) и вдохновения:)

Добрый вечер!
1. Название: интересное. Пришлось перечитать, чтобы понять, что не ошиблась)
2. Обложка: красивая, романтичная, в тему. Воздушная. Текст читается хорошо, но вот засечки очень суровые. Я бы поиграла с шрифтами. Плюс разрешение картинки, по-моему, хромает. По крайней мере, вокруг текста видны пиксели. Или мне только кажется?
3. Аннотация: а вот тут нет. Совсем нет. Тема и сама история однозначно интересны. Но вот представлены они как-то сложно, шиворот-навыворот. "Имена и названия изменены." - это лишнее. Пишите это в прологе, где угодно, но не в аннотации. "Без классического "хэппи-энда", властных героев и в не совсем нам привычном балканском антураже времён Марии Терезии, Австро-Венгрии." Зачем спойлерите? Про конец в аннотации писать - табу. Нет властных героев - а вот это плюс. Правда, только если книгу с такой аннотацией размещать на этом сайте. Не совсем нам привычный балканский антураж... Почему? Зачем вы решаете за читателя? Может, он заядлый путешественник или вообще живет в Австрии.
И тут же переключаетесь на историю братьев. Подождите, а зачем эта интермедия посреди истории?