https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1525295559_2.jpg
231
32256
#471 в Исторический роман
#1426 в Историческое фэнтези
Полный текст
288 стр.
02.05.2018 — 21.05.2019
216 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день! Из салона)
1). Название
Интересное, заинтригует многих.
2). Обложка
Нежная, красивая. Но все-таки чего-то не хватает.
3). Аннотация
Ничего не поняла. Как-то много всего.
4) Теги - подходят.
ИТОГ: скорее открою.
А так лайк и удачи!
Здравствуйте) Из Салона
Поставила лайк презентации - и вот почему. Заглянула в текст, он мне понравился, основательный, правильный, читать легко. По презентации какое-то доверие к книге возникает, аннотация мощная, взрослая, профессиональная. Такое название в случае именно исторического фэнтези имеет право на жизнь, да и обложка атмосферная. Но мне кажется, что именно в обложке дело - на ней нет людей, вт тех самых, о которых история. Хотя сама по себе обложка приятная. Аудитория фэнтези опознает обложку, где есть герои, тем более здесь такая выигрышная, костюмная эпоха. Это уж закон жанра. А в целом книгу уже открыла, лайк от души, птому как понравилось)
Доброе утро.
Название: хм, интересное...
Обложка: красивая картинка, но пока непонятно, к чему. Такая... вообще... картинка. Хочется более ярких ассоциаций с текстом.
Аннотация: Ага! Вот теперь обложка раскрылась шикарно. И сама аннотация интересная, уже хочется открыть. Только я б убрала обращение к читателю, еще и с "Вам" с большой буквы.
Теги: Хорошие!
Диагноз: уже открываю
Добрый день!
Отзыв в рамках игры
Название
Необычное и оригинальное
Обложка
Очень красивая картинка, но текст полностью теряется на ее фоне
Аннотация
Интересная, вызывает желание открыть книгу
Категории, тэги, авторские пометки
Никаких замечаний нет, все отлично
"Диагноз"
Книгу обязательно открою)
Добрый день! Название интересное. На обложке - красота . Можно просто любоваться ей. Аннотация хорошая, интригует. Наверное, открою.)
Ну здравствуйте, третья не лишняя (а по списку двадцатая) Ольга! Так сказать, продолжаю выполнять свой интеркнижный и интержанровый долг. Приступим.
1) название: Заинтерисует любого, в том числе и меня.
2) обложка: живописная, умиротворяющая. Не подскажите художника?
3) аннотация: приговором тройки ОГПУ-НКВД за неё отправил бы на два года условно. Вроде и неплохо, но "Без классического "хэппи-энда", властных героев " всё портит, и как спойлер, и как скрытая мотивация к более детально изучению каждой букавки, что может сыграть злую шутку с произведением. Но, тут всё зависит от мастерства и таланта автора.
4) Тэги: ничего сверхъестественного. Всё подобрано под произведение.
5) диагноз: пациент был бы вскрыт для более детального изучения.
Доброго времени суток, я к Вам в рамках "Салона")
1.НАЗВАНИЕ.
Привлекает необычностью и оригинальностью. Хочется посмотреть, дабы просто узнать о чем речь.
2.ОБЛОЖКА.
Двойственное впечатление. Красивая картинка, шрифт и цвет названия тоже - ОК. Но вот насколько она соответствует ист. роману и ист. фэнтези, я не знаю. Честно.
3. АННОТАЦИЯ.
Пожалуй, меня заинтересовало. Историю я люблю. Так, что да)
4. КАТЕГОРИИ.
Ну, всё по делу, по существу. Логично. Ок.
5. ДИАГНОЗ.
Да, открою))
1. Название - с учетом специфики сайта сначала показалось, что это очередная вариация на тему "властный герой". Но, оказывается, все совсем иначе, так что хорошее название.
2. Обложка - приятная цветовая гамма
3. Аннотация - есть что подредактировать, на мой взгляд. Может, предложение, которое начинается с "Оба они..." вынести в самое начало? Вопрос оставить, а без обращения к читателю с большой буквы, в принципе, можно и обойтись, Наверное, лучше написать "вид с горы".
4. Категории, тэги, авторские пометки - один из тегов "18 век..." - единственный на сайте, вряд ли кто-то будет искать книги по нему. Время и место действия стоит указать в аннотации. А на его место можно придумать какой-нибудь более популярный тег.
5. "Диагноз" - тема очень интересная. открою. Автору удачи и лайк)
С одной стороны жаль главного героя, он отдал любимую другому, но с другой - в тот же 18 век граф Шереметев обвенчался с крепостной актрисой. Мне почему-то кажется, что его брат Антун в этой ситауции наплевал бы на условности ради любви. Спасибо, что заставляете размышлять.
Добрый день! Я к вам из “Салона”.
1. Название - не зацепило, возможно потому, что мне впервые попадается такое слово. Однако, забегая вперед и прочитав аннотацию, становится яснее.
2. Обложка - сам по себе рисунок красивый, но совершенно не раскрывает сути произведения.
3. Аннотация - думаю, не стоит в аннотации пояснять, что у вас нет хеппи-энда и властных героев. Стоит больше добавить деталей относительно самого сюжета.
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответствуют жанру.
5. "Диагноз" - из-за названия и обложки лично я не открыла бы, но историческая основа привлекательна.
Автору лайк, благ и вдохновения!
1. Название: Вызывает интерес!
2. Обложка: Хорошая.
3. Аннотация. Мне не понравилось.
4. Тэги: Раскрывают содержание
5. По настроению
1. Название: Отличное. Коротко, емко и вызывает те вопросы, которые заставили бы меня открыть книгу.
2. Обложка: Сама по себе она мне очень нравится. И смотрится отлично! Но тут вопрос, какие цели вы перед собой ставите? По моим наблюдениям, на этом сайте читатели тяготеют к более предметным, что ли, обложкам.
3. Аннотация: Мне нравится. Возможно, опять же, опираясь на собственные наблюдения, можно добавить немного больше конкретики.
4. Категории, тэги, авторские пометки: идеально, придраться не к чему.
5. "Диагноз": Открою, посмотрю. В целом, меня заинтересовала ваша история. :)
Еще один любитель истории))
Добрый день!
Отзыв в рамках игры "Салон красоты" н.2
1. Название
Название напоминает классику, что-то наверное есть в этом))
2. Обложка
Живопись всегда красиво. Но всегда привлекает, надо что-то другое. Тоже Антуанетту с главным героем.
3. Аннотация
Немного скусновато но интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - подходящие.
5. "Диагноз"
Открою, посмотрю, что у вас за сюжет.))
Доброго времени суток!)
1. Название - вах! Как самонадеянно звучит! Избытком скромности автор точно не страдает))))
2. Обложка - неплохо, если это на выставке искусств, но для обложки? Просто пейзажик маслом? Ни о чем не говорит, ни на что не намекает.
3. Аннотация - и только тут становится ясно, что это такое на обложке изображено. Но все равно каких-то мелких деталей недостает из романа.
4. Категории, тэги, авторские пометки - последний тэг уникален. Смените, а иначе по нему Вас вряд ли найдут.
5. "Диагноз" - скорее, не открою, ибо не привлекло.
В рамках "Второго салона красоты для романа"
1. Название: Мне кажется очень расплывчатым, не отражающим никакой сути. Думаю, без контекста понимается, как правление или владычество - история чьего-то правления рассказанная им самим, может так и задумано)
2. Обложка: после аннотации понятно, что это вид, но до того, к сожалению, смотрится как рандомная картинка - не говорит о времени действия, героях или интриге книги. Вы сами рисовали? Красиво.
3. Аннотация: очень люблю историческую фантазию и о Австро-Венгрии не знаю ничего, это может быть интересно лично для меня, как минимум из-за этого. Зацепил вот этот момент: "Оба они всю душу вложили в эту землю. Порой теряя близких и отказываясь от покоя и счастья." - вижу трагедию, хочется подробностей, сплетен и интриг) Так, затронуло струнку души)
4. Тэги, пометки: раскрывают содержание
5. Диагноз: Честно, из-за обложки и названия не открыла бы, а просто пролистнула. Но открыла бы, если прочла аннотацию.
Добрый день. Ответный визит. Первый раз в салоне, поэтому не удержалась, ещё вчера прошлась по участникам.
1. Сразу не поняла. Пришлось вникать. Потом дошло что это слово означает владения. Для непосвященного сложно понять сразу о чем идёт речь.
2. Похоже на часть настоящей картины, а не интернет-иллюстрацию. Оригинально. Но в разрешении литнета выглядит нечётко и смазано.
3. Тоже пришлось вникать чтобы понять. Очень похоже на исторический документальный роман. Обложка и название как раз подходят.
4. Категории вполне подходят.
5. Как я поняла, все же присутствует авторский вымысел и любовная линия. Но для читателей любовных романов нет ничего привлекательного. Для историков и документалистов наоборот, неприемлем вымысел и авторские допущения.
Учитывая специфику сайта, стоит сменить обложку и название на что-то более привлекательное. Но если автор пишет для души, то пусть поступает так, как душа просит.
Меня не зацепило.
Доброго времени суток! К Вам из "Салона Красоты" с ответным визитом.
1. Название. Простое и сложное одновременно. Слово для меня новое, так что запоминается. Сразу думаешь, что же это может быть такое за "Властелинство"?... (+)
2. Обложка. Не броская, спокойные приятные цвета. Название и автора хорошо видно. Мне лично напомнило оформление книг для подрастающего поколения Советских времен. Вообще, сочетание таких цветов, голубого и зеленого, на любого подействуют благотворно. (+)
3. Аннотация. Мне не понравилось. Мешанина. Мне как читателю предлагается что-то решать, а я не хочу решать. Последнее предложение лучше вообще убрать. "Герой с горы"? (вид с горы, наверное?). Современный вид? Не, не поняла...(-)
4. Категории и т.д. Отлично! (+)
5. Диагноз. Открою. Вам "лайк" ;-)
1. Название: броское, мне нравится.
2. Обложка: красивая, романтичная.
3. Аннотация: все, что я люблю - и антураж, и многоплановость, и приключения.
4. Категории, тэги, авторские пометки - супер.
5. Открою и утащу в библиотеку, такие книги здесь большая редкость и каждая на вес золота.
1. Название
любопытно, но слишком.. коротко?
2. Обложка
классная *О* только автора над названием и чуть покрупнее буковки)
3. Аннотация
название и обложка настраивают на что-то типа "Хоббита" Джона Толкиена, аннотация прям как-то ломает это х)) но ее, в любом случае, стоит сделать более развернутой)
4. Категории, тэги, авторские пометки
все в порядке. добавьте какой-нибудь третий, больше тегов - больше возможностей найти читателей)
5. "Диагноз"
открою х)
Доброго дня! Пишу оценку в рамках игры “Салон красоты для романа №2”. Заранее приношу извинения, что мои впечатления и оценки покажутся необоснованными и даже грубыми! Всё, что я пишу ниже - чисто моё субъективное мужицкое мнение.
1. Название… “Властелинство”. Хм, не густо. Но слово не затасканное, потому пусть уж так и будет. Хотя мне такие короткие названия не по душе.
2. Картинка для обложки выбрана красивая. С первого взгляда кажется, что это альбом репродукций из Третьяковки. Но нет, это для чтения. А, значит, читателю стоит настраиваться на лирическое неспешное повествование. Только, такое ли оно будет?
3. Аннотация оставила странное впечатление. С одной стороны автор явно в ладах с историей, т.е. человек грамотный. С другой, не совсем понимает, что читатель ждет от аннотации. Зачем использовать сокращения? Что такое ХЭ? Если это Хэппи Энд, то зачем писать об этом в аннотации? Если это что-то другое, то надо бы расшифровать.
4. Теги, конечно, бедноваты. Добавьте в них, что ли, хоть Марию Терезию.
5. Диагноз: открою только из уважения к упомянутой августейшей особе.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена