Книга. "Волчья тропа" читать онлайн

Волчья тропа

Даха Тараторина

Цикл: Бабкины сказки

В тексте есть:приключения, славянское фэнтези, сильная героиня

Читать
Рейтинг:
12753
13190 779400

Текущий рейтинг:
#1503 в Приключенческое фэнтези
#973 в Юмористическое фэнтези


Полный текст 280 стр.

Публикация: 02.06.2017 — 03.04.2022
Конкурсы: Lit-Era-Дебют 2017: фэнтези


Аннотация к книге "Волчья тропа"

РОМАН ВЫШЕЛ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ RUGRAM
Некоторые героини - не главные.
У них нет супер-способностей, магии, пробивного обаяния и неописуемой красоты.
Зато есть шило в том месте, куда его сложно засунуть, тяга к приключениям и лучший друг, глаза которого светятся ну ни капельки не по-волчьи!

629 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Юлия Белоброва
15.07.2017, 20:09:03

1. Название . Много чего попадается связанное с волками с тропами и тд .. листнула бы дальше
2. Обложка . Странная конечно))я как будто смотрю на рисунок школьника, висевший на школьной доске))
3. Аннотация . А вот она меня заинтересовала
4. Теги . Подходит.
5. "Диагноз . Не мой жанр ))
Я под 56 номером если что ))
С меня лайк и репост, а вам хорошего настроения ))

1. Название нравится, соответствует жанру
2. Рисунок на обложке - красотень, как и оформление уголков, но шрифт названия и имя автора теряются на фоне.
3. Аннотация вкусная, знатный рецептик получился.
4. Теги хорошие, смутила только "любовная любоффф", я не люблю издевательств над языком и масла масляного.
5. Диагноз - я, к сожалению, не ЦА и славянское фэнтези не люблю, увы.

avatar
Виктория Ветер
15.07.2017, 18:29:40

Сразу скажу, моя тема, люблю об этом читать. Славянское фэнтези. поэтому мнение пристрастно))
1. Название: если только как рабочее, по сравнению с обложкой и аннотацией - вообще не о чем... сори за критику.
2. Обложка супер. честно. уже хочется подержать в руках, утащить домой, и поставить на видное место)) Как то сразу дает настрой на книгу, сказочный, юморной, в магазине обязательно бы купила))
3. Аннотация - подстать обложке и этим все сказано!
4. Тэги - отлично, уже просматривала вашу книгу, и нашла именно по тегам "славянская магия"
5. Диагноз - конечно прочту!

1. Название интересное, это, пожалуй, всё, что могу сказать, но в сочетании с обложкой - вызывает интерес.
2. Обложка хороша, люблю про славян, хоть ни разу не славянофил (разве что совсем чуть-чуть), а в сочетании с названием особенно удачна.
3. Аннотация - позабавила и потому вызвала немалый интерес. Браво (пусть и не по-славянски, зато верно отразит эмоции).
4. Тэги в основном с юморком, но это лишнее, главное, чтобы по ним читатель нашёл книгу.
5. Диагноз - ну как же не почитать про славян и их мифы, легенды, а главное - драки!

avatar
Daniel Catriona Ro
15.07.2017, 18:02:33

Название говорящее. Оно действительно уводит тропой в сказку. Особенно вместе с обложкой, которая, кстати, просто очаровала. Аннотация оригинальна, хоть больше рассказывает о мастерстве авторе, а не о произведении. Но это опять же плюс и большой. Теги хороши:) Особенно ехидный оборотень и любовная любоффь. Итог-открою обязательно! тем более не совсем равнодушна к подобному жанру. Спасибо вам за роман!

avatar
Валентина Льер
15.07.2017, 17:59:07

Добрый день)
1. Название: О, люблю волков, так что мимо бы точно не прошла) А так да, название заинтересовало бы
2. Обложка: Понравилась. Даже и добавить нечего)
3. Аннотация: Явно дает понять, что будет и в каком стиле написано будет) Четко и ясно)
4. Хм... а вы уверены, что по этим тегам вашу книгу найдут?) Они, конечно, соответствуют стилю аннотации, но, возможно, стоит поставить что-то более стандартное?)
5. Добавила в библиотеку, почитаю)

avatar
Mater Tenebrarum
15.07.2017, 17:58:27

1. Название -- простое, не особенно привлекательное (волки и тропы много где встречаются). Но сразу понятно: нас ожидает фэнтези.
2. Обложка -- приятная, мягкая, как на книге сказок. Вот что значит -- живой рисунок) Разве что красный шрифт теряется. Может, стоит добавить обводку?
3. Аннотация -- и тут-то я осознала, что это стёб. Написана с юмором, подогревает интерес.
4. Теги -- авторские. Читателю по ним книгу будет найти сложно, но с аннотацией сочетаются.
5. Диагноз -- открою.

По всем пунктам ДА. Обожаю стеб. Уважаю профессионалов.
Желаю максимум рейтинга и успешно пройти квест.
Однозначно открою книгу. Может быть даже получу удовольствие. Посмотрим.

П.С. Открыла. Чорд. Граммар-наци во мне стало грустно, прочим перфекционистам тоже. Вот что значит завышенные ожидания. (((
П.П.С. Желаю вам найти добрую бету, которая дружит с пунктуацией и понимает, что анахронизмам даже в юморе не место.

avatar
Инесса Иванова
15.07.2017, 13:52:03

Название понравилось. Чёткое и отражает суть.
Обложка намекает на славянскую мифологию, верная.
Аннотация написана в игривом тоне, а произведение вовсе не сказка. И тема поднята важная: как страшное становится легендой.
Теги норм.
Читаю. Получаю удовольствие. Рекомендую.

1. Название понравилось. Сразу дает понять о чем книга.
2. Обложка отличная, привлекает внимание. Имя автора совсем невидно.
3. Аннотация интригует с первых строк. Очень оригинальная.
4. Тэги хорошие.
5. Диагноз - давно у меня в библиотеке. Читаю с удовольствием.

avatar
Эрин Софи
15.07.2017, 16:19:04

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Необычная, но мне не нравиться
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою

avatar
Кариса Лир
15.07.2017, 13:40:12

1. Название: добавить бы одно-два слова. Бег по волчьей тропе или ещё как. Волчьих троп много, а ваша книга должна в поиске сразу выделяться.
2. Обложка: привлекает внимание, появляется желание взять увеличительное стекло (шутка). Обложка хороша, шрифт невидим.
3. Аннотация: заинтересовала. Но последние предложения противоречивы "И украсим таинственным врагом, которого сумеют победить разве что самые верные возлюбленные. Ну, потому что скорее сами друг друга покалечат".
4. Теги: хорошо.
5. "Диагноз": открою.

avatar
*****
15.07.2017, 12:48:28

Здравствуйте, я из "салона". Если что, прошу не обижаться.
1.Название сочетается с обложкой, но имя автора разглядишь разве что под лупой.
2. Обложка как эпизод из старой русской сказки, сразу создает настроение и задает тон книге.
3. Аннотация запутанная, но оригинальная, ничего подобного еще не попадалось.
4. Тег «ехидный оборотень» сразу зацепил, а вот от «любовная любоффф» складывается впечатление, что ее там как раз-таки и нет или автор предлагает пародию на нее, высмеивая затертые и шаблонные ЛР.
5. "Диагноз": Открыла бы, про славянскую магию еще не читала.
Успехов!

Название на слуху, но волчьих троп ведь много.
Обложка нравится, согласна лишь с тем что имя автора не видно.
Аннотация классная, вкусная вызывает желание прочесть произведение, в независимости отправлено любви к жанру
Теги нравятся.
Прочту

1. По части названия согласна с предыдущим комментатором: я такое уже где-то слышала. Или очень похожее
2. На мой взгляд, несколько бледновата. И имя автора совершенно не читается
3. Аннотация очень понравилась, заинтересовала и улыбнула от души))
4. В тегах больше всего зацепила "славянская магия" - люблю славянскую мифологию.
5. Открою, благодаря аннотации и тегам. И чувству юмора автора, с которым они поданы. Занесла в библиотеку, буду читать

1. Название. В общем-то, хорошее, атмосферное. Но меня оно смущает. Ведь даже на ЛЭ у Зарубина есть «Волчья дорога», где-то ещё видела «Волчью долину» и «Тропою волков». Но название, конечно, остаётся на усмотрение автора. Повторюсь, само по себе оно хорошее.
2. Обложка. Опять же, картинка хороша и нестандартна, а вот как обложка изображение «не тянет». На миниатюре в виджите или при чтении с маленького экрана разобрать, что там нарисовано, очень сложно. Шрифт слишком мелкий и неконтрастный, виньетка сливается с рисунком и превращается в рябь. Но цвета очень приятные, мягкие и этим даже миниатюра привлекает.
3. Аннотация. На любителя. Сразу виден авторский подход, подача нестандартная, задаёт определённое настроение. И, по-моему, не соответствует обложке. Изображение лиричное, спокойное, а аннотация залихватская. Если судить по ней, то история насыщена юмором, приключениями.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Теги определённо говорят, что с юмором у автора всё в порядке. Но найдёт ли читатель по ним эту книгу? Сомневаюсь, что кто-то догадается забить в поиск «любовная любоффф».
5. "Диагноз". Открою хотя бы ради того, чтобы понять, что же это такое.

avatar
Ирина Солнце
15.07.2017, 11:59:30

Волшебно просто!! Название, обложка, особенно аннотация очень сильно цепляет.
Лайк поставила от души (репост сделать не предложил, к сожалению)
Удачи, успехов и солнечного настроения

avatar
Бегал Кристина
15.07.2017, 11:48:51

1. Хорошее название.
2. Обложка вызывает любопытство.
3. Аннотация заинтересовала и даже очень!
4. Тэги лучше подбирать так, чтобы читатели могли найти в подобном вашу книгу. С этими тэгами никого больше нет. Как вас будут искать?
5. "Диагноз" - открою.

1. Название цепляет.
2. Обложка необычная, непривычная, я бы даже сказала. Привлекает внимание.
3. Аннотация... Вот тут я вообще отдохнула душой! Виден нестандартный подход автора, и меня это зацепило!
4. Теги хорошие.
5. Почитаю! Аннотация заинтересовала!

avatar
Наталья Изотова
15.07.2017, 10:57:53

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное, заинтересовало
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Я бы посоветовала подобрать другой шрифт и сделать его побольше. А рисунок просто замечательный.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Необычная, но увлекательная. Понравился подход.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тут все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открыла бы, но не ЦА, простите.