https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1632129660_46.jpg
13087
784663
#226 в Славянское фэнтези
#1515 в Юмористическое фэнтези
Полный текст
228 стр.
02.06.2017 — 03.04.2022
613 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВеликолепно!! Просто чудесный роман получился, читаю запоем!! Жду продолжения с нетерпением!! Спасибо
Читается более или менее легко, но много отвлечений показалось, потеряла нить рассказа после прочтения первой страницы, поэтому не стала продолжать чтение. По первому абзацу вроде героиня молодая девица, и вдруг муж. Запомнилась больше всего мышь. Я бы подредактировала.
Прочитала на одном дыхании! Жду теперь с нетерпением продолжения истории, ибо на самом интересном месте остановилась! Большое вам спасибо за столь интересное чтиво, легко читать, сопереживать героям! А ведение повествования в двух временных промежутках - очень интересная задумка, которая придаёт книге особенный шарм! Пишите! Очень жду!
Как выдалось чуток свободного времени, прибежала вас читать)
Сразу скажу, мне дико понравилось! Читаю и просто пищу от восторга :)) Читается очень легко, на одном дыхании, отличный живой язык, за юмор и стилизацию отдельный плюс) Остановилась на четвертой главе, допишу отзыв и побегу читать дальше)) Фрося и Серый, особенно в детстве - просто чудо) От души улыбнул момент и фраза: "захлопала ресницами, как сестра учила" :))) По характеру Фрося чем-то напомнила мне семеновскую "Валькирию".
Единственное, что напрягло и вызвало легкое недоумение: в первой главе по описанию героини создается впечатление, что речь идет о подростке или совсем молоденькой девушке, а тут - бац, и муж!
Еще в ходе чтения попалось несколько "блошек", специально не искала, просто чисто случайно глаз зацепился.
Глава 2: хоть плач - отсутствует "ь" конце (глагол); ветер развИвал юбку - развевал, веет;
чрезмерно оделена - обделена и перЕодически - периодически. Пошла читать дальше) От меня вам огромная читательская благодарность и "плюшечки"))
Добрый день! Вот и я к вам с ответным визитом)))
Скажи без лукавства отдыхала на вашем тексте! Одно удовольствие читать такой грамотный текст, не выискивать опечатки, не спотыкаться на корявостях. Правда, в первой главе стиль мне показался тяжеловесным, а предложения несколько перегруженными, но либо ко второй главе всё выровнялось, либо я уже привыкла к вашему стилю и втянулась)) И втянуться было приятно))) Героиня не лишена ироничности, и, хоть я не очень люблю таких девиц, но в данном случае негатива она у меня не вызвала. В Серого я влюбилась с первого взгляда, причем в обоих "временах". Кстати, не могу не отметить этот интересный ход. По-моему потрясающе так вести повествование, не могу припомнить, чтобы читала что-то подобное, и сразу прикипела))) Интерес идет по обеим линиям, хочется узнать, что же будет с ними детьми, как Фроська узнает правду о Сером, а в настоящем, естественно, что случится дальше, сможет ли убежать от бабки с дедкой, аль заточат.
Спасибо большое за историю и ваш труд! Удачи в творчестве!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вызвала любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Забавно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!
1. Название . Много чего попадается связанное с волками с тропами и тд .. листнула бы дальше
2. Обложка . Странная конечно))я как будто смотрю на рисунок школьника, висевший на школьной доске))
3. Аннотация . А вот она меня заинтересовала
4. Теги . Подходит.
5. "Диагноз . Не мой жанр ))
Я под 56 номером если что ))
С меня лайк и репост, а вам хорошего настроения ))
Сразу скажу, моя тема, люблю об этом читать. Славянское фэнтези. поэтому мнение пристрастно))
1. Название: если только как рабочее, по сравнению с обложкой и аннотацией - вообще не о чем... сори за критику.
2. Обложка супер. честно. уже хочется подержать в руках, утащить домой, и поставить на видное место)) Как то сразу дает настрой на книгу, сказочный, юморной, в магазине обязательно бы купила))
3. Аннотация - подстать обложке и этим все сказано!
4. Тэги - отлично, уже просматривала вашу книгу, и нашла именно по тегам "славянская магия"
5. Диагноз - конечно прочту!
1. Название интересное, это, пожалуй, всё, что могу сказать, но в сочетании с обложкой - вызывает интерес.
2. Обложка хороша, люблю про славян, хоть ни разу не славянофил (разве что совсем чуть-чуть), а в сочетании с названием особенно удачна.
3. Аннотация - позабавила и потому вызвала немалый интерес. Браво (пусть и не по-славянски, зато верно отразит эмоции).
4. Тэги в основном с юморком, но это лишнее, главное, чтобы по ним читатель нашёл книгу.
5. Диагноз - ну как же не почитать про славян и их мифы, легенды, а главное - драки!
Название говорящее. Оно действительно уводит тропой в сказку. Особенно вместе с обложкой, которая, кстати, просто очаровала. Аннотация оригинальна, хоть больше рассказывает о мастерстве авторе, а не о произведении. Но это опять же плюс и большой. Теги хороши:) Особенно ехидный оборотень и любовная любоффь. Итог-открою обязательно! тем более не совсем равнодушна к подобному жанру. Спасибо вам за роман!
Добрый день)
1. Название: О, люблю волков, так что мимо бы точно не прошла) А так да, название заинтересовало бы
2. Обложка: Понравилась. Даже и добавить нечего)
3. Аннотация: Явно дает понять, что будет и в каком стиле написано будет) Четко и ясно)
4. Хм... а вы уверены, что по этим тегам вашу книгу найдут?) Они, конечно, соответствуют стилю аннотации, но, возможно, стоит поставить что-то более стандартное?)
5. Добавила в библиотеку, почитаю)
1. Название -- простое, не особенно привлекательное (волки и тропы много где встречаются). Но сразу понятно: нас ожидает фэнтези.
2. Обложка -- приятная, мягкая, как на книге сказок. Вот что значит -- живой рисунок) Разве что красный шрифт теряется. Может, стоит добавить обводку?
3. Аннотация -- и тут-то я осознала, что это стёб. Написана с юмором, подогревает интерес.
4. Теги -- авторские. Читателю по ним книгу будет найти сложно, но с аннотацией сочетаются.
5. Диагноз -- открою.
По всем пунктам ДА. Обожаю стеб. Уважаю профессионалов.
Желаю максимум рейтинга и успешно пройти квест.
Однозначно открою книгу. Может быть даже получу удовольствие. Посмотрим.
П.С. Открыла. Чорд. Граммар-наци во мне стало грустно, прочим перфекционистам тоже. Вот что значит завышенные ожидания. (((
П.П.С. Желаю вам найти добрую бету, которая дружит с пунктуацией и понимает, что анахронизмам даже в юморе не место.
Название понравилось. Чёткое и отражает суть.
Обложка намекает на славянскую мифологию, верная.
Аннотация написана в игривом тоне, а произведение вовсе не сказка. И тема поднята важная: как страшное становится легендой.
Теги норм.
Читаю. Получаю удовольствие. Рекомендую.
1. Название понравилось. Сразу дает понять о чем книга.
2. Обложка отличная, привлекает внимание. Имя автора совсем невидно.
3. Аннотация интригует с первых строк. Очень оригинальная.
4. Тэги хорошие.
5. Диагноз - давно у меня в библиотеке. Читаю с удовольствием.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Необычная, но мне не нравиться
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою
1. Название: добавить бы одно-два слова. Бег по волчьей тропе или ещё как. Волчьих троп много, а ваша книга должна в поиске сразу выделяться.
2. Обложка: привлекает внимание, появляется желание взять увеличительное стекло (шутка). Обложка хороша, шрифт невидим.
3. Аннотация: заинтересовала. Но последние предложения противоречивы "И украсим таинственным врагом, которого сумеют победить разве что самые верные возлюбленные. Ну, потому что скорее сами друг друга покалечат".
4. Теги: хорошо.
5. "Диагноз": открою.
Здравствуйте, я из "салона". Если что, прошу не обижаться.
1.Название сочетается с обложкой, но имя автора разглядишь разве что под лупой.
2. Обложка как эпизод из старой русской сказки, сразу создает настроение и задает тон книге.
3. Аннотация запутанная, но оригинальная, ничего подобного еще не попадалось.
4. Тег «ехидный оборотень» сразу зацепил, а вот от «любовная любоффф» складывается впечатление, что ее там как раз-таки и нет или автор предлагает пародию на нее, высмеивая затертые и шаблонные ЛР.
5. "Диагноз": Открыла бы, про славянскую магию еще не читала.
Успехов!
Название на слуху, но волчьих троп ведь много.
Обложка нравится, согласна лишь с тем что имя автора не видно.
Аннотация классная, вкусная вызывает желание прочесть произведение, в независимости отправлено любви к жанру
Теги нравятся.
Прочту
1. По части названия согласна с предыдущим комментатором: я такое уже где-то слышала. Или очень похожее
2. На мой взгляд, несколько бледновата. И имя автора совершенно не читается
3. Аннотация очень понравилась, заинтересовала и улыбнула от души))
4. В тегах больше всего зацепила "славянская магия" - люблю славянскую мифологию.
5. Открою, благодаря аннотации и тегам. И чувству юмора автора, с которым они поданы. Занесла в библиотеку, буду читать
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена