https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1566241007_61.jpg
2485
309444
#1018 в Космическая фантастика
#543 в Приключенческий роман
Полный текст
238 стр.
18.07.2017 — 11.08.2017
204 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочитал полностью и впечатления неоднозначные. Во-первых, не увидел я никакого заявленного в тэгах треугольника. Блеяния Ганса (тот ещё ЧМОШНИК) не в счёт. Во-вторых, некоторые сюжетные ходы притянуты за уши, вроде кошмарного сна с участием ЧМ... Ганса. Героиня сама по себе вроде импонирует, но далеко не всегда. Иногда её поведение и реакция на те или иные события разочаровывали. Сама история больше напоминает вышедший в прокат фильм, порезанный больше чем надо на стадии финального монтажа. Что касается Инквизитора, то можно было хотя-бы дать его описание в двух словах.
Но несмотря на всё вышеперечисленное, книгу нельзя назвать плохой. Потому что все перечисленные недостатки не бросаются в глаза, а осознаются позже, когда начинаешь анализировать прочитанное. Читать её была действительно интересно, и желания бросить совсем не появлялось. Каких-то грубых технических ошибок замечено не было.
Приблизительная оценка: 6,8/10
Прочитала с удовольствием! Спасибо за хорошую историю)
Привет! Я из салона!
1. Название хорошее, книга уже в библиотеке)
2. Обложка шикарная!
3. Аннотация замечательная!
4. Категории, тэги – в порядке.
5. "Диагноз" – я бы открыла. Вам лайкт, репост! Вдохновения!
Приглашаю с ответным визитом вот сюда: https://lit-era.com/book/asya-v-igre-b38888
1. Название - хорошее, возможно бы и обратила внимание, если бы книга попалась в руки.
2. Обложка - странновата, что-то не так с девушкой, ее плохо видно и как-будто одежды нет на нижней половине тела.
3. Аннотация - сильный крик индивидуальности, но лучше не за счет антикомплимента другим, а за счет усиления своих плюсов)
4. Категории, тэги - хорошие, в тему
5. "Диагноз" - добавила в бибилиотеку) плюс лайк и репост. Будет время - открою.
Здравствуйте, я из Салона с ответным визитом.
1. Название - кратко и дает понять о чем книга.
2. Обложка - привлекает внимание.
3. Аннотация - отличная, вызывает желание открыть книгу.
4. Теги - подходящие.
5. Диагноз - открою.
Вдохновения вам)
Название: привлекает;
Обложка: не нравится, ни сама картинка, ни шрифт. Не сочетаются ни друг с другом, ни с книгой.
Аннотация: интригует;
Теги: то что нужно;
Диагноз: не ЦА (люблю приключения, но не люблю фантастику)
Здравствуйте) Я с ответным визитом.
Название намекает на детектив и приключения и ЦА точно захватит. Но недавно видела тут другую "воровку". Не эксклюзивное название получилось.
Обложка хороша, привлекает внимание, но фигура девушки... Это хорошая идея, красивая. Но, мне кажется, слегка не доработана. Потому что вначале приходится всматриваться, девушка ли это. Потом определить, что за странная перетяжка на ногах... Оказывается, шорты и сапоги... Хотелось бы девушку чуть крупней, что ли. Она привлекает внимание, но с налетом раздражения, а не любопытства. Картинка сместилась, или у Вас действительно 6+?
Аннотация. Без первой части было бы прекрасно. Нет, я все это тоже не люблю, но заинтересовала меня книга не этим. Такие вопросы звучат попыткой выделиться, низведя других. Лучше бы без этого абзаца.
Второй абзац меня удивил (как, собственно, и цикл) словами "альтернативное будущее". У нас же нет четкого плана, как что будет развиваться. Если нет жесткого сценария, то на что альтернатива? "Познакомиться с другими планетами" я бы заменила на "побывать на других планетах".
Второй абзац залихватский такой, энергичный )
Теги хорошие
Диагноз: в библиотеку
Вдохновения и удачи )
Из Салона с ответом!
1. Название - мне нравится, кратко и понятно, о чем речь пойдет
2. Обложка - мне нравится. Но надпись в низу я бы либо убрала, либо сделала чуть крупнее (немножко), потому что практически не читабельна) А так все отлично
3. Аннотация - не знаю, кому как, а мне понравилось) Для ЦА, по-моему,самое оно
4. Теги - норм
5. Диагноз - уверена, ЦА в восторге) С меня лайк для поддержки)
Доброго вечера! Название не оригинальное, но четко говорит, о ком будет книга (возможно стоит добавить в название какая воровка или воровка чего) обложка привлекательная, соответствует жанру) аннотация - понравилась вторая часть) теги - заинтересовали) итог - под настроение возможно открою))) успехов вам!
1. Название - просто и со вкусом)
2. Обложка красивая, внимание привлекла - значит свою задачу выполнила)
3. Аннотация: аж подавилась чаем. это супер)) захотелось почитать прям)
4. Теги: тег "любовный треугольник" - ну зачем вы с такой аннотацией таки тянете любовную любовь то, ну)))
5. Диагноз. ради далеких планет почитаю) надеюсь, что будет не очень приторно, а то треугольник))
1. Название отличное
2. Обложка привлекает, соответствует жанру
3. Аннотация: Автор -- бог маркетинга XD (не сарказм)
4. Теги: тег "любовный треугольник" чуток напрягает
5. Диагноз. Скорее открою, чем нет. Пока в библиотеку)
С ответным визитом!
1. Название интригует!
2. Обложка не даёт разыграться воображению.
3. Аннотация – вызов! Достаточно крючков для читателя.
4. Тэги гармонируют с космической обложкой, дают больше представления о книге.
5. "Диагноз" – открыла бы, если бы читала фантастику.
С ответом) Обложка-отличная,все по делу)) Название-не настраивает на космический лад, но имеет место быть)) Аннотация-мне нравится!Интригует!) Теги +. Открою!)
Привет, я с ответом... Неделю назад комментировала роман с точно таким же названием. Тогда сказала, что отличное. Теперь понимаю, что все же достаточно популярное. Сразу по тегам: "жестокость и самоотверженность". Мне недавно самой дали очень дельный совет, что по таким сложным тегам не ищут. Лучше разделить. А то нам хочется больше, а получается наоборот, только поиск становится сложнее.
По аннотации. Первый абзац. Вот, с одной стороны, вы сразу выделились и обозначили свои отличия. Но, с другой, сделали это за счет...эм... возвышения над другими жанрами. Нет, я сама терпеть не могу все вышеописанное вами, но смотрится не очень красиво и экологично... Можно, наверное, оставить все также, только смягчить сарказм. Второй абзац из-за первого для меня немного потерял в очаровании, хотя, опять же, написано грамотно и нет ничего лишнего. Обложка отличная. И что интересно-то! Все равно открыла бы:) Ставлю звезду и желаю удач.
Ответ) А воровка чего?) Просто воров много) У кого-то это внутри текста, у кого-то - в названии. Лучше его расширить) А вот обложка, несмотря на то, что простая, очень мне нравится. Особенно та девушка) И звезда в центре привлекает внимание. Вообще привлекательная, но, думаю, Вам стоит рассказать о своей книге, а не о том, что до Вас сделали не так) Это единственная проблема. А так мне нравится) Что до диагноза - то, когда захочется фантастики, открою) Удачи и вдохновения)
Добрый День! из салона к вам.
Название - заинтересовало. есть интерес узнать,а что же она там ворует-то!)
Обложка - я бы героиню в центр поставила, и над шрифтом автора поработала, крупнее его бы надо.
Аннотация - для меня лично, привлекательна, я ни прочь фантастикой побаловаться, особенно с любовной линией.
Категории - аннотации соответствуют, тэги - первый может поменять? По-моему совсем не популярен. Хотя, если думать, о раскрытие сути книги, может и к месту.
Диагноз - Давно в библиотеке, как дойдет черед обязательно прочитаю.
Удачи и всех благ вам!
Доброй ночи, ответный заход из Салона)
1. Название - нравится. Вообще нравятся лаконичные и ёмкие названия. В последнее время сама ими "грешу", и то, что получается по звучанию, мне нравится. Ваше - не исключение.
2. Обложка - пустовата. Очень много неиспользованого места. Это не значит, что надо превращать обложку в аппликацию, но и от пустоватости вот этой, на мой взгляд, стоит уходить. Здесь лично мне не хватает композиции.
3. Аннотация - интересная) И хоть мне совсем не надоели ни попаданки, ни безбашенные героини в магических академиях (по причине того, что я о них не читаю)))) - альтернативное будущее и тайны с интригами мне, определённо, нравятся)
4. Любовный треугольник нравится) Жестокость - тоже)) Всё хорошо в этом плане и привлекательно для меня)
5. Открою. Интересно, зацепит ли текст)
Что такое альтернативное будущее? Задумалась)) Чтобы знать альтернативу, неплохо понимать основной вариант. Вы уже узнавали?))
Обложка интересная, но выглядит как-то мутновато. Что-то с фильтрами перемудрили. Аннотация - ух, хорошая заявка на победу, и все же лучше выделить достоинства вашей книги, нежели недостатки бесчисленного числа прочих. Если б вы еще писали пародию, в таком заходе был бы смысл, а так... не знаю, я бы переписала. Рассказала бы о героине, о мире, об интриге. Теги в норме. Вердикт - с такой аннотацией не открою)
1. Название не цепляет. Думаю, стоит пояснить: воровка чего?
2. Обложка классная, мне нравится.
3. Аннотация цепляет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все отлично :)
5. Да! Я ваша ЦА и буду читать :)
Ответный визит. Название ни о чём. Может, к воровке добавить эпитет? Или откуда она? Или что ворует, если так важно сохранить слово "воровка". По обложке — милые цвета, но уберите вспышку — бьёт в глаза и хочется их закрыть, а не начать читать. Текст тоже не следует накладывать поверх единственной фигуры на арте — девушки. По аннотации : увы, похожа на рекламу стирального порошка — тогда мы идём к вам. Вы рассказали чего нет в книге, но что в ней есть описано общими словами, до которых можно вообще не добраться из-за объёма аннотации. А вот теги хорошие. Удачи! Это просто не мой жанр. Но судя по слогу аннотации, текст у вас будет лёгким.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена