https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1770027818_9.jpg
Эксклюзив
111
3574
#10916 в Попаданцы
#1152 в Развитие личности
Полный текст
166 стр.
02.02.2026 — 10.04.2026
82 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак же мне нравится эта ваша серия книг! Вроде бы действительно доля фантастики присутствует, но всё же рассказ идёт о нормальных живых людях. О том, как выбраться из болота протухших отношений и стать личностью. Возродиться, наверное, больше подойдёт это слово. Так всё реалистично, грамотно и интересно. Затягивает. Переживаешь за героиню, чувствуешь злорадное удовлетворение, когда она аккуратно и верно "строит" своё окружение. Спасибо!
Ну на это у нас есть домработница, вот ей и надо поручить подготовить все к приему гостя ))) Пусть Олеся и создаёт домашний уют ))) , раз решила полностью взять на себя все обязанности .
Интересненько, чего это Владимир мнется и почти что не очень смело озвучивает свою, минуточку, просьбу. Не приказ, а очень похоже на просьбу. А Олесю куда? Спрячет? Очень подозрительно, для мужика, цеиителя домашнего уюта.
Ирма, с Днём писателя!
Вдохновения и признания!
Сил и здоровья!
Ооо, Олеся меняет ампула с помощницы по хозяйству на эскортницу.))) А это уже обидно, и спускать нельзя .
Вот это поворот! Второй раз отпечатали по накатанной, ладно - бывает. А первый-то раз зачем пригласили прислугу? Сходка марксистов-ленинистов? Не думаю...
Ну нет, не согласна, зря Регина, то песть Мира спустида этот финт с приглашениями, да фиг с ним, с мужем, но как это для детей? Ладно, в тот раз Регина была в санатории, а в этот? Ее автоматически муж выкинул из круга семьи, а это не есть хорошо для детей. Или я тороплюсь с оценкой? Мира решит этот аопрос?
Стиральная доска?! Даже мне удалось увидеть ее только один раз в жизни! Это такая штука с волнистой поверхностью?
Интересно о чем с ним можно говорить? Договориться явно не вариант - не тот человек, что готов слушать других.
Что-то ожидается...)
Теперь я только поняла, почему Мира не хотела раскрываться перед Людмилой - они ещё не стали подругами.)))
Теневой бизнес всегда опасен.
Вод ведь, прокололась Мира, надеюсь ничего страшного, но в разведку ей точно нельзя.)) И не согласна с Милой, что Мира не умеет дружить с головой, очень даже умеет. И опять таки Мила не права, если нет опасности для семьи, почему Регина должна оставаться рядом с таким душным человеком? Если он во что то влез, это его проблемы, не Регины, они совершенно чужие люди, их объединяют только дети. Его отношение к Регине, четко показывает, кто для него Регина.
Попалась и прокололась довольно примитивно!)))) Эх, Мира, Мира!... Значит, вся компания собирается?)))
В предыдущей книге мы наблюдали Людмилу уже глубоко беременной , верно ?
Ой-е-ей, мне кажется тут надо начинать с Владимира и Олеси, если отец будет отчитывать мать при детях , как за прошлым ужином, да и не скрывает, что со слов Олеси, то как дети будут относится к маме?
А почему она испугалась? Людмила сама посоветовала Регине обратиться в контору, ну узнает Мила Миру и что такого страшного, сама была в такой ситуации.
А насчёт Олеси кажется всё предельно ясно- девочка хочет развести пару и оставить Регину ни с чем, а лучше объявить ее невменяемой.
Так и не поняла, для чего Олесю держат в доме? Если муж клиентки отчитывет жену за нежелание готовить ужин? И он не видит, что у Олеси не так много ума, одни амбиции, и на его детей влияет не самым должным образом? Или ему все равно, главное на него она влияет самым должным образом? Регина захотела кординально изменить свою жизнь разводом, похвально, можно понять ее, окончательно потонуть в этом семейном болоте не хочется, только она сама создатель этого болота. А как же дети? Красиво уйти и оставить их рядом с Олесей и в кого они превратятся? Мира конечно постарается что то исправить, но неделя для этого так мало, тут работы непочатый край, а Регина сможет продолжить?
Ох, и насмешили с мертвыми импотентами )))) Но больше понравилась теория болотца - это наверное знакомо почти каждому, когда с энтузиазмом вкладываешь в новый проект, а выходить из зоны комфорта ещё не готов.
Про домохозяек. Тут нужно женщине саму себя не обманывать, сможешь находиться ооочень много времени только с семьёй или тебе нужны каждый день другие люди. Это один аспект. Второй, нужно чётко понимать, кто такая домохозяйка. Большинство людей считают, что это женщина, которая СИДИТ ДОМА, должна всегда находиться в доме, когда бы кто не пришёл и быть слугой для семьи и как вишенка на торте, ей не нужен отдых и она ничем не владеет, а польностью зависит от мужа. Я думаю, что мало кто действительно понимает, кто такая домохозяйка, ни муж, ни сама жена, ни родственники. Тут ещё важно учитывать уровень доходов семьи И самое важное, у домохозяйки должен быть свой капитал, подарит ли его муж(за рождение детей например ), создаст она сама до замужества, но каждая домохозяйка просто обязана иметь свою подушку пассивного дохода или имущества..
Я против разрывающейся женщины на части , когда и карьеру надо строить,и детей в люди вывести ,и дом содержать в чистоте и уюте. В начале восьмидесятых, когда сын был не садовский, пришлось работать надомницей от Дома Быта, вязала на дому на заказ, но считалась домохозяйкой, ведь я же дома сижу.Зато ребенок со мной, не болел так часто, и я спокойна была. Пришлось пожертвовать карьерой педагога. Больше в профессию не вернулась. Зато другая удачно сложилась. Но я за то ,что бы более ответственно подходить к рождению детей- полагаться на свои силы, а не бабушек и социум.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена