https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1502204992_82.jpg
Ходячие. Эвакуация Москвы
ОлегА
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
1163
501080
#478 в Постапокалипсис
#483 в Мистика/Ужасы
Полный текст
241 стр.
24.07.2017 — 13.08.2017
145 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПохвальна идея охватить несколько персонажей, дать их предиисторию. Проблема в том, что персонажей много, в них теряешься, пытаешься понять, нужно ли запоминать их историю или не нужно. Интересен больше всего Вадим Панов. Хотя начинать с пробуждения героя - это моветон. Но реально эта сцена вначале очень подкупает, вызывает интерес. Хотя навязчивое повторение рекламы убивает всю интригу. Вообще никакой интриги нет. То есть с самого начала все понятно, кто в этом всем виноват. Запомнилась сцена у Кремля. Но развитие заражения происходит вполне обыденным путем. Не хочу гадать, как дальше будут развиваться события. Надеюсь, автор придумает что-то новенькое.
1. Название: Ну, неплохое. Жанр соответствует
2. Обложка: господи, 10 из 10 (даже не сарказм (и это тоже(начинаем рекурсию...)))
3. Аннотация: В смысле, не трэш?! А я так надеялся...
4. Прочий хл... тэги, категории: Тускловаты
5. Диагноз: Да, мне нравится. И лайк поставлю авансом
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - сразу ассоциация "Ходячие мертвецы", зомби.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Настраивает на стеб.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - опять же больше похоже на стеб, чем на драму. И вроде в названии эвакуируют Москву, а в аннотации ищут в ней пути к спасению.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Если действительно мистика/ужасы - то может быть, если стеб - то я не ца, к сожалению.
Господи, что за милота на обложке?
Я в восторге, это же шедевр :D
Если роман пишется в стебном виде, то претензий вообще никаких нет. И в меру небрежная аннотация и обложка подходят идеально, ОДНАКО если роман пишется в серьезном ключе, тогда... как-то и не смешно. Сам сюжет, несмотря на массовую популярность, действительно классный, но я вот сижу в сомнениях...
Допустим, я потенциальный читатель - вот чего мне ждать?
Ненавязчивое стебное чтиво или серьезную литературу?
Аааа какая няшная няшнность!! Таакая милота на обложке, что кажется в книге должен быть юмор, но судя по тегам и аннотации, им даже и не пахнет. Название емкое, дает понять о чем речь, так же как и аннотация. Ваш читатель вас найдет.
Успехов, удачи и солнечного настроения)))
Приветствую! И как это я такое чудо едва не упустила в "Салоне"?!
Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - сначала подумала, что это фик по сериалу "The walking dead", из-за слова " ходячие". А так все по делу, сразу ясно, о чем речь пойдет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - вызывает желание стащить в коллекцию годных облог))) шик)))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - запутала. Так это стеб, комедия, пародия или все же ужасы и треш?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - аналогично, путает. Я б добавила "юмор", если это юмористическое произведение. А так обложка диссонирует с тегами.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - стоит открыть хотя бы ради того, чтобы понять: это все-таки хаханьки или жутики? Люблю годный юмор про зомби. Забиблила. И ловите лайк авансом)
Прикольно. Название понравилосъ.Обложка интересная. Аннотация, очень понравилась вторая часть.Та, которая без стеба. Теги+. Диагноз -да, прочту под настроение
1. Название: Хорошая, отдает духом зомбиапокалипсиса.
2. Обложка: Забавная, заставила улыбнуться. Но вряд ли под ней скрывается столь же забавный и невинный текст.
3. Аннотация: Хорошая, способна заинтересовать читателя, кому подойдет жанр.
4. Категории, тэги, авторские пометки: приключения, любовь, зомби - все что нужно для счастья)
5. "Диагноз": зомби люблю, но не книги о них, лишь из-за этого не открою. Но удачи автору!
Название мне нравится
Обложка намекает на юмор , но в тэгах и аннотации не нашла , оттого диссонанс )
Сама аннотация понравилась , тэги +
Ради интереса бы открыла )
От меня лайк и репост в поддержку настроения )
1) Название: цепляет)
2) Обложка: веселая) :D
3) Аннотация: хорошо написано)
4) Тэги: как я понимаю, в книге будет юмор, но почему-то ни в жанрах, ни в тэгах об этом ни слова. В остальном все хорошо)
5) Диагноз: думаю ца мимо не пройдет))
Я ваш роман читаю. Скоро выложу отзыв. А по по обложке
1. Название - хорошее название
2. Обложка - стеб одобряю. Если бы вы вставили сюда истекающего кровью зомби было бы банально
3. Аннотация - благоухать можно чем-то. И лучше написать "драма людей, которые пытаются спасти себя и своих близких в хаосе, поглотившем"
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - как-то странно читать про приключения в момент катастрофы и ужасов
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - уже читаю
1. Название: ассоциируется с Ходячими Мертвецами). Даже не знаю, зацепило или нет.
2. Обложка: после ассоциации с ХМ пробило на смех). Неожиданный контраст.
3. Аннотация: не могу понять, как отнестись к книге. Это стёб или же драма с зомби в российских реалиях?)
4. Категории, тэги, авторские пометки: любовь и зомби, что еще надо)).
5. «Диагноз»: не знаю. Надо подумать). Закину пока в библиотеку.
Название: Вполне для зомби апокалипсиса, но учитывая более глубокий подтекст книги, может, нечто более глубокое, хотя я ЦА не знаю.
Обложка: эта пять, мой любимый стиль.
Аннотация: Задорнов и рвет шаблоны, хорошо для столь устоявшегося жанра.
Теги: все в норме.
Итого: открывал, остался доволен)
Название хорошее.
Обложка креативная. Лично мне очень понравилась. Она намекает на то, что среди главных героев романа есть дети? Только имя автора лучше бы смотрелось по центру (вверху), а не в углу, как мне кажется.
Аннотация привлекает.
Книгу добавила в библиотеку. Заинтересовала. Сама когда-то написала рассказ о зомби-апокалипсисе, так что это вполне моя тема.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) привлекает
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) улыбнула, но с зомби апокалипсисом не очень ассоциируется)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) информативная (как выразились ниже), но лично меня не очень цепляет
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все норм
5. "Диагноз" - открою, люблю зомби тематику))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Первое, что я сделала посмотрев на обложку- улыбнулась. А еще как-то не ассоциируется она у меня с зомби))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все хорошо
5. "Диагноз" - открою под настроение
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Мне понравилось. Нестандартное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает. Улыбнула.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Стандартно-информативные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Хочу почитать. Пока в библиотеку
1. Название неплохое. Привлекает.
2. Обложка настраивает на откровенный стеб.
3. Туда же катится и аннотация
4. А вот тэги говорят о серьёзной работе, но что-то уже слабо верится.
5. Не открою. Не верю, что автор постоянен и думаю, что легко может обстебать и свести на нет любую интересную сюжетную линию. А раз так, что своё время на чтение тратить не буду.
1. Название - интересное.
2. Обложка - пожалуй единственное, что приходит в голову - прикольно.
3. Аннотация - комедия? а помечено как ужасы. Не понятно в общем. Но опять же - прикольно!
4. Тэги - не вяжутся с аннотацией.
5. Скорее нет, чем да.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Хорошо.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Идея интересная, но смотрится как-то не очень и теряется на белом фоне. Стоит переработать.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
последняя фраза очень хороша, а вот начало стоит переработать, и убрать "Ахах", ну совсем же нелитературно х)) Обычно пишется "Ха-ха" тогда уж.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все здорово.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Я открою, это моя тема, постапокалипсисы, зомби и иже с ними)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена