Книга. "Ходячие. Эвакуация Москвы" читать онлайн

Ходячие. Эвакуация Москвы

ОлегА

В тексте есть:зомби, любовь, приключения

Рейтинг:
334
1054 466308

Текущий рейтинг:
#461 в Постапокалипсис
#602 в Мистика/Ужасы


Полный текст 241 стр.

Публикация: 24.07.2017 — 13.08.2017
Конкурсы: Lit-Era-Дебют 2017: фантастика


Аннотация к книге "Ходячие. Эвакуация Москвы"

По столице стремительно расползается эпидемия бешенства. Объявление комендатского часа и введение режима ЧС не помогает, и власти начинают эвакуацию населения.
Одинокая сотрудница МВД с модельной внешностью и мечтой спасать людей.
Модный московский писатель, пишущий свои романы в вагонах метро.
Преподаватель экономики из Сибири, приехавший в Москву на научную конференцию и узнавший, что его бросает жена.
Удастся ли им найти путь к спасению, когда вокруг – погружающийся в хаос многомиллионный мегаполис?

152 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Lord Weller
10.08.2017, 12:25:16

Комментарий удален

avatar
ОлегА
08.08.2017, 11:12:41

Спасибо всем, кто дал обратную связь по обложке, названию и аннотации. Узнал много полезного. Обложку и аннотацию обновил. Думаю, теперь будет понятнее - жанр, стиль повествования и прочие особенности романа.

avatar
Михаил Дорохов
09.08.2017, 22:36:33

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Все предельно понятно - ясно о чем и как будет вестись повествование
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает яркостью, можно шрифт даже чуть больше и свои имя фамилию)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интересная, если действительно история про обычных людей в необычных условиях, то будет очень интересно почитать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) подобраны четко и правильно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу, откроем, полистаем, почитаем))

avatar
Влад
09.08.2017, 20:36:52

Книга понравилась. Пашку было жаль, не ожидал такой гибели парня. И интересно узнать про вирус и БК-нано. С нетерпением жду продолжения.

avatar
Михаил Дорохов
09.08.2017, 22:36:32

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Все предельно понятно - ясно о чем и как будет вестись повествование
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает яркостью, можно шрифт даже чуть больше и свои имя фамилию)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интересная, если действительно история про обычных людей в необычных условиях, то будет очень интересно почитать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) подобраны четко и правильно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу, откроем, полистаем, почитаем))

1. Название: сразу ясен жанр и место действие, хорошее емкое название
2. Обложка: странноватая. Для заявленного жанра слишком светлая, чистая и позитивная. Если это не юмор, то лучше бы сделать или эффект старое бумаги, или растрескавшейся стены на котором это нарисовано. Идея отличная
3. Аннотация: Вызывает вопросы. В контексте обложки я так и не поняла какой это жанр. Точно не трэш? Отчего сошла с ума Москва? Это метафорически или нет? Я думаю над аннотацией еще следует еще подумать.
4. Категории и теги: удивляет наличие любви в тегах.
5. Диагноз: возможно открою

avatar
Lord Weller
06.08.2017, 22:31:02

Похвальна идея охватить несколько персонажей, дать их предиисторию. Проблема в том, что персонажей много, в них теряешься, пытаешься понять, нужно ли запоминать их историю или не нужно. Интересен больше всего Вадим Панов. Хотя начинать с пробуждения героя - это моветон. Но реально эта сцена вначале очень подкупает, вызывает интерес. Хотя навязчивое повторение рекламы убивает всю интригу. Вообще никакой интриги нет. То есть с самого начала все понятно, кто в этом всем виноват. Запомнилась сцена у Кремля. Но развитие заражения происходит вполне обыденным путем. Не хочу гадать, как дальше будут развиваться события. Надеюсь, автор придумает что-то новенькое.

1. Название: Ну, неплохое. Жанр соответствует
2. Обложка: господи, 10 из 10 (даже не сарказм (и это тоже(начинаем рекурсию...)))
3. Аннотация: В смысле, не трэш?! А я так надеялся...
4. Прочий хл... тэги, категории: Тускловаты
5. Диагноз: Да, мне нравится. И лайк поставлю авансом

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - сразу ассоциация "Ходячие мертвецы", зомби.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Настраивает на стеб.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - опять же больше похоже на стеб, чем на драму. И вроде в названии эвакуируют Москву, а в аннотации ищут в ней пути к спасению.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Если действительно мистика/ужасы - то может быть, если стеб - то я не ца, к сожалению.

avatar
Ирина Муравская
06.08.2017, 13:21:25

Господи, что за милота на обложке?
Я в восторге, это же шедевр :D

Если роман пишется в стебном виде, то претензий вообще никаких нет. И в меру небрежная аннотация и обложка подходят идеально, ОДНАКО если роман пишется в серьезном ключе, тогда... как-то и не смешно. Сам сюжет, несмотря на массовую популярность, действительно классный, но я вот сижу в сомнениях...
Допустим, я потенциальный читатель - вот чего мне ждать?
Ненавязчивое стебное чтиво или серьезную литературу?

avatar
Ирина Солнце
06.08.2017, 13:33:36

Аааа какая няшная няшнность!! Таакая милота на обложке, что кажется в книге должен быть юмор, но судя по тегам и аннотации, им даже и не пахнет. Название емкое, дает понять о чем речь, так же как и аннотация. Ваш читатель вас найдет.
Успехов, удачи и солнечного настроения)))

Приветствую! И как это я такое чудо едва не упустила в "Салоне"?!
Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - сначала подумала, что это фик по сериалу "The walking dead", из-за слова " ходячие". А так все по делу, сразу ясно, о чем речь пойдет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - вызывает желание стащить в коллекцию годных облог))) шик)))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - запутала. Так это стеб, комедия, пародия или все же ужасы и треш?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - аналогично, путает. Я б добавила "юмор", если это юмористическое произведение. А так обложка диссонирует с тегами.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - стоит открыть хотя бы ради того, чтобы понять: это все-таки хаханьки или жутики? Люблю годный юмор про зомби. Забиблила. И ловите лайк авансом)

Прикольно. Название понравилосъ.Обложка интересная. Аннотация, очень понравилась вторая часть.Та, которая без стеба. Теги+. Диагноз -да, прочту под настроение

1. Название: Хорошая, отдает духом зомбиапокалипсиса.
2. Обложка: Забавная, заставила улыбнуться. Но вряд ли под ней скрывается столь же забавный и невинный текст.
3. Аннотация: Хорошая, способна заинтересовать читателя, кому подойдет жанр.
4. Категории, тэги, авторские пометки: приключения, любовь, зомби - все что нужно для счастья)
5. "Диагноз": зомби люблю, но не книги о них, лишь из-за этого не открою. Но удачи автору!

avatar
Гузель Магдеева
06.08.2017, 00:33:21

Название мне нравится
Обложка намекает на юмор , но в тэгах и аннотации не нашла , оттого диссонанс )
Сама аннотация понравилась , тэги +
Ради интереса бы открыла )
От меня лайк и репост в поддержку настроения )

1) Название: цепляет)
2) Обложка: веселая) :D
3) Аннотация: хорошо написано)
4) Тэги: как я понимаю, в книге будет юмор, но почему-то ни в жанрах, ни в тэгах об этом ни слова. В остальном все хорошо)
5) Диагноз: думаю ца мимо не пройдет))

avatar
Lord Weller
05.08.2017, 18:47:26

Я ваш роман читаю. Скоро выложу отзыв. А по по обложке
1. Название - хорошее название
2. Обложка - стеб одобряю. Если бы вы вставили сюда истекающего кровью зомби было бы банально
3. Аннотация - благоухать можно чем-то. И лучше написать "драма людей, которые пытаются спасти себя и своих близких в хаосе, поглотившем"
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - как-то странно читать про приключения в момент катастрофы и ужасов
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - уже читаю

1. Название сразу относит к жанру зомбиапокалипсиса.
2. Обложка с юмором %) Но, увы, не все оценят.
3. Аннотация продолжает юморить. Единственное, ваше "что" меня коробит. К людям точно напрашивается "которые", а насчет Москвы и мужика даже и не придумывается ничего на замену без перекройки оборота, но "что" меня грызет похлеще голодного зомби.
4. И после всего этого ахтунга такие милые теги. Прямо диссонанс. А я ждала что-то типа "зомбяки" "кровища" "хоррор" "смерть всем".
5. Диагноз - хотя уважаю стёб, скорее нет, так как не люблю зомби.
Удачи в конкурсе!

avatar
Юлия Лим
05.08.2017, 17:04:18

1. Название: ассоциируется с Ходячими Мертвецами). Даже не знаю, зацепило или нет.
2. Обложка: 
после ассоциации с ХМ пробило на смех). Неожиданный контраст.
3. Аннотация:
 не могу понять, как отнестись к книге. Это стёб или же драма с зомби в российских реалиях?)
4. Категории, тэги, авторские пометки: 
любовь и зомби, что еще надо)).
5. «Диагноз»: не знаю. Надо подумать). Закину пока в библиотеку.

avatar
Юрий Ишбулатов
05.08.2017, 16:11:49

Название: Вполне для зомби апокалипсиса, но учитывая более глубокий подтекст книги, может, нечто более глубокое, хотя я ЦА не знаю.
Обложка: эта пять, мой любимый стиль.
Аннотация: Задорнов и рвет шаблоны, хорошо для столь устоявшегося жанра.
Теги: все в норме.
Итого: открывал, остался доволен)