https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1686429553_3.jpeg
Зелёный луч. Собрать мозаику. Книга первая
Натали Палей
любовь и война, неожиданные сюжетные повороты, сильные герои и их тайна
1971
118699
#4808 в Приключенческое фэнтези
#105 в Неформат
Полный текст
205 стр.
10.12.2018 — 24.09.2023
228 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо автору. Героиня понравилась до глубины души.
Благодарю за отзыв и награду)))). Очень приятно
Спасибо, первая книга интересная, но эмоционально тяжёлая.
Пожалуйста)
Вот даже в сомнениях, не однозначно все. Язык ЧУДЕСНО, выше всяких похвал, лекгий. Повествование затягивает, хотя есть нудные моменты, но собственно понимаю, что это задумка автора, но в общем очень достойно, очень. И совсем понятно , что это совсем не формат этого сайта, увы. Думаю "читатели" этого сайта не смогут понять всю приятность сего произведения)) увы... но некий катарсис присутствует, да)))
Огромное спасибо за такой душевный комментарий. Отдельное спасибо за «катарсис в сюжете»)). Если это действительно так, то я счастлива))).
Спасибо. Очень понравилось. Необычно. Печально и в то же время местами мило и наивно. Трагично, бесчеловечно, но с ноткой веры в будущее.
Благодарю за отзыв. Очень важно для автора узнать мнение читателя о написанном.
Прочитала уже всю трилогию. Люди, читайте - не пожалеете! Отличная серия, в которой есть все!
Теперь буду читать конкурсную книгу))
Я прочитала пока две, но полностью согласна с Натальей! Потрясающие и необыкновенные книги! Спасибо вам, Натали!
Благодарю за тёплые слова. Очень приятно))).
Очень классная трилогия! Я давно уже не читала таких стоящих книг. Благодарю вас за книги!
Спасибо большое за отзыв ! Очень рада, что Вам понравились книги))).
Прочитала первую книгу и вот , что хочется сказать. Я много читала разных авторов, но Ваша книга однозначно зацепила меня за живое. Совершенно необычный неизбитый сюжет, много героев, сильная героиня. В Вашей книге есть все: любовь, насилие, дружба, война, жертвенность... ещё много можно перечислять. Согласна с некоторыми авторами, что книгу нужно вычитать, но и согласна со всеми читателями, что Ваша книга великолепна! Я уже начала читать вторую и что нравится, это то, что совершенно непонятно, чем она закончится. Спасибо!
)))
Спасибо. Мне понравилось. Необычная книга, захватывающий сюжет. Класс
Спасибо за тёплые слова)
Тяжело читать. Бедная героиня. Какой кошмар с ней случился((. Врагу не пожелаешь. Но читаю с огромным интересом.
Хочу. Набираюсь. )
Я - новичок на литнете, но ваше произведение совершенно захватило меня . Читаю и понимаю, что Вы - мой автор. Спасибо за замечательную книгу. Книга - великолепная.
Спасибо!
Допотзыв от Пирса.
1) Сам текст. К данному пункту относится стилистика, грамотность и всё прочее.
Грамотность низкая. Уж простите за откровенность. Стиль у книги, может, и есть, свой, собственный, но он теряется за многочисленными ошибками разного рода.
2) Антураж, атмосфера, окружающий мир. Насколько чётко всё это показано и проработано.
Нечеткие. Все вместе. Много "воды", повторений. Из-за этого не всегда понятно, о чем идет речь.
3) Главные герои. Чем притягивают и/или отталкивают. Вызывают ли хоть какие-то эмоции.
Тут тоже все сложно. У меня сложилось ощущение, что в голове автор уже все придумала и продумала. А вот с "бумагой" все сложно. Герои какие-то искусственные получаются, нечеткие.
4) Сюжет. Оценивать его следует со своей колокольни, а не с точки зрения ЦА. Нравится\не нравится. Интригует\усыпляет. Обоснование желательно давать не в двух словах.
Заинтриговал, но сама книга не понравилась, уж извините.
Спасибо, что ответили на вопрос. Могли и проигнорировать.
Прочитал пролог и 4 главы. Книга несомненно интересная, есть и сюжет, и интрига, и интересные персонажи, мир продуман и прописан. Начну по порядку: 1. Стиль оригинальный, не как у других. Текст написан вполне грамотно, но встречались пару раз опечатки и иногда часто повторяются слова в ближайших предложениях(к примеру, 1 глава, 3стр. 2 абзац - много "зелёный луч") 2. Окружающий мир прописан замечательно, начинаешь все представлять, но иногда не хватает каких-то деталей для более чёткого восприятия, эпитетов, сравнений(вот богиня очень подробно описана и поэтично) 3. С героями все супер - и внешность, и голоса, и характеры - всё понятно и ясно. 4. Сюжет тоже хорош, но... очень уж затянут: в 1 главе - почти без сознания, описание боли; 2 глава - почти без сознания, описание боли; 3 глава - почти без сознания, описание боли; 4 глава - чуть живая, пришла в сознание, описание боли. Я ни в коем случае не критикую, книга интересная, но немного затянуто. Много и часто описывается её боли и кто она такая, а хочется скорее каких-то действий, динамику и продолжение сюжета. В целом очень понравилось. Спасибо за книгу
Спасибо за отзыв)). С «зелёным лучом» действительно переборщила в том абзаце - уже исправила. Вот что значит «свежий взгляд»).
Добрый день!
Кто не подписан на меня и не знает новости из блога, знайте, что у книги появился буктрейлер и вы можете посмотреть минифильм на этой странице!
Кроме того, в блоге представлена визуализация героев Зеленого луча двух первых книг.
Спасибо за визуализацию героев! Было Интересно посмотреть на Лори, Джейсона, Криса и Кира ))).
))))
Какой классный буктрейлер! Целое маленькое кино!
Спасибо!
Отличная книга! Просто невозможно оторваться! Иду на следующую!
Спасибо). Очень рада, что нравится
Спасибо за лайки, комментарии и награды )
Добрый день, я по обмену.
Сперва хочу сказать Вау на обложки, очень красиво и эстетично! Аннотация интересная, но грязноватая. Много раз повторяется "мозайка" и "части". А ещё, разве может мозайка быть сломанной? Думаю, это слово не очень подходит) насчёт текста, видно, что вы серьезно подошли к написанию истории. Спасибо, что создали памятку перед текстом, хотя обилие разных названий сначала напугало. Из самого текста тоже видно, что вы хотите создать целый мир, необычный и продуманный. Но, я прочитала пролог и первую главу, но у меня в голове совсем нет никакого мира. Разбавьте диалоги описаниями. Успехов и вдохновения!
Ясно. Спасибо
Доброй ночи, я по обмену.
Прочла только пролог, поэтому по нему и буду говорить.
Очень много притяжательных местоимений и местоимений в целом. Притяжательные сильно бросаются в глаза в первом же предложении, и часть из них не нужна, без них текст только выиграет, на мой взгляд. Так же я не поняла смысла и нужности длительного описания сборов героини на праздник. Вся соль в мозаике, если я правильно поняла, и в том, что она не собрала несколько кусочков с демонами и вообще растёрла их в порошок. Эту зацепку можно было бы обыграть в одном абзаце, опустив почти весь пролог. И очень тяжело для восприятия - Лира, лера, лерина Лорианна и т.д. Все подобные слова на букву Л сливаются вместе.
Мне понравилась идея с богиней и её воплощениями, а три зрачка почему-то напомнили новую Мумию с Томом Крузом:)))
Спасибо за отзыв.
Начала читать и пропала. История затягивает с первых страниц.
Искренни сопереживаешь героине.
Спасибо большое вам за это чудо.
Книга получилась великолепной, а то что у неё ещё и продолжение есть,
это просто праздник для души)
Спасибо за возможность прочесть вашу книгу.
Хорошего вам настроения!
Натали Палей, Гоните сомнения прочь!
У вас велеколепно получается.
История захватывает и трогает до глубины души.
Спасибо вам ещё раз огромное за ваше творчество и такую потрясающую книгу)
Это необычно. Здесь нет академки и смазлиаых ректоров( может после), Ваш мир - выдуман очень точно и ярко, будто бы сами жили в нем несколько лет. Затягивает. Пролог и первую главу практически проглотила. Мне импонирует описание от первого лица, ведь чувства самого человека - ГГ - очень натуральны и естесственны. Бывают повторы, но они не существенны и не портят всей картины. Очень легко и непринужденно читается, несмотря на состояние героини и всю чудовищную ситуацию. Вы внесли большую интригу, между ее детством и повзрослевшей девушкой, на долю которой выпали испытания. С первой главы начинаешь привязываться и сочувствовать ей, до конца не понимая, как можно обращаться с беззащитным человеком , так бессердечно. Обязательно дочитаю, хочу разобраться за что ей такие испытания и где она успела так накосячить? Удачи и всевозможных плюшек. Писательство - это тяжелый труд и я желаю Вам успехов в таком трудном деле.
Герда Куинн, Спасибо за душевный комментарий.
Прочитал по минимальным требованиям правил обменки (пока, может, в дальнейшем вернусь еще) - пролог и первую главу. Что хорошо: достаточно обстоятельный, подробный, "влажный" язык - "сухих" книг, где тупо перечислены действия, не выношу, да и, думаю, в принципе мало кто выносит. Мозаика в прологе. Это какой-то знак, но какой? - на этом и выстроена интрига, если я правильно понял: хороший ход, если я прав. Во главу угла в интриге редко ставят символ, чаще персонажа. Наверное, этот ход оправдал себя в будущем. Гадать пока не берусь - мало прочитал пока. Ну, и второстепенная интрига - война. Что, зачем, почему?... "Хук" - зацепка читателя - определенно удалась. Если бы я любил фэнтези, точно бы остался на книге.
По орфографии и пунктуации вопросов нет, хотя в оформлении прямой речи кое-где убежали пробелы. Обложка годная, плюсую. Возможно, в скором времени прочту еще и выскажусь более развернуто, но пока по минималке.)
Спасибо за отзыв.
попробуйте писать заново, копируя важные моменты и оставляя за бортом повторы. Вы сами их увидите, когда начнете заново писать. Меня по-настоящему затянуло где-то с 10-й главы. Сократите первые главы и цеплять начнет гораздо раньше. Я не призываю убирать ключевые моменты, а именно повторы и повторяющиеся переживания персонажа. Пусть их будет меньше, но глубже и тогда сопереживание им будет куда острее. Не знаю, смогла ли я выразить в полной мере свою мысль, давайте попробую на примере. Вот смотрите, можно написать:"Он ненавидел этот город. Да, да, ненавидел лютой ненавистью, всеми фибрами души. И теперь, когда город постепенно погружался во мрак, подкравшийся откуда-то с моря, он не чувствовал ничего, кроме яростного торжества, потому что он был ему омерзителен. Боги, как же он этот город ненавидел!" А можно написать так: "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город". Правда же, все ясно и прям мурашки по коже? Вы тоже так можете, сделайте, и Ваша книга станет одной из достойнейших на портале, без преувеличения. Спасибо за полученное удовольствие от чтения, а оценивала я исключительно как читатель.
Тала Тоцка, Спасибо большое за такой подробный и развернутый комментарий. Спасибо, что прочитали так много и у вас сложилась картинка.Действительно, пора переписать немного начало первой книги. Вот закончу третью и вернусь к первой.
Все ваши замечания, думаю, по существу. Я их учту.
И отдельное спасибо за звездочки и награду. Очень приятно и неожиданно.
не так много, чтобы гневно закрыть книгу, но и не так мало, чтобы не обращать внимание. Еще Вам следует прямо постранично проверять повторяемость слов. Например, в диалоге мамы и тети, когда они обсуждали поступление героини в академию три раза подряд идет "возмутилась". Замените синонимами, это тоже очень режет глаз и портит впечатление о прекрасной книге. И главное, когда Вы описываете события или положительные эмоции героев, все отлично. Как только надо показать их переживания (это касается опять же в большей мере начала), складывется впечатление, что Вы настолько не уверены в том, что до читателя дойдет, как же плохо герою, что практически вдалбливаете это нам в голову. И получаются "провалы". Многочисленные повторы, усиления, пять раз подряд звучит "ненавистный" голос. Пусть он будет неприятный, хриплый, как наждачка по стеклу, мерзкий или омерзительный, да какой угодно. Мы уже поняли, что героине очень плохо, если ее долго насиловали, переломали кости, глаза у нее отекли и залеплены гноем. Но снова идут повторы, как ей плохо. Пожалуйста, ну правда же классное произведение, нужно просто немного почистить, а может просто откройте на одном гаджете этот текст, а на другом
Если бы я не прочла отзыв одной из Ваших читательниц, что роман потрясающий и незаслуженно не пользующийся вниманием, честно и откровенно, читать книгу полностью не стала бы, чем несомненно лишила бы себя удовольствия. Но! Я бы об этом не подозревала. Такое ощущение, что начинал писать книгу один автор, в середине эстафету перехватил второй, а дописал уже третий. Правда, я бы очень хотела, чтобы Вы существенно проработали начало. Во-первых, пробелы. Вроде мелочь, но начинаешь отвлекаться и они реально напрягают. Во-вторых, пожалуйста, уберите эти бесконечные многоточия. И так понятно, что если человек получил такие травмы, то его речь прерывиста, иссохшими губами по-другому не поговоришь. Поверьте, обычные запятые и точки прекрасно справляются. Дальше. В первой главе, когда идет допрос, уберите кавычки от слова "министр". Если даже героиня не видит говорящих, но те упорно называют собеседника "господин военный министр", то значит он-таки министр и кавычки там не уместны. Потом, "Вы" - это уважительная форма, применяемая ТОЛЬКО в письменном виде. В прямой речи и в повествовательной форме это местоимение пишется с маленькой буквы. Плюс грамматические и пунктуационные огрехи, которых
Если честно, не будь здесь магии, Богини, Академии, раскиньте Вы земли по разным планетам и схлестните между собой, на выходе получилась бы очень качественная боевая фантастика, по типу Саги о Форкосиганах Л.М.Буджолд. А так, как щемяще Вы описываете, как безжалостно война калечит судьбы и как меняются люди, когда соперницы становятся соратницами и почти подругами однозначно проводит параллели с "Унесенными ветром" М.Митчелл. Не копирует, нет, а именно подается в таком же ключе. В этой связи особенно досадны те минусы, о которых сейчас я скажу.
Доброй ночи (утра, дня). Книга прочитана полностью, я и так планировала ее прочесть, поскольку с 4-х глав вообще сложно было бы составить какое-либо мнение. Давайте начнем с плюсов. Однозначно великолепно построена подача романа, когда воспоминания главной героини возвращаются к ней постепенно в обратном порядке, соответственно, сюжет раскручивается так же в обратном порядке. Это держит в напряжении, заставляет читателя идти вперед словно по лабиринту, где в конце коридора обнаруживается очередной крутой поворот. Прекрасно представлены политические предпосылки начала войны, без нудных описаний и заунывных рассуждений, здесь тоже все на уровне. Не понимаю, почему автор не ставит теги "фэнтези" и "магическая академия", поскольку магия в этом мире играет ключевую роль, а данные теги однозначно привлекли бы читателей. Драму можно убрать, мало кто ищет здесь драмы, но это исключительно маркетинговый ход. Реально потрясли описания военных действий и то, как меняет война жизнь аристократии обеих воюющих сторон, написано очень пронзительно и проникновенно (это я уже в совокупности с второй книгой оцениваю).
Йо-хууу!!! Надо же, как мне повезло! Я с приветом от Пирса! А роман Ваш начала читать еще раньше, зарулив совершенно случайно с одного из блогов. А тут Вы моя "обязаловка" по конкурсу!Еще раз ура! Давайте, пока ничего подробно расписывать не буду, еще раз начну заново, останавливаясь на положенных пунктах, а потом уже выложу подробный отзыв. Но как же ж мне повезло ж))))
Да я и готова ко всему)). Иначе бы не участвовала в обменниках ). И Вы не стесняйтесь), пишите все, что считаете нужным.
Спасибо!
Добрый день! Прошу всех читателей зайти в мой блог и ответить на вопрос: «Как вы нашли мои книги?»
Уважаемый Автор! Мнения и разбор произведения Вашими коллегами-писателями, безусловно, важно и нужно. Но я, как читатель, хочу сказать, что не заметила никаких недостатков. Ваша история полностью захватила, заинтересовала и сразу же очаровала. Необычный мир, развитие сюжета, описание эмоций и героев - ничего не оставило равнодушным! Спасибо Вам большое!
Спасибо вам огромное за такие чудесные слова)). Не переживайте, я нормально отношусь к критике и с пользой для себя «перевариваю» ее и «просеиваю»)).
5. Видно, что вы – автор молодой, вам хочется всего, обо всём и побольше, а это неправильно, учитесь отсеивать нужное, важное. Ну и сам текст, конечно, сильно нуждается в вычитке: много ошибок, пунктуация никакая, диалоги, пробелы между словами и после запятых... Это всё поправимо, конечно.
Успехов вам, стиль, сюжет у вас есть, сейчас только усердие, терпение и работа, работа, работа... Надеюсь, я вас сильно не расстроила, просили вы три *
Добрый день. Я просила три * и не жалею об этом). Спасибо за подробный и развёрнутый комментарий.
4. Поэтому то, как обращались с вашей героиней в плену – предсказуемо. Любой военный со мной согласится. Имхо.
А вообще героиня мне понравилась, то, как вы её создали, как образ. Какой она была в прошлом. Её отношение с родителями, с друзьями.
Ещё мне понравилось, как вы показываете мир магии, её распечатывание, избранность для единиц, все эти легенды о «зелёных лучах» - хорошо. Кольцо с печатью для королевской семьи – здорово, хотя удивить меня трудно.
Вы много внимания уделяете описаниям героев, их внешности, поведения. Видно, что вы их любите, даже негативных героев, у них у каждого свой индивидуальный образ.
Но произведение развивается очень медленно, мне не хватает темпа, развития сюжета, вижу, что замах на несколько книг, а это уже «Санта-Барбара», мне её не осилить. Я ждала в конце книги ответов на вопросы и не дождалась.
3. Слуги, гувернантки, студенты там, студенты тут, друзья и т.д. В первой книге пока ответов на эти вопросы я не увидела. Много всего. Мельтешение каких-то деталей: вот едем туда, вот ужин, вот описание каких-то маловажных встреч, нужен отбор чёткий и продуманный. Каждая деталь, каждое событие должны работать на сюжет, у всего должно быть место.
Мне очень нравится выражение Чехова, про то, что в хорошем рассказе, как на военном корабле, не должно быть ничего лишнего.
До 15 главы много, много лишнего. Потом сюжет начал потихоньку развиваться. Мне понравились первые сцены про плен, как проявилась магия огня у генерала. Это было сильно. Как работает магия воды, воздуха, земли не показано. Хотя вы несколько раз говорите, что на совести героини тысячи солдат враждебной армии, а она - маг земли. Как она убила столько людей? Вызвала землетрясение, завалила кого-то грязью? Не ясно. Мне, вот, думается, взяли бы у нас в плен какую-нибудь снайпершу, на счету которой тысячи солдат, что бы с ней сделали? Знаю реальные случаи из Чеченской войны, когда таких снайперов-женщин наши солдаты убивали самым жестоким способом и за меньшее количество жертв.
Читалась книга тяжело, поэтому шла у меня очень медленно, если бы не договор по обмену, я бы бросила читать, честное слово. Без обид... Начало забито повторами донельзя, по два, три, четыре раза одно и то же, одними и теми же словами в каждой строке, в одном или последующих абзацах. Это тяжело. Словно, вы пытаетесь достучаться до читателя-дебила, не понял? Ещё раз прочитай! И ещё и ещё, и ещё... От выражения «ореховые глаза» меня к концу книги начало уже трясти, ей-богу. Про ледяное озеро сказали один раз, оно холодное и находится на границе между поместьями, а потом ещё раза два или три, а в последних главах ещё раз об этом же.
Брачная клятва, сначала её говорит герой, потом слово в слово героиня. Зачем? Опять длинный стих и тоже от начала до конца во сне героини. Для чего? Кто читает текст, тот помнит суть этого стиха. Столько воды, которая мешает восприятию...
Где-то к главе 15 повторов стало поменьше, но тем не менее. Я всё ждала интриги, думаю, ну должна же быть где-то задумка автора? Много каких-то тайн, недомолвок, много имён, действующих лиц, все ли они нужны для сюжета? Будет ли у каждого своя, хоть маленькая роль? Пока не ясно.
Здравствуйте. Наконец-то я сегодня дочитала вашу книгу до конца. Так получилось, что на чтение по обмену мы договаривались с вами в обменнике у Корнеевой, потом я увидела ваш «Луч» на обмене у Пирса, продолжила чтение и, надеюсь, вы не будете против, если мой комментарий будет общим для обоих обменов. Итак...
Мир у вас авторский и фэнтезийный, поэтому, думаю, неправильно было бы определять жанр всей истории как «исторический роман». Исторически мир даже трудно определяется. Тут и медицина на достаточно высоком уровне, уколы и шприцы, опыты с мозгом и тут же кареты с лошадьми, поезда, герцоги, графы и довольно жёсткое сословное разделение общества вплоть до особых обращений друг к другу, типа «лера, лерина, атер и т.д.» Всё это особенно поначалу усложняет текст и путает при чтении, и вы все эти обращения употребляете излишне часто, как мне кажется, даже тогда, когда это ни к чему, например, во время допросов или при общении близких и друзей.
Но вцелом мир получился хорошо, ярко, образно, со своими легендами, праздниками, религией, природой.
Очень атмосферно, почти мазохизм, но история цепляет. На треть сократить повторы и станет даже ярче. Язык мне понравился явно свой стиль. Главная героиня вызывает сочувствие, ей хочется помочь. Безжалостные враги и тайные друзья всё выглядит так правдиво, логично. Тайна, украденные артефакты затягивают в интригу, убрать повторы и появится темп. Магия вплетается органично в описываемый мир, стремление выжить, невзирая на обстоятельства, находит отклик в русском психотипе. Собрать мозаику с чистого листа это так увлекательно…
Элен Ков, Спасибо большое за отзыв
Здравствуйте, я от Пирса. Буду придерживаться заданного плана.
1. Про текст. Читала и ловила себя на желании его править. Но вовсе не потому, что он плох, просто есть некоторые моменты, с которыми я вечно сражаюсь в своей писанине. Поэтому о них и хочу сказать, вдруг тоже пригодится. Я хоть и графоман, но сторонник минимализма и обожаю избавляться от лишнего. У вас, в первую очередь, нужно обратить внимание на местоимения, особенно притяжательные. Разве в русском языке принято говорить: «Я засунул свой палец в мой нос»? Нет же! Мы говорим: «Я засунул палец в нос», правда ведь? Лишние притяжательные местоимения делают текст похожим на дословный перевод с английского.
Другие излишества можно выпалывать, перечитывая абзацы и прикидывая, действительно ли каждый из них нужен. Он необходим для сюжета? Несет важную идею? Создает атмосферу? Если убрать – что-то поменяется? Не повторяет ли он мысль, которая была высказана ранее?
Повторы всех мастей портят ваш текст, ну вот честно.
Все нормально). Спасибо.
Доброго времени суток. Заинтересовала красивая обложка книги и интригующее описание. Как на счёт отзыва по обмену?))
Добрый день. Почему нет? Давайте).
Добрый день. Отзыв по обмену.
Обложка интересная, красивая. Подходит истории и явно, что сделана с любовью к тексту.
Скажу честно: читать очень тяжело. Бесконечное количество повторов, неправильно оформленная прямая речь и просто океан многоточий. Продирался-продирался, но не выдержал и перелистнул на пару глав вперед. Многоточий стало меньше, но все равно со знаками Вы перебарщиваете, что сразу выдает автора-новичка. (Я читал, соответственно, первую книгу - возможно, в дальнейшем ситуация выравнивается).
При этом текст весьма атмосферен. Допускаю, что часть повторов оправдана для передачи образа испуганной и потерявшей память героини, у которой в голове туман, но все же их слишком много, да и в дальнейшем прием повторения постоянно встречается.
Еще одна проблема текста: затянутость сцен и бесконечное проговаривание одного и того же. Вы пытаетесь усилить ощущение от нужной эмоции, буквально вдалбливая ее читателю с мозг. Героиня скажет о том, что ей холодно, больно или страшно бессчетное количество раз, причем прямым текстом. нет полутонам - все будет очень прямо и в лоб.
Тоже самое со счастьем.
Марк Качим, Спасибо большое).
Доброй ночи! Эх, я безбожно запаздываю со своим отзывом по обмену :( Но Вы, пожалуйста, не обижайтесь! Прочитав первые главы, я подумала:"ого, ничего себе!" Всё не так просто, и это очевидно. Вот только... только это всё же не исторический роман, это полноценное фэнтези с авторским миром, разного рода интересными тайнами и пояснениями. Кстати, и я тоже это отмечу, глоссарий пришёлся как раз кстати! Вообще, крутые они эти обращения, мне вот такие детали даются с трудом :) А каждая деталь обогащает мир.
Что зацепило? Контраст. Между прологом и первыми главами. Вот ведь кажется, что совершенно невинное начало, богатая семья, счастливый балованный ребёнок. Смотри и радуйся! Зато потом как быстро всё поменялось. Я и не успела это осознать! Тут и война, и пытки и все ужасы плена! Вот это поворот!
Что особенно понравилось? Символичность. В идее с мозаикой. Не только в бесконечной вере маленькой девочки в добро и страхе перед злом, но и в самой судьбе Лори. Ей ведь придётся собрать своё прошлое по кускам и может статься, что какие-то элементы уничтожены или утеряны. Короче говоря, прекрасный символизм. К слову, это интересный ход, когда прошлое героя или героини раскрывается постепенно
Натали Палей, Понимаю :( Рейтинг - вещь серьёзная и порой несправедливая, но неформат - это круто, это ярко и необычно! Я такое люблю! :))
Здравствуйте! Интересная история у вас получилась. Хотя и жесткая — жалко героиню. Так влипла, да еще и память потеряла. На контрасте детские фрагменты воспринимаются особенно ярко. Эффектный ход - перемежать друг с другом «светлые» и «темные» фрагменты, и в качестве контраста, и просто как возможность перевести дыхание после тяжелых моментов. Героиня у вас чудесная - обаятельная, живая, искренняя, ей сопереживаешь, чувствуешь ее настроение, понимаешь ее.
Если это черновик, то о недостающих пробелах, наверное, нет смысла говорить, это вопрос вычитки. Но о лишних словах типа «мой» и «свой» все же хочу сказать — их много, а это не очень хорошо, потому что создает речевую избыточность. Но тоже легко исправимо во время редактирования)) И еще, слово «личина» имеет негативную окраску. В применении к Пресветлой Богине, мне кажется, это не очень удачный вариант. «Лик», «образ», «ипостась», возможно. Но не «личина». (Это в прологе).
Хотя это всё мелочи, сама история хороша! Вдохновения вам и новых творческих идей!
Спасибо за отзыв). Подумаю над «личиной»).
Здравствуйте!начала знакомиться с вашим произведением.Про жестокость вы не соврали, очень жалко девушку)))Язык мне понравился, читается легко, захватывающе. Для любителей приключенческого фэнтези. Буду потихоньку читать дальше)
Добрый вечер. Да, для любителей приключений, только мрачноватых(. Спасибо. Буду ждать отзыв.
...отправилась, чтобы установить причину его смерти, там она тяжело переживает потерю и автор явно хотел показать контраст между воспоминаниями и реальностью, но... удивительно, что при такой стурктуре яркое светлое прошлое кажется ещё ярче и светлее, а темные места почти стираются из памяти и кажутся скорее нейтральными, возможно, это моё восприятие.
Мозаику представляю себе как тибетскую мандалу) Там и правда страшные демоны!
Желаю творческих успехов и спасибо за красивую книгу!! Пойду читать вторую часть!
Спасибо большое за такой немного сумбурный, искренний и живой отклик на мою книгу. ))
Контрасты, на мой взгляд, очень хороши, но лучше получились светлые моменты, моменты детства, моменты о любви. И даже не будь дальнейших темных историй с пленом, светлые места все равно смотрятся очень ярко. И реалистично - все мы переживали первую любовь и разочарование в ней, все боялись каких-нибудь демонов, все носились и орали, играли, это всё близко, понятно, отлично написало и оттого заствляет сопереживать героине на протяжении всей истории.Я бы с удовольствием прочитала отдельную историю про её детство, секретные места, игры, любимые блюда, лошадей, что угодно, хотя таких историй тоже немало, но думаю, Вы смогли бы привнести что-то новое.
В "темной" части очень понравилась медсестра, даже сегодня невольно придумывала с ней историю, конечно, я не собираюсь использовать Вашего героя. Пока писала отзыв, впомнила, что уже читала когда-то давно историю с подобной структурой, когда прошлое показывается светлым, а настоящее очень несчастным, там главная героиня тоже веселая девочка влюбилась в мальчика они ходили на первые свидания, а потом он погиб во время своего эксперимента, она тоже стала ученым, чтобы отправиться на место проведения эксперимента....
Добрый день! Простите, что поздно, читала и читала и читала!)) Книга хороша композиционно, частица прошлого - частица настоящего, хороши контрасты между светлыми пятнами биографии героини, её детством - и настоящим временем. Многие переживания ощущаются реально, то есть как объяснить - к примеру, не думаю, что кто-то из нас проходил через подобные испытания, как героиня, и не дай Бог, как бы страшно это ни было описано, не уверена, что мы представляем это во всей красе. Возможно, скорее наоборот пытаемся отстраниться,конечно, я не говорю за всех, но представьте - школьный класс так седьмой отправился смотреть страшные фильмы про ужасы войны для общего развития... что нас ждет, правильно, натуральный зоопарк! Я очень хорошо помню, как мы веселились на таких сеансах, хотя нам показывали трупы и ужасы, а мы водили по ноздрям главного героя лазерной указкой, думаю, просто срабатывают защитные механизмы! Но простые человеческие переживания героини из прошлого делают ее живой и понятной нам. Несмотря на страшные события, не хочется подсознательно отрицать её существование.
Здравствуйте, я по обмену)
В целом, впечатления от Вашей книги положительные, но обо всём по порядку.
1) Очень порадовало предисловие, в котором Вы дали пояснения. В процессе чтения не приходилось судорожно вспоминать, что за "звери" Тангрия, лера и прочее. В самом начале мне понравилось описание Богини, думаю, это играет большую роль в дальнейшем. То, что повествование Вы начали от лица маленькой девочки - тоже интересный ход, я оценила. Уже там видно, что Лори вырастет чудесной девушкой, доброй, милой и с обостренным чувством справедливости и милосердия.
2) Вот о самом мире из 4-х глав я поняла маловато. Первые главы книги полностью сосредоточены на эмоциях героини, её боли и несчастье. К слову, Вам прекрасно удалось передать то, что она испытывала. Я искренне сочувствовала девушке, даже боюсь представить, сколько всего она перенесла.
3) О героях судить не берусь (разве только учесть предположения, высказанные выше о маленькой Лори), потому что пока ничего не поняла. Не считая того, что сестра Таисия - очень добрая, а Кир, судя по всему, влюблен в Лору. С Лори понятно - она потеряла память, а это значит, человек, как чистый лист. С остальными - не уверена.
Виктория Каг, Большое спасибо!
Здравствуйте, Натали! Книга понравилась, заметила грамматические и пунктуационные ошибки, но придираться не буду, ибо вы сами указали, что это черновик. По тексту, у вас хороший слог , первые страницы читала с улыбкой, везти повествование от лица четырехлетней девочки сложно, но вам это удалось замечательно. Все чувства обострены, как полоэительные, так и отрицательные. Очень понравилось, что вы в самом начале ввели разъеснение о мирах и героях, это облегчило понимание созданного мира. Лора, однозначно подкупила меня с самого начала, но это не значит, что остальные герои проигрывают на её фоне. В этом плане, вам очень хорошо удались характеры. Всё еще не дочитала до конца. Но обязательно это сделаю.
Успехов в творчестве!
С уважением, Наргиз Хан♥
Наргиз, большое спасибо,за развёрнутый комментарий).
Чтение по обмену.
Это немного не мой стиль, поэтому читала мужу.
Ему очень понравилось, мир живой, герои описаны прекрасно. Пока читаешь видишь все происходящее как фильм.
Текст читается легко, и затягивает.
Спасибо вам, и удачи в вашем творении.
Спасибо за отзыв. И спасибо вашему мужу).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена