https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1686429553_3.jpeg
Зелёный луч. Собрать мозаику. Книга первая
Натали Палей
любовь и война, неожиданные сюжетные повороты, магия и тайны прошлого
1962
120149
#2666 в Приключенческое фэнтези
#18 в Неформат
Полный текст
205 стр.
10.12.2018 — 30.01.2019
230 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброй ночи (утра, дня). Книга прочитана полностью, я и так планировала ее прочесть, поскольку с 4-х глав вообще сложно было бы составить какое-либо мнение. Давайте начнем с плюсов. Однозначно великолепно построена подача романа, когда воспоминания главной героини возвращаются к ней постепенно в обратном порядке, соответственно, сюжет раскручивается так же в обратном порядке. Это держит в напряжении, заставляет читателя идти вперед словно по лабиринту, где в конце коридора обнаруживается очередной крутой поворот. Прекрасно представлены политические предпосылки начала войны, без нудных описаний и заунывных рассуждений, здесь тоже все на уровне. Не понимаю, почему автор не ставит теги "фэнтези" и "магическая академия", поскольку магия в этом мире играет ключевую роль, а данные теги однозначно привлекли бы читателей. Драму можно убрать, мало кто ищет здесь драмы, но это исключительно маркетинговый ход. Реально потрясли описания военных действий и то, как меняет война жизнь аристократии обеих воюющих сторон, написано очень пронзительно и проникновенно (это я уже в совокупности с второй книгой оцениваю).
Йо-хууу!!! Надо же, как мне повезло! Я с приветом от Пирса! А роман Ваш начала читать еще раньше, зарулив совершенно случайно с одного из блогов. А тут Вы моя "обязаловка" по конкурсу!Еще раз ура! Давайте, пока ничего подробно расписывать не буду, еще раз начну заново, останавливаясь на положенных пунктах, а потом уже выложу подробный отзыв. Но как же ж мне повезло ж))))
Спасибо!
Добрый день! Прошу всех читателей зайти в мой блог и ответить на вопрос: «Как вы нашли мои книги?»
Уважаемый Автор! Мнения и разбор произведения Вашими коллегами-писателями, безусловно, важно и нужно. Но я, как читатель, хочу сказать, что не заметила никаких недостатков. Ваша история полностью захватила, заинтересовала и сразу же очаровала. Необычный мир, развитие сюжета, описание эмоций и героев - ничего не оставило равнодушным! Спасибо Вам большое!
5. Видно, что вы – автор молодой, вам хочется всего, обо всём и побольше, а это неправильно, учитесь отсеивать нужное, важное. Ну и сам текст, конечно, сильно нуждается в вычитке: много ошибок, пунктуация никакая, диалоги, пробелы между словами и после запятых... Это всё поправимо, конечно.
Успехов вам, стиль, сюжет у вас есть, сейчас только усердие, терпение и работа, работа, работа... Надеюсь, я вас сильно не расстроила, просили вы три *
4. Поэтому то, как обращались с вашей героиней в плену – предсказуемо. Любой военный со мной согласится. Имхо.
А вообще героиня мне понравилась, то, как вы её создали, как образ. Какой она была в прошлом. Её отношение с родителями, с друзьями.
Ещё мне понравилось, как вы показываете мир магии, её распечатывание, избранность для единиц, все эти легенды о «зелёных лучах» - хорошо. Кольцо с печатью для королевской семьи – здорово, хотя удивить меня трудно.
Вы много внимания уделяете описаниям героев, их внешности, поведения. Видно, что вы их любите, даже негативных героев, у них у каждого свой индивидуальный образ.
Но произведение развивается очень медленно, мне не хватает темпа, развития сюжета, вижу, что замах на несколько книг, а это уже «Санта-Барбара», мне её не осилить. Я ждала в конце книги ответов на вопросы и не дождалась.
3. Слуги, гувернантки, студенты там, студенты тут, друзья и т.д. В первой книге пока ответов на эти вопросы я не увидела. Много всего. Мельтешение каких-то деталей: вот едем туда, вот ужин, вот описание каких-то маловажных встреч, нужен отбор чёткий и продуманный. Каждая деталь, каждое событие должны работать на сюжет, у всего должно быть место.
Мне очень нравится выражение Чехова, про то, что в хорошем рассказе, как на военном корабле, не должно быть ничего лишнего.
До 15 главы много, много лишнего. Потом сюжет начал потихоньку развиваться. Мне понравились первые сцены про плен, как проявилась магия огня у генерала. Это было сильно. Как работает магия воды, воздуха, земли не показано. Хотя вы несколько раз говорите, что на совести героини тысячи солдат враждебной армии, а она - маг земли. Как она убила столько людей? Вызвала землетрясение, завалила кого-то грязью? Не ясно. Мне, вот, думается, взяли бы у нас в плен какую-нибудь снайпершу, на счету которой тысячи солдат, что бы с ней сделали? Знаю реальные случаи из Чеченской войны, когда таких снайперов-женщин наши солдаты убивали самым жестоким способом и за меньшее количество жертв.
Читалась книга тяжело, поэтому шла у меня очень медленно, если бы не договор по обмену, я бы бросила читать, честное слово. Без обид... Начало забито повторами донельзя, по два, три, четыре раза одно и то же, одними и теми же словами в каждой строке, в одном или последующих абзацах. Это тяжело. Словно, вы пытаетесь достучаться до читателя-дебила, не понял? Ещё раз прочитай! И ещё и ещё, и ещё... От выражения «ореховые глаза» меня к концу книги начало уже трясти, ей-богу. Про ледяное озеро сказали один раз, оно холодное и находится на границе между поместьями, а потом ещё раза два или три, а в последних главах ещё раз об этом же.
Брачная клятва, сначала её говорит герой, потом слово в слово героиня. Зачем? Опять длинный стих и тоже от начала до конца во сне героини. Для чего? Кто читает текст, тот помнит суть этого стиха. Столько воды, которая мешает восприятию...
Где-то к главе 15 повторов стало поменьше, но тем не менее. Я всё ждала интриги, думаю, ну должна же быть где-то задумка автора? Много каких-то тайн, недомолвок, много имён, действующих лиц, все ли они нужны для сюжета? Будет ли у каждого своя, хоть маленькая роль? Пока не ясно.
Здравствуйте. Наконец-то я сегодня дочитала вашу книгу до конца. Так получилось, что на чтение по обмену мы договаривались с вами в обменнике у Корнеевой, потом я увидела ваш «Луч» на обмене у Пирса, продолжила чтение и, надеюсь, вы не будете против, если мой комментарий будет общим для обоих обменов. Итак...
Мир у вас авторский и фэнтезийный, поэтому, думаю, неправильно было бы определять жанр всей истории как «исторический роман». Исторически мир даже трудно определяется. Тут и медицина на достаточно высоком уровне, уколы и шприцы, опыты с мозгом и тут же кареты с лошадьми, поезда, герцоги, графы и довольно жёсткое сословное разделение общества вплоть до особых обращений друг к другу, типа «лера, лерина, атер и т.д.» Всё это особенно поначалу усложняет текст и путает при чтении, и вы все эти обращения употребляете излишне часто, как мне кажется, даже тогда, когда это ни к чему, например, во время допросов или при общении близких и друзей.
Но вцелом мир получился хорошо, ярко, образно, со своими легендами, праздниками, религией, природой.
Очень атмосферно, почти мазохизм, но история цепляет. На треть сократить повторы и станет даже ярче. Язык мне понравился явно свой стиль. Главная героиня вызывает сочувствие, ей хочется помочь. Безжалостные враги и тайные друзья всё выглядит так правдиво, логично. Тайна, украденные артефакты затягивают в интригу, убрать повторы и появится темп. Магия вплетается органично в описываемый мир, стремление выжить, невзирая на обстоятельства, находит отклик в русском психотипе. Собрать мозаику с чистого листа это так увлекательно…
Здравствуйте, я от Пирса. Буду придерживаться заданного плана.
1. Про текст. Читала и ловила себя на желании его править. Но вовсе не потому, что он плох, просто есть некоторые моменты, с которыми я вечно сражаюсь в своей писанине. Поэтому о них и хочу сказать, вдруг тоже пригодится. Я хоть и графоман, но сторонник минимализма и обожаю избавляться от лишнего. У вас, в первую очередь, нужно обратить внимание на местоимения, особенно притяжательные. Разве в русском языке принято говорить: «Я засунул свой палец в мой нос»? Нет же! Мы говорим: «Я засунул палец в нос», правда ведь? Лишние притяжательные местоимения делают текст похожим на дословный перевод с английского.
Другие излишества можно выпалывать, перечитывая абзацы и прикидывая, действительно ли каждый из них нужен. Он необходим для сюжета? Несет важную идею? Создает атмосферу? Если убрать – что-то поменяется? Не повторяет ли он мысль, которая была высказана ранее?
Повторы всех мастей портят ваш текст, ну вот честно.
Доброго времени суток. Заинтересовала красивая обложка книги и интригующее описание. Как на счёт отзыва по обмену?))
Добрый день. Отзыв по обмену.
Обложка интересная, красивая. Подходит истории и явно, что сделана с любовью к тексту.
Скажу честно: читать очень тяжело. Бесконечное количество повторов, неправильно оформленная прямая речь и просто океан многоточий. Продирался-продирался, но не выдержал и перелистнул на пару глав вперед. Многоточий стало меньше, но все равно со знаками Вы перебарщиваете, что сразу выдает автора-новичка. (Я читал, соответственно, первую книгу - возможно, в дальнейшем ситуация выравнивается).
При этом текст весьма атмосферен. Допускаю, что часть повторов оправдана для передачи образа испуганной и потерявшей память героини, у которой в голове туман, но все же их слишком много, да и в дальнейшем прием повторения постоянно встречается.
Еще одна проблема текста: затянутость сцен и бесконечное проговаривание одного и того же. Вы пытаетесь усилить ощущение от нужной эмоции, буквально вдалбливая ее читателю с мозг. Героиня скажет о том, что ей холодно, больно или страшно бессчетное количество раз, причем прямым текстом. нет полутонам - все будет очень прямо и в лоб.
Тоже самое со счастьем.
Доброй ночи! Эх, я безбожно запаздываю со своим отзывом по обмену :( Но Вы, пожалуйста, не обижайтесь! Прочитав первые главы, я подумала:"ого, ничего себе!" Всё не так просто, и это очевидно. Вот только... только это всё же не исторический роман, это полноценное фэнтези с авторским миром, разного рода интересными тайнами и пояснениями. Кстати, и я тоже это отмечу, глоссарий пришёлся как раз кстати! Вообще, крутые они эти обращения, мне вот такие детали даются с трудом :) А каждая деталь обогащает мир.
Что зацепило? Контраст. Между прологом и первыми главами. Вот ведь кажется, что совершенно невинное начало, богатая семья, счастливый балованный ребёнок. Смотри и радуйся! Зато потом как быстро всё поменялось. Я и не успела это осознать! Тут и война, и пытки и все ужасы плена! Вот это поворот!
Что особенно понравилось? Символичность. В идее с мозаикой. Не только в бесконечной вере маленькой девочки в добро и страхе перед злом, но и в самой судьбе Лори. Ей ведь придётся собрать своё прошлое по кускам и может статься, что какие-то элементы уничтожены или утеряны. Короче говоря, прекрасный символизм. К слову, это интересный ход, когда прошлое героя или героини раскрывается постепенно
Здравствуйте! Интересная история у вас получилась. Хотя и жесткая — жалко героиню. Так влипла, да еще и память потеряла. На контрасте детские фрагменты воспринимаются особенно ярко. Эффектный ход - перемежать друг с другом «светлые» и «темные» фрагменты, и в качестве контраста, и просто как возможность перевести дыхание после тяжелых моментов. Героиня у вас чудесная - обаятельная, живая, искренняя, ей сопереживаешь, чувствуешь ее настроение, понимаешь ее.
Если это черновик, то о недостающих пробелах, наверное, нет смысла говорить, это вопрос вычитки. Но о лишних словах типа «мой» и «свой» все же хочу сказать — их много, а это не очень хорошо, потому что создает речевую избыточность. Но тоже легко исправимо во время редактирования)) И еще, слово «личина» имеет негативную окраску. В применении к Пресветлой Богине, мне кажется, это не очень удачный вариант. «Лик», «образ», «ипостась», возможно. Но не «личина». (Это в прологе).
Хотя это всё мелочи, сама история хороша! Вдохновения вам и новых творческих идей!
Здравствуйте!начала знакомиться с вашим произведением.Про жестокость вы не соврали, очень жалко девушку)))Язык мне понравился, читается легко, захватывающе. Для любителей приключенческого фэнтези. Буду потихоньку читать дальше)
...отправилась, чтобы установить причину его смерти, там она тяжело переживает потерю и автор явно хотел показать контраст между воспоминаниями и реальностью, но... удивительно, что при такой стурктуре яркое светлое прошлое кажется ещё ярче и светлее, а темные места почти стираются из памяти и кажутся скорее нейтральными, возможно, это моё восприятие.
Мозаику представляю себе как тибетскую мандалу) Там и правда страшные демоны!
Желаю творческих успехов и спасибо за красивую книгу!! Пойду читать вторую часть!
Контрасты, на мой взгляд, очень хороши, но лучше получились светлые моменты, моменты детства, моменты о любви. И даже не будь дальнейших темных историй с пленом, светлые места все равно смотрятся очень ярко. И реалистично - все мы переживали первую любовь и разочарование в ней, все боялись каких-нибудь демонов, все носились и орали, играли, это всё близко, понятно, отлично написало и оттого заствляет сопереживать героине на протяжении всей истории.Я бы с удовольствием прочитала отдельную историю про её детство, секретные места, игры, любимые блюда, лошадей, что угодно, хотя таких историй тоже немало, но думаю, Вы смогли бы привнести что-то новое.
В "темной" части очень понравилась медсестра, даже сегодня невольно придумывала с ней историю, конечно, я не собираюсь использовать Вашего героя. Пока писала отзыв, впомнила, что уже читала когда-то давно историю с подобной структурой, когда прошлое показывается светлым, а настоящее очень несчастным, там главная героиня тоже веселая девочка влюбилась в мальчика они ходили на первые свидания, а потом он погиб во время своего эксперимента, она тоже стала ученым, чтобы отправиться на место проведения эксперимента....
Добрый день! Простите, что поздно, читала и читала и читала!)) Книга хороша композиционно, частица прошлого - частица настоящего, хороши контрасты между светлыми пятнами биографии героини, её детством - и настоящим временем. Многие переживания ощущаются реально, то есть как объяснить - к примеру, не думаю, что кто-то из нас проходил через подобные испытания, как героиня, и не дай Бог, как бы страшно это ни было описано, не уверена, что мы представляем это во всей красе. Возможно, скорее наоборот пытаемся отстраниться,конечно, я не говорю за всех, но представьте - школьный класс так седьмой отправился смотреть страшные фильмы про ужасы войны для общего развития... что нас ждет, правильно, натуральный зоопарк! Я очень хорошо помню, как мы веселились на таких сеансах, хотя нам показывали трупы и ужасы, а мы водили по ноздрям главного героя лазерной указкой, думаю, просто срабатывают защитные механизмы! Но простые человеческие переживания героини из прошлого делают ее живой и понятной нам. Несмотря на страшные события, не хочется подсознательно отрицать её существование.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена