https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1686429553_3.jpeg
Зелёный луч. Собрать мозаику. Книга первая
Натали Палей
любовь и война, неожиданные сюжетные повороты, магия и тайны прошлого
1962
120148
#2666 в Приключенческое фэнтези
#18 в Неформат
Полный текст
205 стр.
10.12.2018 — 30.01.2019
230 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочитала первую книгу и вот , что хочется сказать. Я много читала разных авторов, но Ваша книга однозначно зацепила меня за живое. Совершенно необычный неизбитый сюжет, много героев, сильная героиня. В Вашей книге есть все: любовь, насилие, дружба, война, жертвенность... ещё много можно перечислять. Согласна с некоторыми авторами, что книгу нужно вычитать, но и согласна со всеми читателями, что Ваша книга великолепна! Я уже начала читать вторую и что нравится, это то, что совершенно непонятно, чем она закончится. Спасибо!
Спасибо. Мне понравилось. Необычная книга, захватывающий сюжет. Класс
Тяжело читать. Бедная героиня. Какой кошмар с ней случился((. Врагу не пожелаешь. Но читаю с огромным интересом.
Я - новичок на литнете, но ваше произведение совершенно захватило меня . Читаю и понимаю, что Вы - мой автор. Спасибо за замечательную книгу. Книга - великолепная.
Допотзыв от Пирса.
1) Сам текст. К данному пункту относится стилистика, грамотность и всё прочее.
Грамотность низкая. Уж простите за откровенность. Стиль у книги, может, и есть, свой, собственный, но он теряется за многочисленными ошибками разного рода.
2) Антураж, атмосфера, окружающий мир. Насколько чётко всё это показано и проработано.
Нечеткие. Все вместе. Много "воды", повторений. Из-за этого не всегда понятно, о чем идет речь.
3) Главные герои. Чем притягивают и/или отталкивают. Вызывают ли хоть какие-то эмоции.
Тут тоже все сложно. У меня сложилось ощущение, что в голове автор уже все придумала и продумала. А вот с "бумагой" все сложно. Герои какие-то искусственные получаются, нечеткие.
4) Сюжет. Оценивать его следует со своей колокольни, а не с точки зрения ЦА. Нравится\не нравится. Интригует\усыпляет. Обоснование желательно давать не в двух словах.
Заинтриговал, но сама книга не понравилась, уж извините.
Прочитал пролог и 4 главы. Книга несомненно интересная, есть и сюжет, и интрига, и интересные персонажи, мир продуман и прописан. Начну по порядку: 1. Стиль оригинальный, не как у других. Текст написан вполне грамотно, но встречались пару раз опечатки и иногда часто повторяются слова в ближайших предложениях(к примеру, 1 глава, 3стр. 2 абзац - много "зелёный луч") 2. Окружающий мир прописан замечательно, начинаешь все представлять, но иногда не хватает каких-то деталей для более чёткого восприятия, эпитетов, сравнений(вот богиня очень подробно описана и поэтично) 3. С героями все супер - и внешность, и голоса, и характеры - всё понятно и ясно. 4. Сюжет тоже хорош, но... очень уж затянут: в 1 главе - почти без сознания, описание боли; 2 глава - почти без сознания, описание боли; 3 глава - почти без сознания, описание боли; 4 глава - чуть живая, пришла в сознание, описание боли. Я ни в коем случае не критикую, книга интересная, но немного затянуто. Много и часто описывается её боли и кто она такая, а хочется скорее каких-то действий, динамику и продолжение сюжета. В целом очень понравилось. Спасибо за книгу
Добрый день!
Кто не подписан на меня и не знает новости из блога, знайте, что у книги появился буктрейлер и вы можете посмотреть минифильм на этой странице!
Кроме того, в блоге представлена визуализация героев Зеленого луча двух первых книг.
Спасибо за визуализацию героев! Было Интересно посмотреть на Лори, Джейсона, Криса и Кира ))).
Какой классный буктрейлер! Целое маленькое кино!
Отличная книга! Просто невозможно оторваться! Иду на следующую!
Спасибо за лайки, комментарии и награды )
Добрый день, я по обмену.
Сперва хочу сказать Вау на обложки, очень красиво и эстетично! Аннотация интересная, но грязноватая. Много раз повторяется "мозайка" и "части". А ещё, разве может мозайка быть сломанной? Думаю, это слово не очень подходит) насчёт текста, видно, что вы серьезно подошли к написанию истории. Спасибо, что создали памятку перед текстом, хотя обилие разных названий сначала напугало. Из самого текста тоже видно, что вы хотите создать целый мир, необычный и продуманный. Но, я прочитала пролог и первую главу, но у меня в голове совсем нет никакого мира. Разбавьте диалоги описаниями. Успехов и вдохновения!
Доброй ночи, я по обмену.
Прочла только пролог, поэтому по нему и буду говорить.
Очень много притяжательных местоимений и местоимений в целом. Притяжательные сильно бросаются в глаза в первом же предложении, и часть из них не нужна, без них текст только выиграет, на мой взгляд. Так же я не поняла смысла и нужности длительного описания сборов героини на праздник. Вся соль в мозаике, если я правильно поняла, и в том, что она не собрала несколько кусочков с демонами и вообще растёрла их в порошок. Эту зацепку можно было бы обыграть в одном абзаце, опустив почти весь пролог. И очень тяжело для восприятия - Лира, лера, лерина Лорианна и т.д. Все подобные слова на букву Л сливаются вместе.
Мне понравилась идея с богиней и её воплощениями, а три зрачка почему-то напомнили новую Мумию с Томом Крузом:)))
Начала читать и пропала. История затягивает с первых страниц.
Искренни сопереживаешь героине.
Спасибо большое вам за это чудо.
Книга получилась великолепной, а то что у неё ещё и продолжение есть,
это просто праздник для души)
Спасибо за возможность прочесть вашу книгу.
Хорошего вам настроения!
Это необычно. Здесь нет академки и смазлиаых ректоров( может после), Ваш мир - выдуман очень точно и ярко, будто бы сами жили в нем несколько лет. Затягивает. Пролог и первую главу практически проглотила. Мне импонирует описание от первого лица, ведь чувства самого человека - ГГ - очень натуральны и естесственны. Бывают повторы, но они не существенны и не портят всей картины. Очень легко и непринужденно читается, несмотря на состояние героини и всю чудовищную ситуацию. Вы внесли большую интригу, между ее детством и повзрослевшей девушкой, на долю которой выпали испытания. С первой главы начинаешь привязываться и сочувствовать ей, до конца не понимая, как можно обращаться с беззащитным человеком , так бессердечно. Обязательно дочитаю, хочу разобраться за что ей такие испытания и где она успела так накосячить? Удачи и всевозможных плюшек. Писательство - это тяжелый труд и я желаю Вам успехов в таком трудном деле.
Прочитал по минимальным требованиям правил обменки (пока, может, в дальнейшем вернусь еще) - пролог и первую главу. Что хорошо: достаточно обстоятельный, подробный, "влажный" язык - "сухих" книг, где тупо перечислены действия, не выношу, да и, думаю, в принципе мало кто выносит. Мозаика в прологе. Это какой-то знак, но какой? - на этом и выстроена интрига, если я правильно понял: хороший ход, если я прав. Во главу угла в интриге редко ставят символ, чаще персонажа. Наверное, этот ход оправдал себя в будущем. Гадать пока не берусь - мало прочитал пока. Ну, и второстепенная интрига - война. Что, зачем, почему?... "Хук" - зацепка читателя - определенно удалась. Если бы я любил фэнтези, точно бы остался на книге.
По орфографии и пунктуации вопросов нет, хотя в оформлении прямой речи кое-где убежали пробелы. Обложка годная, плюсую. Возможно, в скором времени прочту еще и выскажусь более развернуто, но пока по минималке.)
попробуйте писать заново, копируя важные моменты и оставляя за бортом повторы. Вы сами их увидите, когда начнете заново писать. Меня по-настоящему затянуло где-то с 10-й главы. Сократите первые главы и цеплять начнет гораздо раньше. Я не призываю убирать ключевые моменты, а именно повторы и повторяющиеся переживания персонажа. Пусть их будет меньше, но глубже и тогда сопереживание им будет куда острее. Не знаю, смогла ли я выразить в полной мере свою мысль, давайте попробую на примере. Вот смотрите, можно написать:"Он ненавидел этот город. Да, да, ненавидел лютой ненавистью, всеми фибрами души. И теперь, когда город постепенно погружался во мрак, подкравшийся откуда-то с моря, он не чувствовал ничего, кроме яростного торжества, потому что он был ему омерзителен. Боги, как же он этот город ненавидел!" А можно написать так: "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город". Правда же, все ясно и прям мурашки по коже? Вы тоже так можете, сделайте, и Ваша книга станет одной из достойнейших на портале, без преувеличения. Спасибо за полученное удовольствие от чтения, а оценивала я исключительно как читатель.
не так много, чтобы гневно закрыть книгу, но и не так мало, чтобы не обращать внимание. Еще Вам следует прямо постранично проверять повторяемость слов. Например, в диалоге мамы и тети, когда они обсуждали поступление героини в академию три раза подряд идет "возмутилась". Замените синонимами, это тоже очень режет глаз и портит впечатление о прекрасной книге. И главное, когда Вы описываете события или положительные эмоции героев, все отлично. Как только надо показать их переживания (это касается опять же в большей мере начала), складывется впечатление, что Вы настолько не уверены в том, что до читателя дойдет, как же плохо герою, что практически вдалбливаете это нам в голову. И получаются "провалы". Многочисленные повторы, усиления, пять раз подряд звучит "ненавистный" голос. Пусть он будет неприятный, хриплый, как наждачка по стеклу, мерзкий или омерзительный, да какой угодно. Мы уже поняли, что героине очень плохо, если ее долго насиловали, переломали кости, глаза у нее отекли и залеплены гноем. Но снова идут повторы, как ей плохо. Пожалуйста, ну правда же классное произведение, нужно просто немного почистить, а может просто откройте на одном гаджете этот текст, а на другом
Если бы я не прочла отзыв одной из Ваших читательниц, что роман потрясающий и незаслуженно не пользующийся вниманием, честно и откровенно, читать книгу полностью не стала бы, чем несомненно лишила бы себя удовольствия. Но! Я бы об этом не подозревала. Такое ощущение, что начинал писать книгу один автор, в середине эстафету перехватил второй, а дописал уже третий. Правда, я бы очень хотела, чтобы Вы существенно проработали начало. Во-первых, пробелы. Вроде мелочь, но начинаешь отвлекаться и они реально напрягают. Во-вторых, пожалуйста, уберите эти бесконечные многоточия. И так понятно, что если человек получил такие травмы, то его речь прерывиста, иссохшими губами по-другому не поговоришь. Поверьте, обычные запятые и точки прекрасно справляются. Дальше. В первой главе, когда идет допрос, уберите кавычки от слова "министр". Если даже героиня не видит говорящих, но те упорно называют собеседника "господин военный министр", то значит он-таки министр и кавычки там не уместны. Потом, "Вы" - это уважительная форма, применяемая ТОЛЬКО в письменном виде. В прямой речи и в повествовательной форме это местоимение пишется с маленькой буквы. Плюс грамматические и пунктуационные огрехи, которых
Если честно, не будь здесь магии, Богини, Академии, раскиньте Вы земли по разным планетам и схлестните между собой, на выходе получилась бы очень качественная боевая фантастика, по типу Саги о Форкосиганах Л.М.Буджолд. А так, как щемяще Вы описываете, как безжалостно война калечит судьбы и как меняются люди, когда соперницы становятся соратницами и почти подругами однозначно проводит параллели с "Унесенными ветром" М.Митчелл. Не копирует, нет, а именно подается в таком же ключе. В этой связи особенно досадны те минусы, о которых сейчас я скажу.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена