#448 в Исторический любовный роман
#4749 в Приключенческое фэнтези
28.02.2017 — 08.08.2017
#448 в Исторический любовный роман
#4749 в Приключенческое фэнтези
28.02.2017 — 08.08.2017
66 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый вечер это вы пишите ваши же видения? Это книга о вас? По крайней мере мне почему так кажется
В аннотации не хватает знака ? для большего привлечения внимания. В названии немного обрезана буква В, что немного бросается в глаза. А название интересное, цепляет. Так же как и история про амазонок, понравилась больше. А вообще два временных отрезка, которые, на первый взгляд, не связанные между собой, довольно интересно получилось.
Удачи)
По обмену от Пирса.
Текст. Стилистика на уровне, но грамотность хромает. На обе ноги хромает...
Атмосфера - сказочная, два практически ничем не связанных отрезка времени. Антураж попахивает текилой...
Главные герои не вызывают никаких эмоций, так как являются картонными.
Сюжет совершенно не понравился. И, если честно, я уснула на второй главе мёртвым сном. Проснулась, и с попеременным успехом прочитала ещё несколько глав. Дальше меня не хватило...
Стиль написания отталкивает и одновременно усыпляет.
Небрежность написания отталкивает меня как читателя.
Если честно, то это мой первый отрицательный отзыв на книгу. Крик души...
Вердикт. Это произведения я дочитывать не буду. Но предлагаю попытать удачу другим читателям.
Не обижайтесь на мой отзыв. Я просто высказала своё мнение ради того, чтобы ва улучшили это произведение настолько, насколько это вообще возможно. Не отчаивайтесь!
По обмену от Пирса. Сразу скажу по тексту - написано небрежно. Автор допускает ошибки в словах, пропускает местоимения там, где нужны и наоборот - ставит, где не надо. Тоже и по поводу знаков препинания - ставит, как хочет. Это мешает чтению, и я постоянно спотыкался. Повествование в двух временных отрезках интересно, но для древнего мира стоит подбирать подходящие слова. Современные аналоги смотрятся там топорно. Пример - "шпион" - плохо, а вот "лазутчик" - хорошо. Автор, видимо, очень спешил, когда писал этот роман. Советую без спешки спокойно сесть и отредактировать.Главные герои интересны, но мне показалось, что современная Алька более живая получилась, чем Вотан. Насчет сюжета - по первым четырем главам он едва намечается, поэтому сказать трудно. Но читать роман интересно. Удачи, автор!
Необычное произведение. Интересное сплетение повествования в двух временных отрезках, на первый взгляд никак не связанных между собой. Кое-где мелькают видения Альки, понятно, что в этом много важного и это неспроста. Любовная линия незначительная, не перетягивает на себя внимание. Видимо, так и задумано. Хотя отношения Альки и Алексея Ивановича развивались молниеносно (хотя и муж и дочь наличествуют). Название главы "родственная душа" скорее всего именно о них. Меня больше заинтересовала Айрик и Вотан. Там с первых строчек чувствуется характер, да ещё какой! История со змеёй и необычные способности к гипнозу у Айрик - это всё привлекает и заманивает. Не сразу я смогла привыкнуть к коротким рубленным предложениям. В некоторых местах намеренно переставлены слова (там где прошлое), видимо для создания атмосферы древности. Необычно.
Привет
1. Обложка. Все хорошо, кроме надписи. Все же лучше одним шрифтом и «в» в конце обрезана – выглядит не очень, подтяните влево.
2. Аннотация. Может 3 и 4 предложения сделать вопросами? Как пройти….? А так принципе нормально.
3. Честно, указано, что это вторая книга. Не совсем пойму, это продолжение цикла или отдельная история? И где первая книга. Ее можно читать отдельно? Может поэтому, начало непонятное. Но когда речь пошла о девочке, сразу стало интересно. Может девочку пропустить вперед? Сразу в загадку нырнуть…
4. Написано хорошо, пунктуация орфография тоже (пару раз встретила не выделенные обороты, но это мелочи).
Вообщем, книга приятная. Видно, что автор вычитывал перед выкладкой, а не писал на коленке. Творческих успехов и вдохновения!
Прочитала со скоростью "американских горок",про Иисуса-бесподобно! Возможно сестры сами поймут -кто они; "бумеранг" Валентины ,соответствует её замыслам. Спасибо, с удовольствием прочитала./ действительно,как записанные сны/
Ну а лично мне больше всего понравились истории про амазонок. Имена их цариц ни о чем мне не говорят, я не сталкивалась ранее с этими образами в мифах, но все равно звучат, как музыка, и вряд ли когда-нибудь забудутся. Спасибо за интересную книгу, за большую проделанную работу и за альтернативный взгляд на дороги, по которой идут люди и боги!
Добрый день! Теперь, когда прошло много времени, решила оставить подробный отзыв уже по всему прочитанному, потому что книги обычно видяься на расстоянии. Без сомнения, это не фэнтези-сказка, книга сложная, для думающего читателя, и не для всех, а для тех, кто любит мифологию, древние эпосы и альтернативную историю. Для тех, кто хочет взглянуть на историю нашего мира под другим углом. Викинги, амазонки, боги и герои, жрецы и простые люди - их судьбы переплетаются на страницах повествования с судьбами их потомков, наших современников. На мой взгляд, истории современных героев не очень раскрыты и как бы намекают на продолжение произведения, ведь надо же читателю знать, что стоит за прошлым Али и Ольги и что ожидает их в будущем. Особенно после яркого романа, случившегося с Алей в Ашхабаде. А вот линия древности, историческая часть книги, напротив, проработана и полна событий. По стилю написания, кстати, она напоминает не современные произведения, но именно древние эпосы вроде Эдды и Песни о Беовульфе. Если вы любите их - вам точно понравится эта книга! Иисус и Мария, Один и Фриг, столько известных историй, рассказанных на новый лад и сплетенных в единое полотно жизни!
Продолжаю. Почему так сильно отличается начало и конец книги? Книга начинается как некое приключение, есть любовная история между Алькой и Алексеем, но потом значение этой истории уменьшается... Почему в книге есть эта история? Или планируется продолжение истории? Ну и главный для меня вопрос, который я обещала задать: что сподвигло Вас выбрать эту тему? Если Вы скажете, что прочитали книгу "Американские боги" и решили дать свою версию - это тоже ответ. Или она приснилась Вам во сне. Или...какая-то иная причина? Заранее спасибо! Напишу еще один отзыв по всей книге, когда получу все ответы)))
Дочитала до конца. Конечно, конец производит удручающее впечатление: жаль и Амарию, Фриг... Обязательно напишу подробный отзыв по всей книге, а пока только по этим главам. Они наполнены атмосферой грусти и печали, уходяшего мира... В целом, согласна с тем, что правители древних государств были потомками богов. Но я все ж сторонник более "мистической" версии, у Вас все более реалистично))) Тоже планирую написать похожую историю, чтобы отразить свой взгляд на происходящее, но никак не собирусь. Но мне очень близка эта тема. Последние главы ставят больше вопросов, чем дают ответов. Почему именно Амазонки? Здесь Иисус представлен совсем земным и пострадал, можно сказать, за экономическое преступление, как он стал мессией? Почему у Вотана не было, аусть алоегорической, истории с ясенем? Вообще этот товарищ стремился к познанию и был немного маньяком, Вы представили его более человеческим и чистосердечным, что ли. Но рада, что они с Фриг все ж любили друг друга. И вот что осталось для меня непонятным, возможно это должно быть очевидно из текста, и просто я не поняла: почему Оля и Алька видят эти видения? Потому что они генетически ведут свой род от амазонок?
Читаю дальше. Конечно, рада, что желание Фриг исполнилось, хотя отношения между ней и мужем удручают. Но посмотрим. Понравилась фраза, что Иуда стал путать кассу и карман))))) Что касается истории с Иисусом....В целом у меня тоже необычное отношение к официальной религии, но у Вас прямо-таки интересное прочтение! Прямо превзошли Дэна Брауна. Это интересно, некое реальное обьяснение библейских событий... У меня возник вот какой вопрос: почему часть истории Вотана и Фриг проходит именно в Нарве? Есть какие-то исторические свидетельства этого или почему? То есть, если кратко: почему именно Нарва?
Продолжаю читать дальше. Особенно мне понравился эпизод про испытание, через которые проходила Фриг! Интересно, приведет ли это к желаемому или еще какому-то результату. Понравился образ Иисуса, интересно его соединение с зороастризмом, не знаю, было ли это на самом деле, там сложно понять, что было, а чего не было. И очень хорошо передана атмосфера некоего коловращения - великое переселение народов, все в движении, бесконечные войны и походы! Единственное, чего я не поняла: а почему колдунья сразу ушла после прихода Валюшки, да еще и дом сожгла? Или это как-то связано с предыдущей книгой?
Дочитала до знаменательного момента, где Вотану выбило глаз... И кстати, запуталась уже в его женщинах, вот правда, куда ему столько?? Боюсь пока делать предположения, тк не дочитала до конца, но сейчас я вижу в книге попытку соединить все мифологии мира в одну историю. Это так? Меня просто тоже давно волнует эта тема. И особре значение в силу обстоятельств для меня имеет Фригг, поэтому за нее мне особо тревожно. Мне нужно дочитать, но есть вероятность, что в итоге спрошу, что же заставило Вас обратиться к такому сюжету... И мне сейчас уже кажется, что это не фэнтези...
Продолжаю читать дальше. Сюжет намного сложнее, чем показалось сначала. Сложнее не в смысле сложно читать, а в смысле: закручивается серьезная интрига и в итоге много разных ниточек должны сойтись в единую! Мне очень понравилась история про начало взаимоотношений Ольги и Хелен! Отличный поворот, и на самом деле так часто бывает именно тот, кто кажется тебе главным врагом - в итоге протягивает руку помощи! Ну и, конечно, история про внезапно ворвавшуюся в жизнь Альки любовь тоже впечатляет. Кстати, очень интересен и выбор места действия, Ашхабад! Наверное, это первая книга, которую читаю в своей жизни, где действие происходит в Ашхабаде. Все-таки сейчас, в связи с закрытостью страны, он не на слуху, тем интереснее и познавательнее чтение!
Добрый день! Как и договорились, начала читать и прочитала первые две главы. Вижу, что другие читатели жалуются, что читают со второй книги. Насколько они связаны и насколько это принципиально? Тк я тоже читаю со второй, но пока вроде все понятно. Сразу скажу, что мне очень близка тема! У меня тоже, как у Альки, часто встречаются "места из моих снов", поэтому чувства героини понятны и очевидно, что эти две истории связаны и, наверное, догадываюсь, как связаны. Темы амазонок, сарматов, зороастризма мне тоже всегда были интересны, и радует, что книга содержит исторические отсылки. Судить о сюжете пока не могу, тк прочитала слишком мало. Но атмосфера есть, фэнтезийная составляющая тоже просматривается. Так что читаю дальше и после каждого прочтения буду оставлять комментарии. Они повышают рейтинг книги.
Здравствуйте! Дочитала до конца. Понравилось безумно, хоть я и не фанат фэнтези. Персонажи – просто восторг, все такие живые, разные, это очень круто. Мне понравилось следить за Вотаном, весьма интересный герой, хоть и немного, на мой взгляд, идеализированный. Повествование кое-где сжато, будто бы обрывисто, но это ничего, не сильно заметно. Только вот я не очень поняла, при чём здесь начало. Сначала идёт речь про девушку, Альку, практически наше время, а потом мы переносимся в некий параллельный мир с разными интересными штуками типа магии. Также в некоторых местах заметила ошибки в пунктуации и не очень хорошее оформление диалогов. Пожалуй, это два минуса, остальное – здорово. Вдохновения Вам и удачи :)
С уважением, ТК
2) Но в целом вы большая молодец! Фактически пишите в двух разных жанрах сразу две истории, не каждый так может. Подправьте чуть-чуть аннотацию для начала) Желаю вам удачи!
1) Добрый день. От Пирса, обязательный отзыв.
Постараюсь написать очень аккуратно, чтобы не обидеть) Мне кажется, основная ошибка представления на обмен данного произведения в том, что книга является второй в цикле. Честно признаюсь, что многие вещи мне были не понятны. В какой-то момент даже пришлось обратиться к первой книге, чтобы прояснить для себя некоторые вещи. Здесь сразу скажу и про аннотацию. К первой книге она хотя бы более удачная) Я поняла про что шла речь там и тогда стало немного более понятно, что заявлено в качестве продолжения. Таким образом, первый совет, более детально прописать аннотацию ко второй книге.
Сюжет и герои. Тут мы имеем две разные эпохи, два мира и соответственно множество героев. Давать оценку каждому не берусь, так как прочитано для этого всё же недостаточно, но дальше я не вижу смысла читать, так как начинать, повторюсь, всё же надо с первой книги.
По стилю - естественно, они тоже разные. Мне было легче и приятнее читать про современный мир. Но не могу не отметить и хорошее описание древности. Ещё в некоторых местах мне не хватило описательной части. Как-то всё быстро, скомкано, и наоборот, где-то слишком затянуто.
От Пирса)
Прочитала четыре главы.
Те главы, в которых повествование идет в современном мире читаются легко, сюжет развивается рывками, возможно для усиления интриги. Главная героиня Аля - девушка с неясным прошлым (психологическая травма сексуального характера? потеря сестры?) попадает в атмосферу востока и как-то сразу падает в объятия местного мачо-ловеласа, наплевав на возможную карьеру в престижном издательстве, как-то мне здесь не хватило подробностей и правды жизни. Аля понимает, что отношения с Алексеем не имеют перспективы, поэтому не очень понятно где и почему она упускает этот шанс. Непонятная история с отравлением, кто хотел кого отравить, но окочурилась старушка, объевшаяся тортиком.
С главами, отправляющими в прошлое у меня не сложилось, я запуталась в героях, датах, цифрах, событиях и географических названиях и потеряла интерес. Возможно, нужно читать первую книгу, чтобы разобраться во всех перипетиях, если так, то книга не читается, как самостоятельная. Технически неудобно нырять за ссылками в конец главы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена