Жёлтый фонарь, или Ведьмы играют честно!

Гера Симова

05.06.2016, 10:51:20

Я к вам с марафона. :)

Приятный язык изложения понравился. Почему-то сразу становится понятно, в каких именно заведениях бывают цветные фонари. Забавно, что именно "Весёлый квартал" вы выбрали для проживания своих вполне приличных персонажей.
Герои получились даже слишком реалистичные, почти живые. Но от них нет ощущения двадцатилетних. По монологам и мыслям, это подростки пятнадцати-шестнадцати лет. Что гарантирует читателю множество приключений и искромётное веселье.
С первых строк создаётся сказочная атмосфера. Вы ловко окунаете читателя в магический мир. Ненавязчиво демонстрируете сословное неравенство. Намекаете на сверх-способности ведьм и... отправляете учиться.

Александра Елисеева

24.05.2016, 21:12:47

Здравствуйте! Начала читать ваш роман.
Пролог мне сразу понравился. Он просто пропитан магией и волшебством. Сразу возникла в голове теплая картинка, написанная без холодных цветов. Захотелось завернуться в плед, взять чашку чая и погрузиться в дальнейшее чтение :)
Первая глава меня удивила. В формате писем/дневников мне сразу вспоминается "Не верю. Не надеюсь. Люблю" и... всё. Поэтому читать в подобном стиле мне понравилось.
Очень грамотный текст и приятный стиль.
Непременно прочитаю, что будет дальше :)
Вдохновения вам и успехов!

Ольга Иванова

23.05.2016, 14:45:25

А я скажу - очаровательно! Признаюсь, не очень жалую фэнтази с выдуманными мирами (предпочитаю городское), но ваш мир меня чем-то привлек. И главные герои по первым главам - забавные ребята. К слову, первая глава у меня не вызвала никакого дискомфорта, читалась легко и все понятно. Спасибо, обязательно буду читать дальше)))

Елена Гриб

15.05.2016, 20:42:29

Я потратила два дня, пытаясь переделать злополучную первую главу. Решила, что достигла успеха. Пересмотрела по диагонали весь текст и… ужаснулась. Моя исправленная первая глава по тональности не отличалась от последних, а это полностью разрушало всю задумку.
«Желтый фонарь» был написан в далеком 2011 как история взросления двух очень разных людей: безответственного, никогда не сталкивавшегося с трудностями парня, и девушки, уверенной в том, что она знает мир как свои пять пальцев. Эдакое «Говорите, что хотите, – мне все равно без разницы» и «Говорите, что хотите, – мне все равно виднее».
И вот эти «домашние растеньица» разной степени колючести готовятся покинуть дом. Чисто мое имхо – они не могут изъясняться гладко и ровно, особенно разговаривая с дневником. Это поток сознания, а не сочинение на определенную тему.
Итог: да, я в состоянии распихать три абзаца информационного текста куда-нибудь подальше и понезаметнее, но общая картина от этого не выиграет. Опять-таки, я ценю все отзывы и советы, однако использую их при написании других произведений. Без обид, ОК? :)

Марина Весенняя

22.05.2016, 04:03:47

Добрый день. Или утро... Не знаю, как точнее.
Насколько я вижу по комментариям, про проблемы с первой главой вам уже писали, и не раз.
Зато, радуйтесь, что вроде только с первой)) мне вот бывало жаловались на первые 10-13, приходилось стилистику править, да и то до конца не получилось. Так что про первую главу писать не буду, вижу ваш пост, что вы и так все понимаете.
Зато, посчитав комментарии, перешла ко второй. И как видите, у меня на часах 4 утра, а я вся в книжке. Легко, весело. Убить гаденыша хочется, но потом вроде привыкаешь, да и не виноват он.вроде. ещё читаю))
Мне нравиться, когда книга вызывает эмоции, вообще считаю, что это одна из основных функций худ.лит-ры.
Буду читать дальше. Обещаю полный отзыв по завершению)

Наталья Самсонова

11.05.2016, 20:50:02

Здравствуйте, я к вам с марафона. Пролог затянул мгновенно, изумительно, интересно. Никаких ошибок или помарок или еще чего-то неприятного я не увидела. А вот первая глава, как бы так помягче, разочаровала. Я пролистала ее по диагонали. Для меня было слишком много разговоров с дневником-шаром, но это чисто мое мнение. Вторая глава началась вяловато, но после выправилась. Потеря талисмана-фонарика и вовсе изменила мое мнение к лучшему. Так меня и мотало, вверх-вниз. В общем, идея хорошая, герои ясно видны. И для меня было слишком много про страну - я, лично я опять же, прочитала и забыла. Все что запомнила - что дочку король потерял. Но, если про дочь информация основная, то со своей задачей мини лекция справилась на отлично. Так что, удачи и вдохновения.

Andromeda Li

10.05.2016, 17:56:44

Добрый вечер. Прочитала я Пролог и первую главу вашего романа. Что я могу сказать:
1) Очень понравился Пролог, который воспринимается как отдельный рассказ. Интересная атмосфера и сама задумка с фонарем. Что-то обычное среди странного кажется странным. Простите за тавтологию.
2) Слишком много информации на первую главу. Рена рассказывает о мире очень подробно, что уже начинает порядком надоедать. Вы рассказываете о странах, акцентрия внимание на них. Резко говорите о том, что нас будет ждать и как героев постигла участь сопровождать принца.
Для меня это слишком резко и быстро. Но идея интересная, язык неплохой, но нужно поработать с временами. Сама грешу этим.
Вдохновения.

CherrymshanovaA

08.05.2016, 10:08:35

Добрый день) я к Вам с марафона!
Прочитала пролог и первую главу. Впечатление следующее:
Во-первых, некоторые несоответствия стиля. Вы то пускаетесь в глубокие художественные описания, то начинаете писать прерывисто и эмоционально, словно от первого лица. Например:
"Небольшой домик настолько отличался..." и так далее,- художественный стиль.
"Впрочем, что может быть на вывеске над желтым фонарем? Желтым?? Странно, фонарь почему-то самый обычный!"- последнее предложение вообще вызвало массу вопросов. Я его не поняла...
Во-вторых, русификация. Вы пишете о другом мире. И люди в том мире другие, не как мы, русские. Поэтому "тетя Мига", на мой взгляд, звучало очень и очень странно.
В-третьих, время. "Не успел парень и глазом моргнуть,- перед ним уже СТОИТ...", а дальше "Изучающе СМОТРЕЛИ...". Надо бы выправить, если Вы решили все в прошедшем, значит, в прошедшем. Если в настоящем, то в настоящем. Изредка можно использовать прошедшее в настоящем для описания моментов, которые были ДО повествования, но настоящее в прошедшем- нельзя.
Что мне понравилось, так это то, что читается очень легко. Неплохой язык, эпитеты, сравнения и другие средства на месте, но надо бы еще поработать над

Лариса Петровичева

07.05.2016, 07:01:56

Добрый день! Я с марафона.

Роман интересный и, как мне кажется, незаслуженно обойденный вниманием читателей. Текст очень яркий, эмоциональный и динамичный: не замечаешь, как за чтением проходит время. Понравилось описание героев - их будто сразу видишь глазами нескольких человек, это создает исключительно правдоподобный, насыщенный образ. Пролог сам по себе - уже хороший фэнтези-рассказ. И очень нравится сама атмосфера повествования - сказочная и светлая.
Спасибо и удачи вам!