Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1679174993_49.jpg
281 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание мне теперь нравится очень и очень!!))
Я ту просто никак не могу оставить в покое Салон, хотя и не участвую)))
Книга в библиотеке давно. Как доберусь почитать, оставлю отзыв)))
Ирина Солнце, интересно будет услышать ваше мнение)
1. Название - интригует, красивое, хотя кровопийц нелюблю
2. Обложка - очень стильная и красивая, хотя и зловещая, но это тоже волнует
3. Аннотация - вроде какая-то жуть или муть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и хочется и колется
5. "Диагноз" - Закрою. Или... может, засуну в дальний угол книжного шкафа, а позже ещё подумаю или с облегчением забуду, пока она не вывалится в переполненной полки мне на голову. Тогда и автора её припомню и её тоже.
Нет, ну, обложка просто чарующе красивая, даже при том, что я змей боюсь и не люблю... такая элегантная... и эта жуткяа змеиная морда... причём кольца змеи так лежат на её животе, будто она беременна каким-то чудовищем!
(Втихую бьёт по голове честную часть души, которая вякнула, что сами мы по восточному гороскопу родились в год змеи, а?..)
Блин, обложка волнует!.. Сильно так на эмоции пробивает!
Елена Свительская, ничего, меня не коробит обращение в мужском роде)
Ай! *шугается в угол* змея! Ну и напугали же. А названо-то как красиво, "гранатовая кровь" безумно притягивает. *всматривается* нет, имя автора не разобрать, да и с курсивом, как по мне, не очень удачная идея. Так-с, "эротика", "откровенно" да еще и предупреждение в описании. Меня таким не напугать, но кто знает, как коллеги отреагируют? Особенно на циничного мудака. Но я оставлю-ка "Змею" для детального осмотра.
Лидия Ситникова (LioSta), *шепотом* имя автора там A.Us. - Аглая Юсупова. Псевдоним. Спасибо за каммент)
Ну что же поделать, если главный герой тот еще мудак и эмоциональный манипулятор?)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) вкусное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) благодатный материал! Может, название поместить вверху справа обратным флажком, а автора в низ?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) наконец-то героя назвали истинным именем
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) нужен словарь
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: только после словаря
Алексей Мурашкин, отличный каммент) вы же мужчина, вы не знаете, кто такие дроу? это злые темные эльфы) хоть у меня они от каноничных у Сальваторе отличаются.
Обложка интересная, название, теги тоже. Аннотация. Я помню ваш авторский стиль - изысканно утонченный и поэтичный. А тут "мудаки". Может возникнуть опасность привлечь не ту ЦА, которая не оценит. Но это мое личное мнение. Могу ошибаться. А так - да, интересно. Лайк бы вручила, но он уже есть. Поставила, когда читала Вас. Успеха!
Эн Варко, спасибо) должна же быть в этой изысканной утонченности хоть капля иронии)
1. Название - интригующее
2. Обложка - мрачная и красивая. но шрифт немного не читаем.
3. Аннотация - :) прямо-таки видно что 18+. Короткая и понятная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - вроде бы на месте.
5. "Диагноз" - не очень ваша ЦА, но может быть под настроение))))
M. O. Glaks, спасибо за каммент)
Изменилось название, Змея вышла на первый план?
Так подумаем. Змее служит Лидия-это её Сущность. Она пьет женское молоко. Гранатовое дерево-символ и основа народа Аларика. Пить-это вбирать в себя. Это что-то, необходимое для жизни. Для их совместной жизни? В крови так же душа. Прити будущей царицей к чужому народу и стать своей, значит вобрать в себя душу целого народа, его кровь. Но первая часть имела и второе название-Чёрный волк. Это Сущность Аларика.Оно осталось?
Меняется Сущность, вбирающая в себя что-то чужное. Вероятно да.Где эта граница? Вбирая в себя чужое, остаться собой? Может об этом эта книга?
Но в любом случаи и о Любви с большой буквы. О жестоком мире. О головокружащей Войне.
И о том, что нет в Природе ничего однозначного.
Танюша Андреева, я думаю, это временно. скорее всего, название вернется)
1. Красивое название.
2. Обложка под старинную фотографию как-то с дроу у меня совершенно не вяжется. Насколько помню, дроу - это темные эльфы. Название плохо читается.
3. Аннотация слишком краткая.
4. Пометки, категории: оттолкнуло то, что "главный герой мудак". Вообще не сторонница ненормативной лексики, а здесь это еще и в описании.
5. Диагноз: все-таки оттолкнуло.
1. Название: звучит романтично и интригующе
2. Обложка: малопонятная, но перекликается с названием
3. Аннотация: заинтересовывает, даже меня, не особого любителя ЛР и эротики.
4. Тэги: у меня они, пожалуй, вызывают растерянность, потому что сильно повторяют и жанры, и аннотацию, а мне в тэгах хочется увидеть что-то еще.
5. "Диагноз": пожалуй, полюбопытствую начать читать, хотя сомневаюсь, что меня зацепит, потому что я явно не ЦА.
Название мне понравилось и арт на обложке.Но сама обложка нечитаема. Аннотация понятная. Теги+. Диагноз -не ЦА
Название - мне нрауится
Обложка - очень красивая , по название читается плохо
Аннотация - не знаю , кто такие дроу , смущает. И я, честно говоря , большой нелюбитель предупреждений в аннотациях
Тоже самое и с тэгами, возможно , привлекут целевую аудиторию , но я бы поменяла на нечто более попсовое
Открыла бы - нравится обложка )
Автору лайк и репост )
Чертова Кукла, спасибо за каммент)
дроу - это такие злые темные эльфы)
1.Название. Книга 1 лучше убрать) без нее приятнее звучит.
2.Обложка. Нежненькая, ничего лишнего, на мой вкус - гуд.
3.Аннотация. Неплохая, ее б побольше только сделать)
4.Тэги.+
5.Диагноз. Не очень я фэнтези люблю, но почитать под настроение можно. Открою) Вам лайк в поддержку)
Мари Фирс, спасибо за отзыв)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет, но я бы убрала из названия упоминание о том, что это первая книга, а то длинновато выходит.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка интересная, но на первый взгляд не вяжется ни с аннотацией, ни с названием.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала, но маловато информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Вот если бы аннотация была побольше, вполне возможно, что и открыла бы.
Лин Химицу, спасибо за отзыв)
1. Название: интригует. Про гранатовую кровь – очень стильно.
2. Обложка: стильная, атмосферная обложка. Даже страшно советовать сделать шрифт покрупнее – как бы не разрушить такую хрупкую гармонию.
3. Аннотация: все в той же выверенной стилистике. Хорошая. Основные моменты указаны, крючочек закинут. Умный циничный мудак – дополнительный бонус.
4. Категории, тэги, авторские пометки: +++ (да, я знаю кто такой дроу))
5. "Диагноз": Витрина заворожила до дрожи: жутко, опасно, на грани... В библиотеку!
Александра Зайцева, спасибо за отличный отзыв) уже несколько человек мне говорят, что шрифты не стоит менять - и я не буду)
1. Название - черный волк - оборотни будут? в тегах - дроу. дроу-оборотень?
2. Обложка - жуткая, но под стать жанру, но название не видно
3. Аннотация - интригует, но циничного мудака можно и вписать в саму аннотацию.
4. Категории, тэги, авторские пометки: тэги из-за названия вопросы наводят причем там волк, если дроу
5. "Диагноз" - открою. интригует пометка про циничного мудака
Полина Нема, надеюсь, понравится)
1. Название цепляет.
2. Обложка привлекает внимание, но!!! В названии волк, а на картинке змеюка. Несоответствие, однако) Расхождение
3. Аннотация заинтересовала, но так мало?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Не пойдёт
5. "Диагноз" - открою
Ирина Кочеткова, буду вас преданно ждать хд
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Мне нравиться.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))
Анна Гекова, спасибо за такой милый отзыв :З
1. Название - немного пафосно.
2. Обложка - оригинальна и не стандарта, но с трудом понял, что там изображено. По-моему змея, которая обвила девушку? Название и имя вообще не видно.
3. Аннотация - тоже оригинально, и даже с иронией, даже насмешкой, что хорошо
4. Категории, тэги, авторские пометки - честно говоря, не знаю, что такое "дроу". то есть знаю, но смутно.
5. "Диагноз" - эротика? конечно открою.
Lord Weller, а дроу - это такие злые темные эльфы)
Название длинное
Обложка красиво, но надписи видно плохо
Аннотация короткая, емкая
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, спасибо за отзыв)
1. Название - хорошее и поэтичное. Но, имхо, "книга 1" - лишнее.
2. Обложка - стильная, но название бы и имя автора покрупнее и другим шрифтом.
3. Аннотация - по мне так самое то, без излишеств и с интригой. Порадовал "циничный мудак", люблю, когда авторы честны в отношении к героям)
4. Здесь плюс.
5. Открою. Мы с прототипом давно смотрим на этот роман)
Катя Водянова, таинственно)
1. Название: Очень и очень!
2. Обложка: картинка просто превосходная, композиция и цвета - супер, но ни волков, ни крови) Шрифты, только, мелкие и не читаются, хотя красивые.
3. Аннотация: это краткий пересказ завязки (финала?) Я, как понимаю, в Аннотации должен передаваться дух произведения.
4. Тэги: хорошо
5. Итог: был бы ЦА, открыл бы)
P.S. Вот у меня герой тоже циничный мудак, думаете надо сообщить?))
Юрий Ишбулатов, спасибо за отзыв) шрифты другие я пробовала - не идут. капец капризная картинка. аннотация должна заставить сомневаться)
конечно, сообщайте. девочки любят циничных мудаков хд
1. Название: не оригинальное, но годное. И ещё: не выносят на обложку "часть такая-то". Это всё идёт в описание книги.
2. Обложка: картинка отличная, но шрифты ужасны.
3. Аннотация: не цепляет, слишком сжато. Попробуйте внести в неё какую-либо фишку, которая отличает вашу книгу от других в жанре.
4. Тэги: соответствуют
5. Итог: в целом не сложилось :( Потому нет.
Selena Luna, верю, что вы скоро найдёте Тот Самый Вариант. Оформление - дело сложное. Аннотация - вообще маленький, но лютый зверь.
Здравствуйте)
Название: нравится
Обложка: очень атмосферная. мне нравится. Шрифт мелковат но читается. Думаю менять ничего не стоит, может нарушить всю атмосферу)
Аннотация: интригует
Теги: подходят
Диагноз: не люблю эротику, но любопытна сама история, так что открою)
Selena Luna, пожалуйста)
1. Название: Хорошее.
2. Обложка: Мне очень нравится ее атмосфера, но шрифт плохо читается)
3. Аннотация: Последнее предложение про главного героя лучше бы красиво вписать в аннотацию и расширить ее, а не вставлять в предупреждения.
4. Категории, тэги, авторские пометки: тэги мне не очень нравятся, но по сути они подходят.
5. "Диагноз": К сожалению, не люблю эротику.
Алина Махнова, спасибо за отзыв)
Название: интересное.
Обложка: Шрифт красивый, но не практичный.
Аннотация:порадовало предупреждение ))) сама аннотация хоть маленькая, но главную проблему героев передает полностью.
Теги: подходят.
Диагноз: эротику не люблю. но охота на мудака посмотреть)))
Лина Лин, спасибо за мнение)
Добрый день, я из салона Яси:)
1. Название - наверное отражает смысл, по крайнем мере сразу становится ясно что именно предстоит читать
2. Обложка - немного слишком в пастельных тонах. Это бы и неплохо, но нужен графический акцент и более отчетливо выделить буквы. Может вообще разместить надпись вдоль, слева, на белой полосе.
3. Аннотация - удивила лаконизмом:)
4. Категории, тэги, - на целевую аудиторию.
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, хотя не поклонница жанра.
Общее впечатление - автор очень честен со своими читателями и сразу расставляет все точки над "i" :)
Успехов.
Аф Морган, весьма мудро) не всегда обертка говорит о конфетке)
1. Название - нормальное, цепляет
2. Обложка - сама картинка очень красивая, но стоит поярче выделить буквы и название сделать побольше) оно не читабельно
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)
Илона Шикова, спасибо за мнение)
Ещё про бой. Показан с большим знанием дела, по крайней мере для меня. Динамично, сильно. И ещё красивая фраза про любовь целого народа и одной желанной женщины, как о сопоставимых вещах.
Танюша Андреева, да, такие серьги эффектно смотрятся)
Спасибо большое!!!!
Алла Фольц, вам спасибо)
Забрала в библиотеку, почитаю. Отзывы понравились.
Розалия Ханзарова, само собой - когда станете читать, тогда и станете)
спасибо, очень приятно) я надеюсь, вы получите удовольствие от моей истории)
Какие красивые и сильные женщины-Лидия и Мирабелла. Нам сегодня разрешили полюбоваться их нарядами, они изысканы.Их мужчины должны быть без ума. Ведь они любят прежде всего глазами, и внешний вид так много значит. Интересное предложение в социальной сфере-жизнь Лидии наполняется всесторонним смыслом, это радует. Но ещё сильнеенаполняет восторгом отношение героев друг к другу. Они не надоедают, о них можно читать бесконечно, открывая сердце навстречу теплым потокам нежности и жадной пульсации желания.
Лисы-надо думать оборотни? Они поняли слабое место Аларика?
1. Название: о том, что книга первая, кажется, не стоит упоминать в названии. Лучше это сделать где-то в аннотации в конце, чтобы было понятно.
2. Обложка: текст очень сложно прочесть, поменяйте шрифт.
3. Аннотация: как по мне, слишком коротко. "Они будут счастливы" - и для чего читать, если и так ясно, что у них все будет прекрасно? Мне не ясна ваша политика в этом, автор.
4. Теги хорошо подобраны.
5. Диагноз: еще не решила.
Кэйт Майер, ну отзыв вы мне оставили по шаблону, принятому в салоне Яси Белой. Шестой салон закончился пару дней назад)
Спасибо большое!!!!
Алла Фольц, пожалуйста)
Как всегда, чудесно! Сцена, завершающая осмотр дома, в нескольких переложениях - но такая емкая и объемная, красивая и чувственная. Наслаждение смешивается с горечью предваряющего разговора о пытках. Интересно, милосердие имеет две стороны - помощи в страдание и ослабление через расслабление в порыве благодарности. Никогда не задумывалась. Так же интересно о двух сторонах женской натуры, очень хорошо сформулировано, надо будет выписать для себя. В трудные времена " плюс и минус" поддерживают друг друга, стирая грани между добром и злом. Единство противоположностей - отличный философский пример.
Дом, основанный на любви - крепок. На позитивной ноте завершили, спасибо!
Жду продолжения истории!.
Танюша Андреева, спасибо вам, как всегда - прекрасный каммент)
что-то понесло меня, дальше будет еще веселее)
Дочитала до церемонии между Алариком и Лидией. Восхитительно нежные детали, трогательное волнение и душевные клятвы. У ваших героев потрясающе переданы чувства!
AnNy One, я неоднократно говорила, даже в Попкорне, что в моей истории со свадьбы все только начинается)
Спасибо большое за продолжение!!!!
Алла Фольц, вам спасибо) вечером планирую выложить еще кусочек.
На самом деле я не умею писать отзывы. Так что если что простите.
Если в двух словах - мне понравилось. Необычный, или скорее непривычный, язык изложения удивил и пришелся по душе. Лишь в начале шло как то тяжело, там много отступлений, которые тяжелы для восприятия, так как только привыкаешь к стилю автора, но читая дальше я и эти моменты догнала. Дальше вообще все лилось хорошо, звучно и сладко, в меру приправленное упоминанием о жестокости, крови, сексе - оторваться собственно сложно. Еще не закончила читать, но захотелось оставить комментарий уже сейчас.
Главные герои мне нравятся. Не люблю розовые сопли. Поэтому Аларик вызывает симпатию, однозначно. Лидия ему подходит, и мне она тоже нравится. Сочетание противоположностей всегда интересно.
Единственное я все жду эротику, а кроме вампира и эльфа (или как там правильно) ничего горячего не было. Но думаю, все-таки вскоре дойду и до горячего. Спасибо за интересную историю.
Читаю с удовольствием дальше. Вам вдохновения для успешного написания окончания истории.
Анастасия Пенкина, я обязательно отпишусь вам, дабы ваша история поднималась в рейтинге)
То, что Аларик начал стротельство дома за долго до встечи, когда Лидия с ним познакомилась-лишает дара речи и собирает для него все возможные симпатии. ТАК ЖЕ КАК И ВОИНЫ, НЕ ХОТЕВШИЕ ВЗЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ У ЛИДИИ НИ КАПЛИ БОЛЕЕ ЭНЕРГИИ, ЧЕМ БЫЛО НЕОБХОДИМО.
Танюша Андреева, не почувствовали?
Огромное вам спасибо, Танюша. Правда. Это реально то, что я задумывала. Его не должно чувствоваться ЯВНО. Лучи любви вам)
Мысленно представила дом Лидии и Аларика. Вобще-то дома это моя слабость, я даже во сне могу по ним, совершенно незнакомым, бродить и рассматривать детали. По началу мне не понравилась форма. Но потом представив две резных каменных колонны и темно серый камень-поняла, он похож на склеп, связан с вечностью, но одновременно и крепость на земле. Но вся красота раскрылась во внутреннем убранстве. Меня поразили мозаики, витражи и двери, Что-то любимое из югенд стиля встало в глазах.Не знаю мозаик , где бы встречались вместе волк и змея, но сочетание названых камней должно быть изумительным.
Танюша Андреева, вы даже форму окон заметили)
Прочитала очень понравилось, предложения не много сложноваты лучше подобрать другие сравнения что ты читателю было легко читать, суть текста иногда теряется вы переходите от одного к другому. Желаю автору побольше вдохновения
Олеся, спасибо за каммент) Суть не теряется, позволю себе сказать - просто это узор. Если следить, переходы очевидны. Насчет сравнений - я бы сама, возможно, подобрала другие, но герои говорят именно так, и я их не ограничиваю)
Да,читается тяжело, что, конечно, не утешительно.
Образы, описания, шикарны. Вам определенно есть что сказать. Но тяжело понять смысл, порой из-за элементарного отсутствия запятых.
Пример: Белая мука, для выпечки ритуального хлеба, напоминает холодное слепое небо, с плывущим по нему, Солнцем яичного желтка. Такая малость 3 закорючки, но смысл дошел до меня с 3го прочтения. Не хочу обидеть, хочу помочь. Сама страдаю этим бичом. Нереально мало запятых. Может вам перечитать и расставить запятые везде, где сами, читая, делаете смысловые паузы? Пусть их лучше больше будет.
И еще бы я разделила на главы. Людям приходит оповещение о добавлении новой главы. О добавлении нескольких строк - не приходит.
Сейчас мало времени, но попорчу вам красивую циферку 333, добавлю в библиотеку, и на досуге буду пробираться через тернии к звездам ))
Удачи вам и вдохновения!
з.ы. Как вариант еще, разделить длинные предложения на более короткие. От этого они не станут менее красивыми, но зато будет плюс в пользу восприятия.
Еще тяжело понять, когда разное время использовано в одном предложении.
первая же страница: Темные волосы украшены(настоящее), взгляд светлел(прошедшее).
Валерия Корносенко, это вы меня простите, но насчет запятых - они у меня на месте) больше не надо. в этом плане моя грамотность на уровне. и что касается окончаний в разном времени - это потому, что Альберт, к примеру, разговаривая с семьей Блаэри, рассказывает о своем знакомстве с Алариком, которое произошло в прошлом. Спасибо за комментарий)
Лидия дальше переживает в себе последствия жертвоприношения. Теперь она одна, без родителей, в чужом мире. Помощь в лазарете сглаживает её переживания. Любимый мужчина - он поддержит.
Но как она должна была быть благодарна генералу, который как - бы почувствовал её состояние, и нашёл нужные слова. Их не всегда просто найти. Поддержка очень важна.
И АВТОРУ КНИГИ-ТОЖЕ:
Танюша Андреева, да, и автору книги тоже хд
Мне нравится ваш стиль. Вы потрясающе описываете и описания эти сочные, яркие, они завораживают.
Но в них же проблема. Лично для меня.
Я постоянно теряю нить происходящего. Вроде текст идет ровно и тут в него врывается какой-то странный поток сознания, который сносит читателя, бьёт по лицу и убегает. И сносит он читателя постоянно, снова и снова. Только начинает казаться, что ухватил нить повествования, как автор опять лупит читателя по лицу.
Это все очень красиво, вы умеете описывать и явно этим наслаждаетесь, но даже при медленном прочтении у меня возникало чувство, что я ничего не понимаю. Из-за этого текст идет тяжело, некоторые моменты приходится перечитывать, потому что в голове вертится вопрос "Что это было?".
Не отрицаю, что тут, наверное, безумно интересный сюжет, полный поворотов и чудес, но я просто до него не дойду, постоянно спотыкаясь о моменты видений, магии и прочего, пусть даже и мастерски описанных.
Рэйв Саверен, Не, есть испытывающие) это вы не дочитали, наверное)
Спасибо большое!!!
Алла Фольц, вам спасибо)
Но всё равно мало и необыкновенно интересно!
Танюша Андреева, спасибо)
О, ещё кусочек! Любовь безгранична, но всё так не просто.Лидия не показала своих чувств при всех, но раздавлена чужой ей энергией. Даже страшно подумать, может у Аларика есть на Лидию свои страшные планы, почему он радуется изменению её внутренних потоков. Он говорит о защите через убийство?Или что-то здесь другое? Спасибо!
Танюша Андреева, нет, здесь злого умысла в словах Аларика нет. Он действительно хочет, чтобы Лидия была как можно сильнее, и если окажется в беде, смогла себя защитить.
Спасибо, что услышали. Думаю. Строки, которые вы пишите, имеют на меня магическое воздействие. Отдельные сцены, не всегда связанные последовательным повествованием, но наполненные концентрированным чувством. Намек словами Драконессы - внутренний ответ знанием и предвиденьем Лидии. Вроде не о чём и обо всём сразу.
Казнь - как моментальное тление? И Северный ветер забрал прах?.А Аларик получил часть силы?
Всё так необычно. Лидия привыкает и смиряется с необходимостью?
Танюша Андреева, да, вы все поняли правильно. Я решила использовать фруктовую тему, чтобы немного смягчить этот момент. У Розали своя судьба) А Лидия - даже не знаю. Может и не смириться.
Прода, где ты? Ау!Ждём!)
Танюша Андреева, прода в... далеко, в общем)
Спасибо! Такое чувство, что надо проскользить по "лезвию бритвы". Между красотой и непотребством.Они всегда в паре? Одной насладиться, другого не испугаться. Под непотребством для меня также война, предательство, насилие. Отнятие жизни-как необходимость, тоже надо ещё суметь принять-Лидии тоже нелегко.
Танюша Андреева, самой любопытно, как Лидия будет вести себя на ритуале жертвоприношения)
Спасибо большое!!!
Алла Фольц, пожалуйста)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена