Змея, что пьет гранатовую кровь

Лариса Макаренко

24.07.2017, 20:41:17

Ммммм, мне бы такую "холодную и равнодушную тварь".....

Влада Медведникова

23.07.2017, 15:28:18

Так как главы не обозначены, я прочла примерно половину выложенного текста.
Приятный стиль, образный, протяжный. Позволяет окунуться в душу героини, показать не только поверхностный срез ее мыслей и чувств, но и то, как она воспринимает мир. Особенно интересно показано восприятие магии, тонкого пласта жизни. Много внимания к мелочам. Одним словом, хороший, приятный текст.
Сюжет же, на мой взгляд, для такого слога простоват. Девушку собираются выдать замуж, жених ей нравится, но он что-то скрывает. Лично мне такая завязка кажется скучноватой, но это уже вкусовщина.

Тата Эн

20.07.2017, 13:44:20

Прочла немного из Вашей книги. Но сразу стало понятно, что мне очень нравится КАК Вы пишете и выражаете мысли, очень красочно и ярко описывая некоторые детали. Я не являюсь фанаткой Вашего стиля, и мне особо не с чем сравнивать. Но заинтересовало. И в первую очередь благодаря тому, что очень красиво написано) Отличный слог, не банальный, как изюминка какая-то. Хотя, может, это и свойственно данному жанру. Как только прочту, наверное, мне станет многое понятно о жанре "фэнтези")))

Александра Дельмаре

19.07.2017, 15:18:24

Я думаю, Ваша книга - настоящий подарок для ценителей фэнтези, тут чем насладиться, есть что посмаковать, чему удивиться. Приятный слог, что для меня едва ли не самое значимое и почитаемое в любой книге. Мастерски выписываемый образ целительницы, используете яркие неординарные краски. Я пока немного прочитала и еще раз для себя поняла, что этот жанр совершенно мне не близок, это для меня космос, непонятный и неосвоенный. Но пишите Вы хорошо, удачи Вам!!!

Танюша Андреева

16.07.2017, 11:35:13

Сцена Рисса и Маили.
Такое чувство, что мне лет 10, и отодвинув скатерть, из- под стола подглядываю сцены запрещённого кино. Всё врезается в память, понимания нет, но камни и украшения завораживают. Две прекрасные женщины. Только одна пантера, и я где-то подспудно понимаю, что ей нужны кровь и подчинение по её натуре. У второй-спокойствие, красота, мастерство, вкус, тайна. Они играют в запретные игры, где Смерть постоянно подглядывает в щель, отодвигая плечом Страсть.

Яся Белая

07.07.2017, 16:15:33

Пришла с чтения по обмену. Честно, прочла пока немного, потому что ощущения двойственные. Текст идёт словно через сон, через вуаль, и девушка, главная героиня, она с самого начала - словно над миром, она слышит то, что недоступно слуху простых смертных
Сначала немного смутил резкий, без отточий, флэшбек, но потом я поняла, что так даже лучше :)
Замечаний 2:
- на мой взгляд чуть многовато одежд, я не думаю, что то, во что одета королевская чета, так важно для сюжета, но... возможно это важно для героини, раз она так подробно всё запоминает
- смутило, что она называет "матушку" (я так понимаю, это её дуэнья?) "леди", когда мысленно думает о ней, мне кажется в этом случае заместительный синоним неуместен
Буду читать дальше и покорять ваш ой какой непростой текст :) спасибо за него

Танюша Андреева

15.07.2017, 20:18:54

Все говорят об обложке. В этот раз мне нравится.
Привлекает внимание.
Необычность. Нечитаемый текст заставляет всматриваться-он как вязь выведенная из змеиных жал.
Кружева-изящество. Оно везде.
Протянутая рука-доверие.
Змея-защита.
Но это понимаешь начиная читать.

Надежда Майская

15.07.2017, 20:26:41

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило, меня пугает нумерация, предполагается, что будет книга 2 и далее...
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства, не читабельна
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!

Танюша Андреева

15.07.2017, 18:57:47

Я так люблю ваши тексты, что растянула бы их повсюду на цитаты. Они емкие, точные. Повествование, как мозаика, отдельные кусочки подгоняются друг к другу, я люблю мозаику. Так ткут на станке ткань-нить к ните.
Ашер:"За всё надо платить, даже за счастливую встречу". Его народ понимает мироустроение. Благодарность-от понимания мироздания и величия бытия.
-Не все цели ещё достигнуты, но кто мешает получать удовольствие от каждого момента пути?- Получаю, и большое.
Пишу уже по памяти.)
-Они получали удовольствие не только от единения тел, но и душ.-Редкая привилегия правителей.

Елена Ершова

15.07.2017, 12:25:37

Я с игры
1. Название - мне нравится "Гранатовая кровь". Остальное предпочла бы увидеть в цикле, иначе слишком много информации за раз: тут тебе и книга 1, и Черный волк, и гранатовая кровь, внимание размывается, но я любитель минимализма)
2. Обложка - отличная! Хотя правая часть пуста и просит заполнения. Шрифт в названии не читабелен, увы.
3. Аннотация - лаконична, информативна, но без изюминки. "не все так просто" - расхожее выражение, внимание читателя опять же размывается. Лучше конкретизировать, почему именно не все просто.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тэги и жанры информативнее аннотации, сразу ясно, чего ждать. И это хорошо.
5. "Диагноз" - открыла бы, будь я ЦА ромфанта)

Кариса Лир

15.07.2017, 13:04:54

1. Название: слишком много.
2. Обложка: нечитабельно. А изображение привлекает.
3. Аннотация: отлично. Коротко, но оставляет желание почитать.
4. Теги подобраны хорошо.
5. Диагноз: открою.

Ирина Солнце

15.07.2017, 14:53:36

Название - слишком много всего. Обложка красивая и интригующая, но надпись н видна совсем.
Аннотация интригующа как и обложка. Открою, посмотрю что же там))

Инга Максимовская

15.07.2017, 14:55:31

Все как надо обложка, название. Аннотация лаконичная, но емкая .Почитаю

Наталья Путиенко

15.07.2017, 15:09:23

Хмм. Название очень уж большое! (ИМХО). Обложка привлечет внимание, но шрифт очень мелкий. аннотации мне не хватило... Теги хорошие, для ЦА подойдет вполне. Я, к сожалению, не читаю этот жанр... Но любителям придется по душе!))) Хорошего дня!

Violent Ophelia

14.07.2017, 00:50:51

Честно всё прочтено. Написано смачно и хорошо – это плюс, когда человек умеет создавать сочные, чувственные образы. Находит слова для передачи чувств, эмоций, состояний, картинки, итд.

А в плане смысла – на мой вкус этот текст состоит из череды “слишком”. Слишком пафосно. Слишком образно. Слишком насыщенно магическими явлениями. Слишком неструктурированно! Я постоянно спрашиваю себя – что тут происходит!?

Итого – с формой все шикарно. А вот в плане смысла – на мой вкус, это надо структурировать. Постоянно спрашивать себя “какие действия, смысл, сюжетные конструкции, описания, я передаю этими словами”. Потому как много пафоса ради пафоса, и метафор ради метафор.

Мне это напомнило аниме “Хеллсинг”. Те же дела, пафос, образы, крупные планы! Мне больше нравится что-то такое, приземленное, простое, типо “Робин Гуд – мужчины в трико”. :3

Но ты знай, это я о своих вкусах пишу, а не о достоинствах или недостатках текста. Кому нравится “Xеллсинг” и всё такое – будет вижжать от восторга, дай ему это почитать

Violent Ophelia

13.07.2017, 14:36:01

я всё помню но еще читаю!

Элис Скай

08.07.2017, 10:59:24

Добрый день! Я читала и не могла оторваться. Очень вкусные описания. Они просто завораживали. В описаниях постельных сцен нет тех противно-розовых сахарных соплей, которые частенько можно встретить под тегом эротики. Понравился Аларик. Очень понравился.
Очень странно идет повествование. Вы во многих местах перескакиваете с настоящего времени на прошедшее и обратно. Из-за этого сложно воспринимать текст.
А в целом довольно интересная история. С оооочень вкусными описаниями.
От меня лайк! Удачи вам в творчестве!

Лана Мур

04.07.2017, 23:08:34

Дочитала все, что выложено. Эрот сцены на мой вкус же несколько жестковаты, но вполне себе удобоваримы, без опошляющей карамелизации.
Повествование интересное, захватывает.
Я правильно понимаю, что образность - это восприятие девушкой окружающего мира? Если честно, то если вначале образы погружают в атмосферу авторского мира, то со временем они начинают утомлять
Подумайте, может, стоит их дозировать?
А в общем, история захватывает.
Спасибо.

Лана Мур

04.07.2017, 13:30:10

Начала читать сегодня утром, по дороге на работу. Погружение в атмосферу стопроцентное. Мир для меня непривычный, поэтому пока тяжеловато к нему адаптироваться, что нисколько не мешает легкости текста. Очень интересный стиль, своеобразный, прыгающий, как будто, действительно, проник в голову девушки. Необычные ощущения.
Язык очень образный, яркий.
Вообще, испытываю большое уважение к писателям фэнтези-жанра. Надо продумать все: обычаи, географию, способности, да и много прочих, создающих атмосферу мелочей.
Буду читать дальше

Лана Каминская

04.07.2017, 13:23:57

Добрый день. Прочитала 6 страниц. Скажите, пожалуйста, а что это за стиль такой новый: по одному предложению на абзац? Я понимаю, например, если вы пишите сон и прибегаете к "кадрированию" изложения, то есть картинки будто вспышки всплывают в сознании и тут же угасают. Но когда у вас такое на протяжении всей работы... И нет разделения на главы... Читатель просто не знает, когда сделать передышку и отдохнуть от наплыва кадров.
Сюжет обещает быть интересным, против него ничего не могу сказать. И герои вроде как колоритные и самобытные вырисовываются. И отношения между ними тоже интересные. Но манера изложения не позволяет мне продолжать читать дальше. Пока у вас все читается, как поток сознания, а не как захватывающая история. Но возможно, кому-то другому придётся по вкусу.

Марсия Андес

04.07.2017, 12:54:28

А вот и я. Прошу прощение за опоздание.
Прочитала 10 страниц, ибо бессонная ночь не позволяет мне осилить весь текст сразу.
Стиль текста очень необычен и местами непонятен из-а странных перескакиваний. То они сидят беседуют о женихе, то девушка смотрит какие-то видения про Альберта (или это не видения?). Но это не так и важно. Стиль мне понравился, впервые такой читаю. Пусть и немного непривычный, но читается легко.
Понравилось скопление разных рас: вампиры, оборотни, орки, маги и всё такое. Главная героиня и не притягивает и не отталкивает. Держится вроде бы хорошо, учитывая её положение. На счёт Альберта даже не знаю, персонаж интересный, но не совсем понимаю его цели пока. Я лично не особо знаю, кто такие дроу и вообще что они из себя представляют, так что ничего не могу сказать. Редко читаю фэнтези, но думаю, тем, кто любит подобную тематику, книга понравится! Единственное, что тяжело читать 45 страниц одной главой, так что лучше разбить на главы. Но это вам решать. Успехов и вдохновения!)

Светлана

04.07.2017, 03:22:55

Комментарий удален

Дэлия Мор

03.07.2017, 16:51:48

Дроу люблю, сама про них пишу, прочитаю обязательно. Единственный момент - 45! страниц. Тяжело будет отслеживать, где остановилась. Браузер не всегда запоминает последнюю страницу. По главам и просмотров больше и ориентироваться в книге легче.

Надежда Майская

02.07.2017, 14:18:36

Название - вызвало сомнение, не слишком привлекло, пройду
Обложка - с названием не слишком связано, там волк, тут змея, неверно пройду
Аннотация - понятно всё, не заинтересовало, на любителя
Тэги - понятны, по ним не зайду, для ЦА
Диагноз - читать не буду, но по своим личным предпочтениям в литературе, автору успехов.

Лана Каминская

02.07.2017, 01:14:26

Где вы этот флэшмоб выкопали?))

Августина Анджелос

01.07.2017, 18:05:40

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Красивое, но как по мне слишком длинная
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все к месту
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Обязательно открою по позже

Ида Вишневская

01.07.2017, 17:49:02

1. Как-то длинно и муторно, скорее отталкивает.
2. Обложка хорошая, текст не разборчив.
3. Мало информации, не цепляет. Нужно как-то разнообразить, выделить среди других книг про политические браки. Подкинуть изюминку.
4. Все к места. Дроу люблю прям очень.
5. Пока добавлю, но не знаю, буду ли читать, не хватает какой-то заманиловки, интриги.

Регина Райль

01.07.2017, 17:15:41

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - как по мне, так слишком длинное. Оно больше сбивает, чем что-то сообщает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - да, обложка интересная. Только название на ней неразборчиво.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - достаточно простая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - дроу - да!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - может быть. По крайней мере, пока себе добавлю, но только из-за тегов

Ная Геярова

01.07.2017, 16:53:11

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Понравилось. По мне так цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Качественная. Привлекает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вообще никак.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Немного непривлекательно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою только из-за обложки.

Лиона Боргес

01.07.2017, 16:31:14

1. Название - очень длинное.
2. Обложка - змея привлекает внимание.
3. Аннотация - не заинтересовала. Слишком мало написано.
4. Теги - дроу меня не привлекают, и откровенно тоже.
5. Диагноз - книгу подержу в руках, но поставлю на место.

Элодия Темнотворова

01.07.2017, 16:20:32

1. Название не цепляет. Слишком длинное.
2. Обложка очень хорошая.
3. Аннотация не заинтересовала. Сюжет распространенный.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Ни одна метка не привлекла.
5. "Диагноз" - не открою книгу.

AnNy One

01.07.2017, 16:13:13

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/ отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Она никакая. Совершенно непонятно, что хотел сказать автор. А названия совсем не видно( Как пунктир.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) не заинтересовала. Мало информации. Настолько, что даже открыть не захотелось
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) мне стыдно, но я не знаю, кто такие дроу( пришла на название.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - знаете, а я открыла, и прочла даже первую главу. Теперь жду окончания. И мне очень понравилось. Такой суперский текст за вот этим...ммм...листиком. Я возмущаюсь! Сильно-сильно))))

Яся Белая

01.07.2017, 16:09:04

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Простое

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Классная

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
слишком простенькая

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
ух, принуждение - смущает, я нежная дева

5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
увы :(

Ирина Светинская

01.07.2017, 15:55:57

1. Название оригинальное и интригующее
2.Обложка вообще не нравится: слишком блеклая и непонятная. Шрифт абсолютно не читается.
3. Слишком мало и интереса не вызывает. Если бы уже не читала - не обратила внимания. Такой шикарный текст и такая скудная аннотация...
4. Теги впечатляют, по ним и пришла) И по вашему блогу с эльфами:))
5. Уже читаю и всем рекомендую. Отличная книга!

Юлия Ханевская

27.06.2017, 18:10:42

Не ожидала, что мой отзыв выйдет далеко за рамки комментария, потому пройдите в мой блог https://lit-era.com/blogs/post/26062
Спасибо за книгу и успехов в творчестве!

Konstantin Normaer

26.06.2017, 23:55:29

Очень ровное повествование , может быть именно поэтому не заметил как зачитался . И дело наверное в определенном изящном исполнение. Этим героям веришь, а главное - веришь той обстановке. В целом о сюжете пока трудно сказать: по мне так это классическая фентези, постараюсь в ближайшее время прочесть дальше и высказать своё мнение по поводу любовной составляющей . Удачного творчества.

Светлана

25.06.2017, 01:53:37

Комментарий удален

Танюша Андреева

24.06.2017, 10:04:30

БЛОГ ПО КНИГЕ https://lit-era.com/blogs/post/25750

Танюша Андреева

22.06.2017, 00:42:32

Остановилась на этой сцене. Может это грань, за которую не надо переходить?
Но это были не потрахушки. И я решилась на эту сцену пока закрыть глаза. А чуть позже ко мне пришло как озарение.
Начиная с этого момента вся книга явно или подспудно построена на двух вопросах.
А сможешь ли понять?
А принять?
И это доля Лидии. И принять жуткие для неё вещи ей помогает её любовь и страсть.
Откровение-основа счастья, но ещё не оно само.
Вот заставили и меня думать, насколько же хватит моего понимания и любви. А я думала, их у меня не мало.
С этого момента книга касается непосредственно нас самих-читателей,.
-А вы понимаете? -А вы смогли бы принять?
Каждый ответит на этот вопрос сам.
Интереснейших моментов, о которых хочется говорить, в романе очень много. К некоторым обязательно хочется вернуться.
Эротические сцены сделаны мастерски, это и для нас: и обогащение и эмоциональная отдача. Выведены сильно, и в то же время сдержанно, без лишних подробностей, но с полнотой восприятия настоящего и истинного. Я бы сказала по-мужски.) Жду проды с нетерпением. Готова дальше удивляться.

Танюша Андреева

21.06.2017, 23:54:59

Книга великолепна. Про неё никак не скажешь-проглотил за раз. Вдумчивое чтение с остановками-если хотите понять многослойность поднимаемых проблем и раздумий о бытие.
Сцены имеют двоякое раскрытие-повествование и ощущения через сравнения. Природа мудра и многогранна-она прекрасна и полезна во всех своих проявлениях. Она близка каждому. Потому сравнения основаны именно на цветах, растения, запахах, красках, камнях-несущих в себе глубинный смысл.
Я читаю Чёрного волка медленно. Уже делаю третий заход. Мне нравится язык повествования, неясность рисунка, и медленно тягучая, как мед, начальная стадия книги. Прикосновения, воспоминания, забота и доверие, полная гармония семьи-родители, их любовь друг к другу и детям.
Была просто в восторге от поэтичности языка, емкость текста по подаче информации - феноменальна. За ними явно стоят года раздумий и обобщений. Философский подход в попытке понять мир, жизнь, её равновесия, аномалии и смерть.
Я внутренне таяла от переживаний героини, от нежности возникающих чувст Лидии и Аларика .
Споткнулась на сцене любви вампира и дроу.

Ирина Светинская

21.06.2017, 22:03:12

Добрый вечер!
На днях случайно попался на глаза ваш блог об эльфах, а я мимо них спокойно пройти не могу)))
Решила заглянуть в гости. Закинула книгу в библиотеку и сегодня, наконец, начала читать..и не смогла оторваться! Влет проглотила всё выложенное и могу сказать только одно: вкусно, но мало...Автор, проду!!! И побольше))

Вера Радостная

21.06.2017, 22:30:30

Поэтический слог очарователен. Оттенки, запахи, лакомства создают множество ярких мелочей, делают текст сочным и интригующим. Хочется неторопливо читать, смаковать, всматриваться, чувствовать.
Выписала себе от Вас цитату: "Сила - это достоинство и ответственность" :)
Очень хотелось бы обложку для книги более подходящую по стилистике. Сейчас, мне кажется, она не передает атмосферу.
Про главы, как я поняла, уже говорили )))
Лайк, оказывается, уже ставила :)
Вдохновения Вам!

Анастасия Сыч

21.06.2017, 15:17:03

Не знаю, может это только у меня такая проблема или глюк. Начиная с сороковой страницы (обрываясь на фразе про "я согласен") и до конца - идут пустые страницы, и при скачивании точно также. Или на этом выложенный тест и заканчивается?

Анастасия Сыч

20.06.2017, 22:20:04

Здравствуйте!
Прочитала все выложенное, и вот мой многобуквенный отзыв. Надеюсь, не обидитесь на некоторую критику))
Первое, что хочется отметить, то, чем книга подкупает – стиль. Он хорош. Нестандартный, красивый, бесконечно метафоричный и завораживающий. С первых страниц эти детали с едой и травами, запахами и вкусами создают яркую картинку. Еда вообще ваша здесь фишка – иногда так описываете, что просто слюнки текут. Еще подробное описание одежды – тоже очень любите – запоминается. Но при всей образности (а образы встречаются действительно необычные и поэтические), зыбкой, словно яркий сон, атмосфере, тонкой эмоциональности и акценте на деталях, мне было сложно улавливать общий фон истории. Что представляет собой семья Лидии, их положение в этом мире, кроме того, что "высокое" (Они вообще люди или иная раса? Вероятно, просто невнимательность, но так и не поняла), общая политическая обстановка (кроме весьма напряженных отношений с верами-вервольфами и знакомства с правителями разных рас и их взаимоотношениями), а, главное, сам мир в целом никак не хотел вырисовываться.

Энн Варко

16.06.2017, 21:45:53

Добрый день, хочу присоединиться к отзывам ниже: стиль повествования пленяет. Он напоминает белые стихи. На счет вашего пояснения на счет замужества - теперь мне тоже стало ясно ) Кстати, такие расплывчатые и очень образные описания героини того, что с ней происходит, хорошо характеризуют ее. Лидия мне представляется очень возвышенной, тонко чувствующей и умной девушкой, но при этом не от мира сего. И это вызывает тревогу за ее судьбу. Мне кажется, что несмотря на присутствующую Лидии проницательность, ее легко обмануть. Поэтому ни в коем случае не "ми-ми-ми", а очень даже интересная натура, описания которой целостно, а поступки вполне вписываются в образ. Поэтому героиня интригует, вызывает глубочайшую симпатию и желание узнать, что с ней будет дальше.

Инесса Иванова

16.06.2017, 20:46:16

Прочитала пока до 34 страницы. Название про кровь мне понравилась.
Я не поклонник любовного фентези, но прочла с удовольствием.
Плюсы:
1. ГГ. И любящий, со шрамом и жестокий. Тайна имеется.
2. Гомосексуальность не отталкивает, даже шарм придаёт книге.
3. Начало хорошее, без долгих описаний звуков, погоды и мыслей. В первой фразе надо сократить последнее словно. Ночь мертвых особенная. Это цепляет больше, чем темнота. Тем более там описания событий идут и ответ на вопрос почему.
4.Описание мира дроу начинается с книги, которую дали ГГ. Это логично и органично.
5.Способности Лидии пить молоко - супер. Не банально.
6. Мне понравился немного рваный стиль. Я люблю короткие предложения, перемежающиеся с длинными.
ИМХО, о минусах:
1. Характер Лидии такой же, как в миллионах ЛР. Надо бы ей какую-то отрицательную черту дать. а то она - слишком розово-няшная.
2.Туманности по поводу отношений героев. Вот платье выбрано, и принц похищает её: "Они впервые стали мужем и женой". Вот, что я должна подумать? Секс.
Дальше она приходит к нему по ночам и спят вместе. И опять туман. Я думала, спят и спят. Прошла свадьба, и она, бац, девственница! Я была в шоке!
Желаю вам удачи!

Инесса Иванова

16.06.2017, 20:46:46

Почему с книгой не участвуете в конкурсе 50 оттенков магии?

Злата Косолапова

13.06.2017, 22:30:35

Добрый вечер. Марафон.
Аннотация говорящая. Очень понравилось, что краткая и по сути. Привлекло внимание сразу. Название массивное, но красивое.
Слог на отличном уровне. С многочисленными деталями, чертами, красочностью - со всем тем, что делает ваш язык очень образным. Не могу назвать ваш язык сложным, но образным - да.
Повествование в несколько рваном стиле, но без упущения динамики и крючков.
Периодически ловила себя на мысли, что текст тяжело читается из-за некоторых скачков с прошлого на настоящее. Но потом как-то выравнивается.
Динамика не слишком активная, но это хорошо, потому что позволяет размеренно оглядываться вокруг. Интересно наблюдать за главными героями.
Спасибо за работу. Автору успехов и творческого вдохновения!

Юлия Пасынкова

10.06.2017, 17:36:18

Добрый день. По обмену. Первый взгляд случайного читателя.
Обложка: название и имя автора не читабельно, сама облога не цепляет и из своего ряда не выделяется.
Название: стандартное название для фентезюшного лыра. Срабатывает ассоциативный ряд с оборотнями и вампирами.
Аннотация: краткая. Емкая. Все по делу.
Текст: отличный. Со своим стилем. Грубые ошибки отсутствуют. Так и не смогла понять в каком времени идет повествование. Прошлое/настоящее? Тем не менее скачки времени здесь не диссонируют, а придают тексту свой шарм. Местами встречаются неоправданные инверсии, затрудняющие чтение. Тексту необходима разбивка на главы.
Сюжет: читатель знакомится с главной героиней - юной целительницей, перед которой встает вопрос политически выгодного брака с принцем дроу. Весь текст построен на образах. Очень атмосферная книга. Общая зыбкость. Одни образы перетекают в другие. Текучесть, иллюзорность.
С самого начала подается много информации и деталей.
Личное мнение: было сложновато уловить и уложить в голове все детали об устройстве мира: способности персов, культы и боги, особенности магии.
Вывод: стильное произведение. Выделяется из ряда стандартных ЛыРов нетипичным для жанра повествованием. Общая атмосферность. Весьма и весьма. От меня лайк, репост и уважение))

Анжелика

10.06.2017, 13:49:52

Я в восторге! Вроде только села читать, а 17 страниц пролетело махом, даже не заметила! Книга погружает в свою атмосферу... чувства, запахи, звуки, герои.... все это как живое! С моим воображением и вовсе такое чувство, что побывала в книге! Читается очень легко, держит в напряжении....честно сказать, у меня постоянно присутствовало чувство опасности... обязательно продолжу чтение, а по завершении еще и скачаю! Вам огромного терпения удачи и творческих успехов. Надеюсь у героев Ли-Ал все будет прекрасно)))