https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1679174993_49.jpg
Змея, что пьет гранатовую кровь
Вивьен Хасс
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
274 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название. Длинное, мутное. Змея-вампир из южных штатов Америки пьет кровь. Но гранатовая кровь - это что, сок? Если змея пьет сок растения - она травоядная? Как-то путано.
2. Обложка. Слишком темная, невзрачная и с плохо читаемым шрифтом. Тег эротика, а героиня на обложке закутана по самое не балуйся. Смелее, откровеннее, ярче! Где дроу?!
3. Аннотация. Короткая. С приписками. Зачем? Нельзя придумать, как описать, что герой - умный циничный мудак в основной части аннотации? Хочется более широких мазков.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Хорошо.
5. "Диагноз". Подожду. Если акцент останется только на love, то нет. Хочется многослойного пирога.
Здравствуйте!) Помню вас.) И героя-мудака тоже.))))
Название: Змея не пьет кровь. Она глотает жертву целиком. Но зачем вспоминать это, когда надо намутить красивое название?
Обложка: Симпатичная, но шрифт не все разберут
Аннотация: Принца Дороу
Теги, категории, Игорь: Ну, может быть
В историю болезни: я - не домохозяйка. И не страдаю от недостатка внимания противоположного пола. В общем, не ЦА
Марафон.
Книга нравится, буду ждать продолжения. Здесь собрано все, что я люблю: дроу, главный герой некромант и героиня целительница, с необычными силами. За их противостоянием очень интересно наблюдать. Текст наполнен деталями и незначительными мелочами, которые только подчеркивают происходящее и живость персонажей.
Только очень сбивает с толку отсутствие переходов между мыслями персонажей, образами, которые они рисуют (показывают? толком не поняла) или просто прочитанной информацией в книге. Хотелось бы увидеть более четкий переход, слишком непонятно, сбивается картинка происходящего.
Обложка вообще шикарная, выше всяких похвал. Название это нравится больше, чем прошлое. Аннотация интригует
1. Название - новое название мне тоже нравится
2. Обложка - естественно привлекает внимание
3. Аннотация - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки - не все знают, что дроу это темные/злые эльфы, мне честно нравится больше когда их так и зовут - темные эльфы
5. "Диагноз" - уже читаю (но еще не дочитала) советую, интересный стиль повествования и сюжет
Здравствуйте) из салона
Ранее уже комментировала. Это название нравится больше. Книга уже в библиотеке, видимо чем-то зацепила с прошлого салона так как я не совсем ваш читатель) Почитаем)
Продолжение...
достаточно было бы и половины всего этого. Как-то так.
Заметила ещё странную расстановку пунктуационных знаков. Особенно тире. Абзацное членение тоже не везде радовало. На какой-то из страниц мысли героини были размазаны по предложению каждый абзац.
Ещё смутило название главы. "Общий файл". Простите, но лично я не понимаю этих "черновик черновиков", "потом будет по-другому" и тд. Если выкладываем читать, то готовый продукт. Иначе, это как-то неуважительно в отношении читателя.
Если чем обидела, простите. Ещё раз повторю, концепция очень понравилась, герои запомнились, отпечатались в памяти, хочется к ним вернуться. Но лично меня немного напрягает язык повествования. Думаю, я продолжу чтение, потому что сюжет весьма интересен.
Добрый день. Я к вам с марафона. Немного задержалась, так что простите.
Я прочитала 11 страниц. Книга очень интересная. Вы, безусловно, талантливы. Создавать свои миры, хоть современный ЛР, хоть фэнтези, всё равно это созданный автором мир, всегда сложно, всегда требует колоссальных душевных сил, открытости фантазии.
Мне многое понравилось. Ещё раз посвторюсь про сюжет. Так уж вышло, что я как-то не очень жалую фэнтези, но, тем не менее, понравилось. Ситуации яркие, можно их себе представить, характеры живые.
Но также у меня есть и замечания. Учтите, это полное и абсолютное ИМХО, так что ваше дело - соглашаться с ними или нет. Язык. Он образный, сочный.Это плюс. Но лично я считаю минусом злоупотребление инверсией грамматической основы в предложениях. Это допустимо несколько раз, но не на постоянной основе. Это же не верлибр, не проза в стихах. Переборщив с образностью , вы утяжеляете текст. Где-то страницы с 5-6 стало легче, но на первых прямо туго было втянуться, хотелось неоднократно закрыть книгу. Ещё много внимания отвлекается на сравнения, какие-то отвлечённые замечания. Может, кто-то скажет, что это создаёт атмосферу. Соглашусь, но, как по мне, для создания атмосферы достат
1. Название - 'очень. Очень-очень-очень!
2. Обложка - :(
Не смотря на всю ее красоту, шрифт еле виден... либо подсветить, либо еще как-то... если вам надо, я могу попробовать поколдовать не нарушая ее атмосферности...
3. Аннотация - повеселила. Особенно авторский комментарий про мудака.
4. Категории - четкие
Диагноз - не люблю я про эльфов, была бы из ЦА - открыла бы.
Название мне теперь нравится очень и очень!!))
Я ту просто никак не могу оставить в покое Салон, хотя и не участвую)))
Книга в библиотеке давно. Как доберусь почитать, оставлю отзыв)))
1. Название - интригует, красивое, хотя кровопийц нелюблю
2. Обложка - очень стильная и красивая, хотя и зловещая, но это тоже волнует
3. Аннотация - вроде какая-то жуть или муть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и хочется и колется
5. "Диагноз" - Закрою. Или... может, засуну в дальний угол книжного шкафа, а позже ещё подумаю или с облегчением забуду, пока она не вывалится в переполненной полки мне на голову. Тогда и автора её припомню и её тоже.
Нет, ну, обложка просто чарующе красивая, даже при том, что я змей боюсь и не люблю... такая элегантная... и эта жуткяа змеиная морда... причём кольца змеи так лежат на её животе, будто она беременна каким-то чудовищем!
(Втихую бьёт по голове честную часть души, которая вякнула, что сами мы по восточному гороскопу родились в год змеи, а?..)
Блин, обложка волнует!.. Сильно так на эмоции пробивает!
Ай! *шугается в угол* змея! Ну и напугали же. А названо-то как красиво, "гранатовая кровь" безумно притягивает. *всматривается* нет, имя автора не разобрать, да и с курсивом, как по мне, не очень удачная идея. Так-с, "эротика", "откровенно" да еще и предупреждение в описании. Меня таким не напугать, но кто знает, как коллеги отреагируют? Особенно на циничного мудака. Но я оставлю-ка "Змею" для детального осмотра.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) вкусное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) благодатный материал! Может, название поместить вверху справа обратным флажком, а автора в низ?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) наконец-то героя назвали истинным именем
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) нужен словарь
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: только после словаря
Обложка интересная, название, теги тоже. Аннотация. Я помню ваш авторский стиль - изысканно утонченный и поэтичный. А тут "мудаки". Может возникнуть опасность привлечь не ту ЦА, которая не оценит. Но это мое личное мнение. Могу ошибаться. А так - да, интересно. Лайк бы вручила, но он уже есть. Поставила, когда читала Вас. Успеха!
1. Название - интригующее
2. Обложка - мрачная и красивая. но шрифт немного не читаем.
3. Аннотация - :) прямо-таки видно что 18+. Короткая и понятная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - вроде бы на месте.
5. "Диагноз" - не очень ваша ЦА, но может быть под настроение))))
Изменилось название, Змея вышла на первый план?
Так подумаем. Змее служит Лидия-это её Сущность. Она пьет женское молоко. Гранатовое дерево-символ и основа народа Аларика. Пить-это вбирать в себя. Это что-то, необходимое для жизни. Для их совместной жизни? В крови так же душа. Прити будущей царицей к чужому народу и стать своей, значит вобрать в себя душу целого народа, его кровь. Но первая часть имела и второе название-Чёрный волк. Это Сущность Аларика.Оно осталось?
Меняется Сущность, вбирающая в себя что-то чужное. Вероятно да.Где эта граница? Вбирая в себя чужое, остаться собой? Может об этом эта книга?
Но в любом случаи и о Любви с большой буквы. О жестоком мире. О головокружащей Войне.
И о том, что нет в Природе ничего однозначного.
1. Красивое название.
2. Обложка под старинную фотографию как-то с дроу у меня совершенно не вяжется. Насколько помню, дроу - это темные эльфы. Название плохо читается.
3. Аннотация слишком краткая.
4. Пометки, категории: оттолкнуло то, что "главный герой мудак". Вообще не сторонница ненормативной лексики, а здесь это еще и в описании.
5. Диагноз: все-таки оттолкнуло.
1. Название: звучит романтично и интригующе
2. Обложка: малопонятная, но перекликается с названием
3. Аннотация: заинтересовывает, даже меня, не особого любителя ЛР и эротики.
4. Тэги: у меня они, пожалуй, вызывают растерянность, потому что сильно повторяют и жанры, и аннотацию, а мне в тэгах хочется увидеть что-то еще.
5. "Диагноз": пожалуй, полюбопытствую начать читать, хотя сомневаюсь, что меня зацепит, потому что я явно не ЦА.
Название мне понравилось и арт на обложке.Но сама обложка нечитаема. Аннотация понятная. Теги+. Диагноз -не ЦА
1. Название очень люблю такие названия. Гранатовая кровь, волки и чёрный цвет – открытый мистический намёк, просто шикарно!
2. Обложка выше всяческих похвал, очень красивая картина, белая девушка в противовес чёрному волку – мне нравится! Только один минус – совершенно не читается название и ваше имя. Понятно, что название книги длинное, но можно поставить крупно только вторую часть – Гранатовая кровь?
3. Аннотация в данном случае краткость – сестра таланта, меня аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки – пометки ещё больше заинтересовали к прочтению, как и тэги))
5. "Диагноз" – добавила в библиотеку!))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена