Книга. "Змея, что пьет гранатовую кровь" читать онлайн

Змея, что пьет гранатовую кровь

Selena Luna

В тексте есть:дарк, дроу, откровенно

Ограничение: 18+

Читать
Рейтинг:
696
884 19045

Текущий рейтинг:
#10994 в Фэнтези
#9164 в Эротика


Полный текст 179 стр.

Публикация: 04.06.2016 — 07.10.2017


Аннотация к книге "Змея, что пьет гранатовую кровь"

Ранее история называлась "Черный волк. Книга 1: Гранатовая кровь".

Политически выгодный брак принца дроу и целительницы обещает стать гармоничным союзом равных. Они будут счастливы.

Или все же - нет?

Предупреждения: горячая эротика и ледяная ненависть. Главный герой - циничный мудак. Но умный циничный мудак.

***

Вторая часть
Третья часть

281 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

А где розовые сопли? В каком месте вааще про любов? В тегах нет, там дарк ( я люблю дарк) и дроу( я люблю дроу) В названии нет ,там змеи( это кстати лучше,загадочное такое). И на обложке тоже нет! Где? Где брутальный пергидроль, я Вас спрашиваю? и почему такая короткая аннотация? где синопсис всей книги, с именами паролями и явками? так жеж начнеш читать и не поймеш ничего!
Раз тут соплей нет,пойду в тексте искать!

Прочла начало, страниц шесть, спешу поделиться своими впечатлениями.
Знаете, по прочтению возникла мысль, что вы не пишите, а рисуете словами что-ли свой текст. Я не знаю, насколько тесно и давно вы знакомы с писательским трудом, но подобное замечала очень редко и у как-правило матерых авторов. Черт его знает, как подобрать слова даже к вашему стилю) Это кинематографично, уникально, характерно. Ваш текст не только рисуется в моей голове, он пахнет) Всеми этими штуками, которые упоминаются у вас)
Глянула пару предыдущих комментариев. Кому-то не нравиться обложка, кому-то название, кому-то стиль. Пришла мысль, что ваша вещь не совсем вписывается в те ожидания, которые возлагаются на жанр. У вас книга с пометкой "эротика", при этом сложные синтаксические конструкции, путанный язык и ай-яй-яй кому-то голова уже заболела))) На мой вкус - шлите всех к черту, и пишите как нравиться вам) без оглядки на мнения) сама не поклонник жанра, но ваш текст показался мне уникальным) Хвалю, от меня лайк)

Здравствуйте, я по обмену. Я прочитал маленькую часть, если брать весь текст, но скажу вот что. Описание мира и внешности лаконичное, но это мне нравится. Мрачное начало, которое шаг за шагом затягивает в мир текста. Чувствуется дарк ( я не поклонник жанра), ещё, у вас очень странный стиль! Пожалуй, такого я ещё не встречал. Очень интересно и не обычно. Много вещей непонятных мне, это скорее всего из-за стиля, но тут сугубо я виноват, а не вы. Меня произведение не зацепило, но только потому, что я не любитель жанра. Продолжайте писать, у вас наверняка получится сделать качественный текст. Он, в принципе, хороший, грамотно написан, хотя и странно, чеслово. В таком жанре я совершенно нагой, и плохо ещё ориентируюсь.Лидия напомнила чем-то хускарла из Скайрима :) Быстрое повествование, пожалуй, это хорошо.
может быть, было бы удобнее, если бы вы разделили текст на главы или части, это моё имхо. Упоминание эльфов понравилось, пускай их и добавляют сейчас везде. Любители жанра наверняка оценят произведение, и у вас будут свои читатели. С меня лайк и пожелания удачи вам.

avatar
Анна Крутина
18.08.2017, 17:05:21

Здравствуйте я с салона.
1. Название (такое необычное, но цепляет)
2. Обложка ( сначала показалось что это псих больница, но потом рассмотрела змею)
3. Аннотация (очень коротко)
4. Категории, тэги, авторские пометки (мало)
5. "Диагноз" - из интереса открою


1. Название противоречивое, чем и цепляет.
2. Обложка мутная... Меня не заинтересовала.
3. Аннотация короткая, но её достаточно, чтобы заинтересовать.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Мудак - как-то грубо, меня отталкивает, но я читатель нежный, так что это нормально. Улыбает, но отталкивает)
5. "Диагноз" - не открою. Эротика с таким главным героем меня не прельщает что-то))) но многим понравится! Успехов Вам и вдохновения!

1. Название. Длинное, мутное. Змея-вампир из южных штатов Америки пьет кровь. Но гранатовая кровь - это что, сок? Если змея пьет сок растения - она травоядная? Как-то путано.
2. Обложка. Слишком темная, невзрачная и с плохо читаемым шрифтом. Тег эротика, а героиня на обложке закутана по самое не балуйся. Смелее, откровеннее, ярче! Где дроу?!
3. Аннотация. Короткая. С приписками. Зачем? Нельзя придумать, как описать, что герой - умный циничный мудак в основной части аннотации? Хочется более широких мазков.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Хорошо.
5. "Диагноз". Подожду. Если акцент останется только на love, то нет. Хочется многослойного пирога.

avatar
Мила Тисова
18.08.2017, 15:54:49

Здравствуйте!) Помню вас.) И героя-мудака тоже.))))

Название: Змея не пьет кровь. Она глотает жертву целиком. Но зачем вспоминать это, когда надо намутить красивое название?
Обложка: Симпатичная, но шрифт не все разберут
Аннотация: Принца Дороу
Теги, категории, Игорь: Ну, может быть
В историю болезни: я - не домохозяйка. И не страдаю от недостатка внимания противоположного пола. В общем, не ЦА

Марафон.
Книга нравится, буду ждать продолжения. Здесь собрано все, что я люблю: дроу, главный герой некромант и героиня целительница, с необычными силами. За их противостоянием очень интересно наблюдать. Текст наполнен деталями и незначительными мелочами, которые только подчеркивают происходящее и живость персонажей.
Только очень сбивает с толку отсутствие переходов между мыслями персонажей, образами, которые они рисуют (показывают? толком не поняла) или просто прочитанной информацией в книге. Хотелось бы увидеть более четкий переход, слишком непонятно, сбивается картинка происходящего.
Обложка вообще шикарная, выше всяких похвал. Название это нравится больше, чем прошлое. Аннотация интригует

1. Название - новое название мне тоже нравится
2. Обложка - естественно привлекает внимание
3. Аннотация - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки - не все знают, что дроу это темные/злые эльфы, мне честно нравится больше когда их так и зовут - темные эльфы
5. "Диагноз" - уже читаю (но еще не дочитала) советую, интересный стиль повествования и сюжет

avatar
Вера Явтушенко
18.08.2017, 12:53:58

Здравствуйте) из салона
Ранее уже комментировала. Это название нравится больше. Книга уже в библиотеке, видимо чем-то зацепила с прошлого салона так как я не совсем ваш читатель) Почитаем)

avatar
Лара Грин
15.08.2017, 19:02:11

Продолжение...
достаточно было бы и половины всего этого. Как-то так.
Заметила ещё странную расстановку пунктуационных знаков. Особенно тире. Абзацное членение тоже не везде радовало. На какой-то из страниц мысли героини были размазаны по предложению каждый абзац.
Ещё смутило название главы. "Общий файл". Простите, но лично я не понимаю этих "черновик черновиков", "потом будет по-другому" и тд. Если выкладываем читать, то готовый продукт. Иначе, это как-то неуважительно в отношении читателя.
Если чем обидела, простите. Ещё раз повторю, концепция очень понравилась, герои запомнились, отпечатались в памяти, хочется к ним вернуться. Но лично меня немного напрягает язык повествования. Думаю, я продолжу чтение, потому что сюжет весьма интересен.

avatar
Лара Грин
15.08.2017, 18:56:44

Добрый день. Я к вам с марафона. Немного задержалась, так что простите.
Я прочитала 11 страниц. Книга очень интересная. Вы, безусловно, талантливы. Создавать свои миры, хоть современный ЛР, хоть фэнтези, всё равно это созданный автором мир, всегда сложно, всегда требует колоссальных душевных сил, открытости фантазии.
Мне многое понравилось. Ещё раз посвторюсь про сюжет. Так уж вышло, что я как-то не очень жалую фэнтези, но, тем не менее, понравилось. Ситуации яркие, можно их себе представить, характеры живые.
Но также у меня есть и замечания. Учтите, это полное и абсолютное ИМХО, так что ваше дело - соглашаться с ними или нет. Язык. Он образный, сочный.Это плюс. Но лично я считаю минусом злоупотребление инверсией грамматической основы в предложениях. Это допустимо несколько раз, но не на постоянной основе. Это же не верлибр, не проза в стихах. Переборщив с образностью , вы утяжеляете текст. Где-то страницы с 5-6 стало легче, но на первых прямо туго было втянуться, хотелось неоднократно закрыть книгу. Ещё много внимания отвлекается на сравнения, какие-то отвлечённые замечания. Может, кто-то скажет, что это создаёт атмосферу. Соглашусь, но, как по мне, для создания атмосферы достат

avatar
Алиса Стриж
14.08.2017, 16:20:35

1. Название - 'очень. Очень-очень-очень!
2. Обложка - :(
Не смотря на всю ее красоту, шрифт еле виден... либо подсветить, либо еще как-то... если вам надо, я могу попробовать поколдовать не нарушая ее атмосферности...
3. Аннотация - повеселила. Особенно авторский комментарий про мудака.
4. Категории - четкие

Диагноз - не люблю я про эльфов, была бы из ЦА - открыла бы.

avatar
Ирина Солнце
14.08.2017, 12:58:40

Название мне теперь нравится очень и очень!!))
Я ту просто никак не могу оставить в покое Салон, хотя и не участвую)))
Книга в библиотеке давно. Как доберусь почитать, оставлю отзыв)))

1. Название - интригует, красивое, хотя кровопийц нелюблю
2. Обложка - очень стильная и красивая, хотя и зловещая, но это тоже волнует
3. Аннотация - вроде какая-то жуть или муть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и хочется и колется
5. "Диагноз" - Закрою. Или... может, засуну в дальний угол книжного шкафа, а позже ещё подумаю или с облегчением забуду, пока она не вывалится в переполненной полки мне на голову. Тогда и автора её припомню и её тоже.
Нет, ну, обложка просто чарующе красивая, даже при том, что я змей боюсь и не люблю... такая элегантная... и эта жуткяа змеиная морда... причём кольца змеи так лежат на её животе, будто она беременна каким-то чудовищем!
(Втихую бьёт по голове честную часть души, которая вякнула, что сами мы по восточному гороскопу родились в год змеи, а?..)
Блин, обложка волнует!.. Сильно так на эмоции пробивает!

Ай! *шугается в угол* змея! Ну и напугали же. А названо-то как красиво, "гранатовая кровь" безумно притягивает. *всматривается* нет, имя автора не разобрать, да и с курсивом, как по мне, не очень удачная идея. Так-с, "эротика", "откровенно" да еще и предупреждение в описании. Меня таким не напугать, но кто знает, как коллеги отреагируют? Особенно на циничного мудака. Но я оставлю-ка "Змею" для детального осмотра.

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) вкусное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) благодатный материал! Может, название поместить вверху справа обратным флажком, а автора в низ?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) наконец-то героя назвали истинным именем
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) нужен словарь
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: только после словаря

avatar
Энн Варко
13.08.2017, 10:34:09

Обложка интересная, название, теги тоже. Аннотация. Я помню ваш авторский стиль - изысканно утонченный и поэтичный. А тут "мудаки". Может возникнуть опасность привлечь не ту ЦА, которая не оценит. Но это мое личное мнение. Могу ошибаться. А так - да, интересно. Лайк бы вручила, но он уже есть. Поставила, когда читала Вас. Успеха!

avatar
Майя Олав Глакс
13.08.2017, 14:54:50

1. Название - интригующее
2. Обложка - мрачная и красивая. но шрифт немного не читаем.
3. Аннотация - :) прямо-таки видно что 18+. Короткая и понятная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - вроде бы на месте.
5. "Диагноз" - не очень ваша ЦА, но может быть под настроение))))