https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1679174993_49.jpg
Змея, что пьет гранатовую кровь
Вивьен Хасс
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
274 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание - мне нрауится
Обложка - очень красивая , по название читается плохо
Аннотация - не знаю , кто такие дроу , смущает. И я, честно говоря , большой нелюбитель предупреждений в аннотациях
Тоже самое и с тэгами, возможно , привлекут целевую аудиторию , но я бы поменяла на нечто более попсовое
Открыла бы - нравится обложка )
Автору лайк и репост )
1.Название. Книга 1 лучше убрать) без нее приятнее звучит.
2.Обложка. Нежненькая, ничего лишнего, на мой вкус - гуд.
3.Аннотация. Неплохая, ее б побольше только сделать)
4.Тэги.+
5.Диагноз. Не очень я фэнтези люблю, но почитать под настроение можно. Открою) Вам лайк в поддержку)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет, но я бы убрала из названия упоминание о том, что это первая книга, а то длинновато выходит.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка интересная, но на первый взгляд не вяжется ни с аннотацией, ни с названием.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала, но маловато информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Вот если бы аннотация была побольше, вполне возможно, что и открыла бы.
1. Название: интригует. Про гранатовую кровь – очень стильно.
2. Обложка: стильная, атмосферная обложка. Даже страшно советовать сделать шрифт покрупнее – как бы не разрушить такую хрупкую гармонию.
3. Аннотация: все в той же выверенной стилистике. Хорошая. Основные моменты указаны, крючочек закинут. Умный циничный мудак – дополнительный бонус.
4. Категории, тэги, авторские пометки: +++ (да, я знаю кто такой дроу))
5. "Диагноз": Витрина заворожила до дрожи: жутко, опасно, на грани... В библиотеку!
1. Название - черный волк - оборотни будут? в тегах - дроу. дроу-оборотень?
2. Обложка - жуткая, но под стать жанру, но название не видно
3. Аннотация - интригует, но циничного мудака можно и вписать в саму аннотацию.
4. Категории, тэги, авторские пометки: тэги из-за названия вопросы наводят причем там волк, если дроу
5. "Диагноз" - открою. интригует пометка про циничного мудака
1. Название цепляет.
2. Обложка привлекает внимание, но!!! В названии волк, а на картинке змеюка. Несоответствие, однако) Расхождение
3. Аннотация заинтересовала, но так мало?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Не пойдёт
5. "Диагноз" - открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Мне нравиться.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))
1. Название - немного пафосно.
2. Обложка - оригинальна и не стандарта, но с трудом понял, что там изображено. По-моему змея, которая обвила девушку? Название и имя вообще не видно.
3. Аннотация - тоже оригинально, и даже с иронией, даже насмешкой, что хорошо
4. Категории, тэги, авторские пометки - честно говоря, не знаю, что такое "дроу". то есть знаю, но смутно.
5. "Диагноз" - эротика? конечно открою.
Название длинное
Обложка красиво, но надписи видно плохо
Аннотация короткая, емкая
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
1. Название - хорошее и поэтичное. Но, имхо, "книга 1" - лишнее.
2. Обложка - стильная, но название бы и имя автора покрупнее и другим шрифтом.
3. Аннотация - по мне так самое то, без излишеств и с интригой. Порадовал "циничный мудак", люблю, когда авторы честны в отношении к героям)
4. Здесь плюс.
5. Открою. Мы с прототипом давно смотрим на этот роман)
1. Название: Очень и очень!
2. Обложка: картинка просто превосходная, композиция и цвета - супер, но ни волков, ни крови) Шрифты, только, мелкие и не читаются, хотя красивые.
3. Аннотация: это краткий пересказ завязки (финала?) Я, как понимаю, в Аннотации должен передаваться дух произведения.
4. Тэги: хорошо
5. Итог: был бы ЦА, открыл бы)
P.S. Вот у меня герой тоже циничный мудак, думаете надо сообщить?))
1. Название: не оригинальное, но годное. И ещё: не выносят на обложку "часть такая-то". Это всё идёт в описание книги.
2. Обложка: картинка отличная, но шрифты ужасны.
3. Аннотация: не цепляет, слишком сжато. Попробуйте внести в неё какую-либо фишку, которая отличает вашу книгу от других в жанре.
4. Тэги: соответствуют
5. Итог: в целом не сложилось :( Потому нет.
Здравствуйте)
Название: нравится
Обложка: очень атмосферная. мне нравится. Шрифт мелковат но читается. Думаю менять ничего не стоит, может нарушить всю атмосферу)
Аннотация: интригует
Теги: подходят
Диагноз: не люблю эротику, но любопытна сама история, так что открою)
1. Название: Хорошее.
2. Обложка: Мне очень нравится ее атмосфера, но шрифт плохо читается)
3. Аннотация: Последнее предложение про главного героя лучше бы красиво вписать в аннотацию и расширить ее, а не вставлять в предупреждения.
4. Категории, тэги, авторские пометки: тэги мне не очень нравятся, но по сути они подходят.
5. "Диагноз": К сожалению, не люблю эротику.
Название: интересное.
Обложка: Шрифт красивый, но не практичный.
Аннотация:порадовало предупреждение ))) сама аннотация хоть маленькая, но главную проблему героев передает полностью.
Теги: подходят.
Диагноз: эротику не люблю. но охота на мудака посмотреть)))
Добрый день, я из салона Яси:)
1. Название - наверное отражает смысл, по крайнем мере сразу становится ясно что именно предстоит читать
2. Обложка - немного слишком в пастельных тонах. Это бы и неплохо, но нужен графический акцент и более отчетливо выделить буквы. Может вообще разместить надпись вдоль, слева, на белой полосе.
3. Аннотация - удивила лаконизмом:)
4. Категории, тэги, - на целевую аудиторию.
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, хотя не поклонница жанра.
Общее впечатление - автор очень честен со своими читателями и сразу расставляет все точки над "i" :)
Успехов.
1. Название - нормальное, цепляет
2. Обложка - сама картинка очень красивая, но стоит поярче выделить буквы и название сделать побольше) оно не читабельно
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)
Ещё про бой. Показан с большим знанием дела, по крайней мере для меня. Динамично, сильно. И ещё красивая фраза про любовь целого народа и одной желанной женщины, как о сопоставимых вещах.
Спасибо большое!!!!
Забрала в библиотеку, почитаю. Отзывы понравились.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена