Даниил Калинин
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Ниндзя или пластуны
06.10.2018, 21:08:54
Жень, а я вот знаешь, что думаю? Что от реальных ниндзя в кинематографе, да и в художественной литературе, осталась как максимум 10-я часть. И я не хотел бы, чтобы о пластунах писали или снимали откровенные сказки (к тебе это не относится). Я про пластунов знаю немало-и знаю что ты знаешь, что я знаю))-а вот что действительно интересно, был ли у них свой стиль рукопашного боя без оружия, и насколько ему соответствует стиль Кадочникова? Тот-то, говорят, в основу стиля вложил дедовские казачьи ухватки. И кстати: я в списке твоих книг не нашел учебника по рукопашному бою, о котором упоминал твой соавтор.
Откомментировал блог Ниндзя или пластуны
06.10.2018, 19:59:15
Евгений, здравствуй! Не совсем с тобой согласен на счет общей оценки пластунов и ниндзя-в плане их известности. Те, кто мало-мальски увлекается собственной историей, знает про пластунов и про их роль в истории кавказских войн, Крымской кампании и Первой мировой. А читатели Акунина, кстати, как раз те самые люди, что историей увлекается. Другое дело, что ниндзя значительно известнее благодаря западному кимематографу, а вот истории пластунов по хорошему в кино еще не освещались. Что касается сравнения, я считаю, что оно в любом случае не совсем объективно. Ниндзя-это в первую очередь высококлассные киллеры, во вторую диверсанты. Пластуны-это в первую очередь армейская разведка, что может выступить в роли диверсантов. Они вряд ли когда-нибудь могли встретиться в бою, ибо решали разные задачи. Но если рассмотреть ситуацию русско-японской, ниндзя получают заказ на Куропаткина, а последнего охраняют пластуны-это думаю, ниндзя при прочих равных победит. Просто потому, что казаки не будут готовы к такому уровню нападения.
Откомментировал блог Мысли о войне. Золото Плевны
06.05.2018, 21:47:47
Эмоциональный, но в то же время честный отзыв. Это действительно интересный военный роман, раз им интересуются представительницы не целевой аудитории)
Вадим Ильрай, Вадим, и кстати: эта книга-вторая в серии. Воспоминания героя были связаны с событиями первого произведения, Испанская война. Ознакомительная часть выложена здесь, а вот ссылка на полный текст: https://author.today/work/7534
Откомментировал книгу Легенда Тихого Дона
13.07.2017, 21:46:44
Азова совпал с праздником Покрова Божьей Матери. И спустившийся туман, который скрыл приближение казаков к турецкому лагерю, сами казаки восприняли как знак свыше. То есть они были верующими людьми, и верили как Православные, а не как язычники. Да что вообще об этом говорить, если врагами казаков на протяжении веков были мусульмане, которые агрессивно насаждали свою религию! Тут хочешь, не хочешь, а проникнешься собственной верой. Православной верой.
Откомментировал книгу Легенда Тихого Дона
13.07.2017, 21:37:46
Дворянство. И что, будем купцов как народ рассматривать? А у всех сословий культурные традиции были разными. Зато едиными был язык, вера, история. Далее. Не буду ставить в вину автору то, что в начале художественной части произведения серьёзный акцент сделан на подробностях интимной жизни казаков. Может и правда, что казачки "гуляли", пока мужья были на войне. Но этот факт можно или вскользь осветить, или вообще не трогать, а не уделять подробное внимание. Но я продолжил чтение. Пока не натолкнулся на фрагмент, где казачка молиться Перуну (!!!) у дуба в 18 веке!!! Это вообще что?! Нет, я знал, что у казаков были особые отношения к Церкви и к вере. Что они могли перед боем исповедать свои грехи друг другу, закусить кусок бороды, посчитав себя причащёнными и без страха идти в бой, уверенными, что обретут Царствие Небесное. Слышал, что казаки молились на вербу и вокруг вербы "венчались", Но верба имеет хоть какое-то отношение к Православной церкви. А тут дуб. И Перун. В 18 веке. Я в те времена не жил, 100% утверждать, что этот эпизод - сущий бред, утверждать не буду. Но и автор не жил в те времена, и откуда он берёт подобное, мне не ведомо. Я знаю, что последний день обороны Азов...
Откомментировал книгу Легенда Тихого Дона
13.07.2017, 21:37:18
Интересуюсь казачьей темой в литературе, сам имею некоторое отношение к казачеству, потому начал читать с восторгом. К сожалению, рекомендовать данный роман никому не буду. Во-первых, вступление. Автор утверждает, что казачество - это нация. Слышал я такую от версию от не совсем вменяемых и адекватных людей, утверждающих, что казаки - это потомки готов. Для тех, кто не знает, данную версию продвигали нацисты во время Великой Отечественной, пытаясь разыграть "национальную" карту. Казаки воевали на стороне гитлеровцев, но лишь некоторая часть и только потому, что "красные" в своё время устроили им настоящий геноцид. Однако в казачьих соединениях, воевавших в составе советской армии (и не только казачьих), выходцев с Дона, Терека, Кубани и пр. воевало гораздо больше. И говорить сейчас, что казаки - это нация, это только смущать неокрепшие умы, исподволь подталкивать русских людей к очередному расколу. Казаки - это служивое, воинское сословие. Да, их культурные традиции отличались от остального населения, был период, когда Донские казаки находились вне Московского государства. Но по факту: в дореволюционной России выделялись такие сословия как: крестьянство, рабочий класс, купечество..
Евгений Колобов, Евгений, спасибо огромное за такую оценку.
Евгений Колобов, Евгений, было бы неплохо. Давайте начнём общение на сайте автор.сегодня, там у вас также есть профиль. Сможете зайти, а уже на месте обменяться контактными данными?
Откомментировал книгу Защищая свой дом
02.07.2017, 22:34:08
Ксения Петрова, Полная версия есть, купить можно на Лит.Рес. Но это обработанная глава, там более сырой текст. Подробнее об этой книге я написал в блоге. А вот вторая и третья книги в широком доступе, Испанская война полностью выложена на автор.сегодня.
Евгений Колобов, Евгений, ваша оценка справедлива. Про казачек прочитал у Шамбарова, русские добровольцы в Испании-исторический факт. Как я понял, для них это было продолжением Гражданской в России. Но главное-я просил ознакомится с другим произведением, "Выбор чести")Может я описался?) А за комментарий спасибо, мне и нужна для развития такая оценка.
Lord Weller, Благодарю вас за лестную оценку) Но на данном ресурсе выложена только часть романа, ознакомительный фрагмент. Вот ссылка, https://author.today/work/7534/edit/content тут вы сможете скачать роман в полном объёме, подписавшись на меня. Здесь же целиком опубликовано продолжение, "Выбор чести".
Откомментировал книгу «gott mit uns,irma!»
30.06.2017, 21:16:33
Что самое интересное, у моего героя практически та же ситуация.
Откомментировал книгу «gott mit uns,irma!»
30.06.2017, 21:07:56
Бывают два типа произведений. Те, которые читаются легко, пускай в них есть грамматические и орфографические ошибки, и те, которые не читаются, пускай их вычитали сотню раз. Ваш текст читался, это плюс. Писать от лица немецкого солдата рискованно, это тоже плюс. И в целом было интересно, снова плюс. Так что рассказ я оцениваю положительно) Но, только не обижайтесь, не поверил я вашему немцу. Верю, что была трогательная история любви и был прекраснодушный юнец. Но на войне такие ребята или погибают, или матереют. Пройдя три года войны, он вряд ли бы сохранил свои романтичные порывы, вряд ли бы возмущался грубому обращению с мирными жителями. Ну хорошо, его тронула девушка, похожая на возлюбленную. Но и в таком случае, если бы он отказался стрелять в неё, тем самым подписав себе приговор, бывалый солдат, прошедший десятки схваток и научившийся ценить жизнь - разве он просто встал бы к стенке, ожидая, что командир не выстрелит? Признаться, под конец я ждал какой-то вспышки. Последнего слова, "яростной и пылкой речи", в которой герой обличил бы своих сослуживцев, проклятую войну и эсесовцев. Или более решительного и благородного поступка,герой мог попробовать спасти девушку. Как-то так
Откомментировал книгу Обещание солдата
30.06.2017, 20:50:01
Честно? Немножко наивно и неправдоподобно, чуток перебрали с пафосом. Хотя сцена с маленьким ребёнком тронула. Я поставил лайк и прошу прощения за первые холодные строки. Пускай незрело, но вы попытались написать на очень серьёзную тему, попытались хоть как-то стронуть людские сердца. Попытались ещё раз указать людям, что Великая Отечественная - это не просто перевёрнутая страница в нашей истории. Что надо помнить, какой ценой платили тогда наши родные за жизнь и свободу своих потомков. И именно за это моё вам почтение.
Откомментировал книгу Война моего отца.( полностью)
30.06.2017, 20:36:59
Во-первых, спасибо автору за то, о чём и как он пишет. Сегодня о Великой Отечественной всё больше печатается фантастика, а тут действительно живой рассказ.Очень интересно было читать, понравилось, как был организован и проведён бой, удалось почерпнуть для себя новые и интересные подробности службы артиллеристов ИПТАПов. Как я понял, ваш отец воевал на ЗИС-3? Неожиданно, но логично написано о приказе "Ни шагу назад", который сегодня так критикуют...Во-вторых, если сможете, дайте свою оценку моему тексту. Дело в том, что сделал своего героя артиллеристом, но фактического представления о ведения боя артиллерии у меня нет. Получилось то, что получилось, но прочтя ваш рассказ понял, что могу в вашем лице получить справедливую критику. Если будет время, "Эмигрант. Выбор чести", буквально с самого пролога.
Откомментировал книгу Живучие крылья Победы
30.06.2017, 20:05:48
Желаю автору написать на данную тему не рассказ, а полноценный роман, у него получается) Конечно, такая оценка даётся авансом, но как же хочется, чтобы сегодня о Великой Отечественной писали те, кто может делать это честно и объективно! Мне очень понравился ваш рассказ.
Привет от однофамильца. Никак нельзя скачать роман? Или бросить его по электронке-личным сообщением?