Ksenyya Lytyagina, ох, знаете, пропал. :( Фигней всякой занимаюсь: участвую в конкурсах, пишу темное фэнтези, всячески рефлекксирую и проч. :(
Но спасибо, что помните )
Откомментировал профиль Дмитрий Арц08.03.2016, 22:04:44
Прошу прощения за то, что давно не было выкладок новых глав. Но по совокупности зависящих и не очень от меня причин "Йорк" отправляется в продолжительный отпуск. Приношу читателям свои извинения. :(
Откомментировал книгу 07.03.2016, 09:34:40
Ksenyya Lytyagina, Спасибо, Ксения, за коммент. Меня поглотил жестокий реал и лень, поэтому процесс написания затянулся на плюс бесконечность :(((
фора у героев маленькая, но хорошая )
Откомментировал блог 06.02.2016, 17:30:56
Я тоже против пыток. Пусть его закопают быстро и безболезненно.
Откомментировал книгу 31.01.2016, 01:22:04
Марина Эльденберт, Элли не подкачает, по крайней мере в этот раз! Она у меня молодец )
И вы молодец, что читаете и комментируете! Спасибо большое )
Откомментировал книгу 31.01.2016, 01:21:10
Марина Одинец, Ох, спасибо огромное за такой обстоятельный комментарий! Не ждал не гадал ) Неужели реал отпустил вас хоть чуть-чуть?
Перси и Элли да, одиноки поодиночке, но увы между ними стоит много всяких гадких вещей, порожденных не ими даже. Не скоро они помирятся окончательно, нескоро. Печально, но вот так ( Аж самому жалко бедных деток (
Спасибо, что продолжаете читать!
Откомментировал книгу 31.01.2016, 01:17:13
Ksenyya Lytyagina, Обязательно! Скиньте, пожалуйста!
Спасибо за бдительность :3
Откомментировал книгу 22.01.2016, 16:34:56
Марина Эльденберт, Да уж, герцог - явно не подарочек. С ним особо тепло не пообщаешься, мигом норовит на шею сесть, даром что одна голова осталась :)
Спасибо!
Откомментировал книгу 22.01.2016, 16:34:05
Ksenyya Lytyagina, Его бы, может, никто и не обвинил, но сам себя он бы точно поедом съел. :)
Откомментировал книгу 11.01.2016, 10:07:50
Ksenyya Lytyagina, Ну кто бы на его месте не спас рыжую девочку, к которой уже начал проникаьтся сочувствием и симпатией? К тому же совесть у Перси уж больно кусучая. :)
А Гроуч да, он еще даст чертей...
Откомментировал книгу 11.01.2016, 10:06:45
Ksenyya Lytyagina, Три больших и маленькая четвертая под финальный финал. :)
Откомментировал книгу 10.01.2016, 14:11:17
18 глава крутая, да. конфликт из плоскости ярко выраженного уходит в область хронического. Вроде и закончилось все, ан нет, еще один рубец. будет болеть, напоминать.
Откомментировал книгу 10.01.2016, 13:55:41
Марина Эльденберт, И вас с Новым! И наступающим Старым Новым!
Очень приятно, что читаете )
Развязка второй части близка! Меня к концу части что-то на многословие пробило, предпоследняя глава и вовсе тарантинщина каакя-то - много разговоров с нагнетанием :)
И спасибо за награду. Меня такие вещи здорово смущают.:3
Откомментировал книгу 10.01.2016, 13:52:52
Ksenyya Lytyagina, Почти все скоро так или иначе решится. Вторая часть уже на исходе, осталось всего две главы. :)
Спасибо, мне приятно, что вы за них переживаете. Они уже как родные стали. :)
Откомментировал книгу 08.01.2016, 01:38:14
Ksenyya Lytyagina, Ох, спасибо вам за чтение и, самое главное, комментарии. Аж настроение улучшается, и дальше текст ворочать жаление появляется :)
Откомментировал книгу Парадокс23.12.2015, 00:00:09
Мишель Подымски, не графомань, но, как я уже сказал, недожато в плане сюжета. Со стилем и языком все норм.
Откомментировал блог 22.12.2015, 12:20:50
Никита Аверин, эт хорошо, надо поглядеть.
Откомментировал блог 22.12.2015, 12:16:33
Маунтины хороши не только принтами. Они не линяют, не тянутся, не садятся. Принты не тускнеют. У этих то же самое? Или только картинки прикольные?
Откомментировал книгу 22.12.2015, 01:38:12
Сора Наумова и Мария Дубинина, Спасибо! :)
Да, там, чем дальше, тем все фэнтезнее получается. )
Откомментировал блог 21.12.2015, 00:10:43
Марина Эльденберт, есть своя прелесть и в марафонском подходе и в спринтерском. )
Откомментировал книгу 20.12.2015, 11:14:58
Alexandr Zarubin, Спасибо на добром слове ) По мере сил боремся с анахронизмами )
Откомментировал блог 19.12.2015, 22:37:38
Стимпанка я, правда, не разглядел. Как и мотивации. Зачем это вообще нужно было - предотвращать смерть девушки, если она даже не мать короля? Чтобы выдержать линию? Опять же, полагать, что убив мать короля, ты спасешь что-то там - наивно, чертовски наивно. Ну то есть, если ты идешь по этой линии, и король живой, значит, затея убить в поршлом его мать УЖЕ провалилась.
В общем, рассказ, по мне. хорош в первую очередь тем, что выглядит как тренировка строить запутанные сюжеты. Как тренировка - ок, как что-то самостоятельное - недожато.
Откомментировал блог 19.12.2015, 22:37:24
Мишель Подымски - Парадокс
Ох как легко и замечательно писать об уже законченных текстах. Я бы извинился, что затянул с отзывом, да вы и сами затянули, так что не буду.
Давайте лучше о рассказе говорить.
Пожив долгое время среди всяких конкурсов именно рассказов, приобрел привычку делить рассказы на конкурсные и неконкурсные. Конкурсные - написанные по заветам конкурсов, по определенным канонам, и, как следствие, имеющий потенциал для конкурсов. заметьте, к художественной ценности прямого отношения нет. Ну то есть, если рассказ хорошо идет на конкурсе, это еще не стопроцентная гарантия, что рассказ хороший. Это я все к тому, что у вас рассказ - совершенно неконкурсный.
По существу. Нарочито простенький рассказ, искусственно усложненный нелинейной структурой. Вы игнорируете временные парадоксы ваших парадоксов, строя на этом игнорировании сюжет. Император посылает самого себя в прошлое, чтобы сохранить жизнь какой-то девке, которая даже не его мать. Ок. Но как все это началось? Цикл-то, получается, замкнутый, но начать-то его кто-то должен был.
Написано гладко, хотя слишком кучеряво, перебор с прилагательными и цветистыми описаниями, как по мне. Но на атмосферу работает.
Откомментировал книгу Парадокс19.12.2015, 18:50:48
Дмитрий Арц, Стимпанка я, правда, не разглядел. Как и мотивации. Зачем это вообще нужно было - предотвращать смерть девушки, если она даже не мать короля? Чтобы выдержать линию? Опять же, полагать, что убив мать короля, ты спасешь что-то там - наивно, чертовски наивно. Ну то есть, если ты идешь по этой линии, и король живой, значит, затея убить в поршлом его мать УЖЕ провалилась.
В общем, рассказ, по мне. хорош в первую очередь тем, что выглядит как тренировка строить запутанные сюжеты. Как тренировка - ок, как что-то самостоятельное - недожато.
Откомментировал книгу Парадокс19.12.2015, 18:45:41
Ох как легко и замечательно писать об уже законченных текстах. Я бы извинился, что затянул с отзывом, да вы и сами затянули, так что не буду.
Давайте лучше о рассказе говорить.
Пожив долгое время среди всяких конкурсов именно рассказов, приобрел привычку делить рассказы на конкурсные и неконкурсные. Конкурсные - написанные по заветам конкурсов, по определенным канонам, и, как следствие, имеющий потенциал для конкурсов. заметьте, к художественной ценности прямого отношения нет. Ну то есть, если рассказ хорошо идет на конкурсе, это еще не стопроцентная гарантия, что рассказ хороший. Это я все к тому, что у вас рассказ - совершенно неконкурсный.
По существу. Нарочито простенький рассказ, искусственно усложненный нелинейной структурой. Вы игнорируете временные парадоксы ваших парадоксов, строя на этом игнорировании сюжет. Император посылает самого себя в прошлое, чтобы сохранить жизнь какой-то девке, которая даже не его мать. Ок. Но как все это началось? Цикл-то, получается, замкнутый, но начать-то его кто-то должен был.
Написано гладко, хотя слишком кучеряво, перебор с прилагательными и цветистыми описаниями, как по мне. Но на атмосферу работает.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.