Дмитрий Гончаров
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал профиль
29.03.2021, 15:46:08
Увидел, что ваша статья в блоге о блокировке произведений удалена - это вы её удалили? Или это администрация подчищает?
Алеся Ли, Удалять - можно было и не удалять, но и это можно использовать в итоге. Сжигать мосты с этим сайтом, с Литнетом, я бы не рекомендовал. Как там они в своей статье писали? Это "бизнес"? Они используют нас для заработка, а мы, писатели, будем использовать их. Вот и всё. Ох, их статья... Я вам сейчас ещё одну хохму приведу. В правилах Литнета написано, что запрещается публиковать и упоминать, а вот уже в самой статье, ссылка на которую сразу же в правиле идёт, написано: "Пожалуйста, обратите внимания на то, что время для закрытия вашего аккаунта либо у нас, либо на площадке Author.today до 10 ноября 2018 года". Так о каком профессионализме может идти речь, если Литнет ещё с 2018 года не может привести свои же правила к единому формату? Я вам ещё кое-что хотел бы подсказать, но уже отдельно. Видел на АТ, что у вас страница Фейсбук есть, а тут ссылки нету. Если хотите, напишите мне, можно даже без добавления в друзья - я вам подскажу, как бы я сделал, и, наверное, сделаю потом. Это от греха подальше, как вы сами сказали. Если хотите, опять же. А можем на этом и закончить.
Алеся Ли, Вот об этом наплевательском отношении я и говорил. Блог вряд ли тут причём-то, а вот "Стихи" - вполне. Это можно решить. Но именно такие моменты и показывают, какие на самом деле люди. Это вы, наверное, ещё не знаете, что когда-то на Литнете комиссия была 50%. Я даже спрашивал в поддержке, а за что же такое я потенциально должен буду отдавать половину своего заработка? Вопрос мой проигнорировали. Сейчас, вроде, 30% комиссия, но и это, мне кажется, многовато. Видимо, не я один спрашивал. В общем, есть негативные моменты на Литнете и кроме этого. Подумайте сами, стоит ли нацеливаться на этот сайт, или лучше поискать другой. Я сам пока не нашёл, но подумываю о Selfpub и litres.
Алеся Ли, Вы, как и многие другие, всего лишь жертвы этих разборок. Но конкретно в вашем случае я могу ещё сказать следующее. Вы на АТ есть. И у вас там видно одно произведение под названием "Стихи". Я подозреваю, что забанили вас из-за этого. Почему вам это прямо не сказали - уже другой вопрос. Да и там всего 3к знаков. Я бы вас за это не забанил. Да и написано, что вы два месяца не заходили в свой аккаунт. Это всё чистый бред. Если хотите, то можете попробовать убрать на АТ произведение в черновик - даже не удалять - и написать в поддержку Литнета, чтобы вам книги разбанили - должны, мне кажется, разбанить. Если вы хотите тут и дальше публиковать свои книги. По-другому, думаю, не получится. Не дождётесь вы ответа. Но, опять же, мне кажется, что лучше всего подыскать себе более лояльную к писателям площадку для размещения своих работ.
Алеся Ли, Думаю, если бы вы были писателем уровня Глуховского или Лукьяненко, то к вам бы относились как к равной, с уважением. Мне так кажется. А так, иметь дела с такой платформой - только нервы тратить. Опять же, это всего лишь моё мнение. Насчёт той давней ситуации с АТ - вот что написано в "Правилах размещения авторского контента" на Литнет: "Запрещается публиковать любые литературные произведения авторам, публикующим свои книги на ресурсе author.today, или упоминать его как место публикации книг. Причины такого правила описаны здесь". На "здесь" ссылка - https://litnet.com/info/at
Я не дипломированный юрист, но могу сказать, что это цензура, а цензура в цивилизованных странах и по международному праву в частности запрещена. Это незаконно. Конкретная фраза: "запрещается упоминать" - это точно цензура. А правила сайта не выше закона. Там вы можете по ссылке почитать, что случилось, но если вкратце, то один человек стал поводом для вот этого идиотизма - назвать это иначе я не могу. Мне, кстати, было бы интересно ваше мнение.
Что тут можно сказать... Прошло две недели, как вам забанили книги и так и не дали вразумительного ответа на вопрос почему. Стоит паковать чемоданы? Если всё так, как вы и описали, то ответ тут только один. Я и сам уже давно ничего тут не публикую именно потому, что столкнулся с безразличием и наплевательским отношением. Ситуация с реакцией Литнета на АТ, как по мне, была плевком в лицо всем авторам. Вместо того, чтобы наказать одного человека, реально виноватого, наказали всех вообще. Причём в их статье про это, как Литнет её опубликовал, была ошибка в заголовке. В заголовке! Это как нужно было психовать, чтобы этого не заметить? Вот и давайте задумаемся, что за люди тут работают. Это профессионалы? Много людей тогда тоже создавали статьи с вопросами к администрации, много людей в этих статьях задавали свои вопросы, но статьи эти очень быстро удалялись. Удалялись, как я понимаю, администрацией. Я это знаю, потому что и сам вопросы задавал. Но на АТ ситуация не намного лучше. Раньше была, во всяком случае. Я бы на вашем месте, как минимум, начал бы подыскивать другую площадку для размещения своих работ. Но может быть и так, что уже к вечеру ситуация разрешится. Решайте сами.
Откомментировал книгу Меч наставника
18.09.2020, 08:10:24
Marina Lo, Благодарю за замечания. Часть из них я уже знал, но ещё не брался исправить - не критичные это ошибки, да и времени именно на это пока нет. Например, слово "теоретически" я писал через "И", потому что думал, что оно от слова "теорИя". Хотя, с другой стороны, есть слово "теоретик". А потом посмотрел в словаре. Но это вы даже не все ошибки увидели. Я ещё знаю, что у меня падеж неправильный во фразе "между пальцев", а нужно "между пальцами". Но даже это ещё не всё. В общем, благодарю вас ещё раз. Мне теперь будет легче всё это найти и исправить. И кстати, а у вас, часом, не филологическое образование?
Откомментировал книгу Меч наставника
01.03.2020, 08:47:58
Наталия, Благодарю. Рад, что вам понравилось.
Откомментировал книгу Меч наставника
05.01.2020, 02:11:41
Светлана, Благодарю за замечание и за разъяснение. Ныне это сочетание - редкость. На мой взгляд. Да, действительно, это ошибка с моей стороны, и сам бы я её вряд ли в ближайшие пару лет заметил, потому что уже опрометчиво добавил это неправильное слово в словарь Ворда. Теперь буду пытаться его удалить.
Приветствую. Вы зря задаёте людям подобные вопросы. Это явственно характеризует вас как неуверенного в себе автора. В себе и своих историях, что ещё хуже. Лучше перенаправьте этот вопрос себе самой. Если вы этого сами хотите, если вы уже видите продолжение истории и вам она нравится, то ответ однозначно должен быть положительным. А ещё перечитайте внимательно свой пост. “Я к ваС с вопросом” – как-то не очень выглядит.
Откомментировал книгу Меч наставника
22.10.2019, 07:03:31
Людмила Папченко, Не за что. И благодарю за отзыв. Это, казалось бы, мелочь, но она придаёт мне сил.
Откомментировал книгу Петя и хищные яблоки
09.10.2019, 11:08:39
Елена Острикова, Эта история сама ко мне пришла, и если бы она не была хоть чуточку забавной, я бы её не стал писать. Но самое главное, что герои в ней не "левые", а существующие в следующей моей книге и ещё некоторых будущих.
Откомментировал книгу Меч наставника
09.10.2019, 11:00:33
Елена Острикова, Благодарю за отзыв. Я рад, что вам понравилась эта книга. Продолжение обязательно будет, но именно сейчас я сосредоточился на немного другой книге, хотя она тоже будет связана с этим же миром. Койону ещё многое предстоит пережить. Это всего лишь малая часть всей его истории. И по её продвижению он будет всё больше походить на своего наставника.
Откомментировал книгу Меч наставника
09.10.2019, 10:42:02
Светлана, Зайдите на "samlib.ru" - это некоммерческий самиздат, и там в разделе рекламы есть ещё несколько ссылок на другие подобные этому сайты. Это был мой первый сайт, на котором я публиковал свои произведения, а потом узнал про другие.
Откомментировал книгу Меч наставника
05.10.2019, 10:21:54
Светлана, Посмотрел я бегло "Призрачные миры", и мне кажется, что мне там делать нечего. Там в основном любовная тематика, а моя книга не про это. С другой стороны, здесь тоже в основном любовные романы, любовное фэнтези и так далее. В любом случае, сначала нужно всё доделать, а потом уже идти дальше. Но за предложение спасибо. Не знал о "Призрачных мирах". Ещё об этом подумаю.
Откомментировал профиль Дмитрий Гончаров
04.10.2019, 07:33:48
Светлана, Очень рад, что он вам понравился. Продолжение истории обязательно будет, но немного позже. Эта книга - примерно десятая часть всей истории. И если уж она вам понравилась, то последующие книги вам почти наверняка тоже понравятся, потому как, по моим наблюдениям, это окажется наименее интересная книга в серии. Скорее всего. Продажа книг тоже в будущем будет. К этому я маленькими шажками потихоньку иду. Но эта книга, скорее всего, останется бесплатной.
Откомментировал книгу Меч наставника
04.10.2019, 07:22:05
Светлана, Словами не передать, как же давно я ждал такого развёрнутого комментария от человека, которому книга понравилась. Благодарю вас. Ваши слова тронули меня. Одно дело самому знать историю, которую пишешь, и совсем другое - когда читатель делится своими впечатлениями от прочитанного. А какие-то недочёты, которые, кстати, иногда только кажутся таковыми, будут всегда. Написать художественную книгу идеально невозможно в принципе, пока в мире не окажется всего один писатель и один читатель. Мне постоянно кажется, что какие-то отдельные моменты можно написать чуточку лучше, немного другими словами. Первая глава, например, переписывалась почти полностью три раза, хотя её суть оставалась неизменной. В общем... Я очень рад, что вам понравилась книга, и работа над ней скоро продолжится. Ещё не все ошибки исправлены и не написан эпилог, хотя без него в целом можно обойтись. А пока я занят другой книгой не из этой серии, но касающейся этого же мира.
Откомментировал блог Фортификация для чайников
06.07.2019, 06:01:09
Светлана, Ага, должно быть, вы хотели сказать, что на внешней стороне боя, а получилось как на "внешней стене".
Откомментировал блог Фортификация для чайников
06.07.2019, 05:38:36
Светлана, То есть как это - не выделяли? Вот вы написали: "Зубец - это выступ внешней стены между бойницами". Всё правильно, кроме слова "внешней". Я всего лишь это уточнил. Я ни в коем случае не хочу уличить вас в ошибках, как вы могли подумать.
Откомментировал блог Фортификация для чайников
06.07.2019, 05:27:36
Светлана, Понятно. Про термины вы, безусловно, правы. Я потому и попросил ссылки, что для каждой страны может существовать специфическая терминология. Хотя одно вам скажу - "зубец" - это выступ на любой стене, а не только на внешней стене. А иначе - как называется такой же выступ на внутренней стене? Ну а мост-качели, конечно же, технически реален. Но вот применялся ли он, и насколько эффективно - это меня интересует. В любом случае, благодарю за ссылки и за уделённое время.
Откомментировал блог Фортификация для чайников
06.07.2019, 05:09:46
Светлана, А это вы, автор статьи? А то ник отличается от ника автора статьи. Ещё по ссылкам не читал информацию - времени пока нет, но мне интересно, есть ли там про мост-качели, который у вас упомянут и даже схематически изображён. Просто мне кажется, что это чистая выдумка. Не могу представить ситуацию, при которой трудозатраты на этот мост, ров и механизм активации оправдывали бы его эффективность. Ещё "бруствер" меня смутил. Знаю, что в строении крепостной стены, в википедии, он упомянут, но если прочитать про сам бруствер, станет понятно, что не это определение нужно использовать, а скорее выступ или зубцы.
Откомментировал блог Фортификация для чайников
06.07.2019, 00:43:19
Довольно занимательно. Вот только вы с самого начала перепутали замок с крепостью. Это немного разные вещи. Вот вы даже защитную стену правильно назвали, - крепостной стеной, - а всё сооружение в целом - нет. Замок - это центральное и самое главное сооружение крепости, а крепость - это и замок, и двор с внутренними постройками, и стена с башнями. Так что говорить следовало об устройстве "крепости", а не "замка". Ещё меня интересует ссылка на первоисточник, откуда была взята эта информация, если вас не затруднит.
Откомментировал книгу Меч наставника
26.03.2019, 09:11:14
Константин, Не знаю, о каком конкретно абзаце идёт речь, но это нормально. Обезличенно книги не пишутся. Особенно те, которые написаны от первого лица. Я об этом уже раньше писал.