Максим Дементьев, Удачу не возможно прокачать по одной простой причине - нет формулы. Если все остальные параметры можно прокачать по схеме "отдавая - получаю", то с удачей такого не провернуть. допустим, силу можно прокачать, если постоянно ходить в тренажорку и выкладываться на максимум, теряя свою силу на последних подходах, но на следующий день стать ещё сильнее; интеллект, допустим, решая задачи по квантовой физике, истязая свою память и знания, но в итоге решить эту задачу и к удивлению стать умнее.
Но совсем иначе обстоит с удачей. Вот есть человек, которому постоянно фортит, он находит чирик на дороге, а другому наоборот - не везёт ему, он постоянно наступает в продукт жизнедеятельности собаки. Представим, что второй вдруг заметил эту кучку и не наступил в неё. Вопрос: что он прокачал, восприятие или удачу?
Алексей Абатуров, Я бы эту сферу киркой сломал. Но тогда есть риск, что при каждом ударе, о любую вещь, она будет поглощать её атрибуты (речь о битвах). но раз автор в конце наградил героя таким наследием кирки, то я бы точно вписал этот момент.
Лезвие Ветру, Не придераюсь, но стационарным считается то, что не меняет своего местоположения в выбранном участке пространства (если я вообще так понимаю это слово). Лаборатория да, может считаться стационарной, если она там есть. А вот комета и планета Земля, однозначно нет, как и Солнце, Солнечная система, Млечный Путь и т.д. так как они все движутся, как по отношению друг к другу, так и в отношении условного центра вселенной.
Лезвие Ветру, Это как с классификацией Звёзды Смерти. Это рукотворный планетоид или корабль? Так же в книге пишется о планетоиде убежище Сям тро VII, который так же является рукотворный (или лапотворный, что не имеет значения). Важен сам факт создания таких объектов, способных перемещаться в пространстве как мгновенно в любую точку, так и становиться на орбиту. Так почему бы комете не стать рукотворным объектом? Допустим, для сбора эфира из космоса и концентрации оного в одной точке, что позволило создать жизнь из ничего.
Александр Марецкий, назвать комету станционарным объектом, это надо умудриться) но всё же, возможно, комета, это некая лаборатория по созданию жизни, где будет клепаться то, что нужно иерархам реликтов.
Вов Гордеев, да, ведь прошлый раз их не предупреждали о таком длительном посещении святыни и потому они не подкачивали балконы. сейчас же информация имелась, а потому упоминать об этом нет смысла, просто держим в голове.
Злыдень, В Инферно они самосовершенствуются в битвах. Да и могу они воскресить всех, кого убили, но плата больше, чем те получили с их убийства. А в самом Дисгардиуме, они ОКОНЧАТЕЛЬНО развоплотились.
15 глава, лавка алхимиков.
Возник вопрос, откуда у них деревянная дверь в аду?
Откомментировал книгу 19.08.2021, 19:54:45
Цефас Бастард, Ошибся (ролями - роялями). *автокоректор, едрить его в коромысло.
Откомментировал книгу 19.08.2021, 18:52:32
Описание эмоций на высоте. Надеюсь автор не станет повторять одну и туже мантру раз за разом, как это делают многие. На подобии: "сжал зубы до хруста", "сжал кулаки так, что пошла кровь от ногтей" и прочее. Так же надеюсь дочитать книгу, где герои будут всегда заведомо слабее противника и выигрывать бой не ролями, а головой.
Всех благ, в этом не лёгком деле!
Нина Глебовп, Тут проблема в объеме написанного. Автору трудно всё держать в голове, особенно, если он рассматривал два варианта одного события. К тому же я не заметил, что бы у этого автора был корректор или редактор, скорее всего он сам делает вычитку всего объема.
Чувствуется огромная разница историй между первой и второй книгой. В первой книге автор не стараясь выдавал то, что сидело в голове, писал от сердца и не задавался вопросом: "в какие крайности ещё кинуть ГГ?!". А вот во второй, когда картина обрисовалась задниками и насытилась цветом, автор уже стал бросать ГГ из огня в прорубь. Да, метаморфизм имбаласен, но он с самого начала и вторая книга с урезанным функционалом, но. Но некоторые вещи очень не логичны. Все ведь знают, что у ГГ кожа из металла, так почему бы ему не создать условия, лишающие его воздуха? Бросить в огонь? Утопить? Морить голодом? С точки зрения врагов, это лучший способ узнать слабые точки ГГ. Но все пытаются его пырнуть или побить.
Простите, но первая книга вызывала живые эмоции. Вторая читалась для проформы.
Иван Дубчак, Возможно согласиться с там развитием. Но как согласиться с такой экономической ситуацией. Если её перенести с бумаги в мир, она рухнет в два счёта. Молчу о бунтах, на фоне безработицы и классовых не равенствах.
Откомментировал книгу Колонизация05.01.2021, 01:45:15
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.