42 главы сплошного пафосного превозмогания. Великолепная, невероятная, бесценная героиня с потрясающим острым государственным умом. Оглушительно скромная. В прошлой жизни была менеджером и проводила все свободное время за просмотром сериальчиков. Копила ум вероято
Ширинян Карина, Я на библию не ссылалась ни одним словом вот нигде ни в одном комментарии. Даже слово такое ни разу не употребила. Не претендую на то чтобы быть первоисточником в разговоре о боге и совести) Почему вы это мне приписываете, не знаю
Ольга, Мне нравится идея, что если мы выучили какой-то урок, то он не повторяется. Просто не попадаются больше такие ситуации. А если не выучили, то продолжают макать в одну и ту же ситуацию, причём частенько условия и ухудшаются. Она могла пойти одним путем, могла другим. Вообще непонятно хорошо это или плохо для неё, что она в Каэлиса вляпалась)
Ольга, Ой нет, это не ко мне. Не претендую. Но по мне Мио прекрасно знала, что не надо спать до свадьбы с Лео, но пошла себе на перекор и огребла конечно
Рита-Маргарита, На первых порах скорее всего поддержит. Алверала нет, в одиночку против короля и Хоноры она не потянет, обьеди6ится с принцем логичнее всего. Ну а что потом будет, конечно не ясно, политика она такая
Елена, Я общаюсь в открытых комментариях не к вашей книге, если автора не устроит мой комментарий, он его удалит. А с вами мы же уже договорились не общаться или вы ещё что-то мне не довысказали?
Tatiana Lats, Согласна, я именно об этом - нельзя себе врать. Но я как бы для других не настаиваю, каждый сам решает как поступать. Мне не нравится агрессивная реклама серой морали и высмеивание понятий добро/зло, чёрное—белое
Ширинян Карина, Знаете, не чувствую в себе сил трактовать божью волю. Говорю только о себе и своём понимании, как в общем и все мы. Я сейчас даже не о заповедях и богословских диспутах, я о направлении развития человека. Вот если человек четко понимает, что он делает зло, не ищет себе оправданий, не говорит, ну это не зло было, а жизнь такая и совесть его мучает, то в следующий раз он хотя б попытается стать лучше. А если врет себе, прикрывает благовидные поступки демагогией, то эта спираль допущений ведёт его все дальше и дальше от света. Дальше обычно и всех окружающих замазать пытаются и убедить в том что все такие и не надо бороться. Все , для меня это ключевая точка - понимает ли он, что совершил зло, мучает ли его совесть, пытается ли не совершить зло или ищет себе оправданий. Точка бифрукации.
Лейла, Это такая психологическая защита вместо того чтобы задуматься над словами собеседника, пройти мимо или аргументированно ответить, вместо этого менять тему и переходить на личности собеседника? Я же не утверждаю, что я или кто-то кого я лично знаю безгрешен, я говорю о том что не надо врать себе и окружающим и подменять понятия добра и зла
Рита-Маргарита, Вот такое у меня непопулярное мнение, мне не нравится как Мио в этой ситуации поступила. Она здесь по той же кривой дороге идёт, что и Аделина и Барбара. Спала до свадьбы с Лео, спала. Запись украла, Лео врала. Все это неблаговидные поступки и гордиться здесь нечем
Рита-Маргарита, Надо называть вещи своими именами, есть добро и есть зло, если совершаешь зло, то не надо врать себе, что это понарошку, не мы такие жизнь такая и прочие ширмы и маски. Вот это и есть серая мораль, в самом что ни на есть явном виде
Рита-Маргарита, Я кстати нигде и не говорила, что Мио поступила в этой ситуации правильно. Мой черно белый компас говорит не прелюбодействуй и проблем бы большинство у Мио не было)
Рита-Маргарита, А я на личности с вами не переходила. Кто его знает как в какой ситуации поступишь, мы все не святые. А убийство тяжелейший грех, который ломает душу. Недаром к христианским святым причисляли тех, кого убивали, мучили, а они не нарушали заповеди. На смерть в прямом смысле стояли, но не преступали. Каждый ли так сможет? Но не врать себе и своей совести я считаю может каждый
анфиса, Я вам тоже вкратце расскажу, мужик ловил девчонок и держал их в подвале, мать жила рядом и ни слова против не сказала, хотя не знать не могла. Как вы к этому относитесь? Я честно на ваш вопрос ответила, без уловок, ответьте и вы на мой, как вы считаете его мать верно поступила?
Всем добрый вечер. Я довольно много дискутировала с разными комментаторами за последние несколько дней и решила все-таки написать отдельный комментарий. Повторяться не хочу, с очень многими я согласна и писала это в их ветках. Я хочу сказать о другом. Почему-то несколько раз прозвучало обвинение, что нельзя делить мир на чёрное и белое, это детская позиция. Но ведь это не так, все заповеди довольно четко сформулированы, мы их все знаем и там все очень четко: не убий, не укради. Там нет поправок, не укради, но до такой-то суммы вроде и ничего. Нет этого. Моральный камертон внутри каждого довольно четко говорит, что добро и что зло. И есть ещё такое понятие окно Овертона, оно всегда открывается постепенно — если человек родной украл, то и пожалеть можно — как же отца родного сдать, это нехорошо, а в конце этой цепочки — мать, которая девчонок сыну маньяку за руку приводит. Окно овертона всегда открывается постепенно. Если у человека нет четких моральных ориентиров серая мораль всегда приводит на темную сторону
анфиса, Вопросов вообще-то давно не было. А вот интересно как вы относитесь к матери Скопинского маньяка например и к похожим историям, если уж мы говорим на такие темы?