Ну-ну. И все без накрутки? ))) На СИ такой убогий древний движок, что можно написать самому хоть двести комментов за час с динамических IP, Ну а про накрутку количества посещений даже говорить не приходится. Делается это элементарно.
Откомментировал профиль Елена Белова02.10.2015, 17:01:15
Ассини Бхай-бхай, Это вы о себе, я так понимаю. Потому что ваша злобность и желание отомстить привели вас сюда в этот блог. Они же заставили вас нахамить и оскорбить женщину. Лицемерие оно такое.
Откомментировал профиль Елена Белова01.10.2015, 20:47:54
Ассини Бхай-бхай, Уважаемый или уважаемая, вы хто ваще? И какое вам дело до моего мнения? Или вы и есть авторша этой нетленки? ))))))))))))))))
Григорий Семух, Вы серьезно? А где, если не секрет, вы чего исправили? В тексте, который скачивается с этого сайта, те же самые ошибки.
Демонстрирую прямо с первых строк:
[[- Героин - говорил он - воздействует на мозг, точно так же как и любой другой наркотик.]]
Неверное оформление прямой речи.
Должно быть так:
- Героин ЗПТ - говорил он ТЧК [С большой буквы] Воздействует на мозг [ЗПТ не нужна] точно также как и любой другой наркотик.
[[Параллель, величайшее открытие науки, которое назвать игрой просто невозможно.]]
Сама фраза корявая. И должна звучать примерно так (хотя так тоже плохо):
"Параллель ТИРЕ такое название дали новой виртуальной реальности, которая не имеет ничего общего с обычными видео или компьютерными играми". Зачем тут какой-то там прорыв в науке? Какой науки? Физики, химии, биологии?
[[Теперь какой ни будь брокер, накачавшись этим зельем,
свободно мониторил десятки разных графиков, потоков новостей, скачков валют, и успевал]]
Какой-нибудь пишется вот так. А не так, как вы пишите везде в вашем тесте.
Дальше текст у меня не помещается. Но ошибок море. И стилистических, и оформительских. Но вашим фанатам нравится, а больше вам и не нужно.
Инесса Шрайбер, Надо же, оказывается совет поучиться у талантливого писателя, как писать прозу для подростков, вы воспринимаете, как фигню. Замечательно.
Инесса Шрайбер, Оказывается, вы только здесь такая вежливая. А за спиной комментирующего умудряетесь поливать его грязью. Я не пишу фигню, извините. Я пишу свое мнение, при этом вежливо, и надеюсь на вежливый ответ, чего, увы, от вас не последовало. Несмотря на немыслимое количество оценок (при мизерном количестве посещений и скачиваний), удивительно комплиментарном отзыве Лугина, читать было скучно. Ни один читатель не станет читать книгу дальше 1-й главы, если ему будет скучно, даже если вы включите в печатную версию все комплименты, которые вам тут высказали. У любого автора есть всего 30 секунд, чтобы заинтересовать читателя. И ему будет безразличны отзывы и оценки на конкурсе.
Магазинников Иван, Мне сложно с вами спорить, вы разбираетесь лучше меня. Но то, что вы говорите совсем не бьет в данном случае. Я же вам сказала - роман давно закончен, прод никаких нет. С какой стати люди будут приходить СЮДА постоянно на законченный роман, если он лежит везде в сети? Или здесь достаточно один раз его скачать в Пдф. На этом сайте в конкурсе 14 романов, из них половина законченных. При это язык, стиль хороший, у некоторых очень интересный сюжет - хоррор, или ГГ - кролик. У Шапочкина две книги - 800 тыс. знаков. Но нет таких посещений даже близко. На фан-буке тоже идет конкурс. Там 40 романов, максимальная посещаемость около тысячи - только у одного романа, у остальных значительно меньше. И это при том, что там на сам сайт ходят по 80 тысяч в сутки. Почему вы так радеете за этого автора, сложно сказать. Чем-то он вас зацепил. Но мне очень жаль, что зацепил именно он.
Извините, что отняла время.
Магазинников Иван, Знаете, я бы вам поверила. Зашла почитать отзывы на Литмире, на СИ. Пишут сюжета нет, набор обычных боевок. Героев нет. Стиля нет. Мне собственно все равно. Я здесь не участвую. Пришла почитать девочек, которые участвуют в совсем других конкурсах. И ради интереса заглянула на другие конкурсы. Мне сложно судить, что печатают в этом жанре. Но то, что я видела, это было очень и очень неплохо написано. А здесь. Знаете, как говорят - днище. Я не вижу никаких заговоров. Я вижу просто уровень. Мне достаточно.
Магазинников Иван, Вы считаете эту лютую графомань добротной ЛитРПГ? А потом мы удивляемся нижайшему уровню нашей литературы. Там ни сюжета, ни героев. Про грамотность просто молчу. Я геймер со стажем, начала читать - вообще не понимаю, что написано. Ощущение, что это машинный перевод гайда англоязычной игрушки. Были такие лет 5-6 назад. И что посещаемость в 2-3 раза выше, чем у популярных изданных авторов вы называете средней? Если бы это было 2-3 года назад, эта посещаемость была бы средней. А сейчас на фоне того количества подобных вещей, эта посещаемость зашкаливает. Не понимаю, почему вы это защищаете. Хотя пишите сами совсем иначе. У вас и сюжет, и герои и грамотность на высоте.
Дмитрий Билик, Ну не смешите меня, пожалуйста. Баннеры эти появились совсем недавно. А посещаемость у него первого романа прыгнула сама по себе. Это видно по статистике. И точно также прыгнула и второго романа. А теперь зайдите на обновления фэнтези и попытайтесь найти ссылки на проды его романов. И какой смысл людям переходить сюда по ссылке на роман, когда он давно лежит в сети на всех пиратских ресурсах, выложенный целиком?
Konstantin Normaer, Совершенно не обязательно. Яркий пример роман Стейси Крамер из Астрахани. Вот результат той самой накрутки. 6-9 тысяч посещений в день. Язык убогий, сюжет пустой, персонажи картонные. Автор нахваталась из американских молодежных сериалов каких-то кусочков и написала чушь полнейшую.
Григорий Семух, Вот не хотела писать, но не выдержала. Накрутили бессовестно счетчик и оценки на СИ. Теперь сюда пришли крутить. Здесь-то откуда у вас по 2 тысячи посещений в день? Откуда столько людей пришло, если они уже все прочитали в сети? Кого пытаетесь обмануть? Издательство? Лучше бы хоть немного бы писать поучились. Такую лютую графомань, как ваши романы, я давненько не видела. Ни сюжета, ни героев, ни квестов. Стиль убогий, школьное сочинение двоечника-третьеклассника.
Ох, какая знатная графомань. Ощущение, что читаю пиратский перевод гайда англоязычной игрушки. Вроде отдельные слова по-русски, а вместе еще нужен толмач с русского на русский. Автор, вам надо не писать романы, а вернуться за парту и учить, учить русский язык и литературу.
Начало было очень и очень перспективным. Я так подумала, что и дальше пойдет в режиме хоррора, а потом пошли обычные приключения с прокачкой героя. Хотя язык неплох, очень даже.
Откомментировал книгу Волчьи игры08.09.2015, 11:09:10
Первые фразы убили наповал, про четверть бокала, которая делилась прохладой и скрип бумаги - дальше желание читать не возникло. Графомань в тяжелейшей форме.
Андрей Левицкий, Однако, вы шутник. Ценю мужчин с ЧЮ. Я спрашивала про писательниц современных, наших.
Откомментировал книгу 08.09.2015, 10:56:07
Немного успела прочитать. Но это понравилось. Вкусный язык, легкий стиль. Загадка, интересный мир. Одна проблема - надо быстрее писать. 400 тыс. знаков не успеете написать.
Простите, скучища смертная. Автор, вы бы почитали бы на эту тему классиков жанра. Например, Алексина. "Поздний ребенок". А то у вас первая глава просто ни о чем. Набор скучных банальностей. 95 скачиваний, чуть больше тысячи просмотров, но оценок почти триста. Как это делается, я думаю рассказывать не имеет смысла. Вы и сами знаете.
А кроме Донцовой (которая профессиональная писательница, у которой уже выработанный годами стиль), каких авторов вы бы назвали, у которых все это есть?
И еще бы лучше с этого сайта.
По моим наблюдениям все эти академии авторы пишут просто с того вуза, где учились. Только заменяя предметы на магию. А поскольку обычно авторы очень молодые и неопытные в житейском отношении люди, они просто воспроизводят отношения между сокурсниками и преподами. И вообще на самом деле учеба - это скучный, рутинный процесс. Теоретические занятия, практические занятия, выполнение тестов, написание рефератов.
[[ Отношения. Либо сокурсники мужского пола и королевского рода. Либо преподаватели, все как на подбор молодые и привлекательные. Хотя по логике вещей, если молодой, то не особо опытный и преподавать не можешь.]]
Препод может быть бессмертным или долгоживущим, поэтому ему может быть хоть триста лет, а выглядеть как привлекательный мужчина.
[[Но, закон жанра, со стариком роман не закрутишь.]]
Стариком - не стариком, а человеком, который может быть гораздо старше. Но это уже будет не интересно молодежной аудитории.
Александр Шапочкин, Вообще-то я - Елена.
И вы зря обижаетесь на меня. Я против вашего романа ничего не имею против. Он вполне получился у вас динамичным. Единственно, что я бы вам посоветовала, так поправить стилистику. Убрать эти повторы с тельцем. Посмотреть правильное оформление прямой речи. И подобные мелочи.
Откомментировал блог 14.08.2015, 10:54:47
Сергей, вы не верно формируете рейтинг оценок. Нужно сравнивать произведения на конкурсе друг с другом, а не с Чеховым или Буниным. Буниных и Чеховых на этом конкурсе нет.
Александр Шапочкин, Я сужу по общей посещаемости страницы до того, как вещь попала на конкурс. Такой подскок выглядит удивительно. И какого-то сильного отличия от остальных вещей этого жанра я тоже не заметила, чтобы объяснить подобную популярность. Вы пишите про то, что человечество завоевало космос, а потом у вас идет обычная бродилка-ходилка с прокачкой (за редким исключением) . Аннотация как-то не очень соответствует содержимому.
Я фигею, дорогая редакция. За сутки - 400 просмотров? Автор, вы не перебарщиваете? :))) При том, что на вашей странице в СИ просмотров этого текста было всего 15-20 в день. Максимум 57.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.